Отправлено: 12.12.05 16:24. Заголовок: г.Серпухов (Часть 6) (продолжение)

 Отправлено: 30.09.11 08:46. Заголовок: ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ ..

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии апелляционной жалобы к производству
и возбуждении производства по апелляционной жалобе
г. Москва
27 сентября 2011 года Дело № А41-28542/10
Судья Катькина Н.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Корпорация Главмособлстрой» Кисилевой Елизаветы
Александровны на определение Арбитражного суда Московской области от 22 августа 2011 года по делу № А41-28542/10, руководствуясь статье й 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалоб у конкурсного управляющего ОАО «Корпорация Главмособлстрой» Кисилевой Е.А. к производству.
2. Назначить дело к судеб ному разбирательству в заседании арбитражного апелляционного суда на 07 ноября 2011 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Садовническая, д .68/70, стр.1, зал № 2, тел. 987-27-22.
3. Предложить представить суду:
Заявителю жалобы: документальное и правовое обоснование доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Кредиторам ОАО «Корпорация Главмособлстрой»: документально обоснованные отзывы на апелляционную жалобу.
Лицам, участвующим в деле , обеспечить явку в суд полномочных представителей.
Судья Катькина Н.Н.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда : www.10aas.arbitr.ru

Кто-нибудь знает суть этой апелляционной жалобы?

 Отправлено: 30.09.11 11:31. Заголовок: Маша пишет: Председа..

Маша пишет: Председатели ТСЖ, которые были на совещании 22 сентября. Поделитесь на форуме более подробно тем, что там обсуждалось и были ли приняты какие-то решения

Не спешат наши ТСЖписты делиться информацией. Чем же они лучше тех, кто когда то , так же втихомолку подписал инвестиционный контракт и теперь не несет за это никакой ответственности.
ТСЖ-это очередное "кидалово"

 Отправлено: 30.09.11 12:58. Заголовок: ТСЖ пишет: Поставьт..

ТСЖ пишет:

цитата:

Поставьте "своих" проверенных и грамотных людей, которые достроят Ваши квартиры на Ваших-же условиях. Докажите свою правду делом, возьмите организацию смены ТСЖ в свои руки, если Вы уверены в своих поступках.

Интересно, понаделали ошибок, довели ситуацию до тупика и теперь готовы бескровно передать власть кому угодно? Хотя, думаю, это блеф, вы настолько крепко вцепились в ТСЖ, что бескровно власть не отдадите, как известная сладкая парочка по фамилии Медвепут, но в ином масштабе. Уже и зарплату себе начислили и честное слово администрации дали. А сколько туману вокруг соглашений об уступке! Боже ж мой! Мама мия! Вон, даже ГРУ (уточняю, кто не знает, - Главное разведывательное управление) упраздняют, потому что у нашего правительства перед миром нет секретов (ну разве что немножко от собственного народа) и ей чужие секреты не нужны, а вы всё в секреты играете, и нам теперь приходится голову ломать, кого в суд-то звать: то ли ГМОС, а то ли ТСМ №7.

 Отправлено: 30.09.11 22:44. Заголовок: да задолбала эта хре..

да задолбала эта хрень и разводилово. не ужели не понимаете, что создание видимости бурнейшей деятельности - все это в предверии выборов как думовских, так, тем более и президентского спектакля!

 Отправлено: 01.10.11 11:36. Заголовок: КотёNа пишет: Кто-т..

КотёNа пишет:

цитата:

Кто-то принимает на себя обязательства по достройке, но не принимает долги. Причём сейчас вообще непонятная ситуация с этими долгами: кто и как будет их отдавать. И никто не отвечает.

Узел затягивается всё более и более, и разрубить его не удастся, т.к. законодательство – не миф, оно не позволит. Как бы не упустить сроки предъявления претензий в Арбитражный суд, который нам теперь уже не миновать при любом раскладе.
Что касается долгов. Долги будет отдавать тот, кто принимал на себя обязательства в соответствии с дополнительными соглашениями.

 Отправлено: 01.10.11 20:48. Заголовок: Rofer пишет: Долги ..

Rofer пишет:

цитата:

Долги будет отдавать тот, кто принимал на себя обязательства в соответствии с дополнительными соглашениями.

То есть по четырём корпусам- ТСЖ???

 Отправлено: 02.10.11 09:23. Заголовок: А что кто то читал ч..

А что кто то читал что в дополнительных соглашениях написано?

 Отправлено: 02.10.11 18:51. Заголовок: Кто-нибудь из дольщи..

Кто-нибудь из дольщиков 1 корпуса подаёт в арбитражный суд? Или достаточно определения суда о праве на долю? Пожалуйста, ответьте по существу.

 Отправлено: 03.10.11 09:12. Заголовок: Rofer пишет: Поживё..

Rofer пишет:

цитата:

Поживём - увидим. А то, что вы сделали, разве это не реорганизация должника?

нет

 Отправлено: 03.10.11 09:36. Заголовок: ТСМ №7 простите, вы ..

ТСМ №7 простите, вы отвечаете на вопросы. А в какой вы должности в этой структуре??

 Отправлено: 03.10.11 11:23. Заголовок: КотёNа пишет: То ес..

КотёNа пишет:

цитата:

То есть по четырём корпусам- ТСЖ???

С доп. соглашением не знаком, но логика подсказывает, что, приняв объект в полном объёме, ТСЖ несут и полную материальную, финансовую и юридическую ответственность перед дольщиками четырёх корпусов, а ТСМ №7 – перед дольщиками 1-го корпуса и МФК. Но это при условии, что сегодняшнее состояние дел будет принято судами не противоречащим законодательству.
Уважаемый ТСМ №7, я прав?

 Отправлено: 03.10.11 11:28. Заголовок: ТСМ №7 пишет: нет ..

ТСМ №7 пишет:

цитата:

нет

Слишком коротко, почему "нет"? Разъясните, пожалуйста. Если распил ГМОСа - это не реорганизация, то что это такое в правовом плане?

 Отправлено: 03.10.11 11:46. Заголовок: ТСМ №7 пишет: ТСМ №..

ТСМ №7 пишет:

цитата:

ТСМ №7 простите, вы отвечаете на вопросы. А в какой вы должности в этой структуре??

помощник руководителя

 Отправлено: 03.10.11 12:11. Заголовок: Если правильно владе..

Если правильно владею ситуацией, вы таким способом ( как наш 1-ый) достраиваете дом в Лобне. И хочу вам сказать, что не очень в Лобне вами довольны.

 Отправлено: 03.10.11 15:02. Заголовок: Rofer пишет: Слишко..

Rofer пишет:

цитата:

Слишком коротко, почему "нет"? Разъясните, пожалуйста. Если распил ГМОСа - это не реорганизация, то что это такое в правовом плане?

реорганизация это определенная процедура предусмотренная гражданским законодательством (слияние, преобразование, выделение и т.д.)
уступка прав требований является сделкой

 Отправлено: 03.10.11 15:05. Заголовок: Ольга1 пишет: Если ..

Ольга1 пишет:

цитата:

Если правильно владею ситуацией, вы таким способом ( как наш 1-ый) достраиваете дом в Лобне. И хочу вам сказать, что не очень в Лобне вами довольны.

у нас не стоит задача, чтобы нами были все довольны. И это невозможно.
Что касается Лобни, то наша компания на сегодняшний день:
1. Изменила технико-экономические показатели Объекта, что позволило сделать проект инвестиционно привлекательным
2. Объект начал строиться. К середине октября закончиться забивка свайного поля

 Отправлено: 03.10.11 15:06. Заголовок: ТСМ №7 ничего не нап..

ТСМ №7 ничего не написали на счет Лобни. Когда вы вошли на объект? На каком этапе? Какую доплату взымаете с дольщиков?

 Отправлено: 03.10.11 16:55. Заголовок: ТСМ №7 пишет: Что к..

ТСМ №7 пишет:

цитата:

Что касается Лобни, то наша компания на сегодняшний день: 1. Изменила технико-экономические показатели Объекта, что позволило сделать проект инвестиционно привлекательным 2. Объект начал строиться. К середине октября закончиться забивка свайного поля

Это ни о чем...
Ситуация с нашим объектом у КГМОС, при переуступке объекта от СИ, была на порядок лучше, а КГМОС значительно солиднее (активы, объекты и т.д.), чем ТСМ №7.
Чем закончилось напоминать не надо.

Требование простое:
Застройщик достраивает дом, не привлекая средств дольщиков, всё остальное КИДАЛОВО!!!

 Отправлено: 03.10.11 20:18. Заголовок: :sm36: КИДАЛОВО!!!..

КИДАЛОВО!!! - Абсолютно с вами согласна!!!

 Отправлено: 04.10.11 00:04. Заголовок: ТСМ №7 пишет: уступ..

ТСМ №7 пишет:

цитата:

уступка прав требований является сделкой

Вот именно: органы управления должника могут совершать исключительно с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме, сделки, связанные с уступкой прав требования, переводом долга (ст. 64 закона о банкротстве).
Вы совершили сделку, связанную с уступкой прав требования и переводом долга, не согласовав её с временным управляющим, который отказался согласовывать эту сделку (вы сами об этом писали на форуме), поскольку он в свою очередь должен был согласовать её с комитетом кредиторов, а последний вряд ли бы её одобрил.