Отправлено: 12.12.05 16:24. Заголовок: г.Серпухов (Часть 6) (продолжение)

 Отправлено: 20.07.11 10:54. Заголовок: 4корп пишет: В Мин...

4корп пишет:

цитата:

В Мин.строй должна была ехать наша администрация,но все кого приглашали оказались в отпуске!!! Поэтому переуступку пока не передали. Председатели тут не виноваты!!!

Всё очень просто: все ждали решения арбитражного суда.

 Отправлено: 20.07.11 10:59. Заголовок: Молитва пусть будет ..

Молитва пусть будет на каждой странице!!!!

Помолюсь за вас на Кипре
И в Мумбае помолюсь
Много бабок я нап…..л
Но с кем надо поделюсь

ГМОСу кризис и банкротство
В СЕДО - акции навзлет
Но иначе быть не может -
Боливар двоих не увезет

Привязал его у особняка я
(Ма-а-ленький такой, в 3 этажа)
Если бы друзья не ваша щедрость
Я б имел лишь лысого ежа

Помолюсь за вас на Кипре
И в Мумбае помолюсь
Если только волей божьей
Бабками не подавлюсь

 Отправлено: 21.07.11 08:03. Заголовок: ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ ..

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва
17 мая 2011 года Дело № А41-28542/10
Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2011 года
Постановление изготовлено в полном объеме 17 мая 2011 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Быкова В.П.,
судей Игнахиной М.В., Куденеевой Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания: Лариной Л.Л.,
при участии в заседании:
от ОАО «Корпорация Главмособлстрой»: в лице генерального директора Казаковой О.А.:
Яковлев Н.И., по доверенности от 18.06.2009г.,
от АКБ «Инвестиционный торговый банк»: Иванов К.В., по доверенности №123 от
24.12.2010г.,
от ООО «Импекс Групп»: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от временного управляющего Павличенко А.А.: представитель не явился, извещен
надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Корпорация
Главмособлстрой» на определение Арбитражного суда Московской области от 17 декабря
2010 года о введении в отношении ОАО «Корпорация Главмособлстрой» процедуры –
наблюдение, принятое судьей Ремизовой Н.Н., по делу №А41-28542/10,
А41-28542/10
2
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Корпорация Главмособлстрой» обратилось в
Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании его несостоятельным
(банкротом) (т. 1, л.д. 3-9).
Определением от 17 декабря 2010 года Арбитражный суд Московской области признал
заявление должника обоснованным и ввел в отношении ОАО «Корпорация
Главмособлстрой» процедуру несостоятельности (банкротства) – наблюдение. Временным
управляющим должника утвержден Павличенко Александр Александрович.
Не согласившись с определением о введении наблюдения, Открытое акционерное
общество «Корпорация Главмособлстрой» в лице генерального директора Саенко А.В.
подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить (л.д.86).
В судебном заседании представители ОАО «Корпорация Главмособлстрой»: в лице
генерального директора Казаковой О.А. и АКБ «Инвестиционный торговый банк» возражали
против удовлетворения апелляционной жалобы, просили оставить определение суда первой
инстанции без изменения.
Представители заявителя апелляционной жалобы, а также представители ООО «Импекс
Групп» и временного управляющего Павличенко А.А. в заседание арбитражный
апелляционный суд не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены
надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о времени и месте
судебного заседания на официальном сайте Десятого арбитражного апелляционного суда -
www.10aas.arbitr.ru.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела
доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся в
судебное заседание лиц, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что
определение Арбитражного суда Московской области от 17.12.2010г. является законным
обоснованным.
Как следует из материалов дела, Открытое акционерное общество «Корпорация
Главмособлстрой» было образовано 20.04.1999г., обществу присвоен основной
государственный регистрационный номер 1035005506095 (т. 1, л.д. 131).
А41-28542/10
3
04 августа 2010г. ОАО «Корпорация Главмособлстрой» обратилось с заявлением о
признании его несостоятельным (банкротом) (т. 1, л.д. 3-9).
В обоснование указанного заявления Общество сослалось на то обстоятельство, что у
него имеется задолженность по денежным обязательствам и обязательным платежам в
общей сумме 294 920 000 рублей, дебиторская задолженность составляет всего
212 074 000 руб., стоимость имущества составляет 2 062 213 руб. 41 коп.
Поскольку общий размер задолженности, включая права требования, превышает
стоимость принадлежащего Обществу имущества на сумму 80 810 787 руб., ОАО
«Корпорация Главмособлстрой» считает, что удовлетворение требований одних кредиторов
может привести к невозможности удовлетворения требований остальных кредиторов.
В заявлении о признании банкротом ОАО «Корпорация Главмособлстрой» также
указало, что с начала 2009 года общество не ведет хозяйственной деятельности.
На основании указанных обстоятельств ОАО «Корпорация Главмособлстрой» просило
арбитражный суд признать его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру -
наблюдение.
Исследовав обстоятельства дела, арбитражный апелляционный суд с выводом суда
первой инстанции о необходимости введения в отношении ОАО «Корпорация
Главмособлстрой» процедуры наблюдения.
В соответствии со статьями 3, 6 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)» для возбуждения производства по делу о банкротстве принимается во
внимание требование кредитора по денежным обязательствам, подтвержденное вступившим
в законную силу решением суда при условии, что сумма долга составляет не менее 100 000
руб. и обязательства по указанной сумме не были исполнены в течение трех месяцев с даты,
когда обязательства по уплате этой суммы должны были исполнены.
Из материалов дела следует, что у ОАО «Корпорация Главмособлстрой» имеется
задолженность по денежным обязательствам и обязательным платежам.
Указанная задолженность подтверждается: решениями арбитражных судов и судов
общей юрисдикции о взыскании с ОАО «Корпорация Главмособлстрой» денежных средств
(т. 1, л.д. 35-56); материалами исполнительных производств, возбужденных судебными
приставами-исполнителями в отношении ОАО «Корпорация Главмособлстрой» (т. 1, л.д. 91 -
107); решением МРИ ФНС России № 11 по Московской области о взыскании с ОАО
А41-28542/10
4
«Корпорация Главмособлстрой» налогов, сборов, пеней и штрафов в сумме 5 391,65 руб. (т.
1, л.д. 85-89).
Должником в материалы дела представлена расшифровка дебиторской и кредиторской
задолженности с указанием размера задолженности каждого дебитора и кредитора, а также
даты и оснований ее возникновения (т. 2, л.д. 6-8).
Общая стоимость имущества, которое может быть использовано для погашения
требований кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, составляет
214 109 213 руб.
Общая сумма кредиторской задолженности составляет 294 920 000 руб.
Таким образом, общая сумма кредиторской задолженности ОАО «Корпорация
Главмособлстрой» значительно превышает размер общий размер дебиторской
задолженности, а также стоимость принадлежащего должнику имущества.
Проанализировав сведения, содержащиеся в бухгалтерском балансе ОАО «Корпорация
Главмособлстрой» по состоянию на 31 декабря 2009г. и по состоянию на 31 марта 2010г.
(т. 1, л.д. 10-11, 24-25), а также отчеты о движении денежных средств, отчеты о прибылях и
убытках ОАО «Корпорация Главмособлстрой» (т. 1, л.д. 12-23, 26-27), арбитражный
апелляционный суд пришел также к выводу о том, что у должника наблюдается
отрицательная динамика в соотношении активов и пассивов.
С начала 2009 года хозяйственная деятельность должником - ОАО «Корпорация
Главмособлстрой» фактически не ведется.
Из представленных в материалы дела документов также следует, что решениями
Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области от 01.02.2010г. №№: 436, 437,
438 (т. 1, л.д. 101-106) было приостановлено осуществление операций по счетам ОАО
«Корпорация Главмособлстрой» в банках.
Постановлением судебного пристава-исполнителя специализированного межрайонного
отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Московской
области от 28.10.2009г. (т. 1, л.д. 107-108) был наложен запрет на совершение ОАО
«Корпорация Главмособлстрой» любых действий с имущественными правами,
принадлежащими Обществу, в том числе в связи с исполнением инвестиционных контрактов
на строительство жилых домов.
Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела
доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о невозможности
А41-28542/10
5
исполнения должником ОАО «Корпорация Главмособлстрой» обязательств перед
кредиторами, а также обязательных платежей в полном объеме.
При указанных обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции
оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Московской области от 17 декабря 2010 года по делу
№А41-28542/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий В.П. Быков
Судьи М.В. Игнахина
Г.А. Куденеева

 Отправлено: 21.07.11 09:29. Заголовок: был наложен запрет н..

 Отправлено: 21.07.11 10:34. Заголовок: 107996, ГСП 6, г. Мо..

107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть

г. Москва
18 июля 2011 года Дело №А41-28542/10

Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья О.Н.Ремизова,
судьи С. Я. Репин, А. В. Солодилов,
при ведении протокола судебного заседания помощником В. Г. Щекиной,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОАО «Корпорация «Главмособлстрой» о
признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании: согласно протоколу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, арбитражный суд
РЕШИЛ:

признать ОАО «Корпорация Главмособлстрой» (ИНН/ОГРН 5029046871/1035005506095)
несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство
сроком на 6 (шесть) месяцев, до 18 января 2012 г.
Утвердить конкурсным управляющим должника Киселеву Елизавету Александровну с
ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного
имущества должника.
Обязать орган управления должника в трехдневный срок передать конкурсному
управляющему Киселевой Е. А. печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную
документацию.
По окончании срока процедуры конкурсному управляющему представить в арбитражный
суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
Взыскать с ОАО «Корпорация Главмособлстрой» в доход федерального бюджета
госпошлину в размере 4 000 руб. Выдать исполнительный лист.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок
в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Председательствующий судья О.Н.Ремизова

Судьи С. Я. Репин

А. В. Солодилов

 Отправлено: 21.07.11 10:36. Заголовок: Да здравствуют Мальдивы!

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, у л. Большая Ту льская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству
г. Москва
19 июля 2011 г. Дело № А40-76525/2011
83-552
Судья А.Н.Маненков
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления (заявления)
истца/заявителя Общества с ограниченной ответственностью «Спутник» (ЯКОВЛЕВ!)
к ответчику/заинтересованному лицу Комитету по управлению имуществом
администрации г. Серпухова
о взыскании 6 623 200 руб.
и приложенные к исковому заявлению документы, УСТАНОВИЛ, что исковое заявление
подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 127, 133-135, АПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Принять исковое заявление б/н от 04.07.2011г., поступившее в Арбитражный суд г.
Москвы 12.07.2011 г., и возбудить производство по делу.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
требований относительно предмета спора Открытое акционерное общество «Корпорация
«ГЛАВМОСОБЛСТРОЙ».
3. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и
возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости
представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и
обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий,
НАЗНАЧИТЬ СОБЕСЕДОВАНИЕ СО СТОРОНАМИ И ПРОВЕДЕНИЕ
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ на 22 августа 2011 г. на 13 час. 45

 Отправлено: 21.07.11 10:40. Заголовок: dolja пишет: Общая ..

dolja пишет:
[quote]Общая стоимость имущества, которое может быть использовано для погашения
требований кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, составляет
214 109 213 руб. [/quote]
Так почему никто не требует их у Седо???????

 Отправлено: 21.07.11 10:59. Заголовок: Да наэбала эта тва..

Да наэбала эта тварь бородатая и суд и всех. Видать нет там таких долгов. Ни туда ни оттуда. Теперь вон сколько урвет. Запыхался работать шимпанзе

 Отправлено: 21.07.11 11:03. Заголовок: Так почему никто не ..

[Вопрос пишет:

цитата:

Так почему никто не требует их у Седо???????

Вы этот вопрос кому задали? Арбитражному суду? Судям М.В. Игнахиной и Г.А. Куденеевой ?
Можно еще этот вопрос переадресовать в Прокуратуру, следователю.....

 Отправлено: 21.07.11 11:54. Заголовок: dolja пишет: С нача..

dolja пишет:

цитата:

С начала 2009 года хозяйственная деятельность должником - ОАО «Корпорация Главмособлстрой» фактически не ведется. Из представленных в материалы дела документов также следует, что решениями Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области от 01.02.2010г. №№: 436, 437, 438 (т. 1, л.д. 101-106) было приостановлено осуществление операций по счетам ОАО «Корпорация Главмособлстрой» в банках. Постановлением судебного пристава-исполнителя специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Московской области от 28.10.2009г. (т. 1, л.д. 107-108) был наложен запрет на совершение ОАО «Корпорация Главмособлстрой» любых действий с имущественными правами, принадлежащими Обществу, в том числе в связи с исполнением инвестиционных контрактов на строительство жилых домов.

Именно поэтому администрация придумывала разные штучки типа ЖСК, ТСЖ и прочей лапши в целях успокоения вкладчиков и отвода глаз от развития ситуации в направлении банкротства.

 Отправлено: 21.07.11 16:03. Заголовок: Rofer пишет:Именно поэтому администрация придумывала разные штучки типа ЖСК, ТСЖ и прочей лапши в це

Скажите администрации спасибо! Не было-бы ТСЖ не было-бы и переуступки!!! А мы с вами были в конкурсной массе.

 Отправлено: 21.07.11 16:49. Заголовок: 4корп пишет: А мы с..

4корп пишет:

цитата:

А мы с вами были в конкурсной массе.

А вы не в конкурсной массе?

 Отправлено: 21.07.11 18:11. Заголовок: Нет.Наши дома нам пе..

Нет.Наши дома нам передали по переуступке на ТСЖ.Для дальнейшего достроя.

 Отправлено: 21.07.11 18:25. Заголовок: 4корп пишет: Наши д..

4корп пишет:

цитата:

Наши дома нам передали по переуступке на ТСЖ.Для дальнейшего достроя.

А каким же образом была произведена уступка, если судебным приставом 28.10.2009г. был наложен запрет на совершение любых действий с имущественными правами, принадлежащими ГМОСу, в том числе в связи с исполнением инвестиционных контрактов на строительство жилых домов? Законна ли эта уступка? И не оспорит ли её новый арбитражный управляющий?

 Отправлено: 21.07.11 18:38. Заголовок: А вы думаете просто ..

А вы думаете просто так была смена управляющего ?

 Отправлено: 21.07.11 20:54. Заголовок: 4корп пишет: Нет.На..

4корп пишет:

цитата:

Нет.Наши дома нам передали по переуступке на ТСЖ.Для дальнейшего достроя.

Не было ни у кого таких прав. Всё арестовано приставами. Я вам об этом третий год твержу.

 Отправлено: 21.07.11 21:17. Заголовок: Вам КотёNa конечно н..

Вам КотёNa конечно не выгодно это. Вы же ждете материального возмещения!

 Отправлено: 21.07.11 23:54. Заголовок: Rofer пишет: А каки..

Rofer пишет:

цитата:

А каким же образом была произведена уступка, если судебным приставом 28.10.2009г. был наложен запрет на совершение любых действий с имущественными правами, принадлежащими ГМОСу, в том числе в связи с исполнением инвестиционных контрактов на строительство жилых домов? Законна ли эта уступка? И не оспорит ли её новый арбитражный управляющий?

А как только начинается процедура банкротства все аресты со всего снимаются.

 Отправлено: 21.07.11 23:54. Заголовок: Новости нед..

Новости недвижимости
Весь NEWSru.com
Коттеджный комплекс "Новые Вешки"
Готовые коттеджи, уникальные по концепции и архитектуре, на шоссе без пробок. Собственная инфраструктура. Ипотека от Сбербанка и ЮниКредит Банка. рядом с Москвой, 2 км от МКАД!

Тел.: (495) 740-72-27


ЖК «Головино», м. Водный Стадион
Квартиры с отделкой в районе прудов и парков. Высокая степень готовности. Ипотека от ВТБ.

Тел.: (495) 287-3-287
Ведис Групп


ЖК «Марфино», м. ВДНХ
Последние квартиры в легендарном микрорайоне. Собственность. 4 варианта отделки.

Тел.: (495) 287-3-287
Ведис Групп
Жилой Комплекс «Солнце»
Монолитный дом в р-не Кунцево на западе Москвы от компании ОАО "Система-Галс". В наличии 3-х комнатные квартиры 120 кв.м. Ипотека от 7,45%! Финансовый партнер проекта ОАО Банк ВТБ.

Тел.: +7 (495) 7255555
ЖК «Зодиак», СЗАО г. Москва
ЖК «Зодиак» - Дом бизнес-класса в парке Покровское-Стрешнево. Виды из окон на канал им. Москвы и центр Москвы. Развитая инфраструктура. Рассрочка. Ипотека.

Тел.: (495) 995-888-0
ФСК «Лидер»


В Киеве на защиту обманутых дольщиков девушки из движения Femen встали голой грудью (ФОТО)
7 июня 2011 г.
время публикации: 13:34

femen.livejournal.com

femen.livejournal.com

femen.livejournal.com


Движение Femen провело топлес-акцию "Голые стены" возле стен самого известного киевского долгостроя "Днепровские башни". К девушкам присоединились и обманутые инвесторы этого комплекса-долгостроя.

Участницы акции держали плакаты "Шевелите поршнями!", "Удовлетворите нас", "Нам негде делать это!".

"Долгим должен быть секс, а не строительство", - заявила на акции София Шальман, дочь главы кооператива троещинского долгостроя.

Представительницы Femen считают, что вид голых тел на фоне голых стен должен заставить украинское правительство выполнить свое обещание достроить и ввести в эксплуатацию все замороженные стройки до 2012 года.

Как напоминает киевский портал "Столичная недвижимость", сейчас рассматривается возможность передачи долгостроя на баланс столицы Украины.

 Отправлено: 21.07.11 23:54. Заголовок: Re КотёNа

Как это Вас не опечалит, но объекты выведены их конкурсной массы и являются собственностью ТСЖ, в соответствии с подписанными доп соглашениями. Площадка на аукцион выставляться не будет и компенсацию всем кредиторам ГМОСа придется искать из других источников.