АвторСообщение
рузанна



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.12.05 16:24. Заголовок: г.Серпухов (Часть 6) (продолжение)




Спасибо: 3 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All [только новые]


ЛСН



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.11 23:54. Заголовок: Ну ведь были у нашей..


Ну ведь были у нашей инициативной группы все телефоны. Или вся инициативная группа ушла в ТСЖ? Можно ведь всех обзвонить и собрать народ. Или нужно создать новую инициативную группу. Иначе мы по одному на форуме можем возмущаться до бесконечности. Что с Ириной Владимировной? Должен возглавить человек у которого есть хоть какие то данные дольщиков. Собрать даже несколько человек и решать.

Спасибо: 0 
extreme



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.11 01:13. Заголовок: так и хочется процит..


так и хочется процитировать любителя Крылатых выражений - Мочить сучков от КГМОС и далее

Спасибо: 0 
управ



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.11 07:01. Заголовок: Ответ12 пишет: Как ..


Ответ12 пишет:

 цитата:
Как это Вас не опечалит, но объекты выведены их конкурсной массы и являются собственностью ТСЖ, в соответствии с подписанными доп соглашениями. Площадка на аукцион выставляться не будет и компенсацию всем кредиторам ГМОСа придется искать из других источников.


И чтобы быть конкурсной массой нужно незавершенку оформлять в регистрационной палате. Без согласия дольщиков не получится.

Спасибо: 0 
заноза



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.11 07:26. Заголовок: Нас умышленно пугали..


Нас умышленно пугали "КОНКУРСНОЙ МАССОЙ" для того, что бы создали ТСЖ. И многие на это повелись. Администрация и в ус не дует , что бы подтянуть к нам комуникации.
Призываю всех ДОСТОЙНО встретить проезд Путина-Медведева-Иванова по ул. Чернышевского.
Начина с пл. 49 Армиии.
Хотели заказать рекламное место и обозначить нашу проблему на рекламном щите. Не получилось, подготовелись СУКИ из администрации.
Надо закидать говном или кровью залить ( или красной краской) рекламный щит со стороны Большевика, который гласит о том , что Серпухов на первом месте по вводу жилья. Это как подъеб--а поставть такую информацию за 150 метров от недостроя.

Спасибо: 0 
совет



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.11 07:54. Заголовок: dolja пишет: дебито..


dolja пишет:

 цитата:
дебиторская задолженность составляет всего
212 074 000 руб., стоимость имущества составляет 2 062 213 руб. 41 коп.


Котена не переживай! Возмешь свое за счет долгов. А если их нет, то возмешь за счет тех кто сказал что они есть. У них скоро будет чем платить за брехни.

Спасибо: 0 
4корп



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.11 08:46. Заголовок: цитата:Нас умышленно..


цитата:Нас умышленно пугали "КОНКУРСНОЙ МАССОЙ" для того, что бы создали ТСЖ. И многие на это повелись. Администрация и в ус не дует , что бы подтянуть к нам комуникации.

Сколько можно было слушать болтавню администрации? Мы много видели графиков работ по нашему недострою и его сдачи и ЧТО....?


цитата:Ну ведь были у нашей инициативной группы все телефоны. Или вся инициативная группа ушла в ТСЖ? Можно ведь всех обзвонить и собрать народ. Или нужно создать новую инициативную группу. Иначе мы по одному на форуме можем возмущаться до бесконечности. Что с Ириной Владимировной? Должен возглавить человек у которого есть хоть какие то данные дольщиков. Собрать даже несколько человек и решать.
Инициативной группы давно нет! По 4 корпусам созданы ТСЖ и есть председатели. Для чего вы хотите собирать народ?

Спасибо: 0 
управ



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.11 10:57. Заголовок: совет пишет: Котена..


совет пишет:

 цитата:
Котена не переживай! Возмешь свое за счет долгов. А если их нет, то возмешь за счет тех кто сказал что они есть. У них скоро будет чем платить за брехни.



А что? Есть смысл. Если над событиями подумать, может Павлюченко рад был сам уйти и не выполнить до конца желания нашего премудрого бородача. Отрывки из решения суда выложенного Долей на сайт:

«Десятый арбитражный апелляционный при участии в заседании:
от ОАО «Корпорация Главмособлстрой»: в лице генерального директора Казаковой О.А.:
Яковлев Н.И., по доверенности от 18.06.2009г.,
от АКБ «Инвестиционный торговый банк»: Иванов К.В., по доверенности №123 от
24.12.2010г.,
от ООО «Импекс Групп»: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от временного управляющего Павличенко А.А.: представитель не явился, извещен
надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Корпорация
Главмособлстрой» на определение Арбитражного суда Московской области от 17 декабря
2010 года о введении в отношении ОАО «Корпорация Главмособлстрой» процедуры –
наблюдение, принятое судьей Ремизовой Н.Н., по делу №А41-28542/10, А41-28542/10
2 .»
Казакова и Яковлев были против прекращения банкротства :

«В обоснование указанного заявления Общество сослалось на то обстоятельство, что у
него имеется задолженность по денежным обязательствам и обязательным платежам в
общей сумме 294 920 000 рублей, дебиторская задолженность составляет всего
212 074 000 руб., стоимость имущества составляет 2 062 213 руб. 41 коп.»

Что суд теперь пишет: ( отрывки из решения суда от 20 июля )
«Временным управляющим представлен в суд отчет по результатам проведения
процедуры наблюдения в отношении ОАО «Корпорация «Главмособлстрой», протокол первого
собрания кредиторов должника от 28.06.2011 г., иные документы, предусмотренные
Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Из финанализа управляющего следует, что он проведен не в полном объеме ввиду отсутствия первичных бухгалтерских документов.
Временный управляющий пришел к выводу о неплатежеспособности должника,невозможности восстановления его финансовой состоятельности. Признаки преднамеренного банкротства не установлены.Полученная управляющим из государственных регистрирующих органов, в том числе Росреестра, Гостехнадзора, информация свидетельствует о наличии земельного участка у должника, а также об отсутствии у должника другого имущества, права на которое подлежат регистрации в установленном законом порядке. Данное обстоятельство подтверждается и имеющимися в деле материалами – сообщениями государственных регистрирующих органов.
Вместе с тем по данным бухгалтерского баланса у должника числятся активы общей балансовой стоимостью более 1 000 000 тыс. руб., имеются основные средства, запасы, по сведениям баланса числится дебиторская задолженность, ликвидность которой подлежит дополнительной проверке. Из активов должника 528 777 000 руб. на 30.06.2011 г. составляет незавершенное строительство».

Куда поисчезли все цифры??? Имущество вместо 2 с хвостиком миллионов стало 1. Дебиторскую задолженность оказывается подтвердить теперь надо. И о кредиторке почти в 300 миллионов тоже нет упоминаний. И главное, ссылка что и этот анализ не в полном объеме. Нет первичных документов.

Общение с человеком, который занимается вопросами банкротства оказалось полезным. С его слов – финансовый анализ не делается по первичным документам. О фишке рассказал, как уменьшают стоимость незавершенки, чтобы в случае продажи нужным людям начинать торги с куда меньшей цифры. Попытаюсь объяснить, насколько сам понял.
Вот эта сумма 528 777 000 – это то, что может быть в балансе как незавершенное строительство. На эту сумму обязательно есть НДС. И обязательно он в балансе отдельно. Его нужно суммировать. Нужно смотреть как они отражали все свои затраты. Вполне возможно что тоже отдельно. Их тоже нужно суммировать. Но их можно и "не заметить".
Короче, есть моменты которыми могут пользоваться и вешать лапшу на уши. Что как видно они усиленно делают.


Спасибо: 0 
заноза



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.11 12:01. Заголовок: управ пишет: есть м..


управ пишет:

 цитата:
есть моменты которыми могут пользоваться и вешать лапшу на уши. Что как видно они усиленно делают.




Спасибо: 0 
ну и дела!



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.11 12:32. Заголовок: dolja пишет: ДЕСЯТЫ..


dolja пишет:

 цитата:
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва
17 мая 2011 года Дело № А41-28542/10
Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2011 года
Постановление изготовлено в полном объеме 17 мая 2011 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Быкова В.П.,
судей Игнахиной М.В., Куденеевой Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания: Лариной Л.Л.,
при участии в заседании:
от ОАО «Корпорация Главмособлстрой»: в лице генерального директора Казаковой О.А.:
Яковлев Н.И., по доверенности от 18.06.2009г
.,



Да кто они были в Главмособлстрое 17 мая 2011 года????? Аферисты чертовы!!!! Их за это только в каталажку запереть нужно!!!!!

Спасибо: 0 
не он



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.11 12:47. Заголовок: Вчера собирали в адм..


Вчера собирали в администрации наших, какая информация от них, что сказал Леонтьев, нам п--ц или что, дальше какие действия? И причем здесь Яковлев, если 70% акций у администрации.

Спасибо: 0 
ну и дела!



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.11 12:59. Заголовок: не он пишет: И прич..


не он пишет:

 цитата:
И причем здесь Яковлев, если 70% акций у администрации.


Ни хера себе при чем! Почитай еще раз это решение суда. Дурдом! Генеральный директор ГМОС САЕНКО просит отменить решение о банкротстве. Но на суде нет ни его ни Павлюченко. Зато явились не запылились потраченные молью якобы генеральный директор Казакова и Яковлев по доверенности которую точно ему Казакова и выдала. Причем они категорически против отмены решения о банкротстве. Они кто там тогда были???? Аферисты самозванцы!!!! Или в ГМОС 2 генеральных директора было??? Так получается это заседание суда недействительно. Потому что решение оспаривали дядя Ваня и тетя мотя с улицы!!!! Вы хоть понимаете это??? Это ж уголовка!!!! Или я чего то не понимаю???

Спасибо: 0 
Арина



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.11 14:17. Заголовок: ну и дела! пишет: Н..


ну и дела! пишет:

 цитата:
Ни хера себе при чем! Почитай еще раз это решение суда. Дурдом! Генеральный директор ГМОС САЕНКО просит отменить решение о банкротстве. Но на суде нет ни его ни Павлюченко. Зато явились не запылились потраченные молью якобы генеральный директор Казакова и Яковлев по доверенности которую точно ему Казакова и выдала. Причем они категорически против отмены решения о банкротстве. Они кто там тогда были???? Аферисты самозванцы!!!! Или в ГМОС 2 генеральных директора было??? Так получается это заседание суда недействительно. Потому что решение оспаривали дядя Ваня и тетя мотя с улицы!!!! Вы хоть понимаете это??? Это ж уголовка!!!! Или я чего то не понимаю???



Кто они такие? Известные персонажи. Кот Базилио и лиса Алиса.
Ну и дела, что ж Вы такой наивный! Неужели до сих пор ничего не поняли? Почему Вы думаете, что эти аферисты по собственному желанию на суде были, а вот у Саенко почему-то не получилось?
Просто один мэр начал процедуру банкротства, а второй заканчивает. И эти хвостатые твари просто выполняют до конца свое обещание. А администрация как будто была против банкротства. Если бы это было не так, юристы администрации сразу же оспорили бы это. Вы правильно сказали – дядя Ваня и тетя Мотя с улицы не имели права голоса. Им можно припаять все что угодно, от превышения полномочий и лжесвидетельства до мошенничества. Но им в итоге заплатят хорошие деньги и скажут спасибо.

Видите, как все вылезает наружу! Любопытно, что и данные баланса по незавершенке изменились как резко. Даже если , как пишет УПРАВ «не заметили» НДС и другие расходы. И то 529 миллионов. Павлюченко не стал видать сильно зарываться. Нельзя же слишком много «не заметить».
А Жданов – истинный заказчик наших аферистов озвучивал, кажется, миллионов 340. Видно кому-то совсем за копейки хотел загнать.. А уж как он хотел сделать мошенником того, кто мешал банкротству и заводишко подороже продать, теперь это понятно. Наверное большой куш тоже ожидал, но судьба злодейка помешала. Или Бог наказал.
Конечно, неплохо бы прижать хвосты этим пушистым тварям и пусть они сами бы все рассказали, кто и за сколько их купил.


Спасибо: 0 
управ



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.11 15:33. Заголовок: Арина пишет: Ну и д..


Арина пишет:

 цитата:
Ну и дела, что ж Вы такой наивный! Неужели до сих пор ничего не поняли? Почему Вы думаете, что эти аферисты по собственному желанию на суде были, а вот у Саенко почему-то не получилось?
Просто один мэр начал процедуру банкротства, а второй заканчивает. И эти хвостатые твари просто выполняют до конца свое обещание. А администрация как будто была против банкротства. Если бы это было не так, юристы администрации сразу же оспорили бы это. Вы правильно сказали – дядя Ваня и тетя Мотя с улицы не имели права голоса. Им можно припаять все что угодно, от превышения полномочий и лжесвидетельства до мошенничества.



А ведь правда! Неужели бы Казакова поперлась в суд, зная, что может там столкнуться с Саенко. Ее б прямо в зале суда арестовать можно было за мошенничество! Партию разыграли по нотам. Мы пишем, а Вы поете. Мы сопротивлялись, а вы оспорили. А то что вы не имели прав вообще оспаривать, то это только мы можем оспорить. А нам нужно банкротство. И вы его нам продолжите!

Спасибо: 0 
4корп



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.11 22:16. Заголовок: Забудьте вы об этих ..


Забудьте вы об этих КАДРАХ. Они теперь нас не должны волновать. Лудше думайте как дома достроить!Спасение утопающих, дело рук самих утопающих!!!

Спасибо: 0 
Rofer



Пост N: 354
Зарегистрирован: 09.12.06
Откуда: Московская область
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.11 23:06. Заголовок: управ пишет: А как ..


управ пишет:

 цитата:
А как только начинается процедура банкротства все аресты со всего снимаются.



А кем все аресты снимаются? Кем принято решение о снятии ареста? И вообще, снят ли арест? Да и процедура банкротства имеет несколько этапов. После процедуры наблюдения вряд ли снимаются аресты. Но и далее, после введения процедуры собственно банкротства, насколько мне известно, снятие ареста производится в судебном порядке.

Спасибо: 0 
Профиль
ES!!!!



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.07.11 08:46. Заголовок: 4корп пишет: Забудь..


4корп пишет:

 цитата:
Забудьте вы об этих КАДРАХ. Они теперь нас не должны волновать. Лудше думайте как дома достроить!Спасение утопающих, дело рук самих утопающих!!!



Раз решили всем все простить пусть в память о бабках которые мы подарим ЗАО «СЕДО» последним будет этот чудный стиш. Эзоп простит надеюсь за маленькие изменения.


Помолюсь за вас на Кипре
И в Мумбае помолюсь
Много бабок я нап…..л
Но с кем надо поделюсь


ГМОСу кризис и банкротство
В СЕДО - акции навзлет
Но иначе быть не может -
Боливар двоих не увезет


Привязал его у особняка я
(Ма-а-ленький такой, в 3 этажа)
Если бы друзья не ваша щедрость
Я б имел лишь лысого ежа

Помолюсь за вас на Крите
на Сейшелах помолюсь
Если только волей божьей
Бабками не подавлюсь



Спасибо: 0 
КотёNа





Пост N: 138
Зарегистрирован: 01.06.09
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.07.11 18:57. Заголовок: Ответ12 пишет: Как ..


Ответ12 пишет:

 цитата:
Как это Вас не опечалит, но объекты выведены их конкурсной массы и являются собственностью ТСЖ, в соответствии с подписанными доп соглашениями.


Вы будете удивлены, но это по закону было сделать невозможно - был наложен арест на имущество. И арест никто не снимал.
Арест снимается при передаче дела в арбитражный суд для совершения действий по оздоровлению предприятия либо его банкротству и распродаже имущества.
Я ещё могу допустить, что в конкурсной массе нет тех квартир, которые 100% оплачены и на это есть все документы у конкурсного управляющего. Но пустые квартиры точно должны быть там. А вообще эти дома числятся целыми объектами незавершённого строительства, без разбивки по квартирам.

Спасибо: 0 
Профиль
4корп



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.11 22:29. Заголовок: По закону мы должны ..


По закону мы должны были в 2008г жить в этич домах. Но увы!!!

Спасибо: 0 
один из



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.07.11 00:18. Заголовок: В четверг, 28-го июл..


В четверг, 28-го июля на портале «Глазей» состоится видео-конференция с Главой города Серпухова. Пообщаться с Павлом Залесовым можно будет в режиме он-лайн через видео-чат, или задать свои вопросы предварительно на портале, или форуме «Глазей»


Так же вопросы можно присылать на почту портала Glazey@mail.ru

Тема беседы не ограничена. Глава Серпухова обещает ответить на любые вопросы. Этой видеоконференцией портал «Глазей» открывает свою новую рубрику «VIP без купюр».

Начало видео-конференции в 19.30.

Опробовать видео-чат на портале пользователи могут уже сегодня. Регистрация в чате необязательна.

http://www.glazey.info/online/online.php

Спасибо: 0 
заноза



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.07.11 06:07. Заголовок: Внимание ! Первые ли..


Внимание ! Первые лица будут проездом в нашем городе в среду !!! Время неизвестно!!
Встретим ДОСТОЙНО эту команду????

Спасибо: 0 
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 69
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Форум находится на 84 месте в рейтинге
Текстовая версия


HTML версия * Rambler * Rambler-новости * Yandex-Новости