Отправлено: 31.08.07 22:38. Заголовок: СМИ о СИ и не только (Часть 9)

 Отправлено: 29.04.08 21:00. Заголовок: Мне,право неудобн..

Мне,право неудобно перед теми,кто последовал моему призыву провести часок у телевизора. Снова объегорили! Ни слова по нашим проблемам! Хотя в зачине передачи,обозначая круг вопросов,прямо было обещано,что Лужков поведает о том,когда тема обманутых будет закрыта. Правда,был разговор о Щербинке, еще раз попинали подмосковные власти, ни разу даже не произнеся имя губернатора... Но об этой стройке в меню передачи сообщалось отдельной строкой,так что нельзя считать,что это и было про нас. Словом,полное повторение ситуации 1 Апреля: два дня накануне анонсы о "жаренной" теме дольщиков,а в результате сегодняшняя прямая линия бодренько закончилась разговором о Кубке УЕФА. На нас времени,как бы,- не хватило... Ощущение - оплеванности души...

 Отправлено: 30.04.08 16:02. Заголовок: StroyBat пишет: Сно..

StroyBat пишет:
[quote]Снова объегорили! Ни слова по нашим проблемам! Хотя в зачине передачи,обозначая круг вопросов,прямо было обещано,что Лужков поведает о том,когда тема обманутых будет закрыта. ----Я тоже целый час просидел у телевизора но так ничего про нас Лужков не сказал --Он наверное считает что с нами вопрос уже решен поэтому и все мы получили жильё

 Отправлено: 30.04.08 17:23. Заголовок: StroyBat,бомж! Я с в..

StroyBat,бомж! Я с вами солидарна. Конечно, все мы, обманутые вкладчики СИ (квартирщики, фондисты, гаражники и др.)очень надеемся, что по телевизору, радио и в прессе наконец-то сообщат, что все вопросы решены: те, кто оплатил квартиры, их уже получили, деньги по исполнительным листам судов фондистам и желающим расторженцам выплачены, гаражи и нежилые помещения предоставлены.

Но чудес не бывает, такое может случиться только, если с органами власти совместно на постоянной основе работает Объединенный Координационный Совет (ОКС) всехобманутых вкладчиков СИ. Поскольку прежний КС развалился, в то время он выражал интересы только квартирщиков, поэтому он и не мог не развалиться, становится ясным, что никакой перспективы у обманутых вкладчиков нет. Процесс сейчас пошел по регионам. Видимо, если в отдельных регионах каким то категориям вкладчиков удастся найти общий язык с властями, то возможны отдельные единичные случаи предоставления квартир. Общей же стратегии, направленной на решение проблемы в целом-защиты всех инвесторов, нет.

В принципе сейчас ситуация изменилась. Скоро в должность вступит новый Президент, в Госдуме начались обсуждения. Нет самого главного- ОКС, нет инициативных людей, способных организовать работу. На кого ж обижаться? Люди и не хотят высовываться. Только кто то высунется, даст неплохое предложение, на него сразу выливают такую грязь, что больше он уж точно не высунется.
Видимо поэтому давно покинули форум многие инвесторы, которые не хотят тратить свое время на дрязги.

 Отправлено: 01.05.08 17:15. Заголовок: Вкладчица В.П. пишет..

Вкладчица В.П. пишет:

цитата:

В принципе сейчас ситуация изменилась. Скоро в должность вступит новый Президент, в Госдуме начались обсуждения. Нет самого главного- ОКС, нет инициативных людей, способных организовать работу. На кого ж обижаться? Люди и не хотят высовываться. Только кто то высунется, даст неплохое предложение, на него сразу выливают такую грязь, что больше он уж точно не высунется. Видимо поэтому давно покинули форум многие инвесторы, которые не хотят тратить свое время на дрязги.

Люди есть, но объединяться они не готовы. Каждый надеется на решение своего вопроса в одиночку. На данном форуме неоднократно предлагалось собраться и обсудить варианты решения проблемы. Однако те, кто об этом чаще всего на форуме заявляет, они же меньше всего готовы встречаться и что-то делать самому,а не за счет других

 Отправлено: 02.05.08 15:20. Заголовок: jakudza пишет: Люди..

jakudza пишет:

цитата:

Люди есть, но объединяться они не готовы. Каждый надеется на решение своего вопроса в одиночку.

Правильно, как раз из-за этого большинство обманутых вкладчиков останутся нисчем. Каждому поодиночке легче отказать.

Вспомним историю: почему большевики победили в 1917 году?
Потому что они выдвинули такие лозунги, которые затрагивали чаяния подавляющего большинства населения страны. Именно в этом проявился гений В.И.Ленина.

Что у нас - обманутых вкладчиков СИ? С самого начала организаторы ставили вопрос только о квартирах. Хотя на митингах они говорили, что нужно объединиться всем. В письмах, которые подписывали не только квартирщики, но и фондисты, гаражники, нежилые и т.д. на первое место выдвигался вопрос о квартирах, о возврате денег либо скромно умалчивали, либо говорили вскользь.
Но самое печальное состояло в том, что, когда начинались переговоры, то комплексно проблема не ставилась, как правило, каждый из присутствующих пытался протолкнуть свой объект. Кроме того прежний КС почему то не стал взаимодействовать с другими объединениями (С.Дроздова, А.Беляков).

Что значит комплексная постановка проблемы? Это значит признать, что действительно в стране возникла проблема обманутых вкладчиков. Назначить ответственное лицо на уровне вице-премьера за ее решение, установить сроки, возможно в несколько этапов. В результате составить полный реестр потерпевших по видам договоров и по каждой категории принять сооответствующее решение. В дальнейшем государственные органы совместно с представителями потерпевших (ОКС) в заданные сроки реализуют принятые решения. Естественно, что все вкладчики (квартирщики, фондисты, гаражники, нежилые) выступают вместе, поддерживают друг друга. У них единая цель и нет противоречий.

Каков механизм решения проблемы, это другой вопрос. При наличии политической воли и единства вкладчиков этот вопрос решается, предложений было масса.

Сейчас ситуация настолько разноплановая, что говорить о комплексном решении вообще не приходится, а сами вкладчики смотрят друг на друга, как на противников. Все перевернуто с ног на голову. Кто то, возможно получит квартиру, кто то из пенсионеров-фондистов окончательно потеряет свои похоронные деньги. Люди от всего устали и об объединении речи нет. Вот так!

 Отправлено: 02.05.08 20:11. Заголовок: Вкладчица В.П. пишет..

Вкладчица В.П. пишет:

цитата:

Правильно, как раз из-за этого большинство обманутых вкладчиков останутся нисчем. Каждому поодиночке легче отказать.

Можно я переиначу? " С каждым поодиночке легче договориться". ( Вот и я: с незарегистрированной Вкладчицей В.П. словесно переговариваюсь,что есть лояльность и т.п. )

 Отправлено: 03.05.08 17:41. Заголовок: StroyBat У нас так ..

StroyBat
У нас так и получается, что форумчане обращают внимание на то, что зарегистрирован кто то или не зарегистрирован, какая у него квартира, работает он или не работает и еще на всякую ерунду, не имеющую отношения к делу.
А на главное - суть вопроса или предложения обращать внимания не хотят. Именно в этом и фишка!

Как должно быть? Должен быть Объединенный КС, представляющий интересы ВСЕХ категорий вкладчиков СИ. Он разрабатывает план, тщательно анализирует все поступающие предложения. Если кто то нарушает правила, КС делает ему замечание, а при повторении нарушения лишает права общаться на форуме на неделю, а потом вообще может его заблокировать. ОКС работает со всеми ИГ, всеми категориями вкладчиков и проводит линию, чтобы действовал государственный орган, который последовательно и комплексно довел решение нашей проблемы до конца, чтобы каждый обманутый вкладчик СИ получил то, что записано у него в договоре.

Все активные люди с самого начала участвовали в своих ИГ, в прежнем КС и сейчас им все надоело. Они совершили принципиальную ошибку - не поставили проблему комплексно (они требовали только квартиры). Если найдутся новые люди, которые могут с новых позиций организовать работу, то еще можно на что то надеяться. Иначе так и останется нынешняя неразбериха.

К сожалению у меня лично болен ребенок, поэтому я не могу возглавить КС. Но посильное участие естественно могла бы принять. Нужны два-три инициативных человека. Я думаю, что большинство вкладчиков их бы поддержали. У нас в целом хорошие люди, но просто появляются отдельные экземпляры, которые порочат других, а сами ничего предложить не в состоянии.

 Отправлено: 06.05.08 11:12. Заголовок: Депутат Государствен..

Депутат Государственной Думы России, председатель Ассоциации помощи пострадавшим инвесторам, председатель правления Общественного антикоррупционного комитета Антон Беляков
Владимир Бабурин

13.04.08
Владимир Бабурин: Сегодня в нашей студии депутат Государственной Думы России, член Комитета по делам Федерации и региональной политики Антон Беляков.

Вопросы будут задавать Варвара Петренко, обозреватель интернет-издания «Газета.ру», и независимый арабский журналист Хайсам Бадерхан.

Коротко биография нашего гостя, как принято в этой программе. Молодой депутат, значительно моложе избранного президента. Родился 18 октября 1972 года. Образование – Российский государственный медицинский университет имени Пирогова, специальность – педиатрия. Работал врачом городской клинической больницы в Москве. Осенью 2003 года выдвигался кандидатом в депутаты Госдумы по Владимирскому одномандатному округу, но в парламент не прошел. В 2005 году баллотировался в мэры Владимира, но избирательная комиссия не приняла его документы, был скандал, а сам господин Беляков посчитал тогда действия, направленные против него, политическим заказом. В 2007 году избран депутатом Госдумы по списку партии «Справедливая Россия». Председатель Ассоциации помощи пострадавшим инвесторам, председатель правления Общественного антикоррупционного комитета.

Что-то хотите добавить?



Антон Беляков Антон Беляков: Так интересно (смеется). Меня всегда просят автобиографию когда, я затрудняюсь, потому что как-то не соберешь все воедино в голове, а вы эту работу провели за меня. Обязательно потом надо будет бумажку взять, чтобы было легче представляться в следующий раз в эфире. Спасибо.



Владимир Бабурин: Хорошо, спасибо. Сообщения последних дней – информация о том, что 700 тысяч долларов, которые арестованы по уголовному делу против основателя финансовой пирамиды МММ Сергея Мавроди, переданы судебным приставам. С одной стороны, конечно, не может не радовать, что деньги дошли уже до судебных приставов, может быть, дойдут и до вкладчиков пирамиды МММ. Но, с другой стороны, вкладчиков этих, по самым скромным подсчетам, порядка 10 миллионов человек, а ущерб, которые они понесли, - это несколько миллиардов долларов, так что 700 тысяч выглядят просто каплей в море.



Антон Беляков: Как посмотреть, если это уже вопрос. Знаете, видит бог, уважаемые радиослушатели, я не знал, о чем сегодня пойдет речь, но тема, которую Владимир Поднял, она весьма любопытна. Дело в том, что у меня очень странное отношение и к МММ, и к Мавроди. С одной стороны, МММ работала как легальная структура, на тот момент она никакого законодательства не нарушала. То есть трудно было на момент закрытия МММ что-то инкриминировать компании. Я не затрагиваю моральные аспекты, я подчеркиваю, но с точки зрения действующего на тот момент законодательства придумать статью, которую прямо сейчас и здесь можно доказать, что это нарушение чьих-то прав, было невозможно. Это не к тому, что Мавроди – хороший человек, а МММ – прекрасная компания. Это к тому, что законодательство несовершенно на тот момент было. Но меня больше всего беспокоит, и по сей день беспокоит, роль государства в истории с МММ.

Дело в том, что есть несколько фактов, которые активно замалчиваются, и как я ни пытался получить ответы на эти вопросы, я так и не смог. Что это за вопросы? Первое, эти 700 тысяч, ведь все вкладчики МММ для того, чтобы получить юридическое признание задолженности перед ними, они должны были отсудиться, должны были пройти через процедуру гражданского суда, который должен был, соответственно, признать объем суммы, которую эти люди потеряли. Сложность юридическая заключалась в том, что непонятно, в какой момент человек приобретал акции, по какой цене он их приобретал, потому что в каждый день цена была разная, а потому непонятно, сколько он потерял. Потому что акции не именные, акции МММ, так называемые «мавродики», не привязаны к какому-то курсу, и каждый человек мог говорить «я их купил за три копейки» или, наоборот, «я их купил за сто рублей». Вот людей, которые через суд сумели доказать некий объем средств, который они потеряли, их очень немного, и общая сумма задолженности, через суд признанная, компании МММ перед гражданами составляет действительно около 20 миллионов рублей, то есть те самые 700 тысяч долларов, которые переданы судебным приставам.

Реальные деньги, которые люди вложили, они совершенно другие. Из материалов уголовного дела – и вот это как раз один из факт, который сегодня активно замалчивается, явствует (я подчеркиваю, не домыслы, не какие-то размышления, не кухонные беседы, это факты, присутствующие в уголовном деле), что компания МММ через инвестиционные фонды вкладывала средства в первую и вторую волну приватизации. В частности, по некоторым данным, МММ принадлежит около 70 процентов Черкизовского мясокомбината, московского, серьезный пакет акций АвтоВАЗа, серьезный пакет акций РАО «Газпром» и так далее. Это гигантские деньги. И вот сегодня они находятся непонятно в чьих руках. Это первое. И второе, как средства массовой информации, которые находились в тот печальный, по-моему, это был июльский день на Варшавке, так и несколько тысяч человек, которые ожидали своей участи или хоть какой-то определенности возле офиса МММ, видели, как из зданий МММ, из деньгохранилища МММ люди в камуфляже вывезли более 10 «КаМАЗов», и это были «КаМАЗы» с деньгами вкладчиков, наличными деньгами. Эти деньги ни в каких протоколах, ни в каких актах, ни в каких материалах уголовного дела не числятся. Это деньги вкладчиков, которые были изъяты, я бы использовало слово «похищены». И вот эти три темных истории меня лично в истории с МММ беспокоят больше всего.



Владимир Бабурин: К этой теме мы еще вернемся, а сейчас Варвара Петренко, пожалуйста, ваш вопрос?



Варвара Петренко: Антон, делом МММ, можно сказать, вы заинтересовались сравнительно недавно, гораздо больше времени и душевных сил у вас было потрачено на создание общественного движения в поддержку обманутых дольщиков и непосредственную работу в этом движении. Можно сказать, что даже в Думу вы пришли под лозунгом того, что ваше движение пытается и продолжит попытки решить проблему обманутых дольщиков. Можно пару слов о том, что было сделано раньше, и, может быть, даже больше о том, что вы сейчас можете и хотите сделать в роли депутата Госдумы? Ведь проблема, вы лучше всех знаете, далеко не решена.



Антон Беляков: Спасибо. Вы знаете, я бы даже немножко по-другому вопрос поставил. В 2005 году, я очень хорошо помню тот день, час и место, где это произошло, мы с небольшим кругом моих единомышленников, это было в ЦУМе, по-моему, в «Макдональдсе» на третьем этаже мы сидели, и мы придумали, как нам себя называть. Вот я – тогда доктор, врач, поверьте мне, который не без труда вложил деньги в предполагаемую квартиру, которую я хотел получить, и который узнал, что, оказывается, мне моя квартира, что называется, не светит, потому что она продана несколько раз компанией-мошенником, – и несколько моих товарищей, мы собрались в кафе, чтобы подумать, как нам быть дальше. И мы придумали себе название. Собственно, в тот момент, в тот день и час родились слова «обманутый дольщик». Дальше уже пошло, вы знаете, не то что по накатанной, но чем больше людей приходило, чем больше людей присоединялось, тем больше разрасталась и проблема, и разрасталась общественная значимость, и разрастался резонанс в средствах массовой информации. Я не знаю, сколько мы провели митингов за последние два года, но я убежден в том, что это сотни митингов, сотни акций, в том числе, надо признать, были акции и очень жесткие, и такие отчаянные акции, я имею в виду и перекрытие улиц, попытки, и голодовки. И поверьте, это абсолютно не от хорошей жизни. И мне самому очень несложно вспомнить, не так много времени прошло с того момента, как я не только не мог встретиться… вот как сейчас я могу на заседание правительства России ходить, могу с любым министром договориться о встрече и решить какой-то вопрос конкретный, - я не мог к главе управы пробиться, чтобы понять, что же будет с моей квартирой. И в этом положении сейчас находятся все те 80 тысяч семей (ну, сейчас немножко поменьше, потому что все-таки удалось сдвинуть проблему), которые оказались в аналогичной ситуации.



Хайсам Бадерхан: В этом году в этой студии был Генри Резник, и он сказал, что в России всегда воруют и будут воровать. И также недавно был…



Владимир Бабурин: Он не сказал, он цитировал.



Хайсам Бадерхан: Цитировал, да. Недавно встреча была Зюганова с президентом России Путиным, и также Зюганов поднимал этот вопрос о том, что в России коррупция, а Владимир Владимирович ответил, что «будем отрубать руки». Половина России будет ходить без рук. Это он, как председатель правительства, хочет ввести в этом плане жесткую политику? Или в России ничего не поможет, так как в России всегда воруют?



Антон Беляков: Во-первых, в защиту родины нашей, России, хочу сказать, что воруют, в общем-то, везде, в том числе и в странах, где отрубают за это руку. Если мне не изменяет память, по-моему, на сайте «Транспэрэнси Интернэшнл» (это подразделение ООН, которое занимается всемирной борьбой с коррупцией) на главной странице верхняя надпись гласит, что коррупцию победить невозможно, но нужно пытаться. Повторяю, это международная организация. Поэтому коррупция присутствовала и присутствует всегда и везде. Вопрос только в ее объемах и, наверное, в отношении к ней, в том числе отношении общества. На мой взгляд, главная проблема в России действительно отчасти, вы правы, в нашем менталитете.

Вот мы сегодня живем в двойных стандартах. Попробую пояснить свою мысль. С одной стороны, мы говорим, что мы за честное общество, за открытую налоговую политику, за прозрачный бюджет, но, с другой стороны, каждый россиянин, когда его останавливает инспектор ГИБДД, все-таки возникает соблазн то ли на месте 100 рублей дать, то ли идти в эту сберегательную кассу, куда-то за угол, искать ее, потом чек куда-то везти… Удобнее 100 рублей все-таки на месте дать. Мы боремся с коррупцией и пытаемся объективные налоги платить, но при этом никого не смущает, в том числе и государство, к сожалению, это пока не смущает, что есть стоимость квартиры по БТИ, с которой платится налог, когда продается или покупается квартира, а есть ее коммерческая стоимость. Все понимаю, что это разные цифры, и отличаются они нередко в несколько раз, но всех это устраивает. Есть стоимость автомобиля по справке-счету, с которым мы идем к нотариусу и продаем какой-нибудь БМВ или «Мерседес» за 100 тысяч рублей, а есть его реальная стоимость, которая 20, 30, 40 тысяч долларов. И этого никого не смущает, повторяю, в том числе и государство, которое понимает, что это так. Есть зарплата белая, серая и черная в конверте, и общество считает, что это нормально.

Ведь нужно не только чтобы ночью вскочил кто-то из высоких руководителей и сказал: «Ах, немедленно сейчас начинаю с коррупцией бороться!», но и само общество должно начать отторгать это явление. Сегодня, к несчастью, повторяю, общество двулико и непоследовательно в своем отношении к коррупции. Мы, с одной стороны, хотели бы, возможно, чтобы ее не было, а с другой стороны, не готовы сами в своем ежедневном жизненном цикле приложить хоть какие-то усилия к тому, чтобы ее не было. Кстати, по поводу отношения государства к коррупции, никто, возможно, не задумывался об этом, а может быть, и задумывался, вот я некоторое время назад попытался поинтересоваться, собственно, это несколько лет назад, что из себя представляет вот этот фронт, который противостоит этому злу в России И пришел к интересному выводу, я им поделюсь с удовольствием с вами.

Вот фронт противодействия коррупции в России – это следующие столпы. Первое – Совет при президенте по противодействию коррупции, он был создан при Путине, но его тогда по постановлению возглавил Михаил Касьянов. Причем никаких указов о том, что сменился руководитель Совета при президенте по борьбе с коррупцией, я не знаю, не помню. То есть я подозреваю, что этот совет работает таким образом, что его до сих пор возглавляет Касьянов, который некоторое время назад, как вы знаете, стал сам участником коррупционного скандала. Второй столп по борьбе с коррупцией – это комиссия Государственной Думы по противодействию коррупции. Ее долгое время, вот предыдущие созывы возглавлял Михаил Гришанков. Я поинтересовался успехами опять-таки комиссии, и выяснилось, что за все годы своего существования, не считая круглых столов, активной полемики в прессе с требованием усугубить ответственность, привлекать на более тяжелые сроки, комиссия проанализировала с точки зрения антикоррупционных норм два законопроекта – о пиве и о рекламе. Повторяю, другой деятельности я не нашел, а я искал, поверьте. И третий столп – это господин Сатаров, Национальный антикоррупционный комитет, который, да простят меня радиослушатели, по моим оценкам, сегодня занимается скорее замерами, оценками коррупции, причем подчас абсолютно необъективными, потому что, на мой взгляд, методики, используемые НАКом для подсчета так называемого индекса коррупции, очень субъективны. Они построены, чтобы было понятно, на отношении людей к коррупции. То есть если сегодня мы 100 человек опросили, и 50 человек сказали, что из беспокоит коррупция, а завтра поздней ночью в эфире Первого канала прошел фильм о ужасающих коррупционных каких-то ситуациях, то получается, что рейтинг коррупционный, индекс коррупционный в России резко вырастет. Повторяю, это всего лишь отношение людей, оно подвержено большому количеству субъективных факторов, а потому я с большим скепсисом отношусь к индексам коррупции в России, которые публикуются Национальным антикоррупционным комитетом, о том, что мы где-то на уровне Зимбабве, Намибии, на бог знает каком месте. Думаю, что все не так печально.



Владимир Бабурин: Вполне вероятно. Надо будет вас как-нибудь свести в этой студии, например, с господином Сатаровым.



Антон Беляков: Я готов.



Владимир Бабурин: Хорошо, беру с вас слово. А я хочу вернуться к теме вкладчиков, соинвесторов. Вы говорили про двуликость, и здесь тоже есть некая такая двусторонность. Это медаль, и у каждой медали две стороны. Когда развивалась пирамида МММ, да, была достаточно агрессивная реклама, со всех экранов вещал Леня Голубков. Но не меньше в выпусках новостей, в аналитических программах выступали разные умные люди и готовили: «Ребята, это наперсточники, вас надуют, не ходите туда. Дешево хорошо не бывает. 100 процентов в неделю не бывает, это обман». Когда начались проблемы с обманутыми соинвесторами, людям объясняли: если квадратный метр стоит 100, а вам предлагают за 20, скорее всего, вас надуют, не ходите туда, не отдавайте этим людям свои деньги, иначе останетесь ни с чем. Не слушали. И вот у меня возникла такая мысль, что, да, конечно, все мы в детстве воспитывались на русских сказках, но кто-то очень хорошо усвоил, что бывает по щучьему велению, и не стал читать «Сказку о попе и работнике его Балде», которая заканчивалась: «Не гонялся бы ты поп за дешевизной». Мне очень жаль этих людей, которые потеряли свои деньги, некоторые последние, но во многом они сами виноваты.



Антон Беляков: Вы знаете, я с вами не соглашусь в корне, и прежде всего потому, что эта вот сказка, раз уж мы с вами заговорили о сказках, о том, что пострадавшие соинвесторы – это люди, которые позарились на бесплатный сыр, который, как известно, бывает только в мышеловке. Это скорее следствие активной информационной кампании, активной информационной пропаганды, которая была развернута против движения дольщиков. Реальность абсолютно другая. Случаев, когда люди покупали по заведомо низким ценам, единицы, поверьте мне. Даже пресловутая «Социальная инициатива», которая сегодня, наверное, в одном ряду стоит с МММ в отношении к ней людей (хотя я, кстати, не согласен с этим, мы можем об этом отдельно поговорить), продавала в Подмосковье в 2003-2004 году по 600 долларов за квадратный метр. Поверьте, это было процентов на 15 ниже рынка, и это была политика компании, это была объективная экономическая политика, это не заниженные цены.

А вот к разговору о бесплатном сыре я все время вспоминаю несколько историй, не буду совсем уходить в нюансы, но одну приведу. Вот у меня есть хорошая знакомая, девушка в моей инициативной группе, пострадавшая от нашей же компании, Ирина. Она очень боялась, что ее обманут, очень, она ждала ребенка, у нее с большим трудом семья собирала эти средства, дачу они продали, машину, в долг набрали, тяжело было действительно, и она очень боялась, что ее обманут. Она обратилась в риэлтерскую компанию, не буду название ее говорить, но это была ведущая риэлтерская компания, «Компания года» в 2003 году, компания – лидер продаж и так далее, она параллельно заключила договор с юридической фирмой, с тем чтобы они провели экспертизу документов, которые предлагались Ирине. Риэлтерская компания по просьбе Ирины проанализировала огромное количество объектов и нашла ей вариант приобретения квартиры у компании «Моспромстройматериалы» - это компания, по некоторым данным, попечительский совет которой возглавляет Владимир Иосифович Ресин, это компания-монстр, у которой многолетний стаж коммерческий, и она всегда выполняла свои обязательства. И стоимость: Ирина покупала в 2003 году по 1350 долларов за квадратный метр – это абсолютно реальная цена на квартиру. Результат: она стала жертвой мошенничества. Но вот в какой момент она должна была понять, что покупает «бесплатный сыр в мышеловке»? Повторяю, более изощренных способов защиты, чем предприняла эта девушка, – и она не одинока, поверьте мне, – придумать трудно. И тем не менее, она оказалась обманутой. Поверьте, я, ваш покорный слуга, не чувствую себя человеком юридически безграмотным, человеком, не представляющим себе, как нужно в этом мире что-то покупать или продавать, и тем не менее, я тоже оказался обманут. Я дрался, поверьте, за каждый пункт договора, когда это касалось моего жилья, тем не менее, исход оказался печальным.

Если говорить о проблеме пострадавших соинвесторов, вот никогда я этого не говорил в эфире и не знаю, поймете ли вы меня вы, поймут ли меня радиослушатели, но сейчас уже, с высоты этих нескольких лет борьбы я понимаю реальные причины того, что произошло. И поверьте мне, это не недобросовестные строительные компании и не лопухи-покупатели. Дело совершенно в другом. Дело в целом ряде лоббистских усилий, которые были предприняты крупными финансово-промышленными группами и которые были направлены на передел строительного рынка. Было бы нелепо считать, что вот есть кондитеры, как каста, и это честные люди, вот есть автостроители – это хорошие люди, а вот просто строители, которые строят дома, это вот тотальные мошенники, только в Москве их сотни – жуликоватых подонков. Это неправда.

Один только 214-ый федеральный закон о долевом строительстве чего стоит. То есть в тот момент, когда была принята эта законодательная инициатива ФЗ-214, которая ввела только одну норму, из-за которой и весь закон-то написан, что если банк дает кредит на строительство дома, то банк начинает вместе со строительной компанией нести солидарную ответственность перед третьими лицами, то есть банки были поставлены в условия, когда они не только рискуют, что кредиты не вовремя вернут или задержат проценты, а могут вообще не вернуть, да еще и надо будет рассчитываться перед кредиторами, перед теми же дольщиками, - банки вообще перестали давать кредиты на строительство. К чему это привело? Весь пул строительных компаний, которые жили при принципу «взял кредит, построил, продал, вернул кредит, прибыль оставил себе», они в этот момент стали неплатежеспособными, они не смогли покупать стройматериалы, они не смогли оплачивать работу своих сотрудников. И таких компаний было огромное количество. Весь мелкий и средний строительный бизнес, - а надо понимать, что это строительный бизнес, и даже мелкий строительный бизнес – это компании с многомиллионным долларовым оборотом, - оказался банкротом одномоментно.

«Социальная инициатива», которую сейчас принято винить во всех смертных грехах, у нее шансов не было выжить в тот момент, когда 214-ый закон появился. Потому что компания строила с рентабельностью 10-15 процентов, и иного она не могла и позволить себе, потому что компания продала… Никто, кстати, об этом не говорит, но «Социальная инициатива», если мне не изменяет память, за время своего существования построила 10 миллионов квадратных метров – это четверть нацпроекта, а закладывалось на 40 миллионов квадратных метров – это почти нацпроект. Можно такое количество продать жилья, только если демпинговать, другого варианта нет никакого. И компания закладывалась… Повторяю, я должен обмолвиться, я не защищаю Карасева и его семью, я не знаю, воровали они деньги или нет, и если они воровали, наверное, это будет доказано в суде, они будут осуждены на соответствующие сроки. Я говорю лишь об экономической ситуации, в которой оказалась «Социальная инициатива». Так вот, принятие федерального закона 214 не дало ни малейшего шанса «Социальной инициативе», как, впрочем, и другим сотням строительных компаний на территории России, выжить.

Обманутые дольщики, по большому счету, это следствие колоссальной вины государства, в том числе законотворцев. А если персонифицировать, то – комитета по строительству и наукоемким технологиям, который на тот момент возглавлял Мартин Люцианович Шаккум. Повторяю, это колоссальная законодательная ошибка, которая стоила нам кризиса на рынке долевого строительства, которая стоила нам, как побочного продукта, сотен тысяч граждан, у которых порушены семьи, у которых разрушена жизнь, у них очень сложные жилищные условия, и которая стоила нам, по большому счету, даже некоторых политических кризисов. Нужно вспомнить о том, что одно из условий продления полномочий Юрия Михайловича Лужкова, которое было озвучено президентом Путиным в Куркино, - это решение проблемы дольщиков. Еще неизвестно, каким образом сложится судьба, скажем, московской администрации.



Владимир Бабурин: Ну, как, если следовать этой логике, то Лужков должен оставаться у власти если не вечно, то очень долго, уж простите меня за мой пессимизм.



Антон Беляков: Я думаю, что логику нам подскажет будущее. Давайте посмотрим, что будет происходить. Я, в общем-то, придерживаюсь другой точки зрения.



Владимир Бабурин: Что проблемы дольщиков все-таки будут решены?



Антон Беляков: Вы знаете, во-первых, я верю в то, что проблему удастся решить. Надо признать, что очень много где ее решать удается, и не нужно ездить в далекие сибирские города, достаточно выехать за пределы московской кольцевой автодороги и посмотреть ситуацию в Московской области. Сегодня по каждому объекту есть определенные решения, которые четко отслеживаются по срокам, по этапности, выполнению тех или иных работ. Мы примерно знаем, когда будут закончены проблемы на каждом проблемном объекте в Московской области. Я не говорю, что нет накладок, я не говорю, что у нас все гладко с администраций Московской области, бывает, приходит пойти, постучать по столу, и поругаться, но это такая, знаете, конструктивная ругань. То есть мы примерно понимаем, что хотят наши партнеры, если можно назвать партнерами администрацию Московской области, по отношению к дольщикам, а они примерно понимаю, почему мы их долбим, извините за это слово.



Варвара Петренко: Я хотела бы вернуться к конкретной деятельности вашей в качестве депутата уже. Год назад вы предложили Госдуме закон о государственных гарантиях защиты прав граждан – соинвесторов строительства. Вот хотелось бы узнать судьбу этого законопроекта. Это первая часть моего вопроса. И вторая часть. Речь шла в основном о том в этом законе, в частности, чтобы предоставлять новым застройщикам какие-то дополнительные компенсационные участки, и за счет этого они бы достраивали и обеспечивали дольщиков жильем. Но это далеко еще не весь механизм гарантированного решения инвестиционных конфликтов. Насколько сейчас можно судить, решаются проблемы там, где их легче всего решить, то есть конкретные есть местные администрации, которые когда-то выступали одной из сторон инвест-контрактов и несут и юридическую, и моральную ответственность. Во-вторых, у них есть вот этот ресурс, эти земельные участки, в-третьих, у них есть застройщики – механизм понятен. Но есть более сложные вещи, например, когда заказчиком строительства выступало федеральное министерство. Вы знаете, это объекты так называемые Минобороны и Минсельхоза. Здесь уже, во-первых, не свалишь на местные администрации, это должна быть какая-то политическая воля федерального руководства, во-вторых у них уже нет таких ресурсов, у тех же федеральных министерств, и столько степени свободы, сколько у местных администраций. И третья, по-моему, наиболее серьезная проблема, от которой все отмахиваются, и вы, по-моему, как раз стали жертвой именно такого… это же чисто мошенническая организация.



Антон Беляков: Да, многократные продажи.



Варвара Петренко: Да, многократные продажи, во-первых, а во-вторых, подставные фирмы, которые так же «кидали» то же Минобороны, тот же Минсельхоз, когда людей заставляли переводить деньги на какие-то страховые компании, а потом оказывалось, что их не существует в природе, и так далее. То есть аспект мошенничества не решается вообще никак и нигде.



Антон Беляков: Во-первых, это не так, не совсем так. Что касается закона, я коротко скажу, вы действительно хорошо изучили инициативу законодательную. Судьба ее непростая весьма, то есть мы должны понимать, что палок будет поставлено нам в колеса максимальное количество, но не далее как 21 апреля в малом зале Государственной Думы мы проведем открытое обсуждение нашей законодательной инициативы. По уровню это мероприятие, я думаю, будет сродни Общероссийской конференции дольщиков, которую мы проводили несколько лет назад, которая была, по моим оценкам, самым конструктивным шагом, который сильно сдвинул ситуацию вперед, потому что удалось собрать в одном помещении нам более 50, если мне не изменяет память, вице-губернаторов, мы собрали лидеров каждой инициативной группы с каждого проблемного объекта страны. Более 1200 человек в общей сложности прибыло на мероприятие. И плюс пригласили к диалогу Министерство регионального развития, на высшем уровне Генеральную прокуратуру и так далее, то есть все федеральные ведомства. Председательствовал на этом мероприятии третий человек по Конституции в стране Сергей Михайлович Миронов, председатель Совета Федерации. И вот такой высокий уровень диалога, который нам удалось организовать, он в определенном смысле тогда, конечно, помог свести воедино наши взгляды и чуть-чуть вопрос простимулировал.

Несмотря на то, что формат мероприятия, которое запланировано 21 апреля в малом зале Думы – круглый стол, но по представительности, по количеству участников это будет не менее масштабное мероприятие, и основной вопрос, который мы будем обсуждать, это как раз внесение законопроекта. Я очень надеюсь, что после этого круглого стола мы внесем какие-то последние правки, и законопроект, собственно говоря, будет внесен в Государственную Думу. Я убежден, что судьба его не будет легкой, но просто не вижу другого варианта. Мы либо должны с каждым конкретным объектом биться индивидуально, как мы это делали по сей день, либо все-таки постараться сломать ситуацию системно – на уровне государства в целом по стране. И такая попытками нами как раз сейчас и предпринимается.

Что касается продолжения вашего вопроса, вы знаете где-то я с вами согласен, действительно, скажем, в Москве проблема решается там, где ее легче решить. Те объекты, которые не требуют дополнительных инвестиций, строительные площадки, в которые уже некий инвестор, не слишком близкий к администрации города, уже вложил деньги, они были просто отобраны, переданы, подозреваю, возможно, не безвозмездно более близким застройщикам – строительным компаниям и благополучно с них была еще получена прибыль под флагом помощи дольщикам. Те же объекты, где нужно было инвестировать, с ними ситуация оказалась в столице несколько сложнее. А вот Московская область, например, к разговору о том, где легче, там и решается, там совсем нелегко было решать. Большей проблемы, чем в Московской области, придумать трудно было, колоссальная проблема, гигантская проблема. Тем не менее, спустя два года работы, повторяю, надо признать, хотя я не склонен петь дифирамбы администрации Московской области, но надо признать, что работу они провели очень серьезную. Сейчас мы понимаем судьбу каждого проблемного объекта в Московской области, каждого.

Что касается двойных продаж, да, здесь единого рецепта нет. И вот в Москве с двойными продажами, в частности, и мой личный вопрос сегодня не решается. Он завис, потому что есть некая такая твердость (хотя я бы другое слово использовал, но не буду в эфире) со стороны администрации Москвы: нет, потому что нет. Почему – объяснить не можем, но нет. Вот в Московской области есть заверения администрации областной в лице вице-губернатора Алексея Борисовича Пантелеева о том, что выделять в отдельную касту неприкасаемых людей, которые пострадали от мошенничества, в частности, от многократных продаж, не будут, их проблема тоже будет решена. Причем опять-таки описаны механизмы. Сказать, что сейчас масштабно в Московской области эта проблема решается, неправда было бы, нет, многие объекты пока все-таки в подвешен ...

 Отправлено: 06.05.08 11:12. Заголовок: Депутат Государствен..

... ном состоянии. В частности, «Московия», проект «Социальный инициативы», такой виртуальный объект, он висит. Но обещание, что эта проблема будет решена, есть. И во многих других регионах тоже проблема, повторяю, многократных продаж решается. Вот Москва – здесь какая-то эксклюзивность у нее есть, как, впрочем, и во многих других вопросах.



Хайсам Бадерхан: Чтобы разминировать поле, надо на него поставить мины сначала. И также если будем вести политику антикоррупционную, значит, мы должны знать все о коррупции, как сложилась эта коррупция. А если сами чиновники занимаются коррупцией, могут они стоять против коррупции? Мы знаем, как в первом чтении принимается антикоррупционный закон, потом о нем забывают и так далее. Антикоррупционный закон хороший, но я думаю, что большим чиновникам просто дают возможность использовать это, и никто не будет страдать из-за этого.



Антон Беляков: Не могу с вами не согласиться, вы абсолютно правильно смотрите, на мой взгляд, на вопрос. Повторяю, если бы государство реально захотело если не искоренить, то хотя бы снизить уровень коррупции в России, усилия были бы приняты несоразмерные тому, что мы сейчас с вами видим. Я повторяю, совет при президенте, который непонятно кто возглавляет, комиссия в Думе, которая, мягко говоря, не вспотела от перегрузки – вот, собственно, и все. И правоохранительные органы, которые, по оценкам огромного количества экспертов и общественников, сегодня сами коррумпированы не меньше, чем все остальные структуры госвласти. Конечно, такая проблема существует. Когда появляется государственная воля или государственный заказ, все меняется. Сказать, что сегодня государство не знает, что делать, наверное, это тоже лукавство, потому что коррупция не в России появилась и не вчера, есть мировой опыт, есть опыт европейский, есть опыт латиноамериканских стран, которые в близком экономическом положении находились и где были предприняты меры на законодательном уровне, на уровне социальном, на уровне реформы государственной власти, которые привели к снижению уровня коррупции. Эти механизмы абсолютно понятны.

И вот что касается общественного антикоррупционного комитета, который я возглавляю, мы с этого начали. Вот притом, что к нам поступает значительное количество писем с просьбой помочь в каждой конкретной ситуации, большую часть времени, хотя мы пытаемся вмешиваться в каждую конкретную ситуацию, в рейдерские захваты, в какие-то факты, когда чиновники действительно расхищают собственность – мы вмешиваемся в такие ситуации, никогда не отказываем заявителям, с одной стороны. Но большую часть своего времени мы тратим не на это, мы тратим именно на то, чтобы разработать системные механизмы, которые в виде законодательных инициатив, в виде постановлений правительства, в виде указов президента можно было бы завтра принять, поставить под ними подпись и на системном уровне снизить уровень коррупции в стране. Повторяю, ничего выдумывать здесь не надо, изобретать велосипед не стоит, мы просто берем те технологии, которые уже зарекомендовали себя в мире.

Буквально пара примеров, что это такое. Первое – законы прямого действия, когда чиновник может поступить… Вот я вчера буквально был на эфире на ТВЦ, в программе, посвященной проституции. Вот когда сутенеру могут дать штраф в 2,5 тысячи рублей, могут дать 15 суток ареста, а могут дать за содержание притона 5 лет, как вы думаете, в каком положении оказывается милиционер, когда он может практически отпустить или посадить навсегда? Он оказывается в положении «бога», который должен сделать для себя выбор: он может туда пойти или туда. Не должно быть так. Должны быть законы прямого действия: если вот так, так и вот так – значит, 5 лет, а если вот так и так – значит, отпустить. А двусмысленность дает возможность для коррупционных сделок. И так во всем, когда куча отсылочных норм, что надо сделать таким образом, если выявлены нарушения в строительстве, но при наличии таких-то справок этого делать совершенно не надо, а нужно сделать наоборот, - это и создает основания для того, чтобы чиновник мог принимать диаметрально противоположные решения. Законы прямого действия, конкретные законы. Плюс четко прописанные инструкции штатного расписания для чиновников и целый ряд еще механизмов, я не буду о них говорить.

Но, повторяю, коррупция не в России возникла и не вчера. И огромное количество стран сегодня имеют низкий уровень коррупции, который связан с тем, что есть просто эффективная работа государства вместе с обществом, и есть социальный заказ на то, чтобы уровень коррупции снизить, и есть понимание государства, что эту работу надо вести. И все получается.



Владимир Бабурин: Антон, в Государственной Думе сегодня порядка десятка миллиардеров заседают…



Антон Беляков: Не считал, но мне кажется, что даже больше.



Владимир Бабурин: Может быть, даже больше. Есть еще миллионеры, среди которых есть мультимиллионеры. Вот для меня это, может быть, отчасти иллюстрация, если хотите, объяснение отсутствия законодательных возможностей по противодействию незаконным схемам обогащения. А для вас?



Антон Беляков: Вы знаете, я, с одной стороны, с вами согласен, с другой стороны, давайте признаем, что все-таки сегодня, в сегодняшней экономической ситуации, которая есть в России, механизмов для незаконного обогащения намного меньше. В основном все эти миллиардные состояния, они все-таки сколочены в ельцинском и постельцинском периоде, в эпоху приватизации или, как ее мудро прозвал наш народ, прихватизации. В основном вот тогда и были сколочены состояния. Сегодня…



Владимир Бабурин: Сегодня передел идет только.



Антон Беляков: Ну, он не столь глобален, к сожалению, я бы сказал, что передел сегодня состоялся в определенном направлении. И вот такого массового обогащения сейчас нет. В основном сегодня, так или иначе, состояния не сколачиваются, а зарабатываются, причем в крайне тяжелых условиях. Вот, вы знаете, я общаюсь с предпринимателями периодически на встречах, там полный зал, и вдруг человек встает и рассказывает: «У меня мини-пекарня, я хлеб пеку, и у меня в день 20 пожарников, 19 налоговиков, плюс еще бандиты заедут, плюс проезжает мимо экипаж милиции…» Вот я бы памятник сегодня предпринимателям ставил, представителям малого бизнеса. Потому что, по моим оценкам, сегодня общество и государство делает все, чтобы он бросил этот бизнес, закрыл эту свою пекарню и занялся чем-то другим. А он, бедный, мало того, что с твердостью, достойной подражания, не делает этого, еще и пытается выживать. Многие из этих людей, поверьте, я просто знаю, повторяю, общаюсь с ними, платят зарплату своим сотрудникам больше, чем у него остается денег для себя. Тем не менее, он не может свернуть, потому что, кстати, иногда и нередко ощущает социальную ответственность. Потому что он понимает, что если завтра он закроет свою пекарню, то его 9 человек останутся без работы. И он не закрывает ее. И таких людей, поверьте, много, и я не просто уважаю этих людей, а я считаю, что просто нужно памятник ставить в буквальном смысле, памятник предпринимателю 90-х – 2000-х.



Владимир Бабурин: Здесь я с вами абсолютно соглашусь. И, насколько я понимаю, вы со мной согласились, что все-таки главная причина коррупции сегодня – это монополизация власти.



Антон Беляков: Монополизация власти? Да нет! Я как раз сказал, что главная причина коррупции на сегодняшний день – это готовность общества ее принимать. Некоторое время назад, во время украинских президентских выборов, когда Виктор Андреевич Ющенко пришел к власти, ряд социологов провели глобальные исследования об отношении к коррупции на Украине. Вы знаете, какие были результаты? Украинское общество не просто против коррупции, не против коррупции, а оно считает, что коррупция – это столп, общественно значимый, и если завтра не будет коррупции, но некий труженик, который продает сало на рынке, неизвестно, кто его прикроет, когда придет какой-то злой проверяющий. А так он четко знает, что они вместе собрали денежек, и начальник рынка решит вопрос, а он будет спокойно работать. Они не просто не беспокоятся о том, что есть высокий уровень коррупции, они хотят, чтобы она была. Вот я подозреваю, что, может быть, не так запущено, но в России проблема именно так обстоит. То есть сегодня мы готовы к коррупции, нам удобнее, повторяю, дать 100 рублей инспектору ГИБДД на месте, чем идти искать сберегательную кассу и потом везти ему чек.



Владимир Бабурин: И при этом, согласитесь, вы говорите, что есть страны, где низкий уровень коррупции, там много причин, но я думаю, что главная причина, что там есть контроль – контроль парламентский, контроль общественный, контроль медийный.



Антон Беляков: Конечно.



Владимир Бабурин: В России сегодня ни того, ни другого, ни третьего нет.



Антон Беляков: Парламентский контроль не удается нам пробить, медийный контроль – тоже промолчим по этому поводу, кто у нас контролирует масс-медиа.



Владимир Бабурин: Если вы со своим депутатским удостоверением придете в телецентр, то милиционер вас вынужден будет в здание пропустить, а вот пройдете ли вы дальше в студию? Боюсь, будут у вас проблемы.



Антон Беляков: Абсолютно с вами согласен. И я сегодня знаю целый ряд телестудий, куда я не попадаю за отдельные свои высказывания.



Варвара Петренко: Антон, вы совершенно правильно подметили, что такой широкий всплеск движения обманутых дольщиков и вообще сам масштаб проблем вызван был определенным переделом рынка, экономическими проблемами, не зависящими от России, падением доллара и так далее. Именно это обострило и как-то проявило проблему.



Антон Беляков: Зависящими, Варвара, зависящими абсолютно. Повторяю, дольщики, все эти сотни тысяч граждан – это, к сожалению, просто побочный продукт от спланированного, просчитанного и организованного передела рынка. Действовали рейдеры, но действовали на государственном уровне.



Варвара Петренко: Все так, это определило масштаб проблемы. Но пусть там половина, даже 5 процентов проблемы – это мошеннические схемы. Они были, и они остаются. И на сегодняшний день нет механизма гарантированного какого-то, защищающего от инвестиционных конфликтов. Вот как с этим быть? Вы сами уже не раз говорили о том, что на сегодняшний день менее 50 процентов строительных компаний работают по 214-му закону…



Антон Беляков: Даже еще хуже. Извините, что я перебиваю. Некоторое время назад я был в прямом эфире на Санкт-Петербургском телевидении, и моим оппонентом был очень высокопоставленный руководитель из администрации Санкт-Петербурга, так вот, он открыто в эфире сказал: «Да, мы знаем, что в Санкт-Петербурге есть только две, раньше было три, но сейчас и третья перестала, компании, которые работают, выполняя нормы федерального закона 214, все остальные его не выполняют». Это знает администрация, и видимо, их это устраивает. Если хотите, лично моя оценка: 215-ый закон просто невозможно выполнять. Это абсолютно бредовая законодательная инициатива, и другого отношения у меня к ней не будет.



Владимир Бабурин: И, как говорится, на этой оптимистической ноте… У журналистов есть несколько секунд, чтобы сформулировать, что было самым главным, самым интересным в этой почти часовой беседе с Антоном Беляковым. Варвара, пожалуйста.



Варвара Петренко: Я согласна с вашей оценкой 214-го закона, но работать вне правового поля, наверное, не лучше для клиентов этих фирм. Потому что сейчас делается все, находятся любые лазейки, чтобы уйти от прямой передачи денег от клиента к стройфирмам. И вот в этом, возможно, и заложена вот эта мина замедленного действия. То есть здесь и правовой вакуум, и какой-то общественный, и вообще что-то делать все равно с этим надо.



Антон Беляков: Уже внесли закон о строительных сберегательных кассах в Государственную Думу, который эту проблему должен решить.



Владимир Бабурин: Хайсам, пожалуйста.



Хайсам Бадерхан: Слава богу, что удалось вам решить квартирный вопрос.



Антон Беляков: Не удалось лично еще.



Владимир Бабурин: Тем не менее, слава богу, квартирный вопрос вас, похоже, не очень испортил. Я обратил внимание на две вещи. С одной стороны, Антон говорил о необходимости защищать людей от государства. Но как только последовал достаточно острый вопрос от иностранного корреспондента, от арабского журналиста, то Антон встал грудью уже на защиту государства, он сказал: «Воруют не только в России».



Антон Беляков: Нет, это правда! Хотя, повторяю, усилия, которые государство предпринимает по борьбе с коррупцией, у меня лично вызывают желание сочинить анекдот. Поэтому здесь я не нахожусь на защите.


--------------------------------------------------------------------------------

 Отправлено: 06.05.08 16:56. Заголовок: Хе-хе! Вот прим так ..

Хе-хе! Вот прям так и вижу Тоху в навороченном прикиде, экипированного под завязку техникой, сидящим в МАКДОНАЛЬДСЕ .

 Отправлено: 06.05.08 19:05. Заголовок: Ольга пишет: Вот пр..

Ольга пишет:

цитата:

Вот прим так и вижу Тоху в навороченном прикиде, экипированного под завязку техникой, сидящим в МАКДОНАЛЬДСЕ

Да, ладно! У него тогда ничего ж не было! Это он на нас так наварился

 Отправлено: 06.05.08 19:39. Заголовок: gluk пишет: У него ..

gluk пишет:

цитата:

У него тогда ничего ж не было! Это он на нас так наварился

И не только он. Сейчас наваривают на НАС все государственные структуры. Кто имидж, кто снова бабки. На ком еще не наварить, как на обманутых лохах? разве на депутатах и всех, кто при власти, можно чего-нибудь наварить?

 Отправлено: 08.05.08 08:23. Заголовок: http://www.vz.ru/new..

http://www.vz.ru/news/2008/5/7/166113.html
Президент Медведев первым указом обеспечил ветеранов жильем
7 мая 2008, 16:29
Фото: ИТАР-ТАСС



Вступив в должность президента РФ, Дмитрий Медведев первым подписал указ об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны.

Отвечая на вопрос «Интерфакса», какой документ был подписан Дмитрием Медведевым в первую очередь после вступления в должность президента, в пресс-службе Кремля сообщили: «Первым был подписан указ об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны».


Как отметили в пресс-службе, Дмитрий Медведев считает необходимым завершить до 1 мая 2010 года обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 марта 2005 года ветеранов ВОВ, членов семей погибших (умерших), инвалидов и участников ВОВ, имеющих право на соответствующую социальную поддержку, согласно федеральному закону «О ветеранах».

В соответствии с указом, правительству РФ поручено в двухмесячный срок разработать и внести в Госдуму проект федерального закона, предусматривающего обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета указанных лиц, исходя из общей площади жилья на одного человека 22 кв м.

Правительство РФ должно предусмотреть при формировании проекта федерального бюджета на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годы бюджетные ассигнования для финансирования мероприятий, предусмотренных указом.

Также правительству РФ поручено обеспечить заключение соглашений с органами госвласти субъектов РФ по выполнению мероприятий, предусмотренных указом.

Руководителям высших исполнительных органов государственной власти субъектов РФ рекомендовано принять дополнительные меры по обеспечению жильем указанных лиц.

Полномочным представителям президента РФ в федеральных округах предписано обеспечить контроль за реализаций мероприятий, предусмотренных указом.

В пресс-службе также отметили, что вторым указом, подписанным Медведевым, стал указ «О мерах по развитию жилищного строительства» и третьим - «О федеральных университетах».

http://www.russ.ru//news/medvedev_podpisal_pervyj_ukaz_o_zhil_e_dlya_veteranov

Сигналы
Медведев подписал первый указ о жилье для ветеранов
Первым документом, подписанным Дмитрием Медведевым в качестве президента РФ, стал указ о жилье для ветеранов, сообщил журналистам представитель пресс-службы Кремля.

Все нуждающиеся в жилье ветераны Великой Отечественной войны будут обеспечены им до 1 мая 2010 года, предусматривает первый указ, - цитирует РИА Новости .

По словам представителя пресс-службы президента, вторым был подписан указ о мерах по развитию жилищного строительства, согласно которому в России создается Фонд содействия развитию жилищного строительства.

 Отправлено: 08.05.08 20:53. Заголовок: Миха пишет: Президе..

Миха пишет:

цитата:

Президент Медведев первым указом обеспечил ветеранов жильем. 7 мая 2008, 16:29 Фото: ИТАР-ТАСС

... ИТАР-ТАСС приносит извинения за неточности телетайписта. Следует читать: Указом,.. между двумя последними словами вставить "форума СИ"... и далее делать эту же вставку! Старая пресс-служба нового Президента намекает Михе: сначала, через ДВА года - берлоги партизанам...

 Отправлено: 08.05.08 23:35. Заголовок: Миха пишет: По слов..

Миха пишет:

цитата:

По словам представителя пресс-службы президента, вторым был подписан указ о мерах по развитию жилищного строительства, согласно которому в России создается Фонд содействия развитию жилищного строительства.

О! Наконец-то мы будем знать, где искать деньги КТ СИ

 Отправлено: 09.05.08 19:05. Заголовок: Миха пишет: в Росси..

Миха пишет:

цитата:

в России создается Фонд содействия развитию жилищного строительства.

В этом фонде не деньги, а создаётся фонд земель федерального значения для жилищного, а никакого другого строительства.

Фонд станет собственником всех ненужных федеральным структурам земель в окрестностях городов и будет передавать их муниципальной власти под жилищное строительство. По экспертным оценкам, при реализации указа госсобственники могут лишиться до 70% земель, пригодных для жилищного строительства, в окрестностях городов.

 Отправлено: 16.05.08 03:55. Заголовок: Сколько стоит Парад ..

Сколько стоит Парад Победы
На что Юрий Лужков собирается потратить 1 миллиард рублей?
Виктор Сухоруков

Столичные власти намерены выделить на восстановление асфальта на улицах города после Парада Победы 1 миллиард 44 миллиона рублей. Якобы в такую сумму обойдется ремонт более чем 900 тысяч квадратных метров дороги брусчатки главной площади страны, по которым прошла тяжелая, в том числе гусеничная, техника.

Эти цифры не только поражают масштабом, но вызывают вопрос: а нужно ли нам такое действо, если цена его столь велика? Безусловно, нужно. Ни для кого не секрет, что военный парад, тем более если в нем участвуют боевые машины – это дорогое удовольствие. Советский Союз, в котором большинство населения нашей страны родилось, а многие успели получить и образование, мог себе позволить военные парады. Хотя нефть тогда и не стоила 120 долларов за барелль. Но на восстановление столичных дорог после 9 мая тогда не списывали по миллиарду рублей. Причем на гусеничную технику тогда не надевали резиновые «галоши», из-за чего на асфальте оставались характерные бороздки. Сейчас же и траки специальными накладками прикрывают, и асфальт по новым технологиям кладут, а все же миллиард на ремонт дорог вынь да положь.

Кстати, во многих субъектах Федерации примерно такие же суммы тратятся на ремонт и строительство дорог в течение года. Так в Курганской области в нынешнем году за 1 миллиард рублей собираются построить 32 километра новых дорог и отремонтировать 35 километров старых. Как говорится, есть с чем сравнивать.

Надо отдать должное Юрию Лужкову. Ему многое удается. В том числе позиционировать себя как великого строителя дорог. Сначала МКАД, затем третье транспортное кольцо, в недалеком будущем обещают запустить еще и четвертое. Однако если внимательно присмотреться, выяснится, что ни один мало-мальски крупный транспортный проект в столице за последнее время так и не был реализован до конца или без скандала. Так шумная реинкарнация Московской кольцевой запомнилась невиданными доселе хищениями. По данным МВД, при реконструкции дороги было украдено 256 миллиардов рублей. Эта сумма образовалась за счет экономии при строительстве: МКАД заузили на 10 сантиметров с каждой стороны. А ежегодно проявляющаяся в левом ряду скоростной дороги колея, где, кстати не ездят большегрузные машины, и вовсе стала ее фирменным знаком. Впрочем, Юрий Михайлович очень быстро нашел объяснение этому феномену. Во всем, оказывается виновата шипованная резина, в которую на зиму переобувают своих железных коней автолюбители.

Третье транспортное кольцо и вовсе обошлось в… 100 миллионов долларов за каждый километр! Это в 100 раз дороже, чем строительство аналогичной среднеевропейской дороги. Но даже при таких гигантских масштабах финансирования (или воровства?) третье кольцо получилось недоделанным, что, кстати, сегодня признают и сами московские власти. Из-за серьезных просчетов при проектировании, непродуманности съездов и выездов, на нем постоянно образуются заторы.

Вспомните, какие грандиозные планы рисовались в связи со строительством перехватывающих парковок. С их помощью Юрий Михайлович намеревался очистить центр Москвы от лишних автомобилей. Зачем человеку лезть на машине в пробки, когда он может оставить автомобиль на специально оборудованной площадке рядом с одной из станций метро и спокойно добраться до места назначения на подземке, вполне здраво рассуждал градоначальник. Сказано – сделано. И вот под площадью Гагарина в торжественной обстановке была открыта первая подземная перехватывающая парковка, рассчитанная на 638 машино-мест.

- Это первый перехватывающий паркинг в столице. Аналогов ему нет не только в Москве, но и в России, – рассказывал журналистами первый замруководителя Департамента градостроительной политики, развития и реконструкции города Константин Королевский.

Аналогов этому паркингу действительно не было. Нет и сейчас. Поскольку он оказался не только первым, но и единственным. Тем не менее, очереди из желающих приткнуть здесь в рабочее время своего коня не наблюдается. Во-первых, добираться от места парковки до метро, мягко говоря, не близко. Во-вторых, если ты в утренние часы доехал через пробки по Ленинскому проспекту до Гагаринской площади, то остальное тебе уже не страшно. Единственные, кто выиграл от этого проекта – жители находящихся в округе домов. У них появилась возможность в перегруженном центре найти себе место для ночной парковки автомобилей.

Транспортные причуды мэра Москвы можно перечислять и дальше. Есть еще монорельсовая дорога, чье строительство обошлось налогоплательщикам в 200 миллионов долларов, плюс 500 миллионов рублей на содержание ежегодно. Причем эти деньги никогда не отбить. Поскольку единственные пассажиры вагончиков, курсирующих на пятиметровой высоте - редкие туристы, которых кривая занесла в район выставочного центра, где когда-то демонстрировались племенные быки Советского Союза. Какой москвич в здравом уме будет платить по 50 рублей за сомнительное удовольствие прокатиться от дома до метро. Туда и обратно – сотня. Каждый километр этого детища Лужкова обошелся бюджету в 40 миллионов долларов. В тоже время километр «легкого» метро, вроде того, что протянули в Бутовов – 35 миллионов. Пропускная же способность метро в 8 раз больше чем монорельсы. Но кто в московском правительстве считает деньги!

А еще Юрий Михайлович собирался вооружить столичное ГИБДД воздухоплавательными аппаратами. С высоты птичьего полета гаишники, по замыслу Лужкова, должны были наблюдать за уличными пробками. Если сравнивать с предыдущими проектами - эта фантазия градоначальника обошлась казне относительно дешево - 2,5 миллиона долларов. Слава Богу, вовремя остановились - успели сделать только два дирижабля и три аэростата - иначе небо над Москвой сегодня выглядело, как в 1941 году. Причем лишь один дирижабль из этой небольшой воздухоплавательной мини-флотилии единственный раз взлетел над столицей в день празднования ее 860-летия. И то, в виде дополнительного украшения, а не для того, чтобы регулировать движение на улицах.

И, наконец, очередной маниловский проект столичных властей – строительство широкополосных автострад над железными дорогами. Как и все предыдущие идеи, эта поражает свое масштабностью и может сравниться разве что с поворотом сибирских рек. Дело осталось за инвесторами, которые почему-то не спешат расставаться со своими кровными.

Почему же в столице с такой легкостью выбрасывают десятки и даже сотни миллионов долларов на ветер? Неужели здесь нет здравых людей, которые бы изначально объяснили, что та же монорельсовая дорога по определению будет убыточной, а перехватывающие парковки надо строить не возле третьего кольца, а на окраине, в спальных районах, возле станций метро.

Возможно виной всему – слишком высокий авторитет Юрия Лужкова, который давно уже превратился из чиновника-хозяйственника, кем, по сути, должен являться мэр мегаполиса, в человека-памятник. Не случайно аксессуары «а ля Лужков» уже отливают в металле. И не в бронзе, а серебре. Так серебряная кепка Лужкова при начальной цене в 50 тысяч долларов была продана на одном закрытом аукционе за 1 миллион «американских рублей». Причем торги проходили именно в долларах, хотя страна давно уже перешла на расчеты в родной валюте.

Подчиненные Юрия Михайловича, который еще пару лет назад разменял восьмой десяток, воспринимают любую идею, высказанную им, как руководство к действию. Заикнется отец родной, что неплохо было бы прорыть туннель от МКАДа до северной столицы, и тут же кинутся исполнять. При этом конечный результат никого не волнует. Главное, как говорится, сам процесс, который дает возможность освоить (сиречь присвоить) миллиарды казенных рублей.

Но вернемся к Параду Победы, вернее к последствиям прохождения боевой колоны военной техники. Мне вот о чем подумалось: почему губернатор Московской области Борис Громов не выделил миллиард или хотя бы несколько сот миллионов рублей на ремонт дорог в связи с торжествами на Красной площади? Ведь не по воздуху же танки, БМП и самоходно-артиллерийские установки доставили в Москву. Насколько мне известно, все боевые машины прибыли в столицу по подмосковным дорогам своим ходом и таким же путем ее покинут. Или в области дороги сделаны из суперпрочного асфальта?

Объяснение, как мне видится, в другом. Просто за пределами МКАД привыкли не только считать каждый рубль, но и максимально эффективно им распоряжаться. Особенно когда дело касается дорог, да и вообще всей транспортной инфраструктуры. И главная заслуга в этом заместителя председателя правительства Московской области - министра транспорта Московской области Петра Кацыва.

Без преувеличения будет сказано, появление Петра Дмитриевича в команде Бориса Громова ознаменовалось принципиально новым этапом в развитии столичного региона. В окружении губернатора в основном вчерашние сослуживцы. Все они безусловно люди достойные, но больше привыкшие отдавать приказы, нежели заниматься реальной экономикой. Командарму 40-й армии как раз не хватало такого по-настоящему мудрого, талантливого и эффективного руководителя. Петр Кацыв стал в подмосковном правительстве настоящим неформальным лидером, вокруг которого аккумулируются многие продуктивные идеи, позволившие в течение короткого времени вывести Московскую область в число самых динамично развивающихся регионов. А по многим вопросам она давно уже обогнала столицу. Причем визитной карточкой Подмосковья стала именно транспортная сеть, развитием которой уже больше десяти лет занимается исключительно Петр Кацыв. Именно поэтому, в отличие от Москвы, где из-за постоянных дорожных пробок можно передвигаться разве что с мигалкой по встречной полосе, дорожная сеть за МКАД активно развивается, причем с заметным опережением нынешних транспортных потребностей не только области, но и столицы. Так что фактически Подмосковье сегодня взяло на себя проблемы правительства Юрия Лужкова, реализуя на практике проекты по разгрузке транспортных потоков мегаполиса. При этом Петр Кацыв и его команда не занимаются маниловщиной, характерной для московских чиновников.

Главный принцип, который Петр Дмитриевич положил в основу своей работы - удивлять не громадьем планов, а реальными делами. Пока в столице экспериментировали на Гагаринской площади, за ее пределами начали самостоятельно решать проблему московских пробок. По указанию заместителя председателя областного правительства Петра Кацыва уже в ближайшее время вокруг МКАД будут возведено два десятка перехватывающих парковок. Поскольку метро за кольцевой дорогой пока нет, создавать их будут возле остановок электричек, на которых жители области смогут за какие-нибудь 20-25 минут без заторов и нервотрепки добраться до центра столицы. Такие же площадки по распоряжению Кацыва создаются и для большегрузных трейлеров. Именно благодаря подмосковному министру, а не столичным чиновникам фуры теперь не перегораживают московские улицы, а разгружаются на ближних подступах к столице.

Для транзитного транспорта уже в 2010 году на областных землях начнут строить Центральную кольцевую автодорогу, которая отведет огромный грузопоток от столичного региона. Несмотря на то, что этот проект считается федеральным, бюджет Московской области готов профинансировать его на 10 процентов, в то время как столичная мэрия не выделила на него ни копейки. Между тем благодаря ЦКАДу в первую очередь легче станет дышать на Московской кольцевой дороге.

Кстати, метро в Подмосковье в недалеком будущем тоже появится. Первыми, пообещал министр транспорта Московской области, на это могут рассчитывать жители Балашихи, Мытищ, Люберец и Химок. А Петр Кацыв слов на ветер не бросает.

Автомобильные дороги на подступах к столице модернизируются и все больше напоминают хваленые немецкие автобаны. Посмотрите на то же Ярославское шоссе. Правда, вливаясь в Москву, восьмиполосная магистраль превращается в бутылочное горлышко, через которое приходится протискиваться тысячам машин. Получается, пока одни строят воздушные замки, тратя на это отнюдь не абстрактные бюджетные деньги, другие, не щадя своих сил и времени, совершенствуют транспортную сеть.

Без участия Петра Кацыва сегодня не обходится ни один крупный транспортный проект. Не случайно подмосковного министра наряду со спикерами обеих палат парламента и главой минтранса Игорем Левитиным включили в состав почетного жюри, которое присуждает национальную общественную премию транспортной отрасли России «Золотая колесница». Петр Кацыв давно уже превратился в серьезного политика федерального масштаба. К нему присматриваются в Кремле, а после инаугурации Дмитрия Медведева подмосковный министр и вовсе может повысить свой статус. Вопрос лишь в том, какое из двух кресел: губернаторское или мэрское, освободится первым.

Но это из области политических прогнозов, которые хотя и рождаются в кругах, близких к кремлевскому олимпу, но не всегда сбываются. Если же апеллировать к фактам, то станет понятным, что сегодня транспортные проблемы столичного региона фактически полностью переложены на плечи подмосковных властей. А предложения использовать столичные ресурсы для развития дорожной сети области, по которой, кстати, каждую пятницу из мегаполиса выезжают сотни тысяч дачников, почему-то не находят понимания в московском правительстве. Здесь видимо копят деньги на очередную монорельсовую дорогу.

Кстати
В канун майских праздников заместитель председателя правительства Московской области - министр транспорта Московской области Петр Кацыв получил орден «За заслуги перед Отечеством» III степени. И это не единственная награда министра. Ранее его вклад в развитие московского региона неоднократно отмечался орденами «Знак почета», «Дружбы» и «За заслуги перед Отечеством» IV степени.

 Отправлено: 16.05.08 03:58. Заголовок: Головой о парапет Мы..

Головой о парапет
Мытищенская правоохранительная система встала на защиту мошенников из жилищного кооператива "Шанс"
Открытое письмо генералу и губернатору Московской области Б.В. Громову и всем, кто умеет читать
«Природа страха, как и природа смеха – довольно любопытная область исследования»
Эразм Роттердамский

Как-то в одной телепередаче человек, по профессии оператор, поведал о самом страшном своем сне: «Представьте: я в международном аэропорту - снимаю обычный репортаж и вижу, как заходящий на посадку самолёт начинает разваливаться на части, и эти части несутся на скорости по посадочной полосе, сметая стоящие самолёты, людей и машины. Так вот, как только я развернул камеру, чтобы снять этот ужас, оказалось, что села батарейка, а запасных нет. Я проснулся в холодном поту. Это был самый кошмарный сон в моей жизни».

Поразительно! Человека потрясла не сама трагедия, а отсутствие возможности выполнить профессиональные обязанности – снять все это на пленку.

Случай, произошедший недавно в Новопушкинском сквере, что в Москве на Тверской, конечно не так масштабен, как падение самолёта, но тоже весьма зрелищен. Представьте: теплый солнечный день, зеленые деревья, горожане отдыхают на лавочках, дети играют возле фонтана. Здесь же телеканал «Домашний» снимает картинку: цветочки на клумбе. Атмосфера настолько душевная, что небольшая группа пикетчиков с плакатами не может её нарушить, а напротив, весьма органично вписывается в общий пейзаж. Время замерло, и люди лениво разглядывали здоровенного амбала, словно парящего в воздухе в полупрыжке, что, впрочем, тоже не портило благостной картины. Амбал плыл себе в сторону пикетчиков, будто в замедленной съемке. Потом в таком же медленном полете над землей зависла женщина, вырванная амбалом из группы пикетчиков, схваченная за волосы. Судя по всему, амбал оказался крепким хлопцем, поскольку с необычайной легкостью, словно играя, он принялся бить полупридушенную в железных объятиях даму, головой о гранитный парапет. Народ на лавочках из сонного оцепенения перешел в шоковое состояние. Безмолвствовал как-то испуганно. В полной тишине хлопец мерно колотил женщину головой о парапет, приговаривая: «дострелять вас всех надо».

Странное получилось начало. Все-таки открытое письмо губернатору Московской области! Надо бы помягче, поуважительнее, что ли: «Товарищ генерал, господин губернатор! Неладное творится в королевстве датском!». Да это было уже у Шекспира, в «Гамлете». И что за дело г-ну Громову до «датского королевства»? Ему бы в собственной вотчине разобраться. Сколько «датских королевств» на территории московской области уместить можно. А тут лезут всякие с дурацкими вопросами: «быть или не быть?». Как будто больше заняться нечем! Ответ все равно один, как на войне: можешь быть – будь. Не можешь – ну, и туда дорога.

Тут никогда не угадаешь, с чего начать письмо, как сделать его таким, чтобы властьпредержащие в твою сторону голову повернули. А чтобы еще и прислушались? Некоторые умники пробовали звонить из телефона-автомата и говорить: «а у вас в подъезде бомба». Экстремисты чертовы. Ну, и где они теперь? На них своя статья в УК имеется. Так что шутки в сторону, господа! Если хочешь быть услышанным, встань возле здания администрации и ори во всю глотку. Хотя и тут облом может произойти – заметут в психушку, а там ори себе, сколько влезет, пока санитары не прибегут.

Кругом беда простому гражданину. Беда и полная непруха. А все почему? Простой человек в массе своей – существо доверчивое и законопослушное. И даже, в некотором роде, стеснительное. Ему, допустим, скажут: «вставай и иди, голосуй». Он встанет и пойдет. И проголосует. А нет, чтобы спросить: «а что лично я буду от этого иметь»? И пусть он даже смелости наберется и задаст этот абсолютно идиотский вопрос, ему честно ответят: «иди-иди, ничего лично тебе не будет, ты о Родине думай, не о себе». Он пойдет и проголосует. Такие дела. Воспитание у него такое.

И письма-то он начальству пишет тогда, когда воздуха в легких уже не остается, от боли вздохнуть нельзя. Тогда натруженная рука сама, автоматически выводит:

«Дорогой дедушка Иван Макарыч. Забери нас отсюда»… Марочку на конверт прислюнит пересохшим языком и отправит «На деревню. Дедушке»…

А тут еще одна напасть свалилась на голову простого человека – «четвертая власть». Она, хоть и не первая, и даже не вторая, но и к ней на кривой кобыле не подъедешь. С ней, чтобы договориться о помощи и взаимопонимании, надо либо опальным олигархом стать, либо – трупом. Вот на труп она, четвертая власть, и бесплатно приедет. Ее, конечно, понять при желании можно: труп – предмет бессловесный, с ним хоть что делай, а живому человеку поговорить надо, пожаловаться. Короче, тут журналисты мороки не оберутся. Вот и выходит для человека народная поговорка: «куда ни кинь, всюду клин».

Это мы рассказываем про то, почему, на наш взгляд, ни одно из почти пятидесяти оповещенных и приглашенных центральных СМИ не прислало на пикет, что 12 мая проходил в самом центре Москвы, своих представителей. Нет, к журналистам у нас претензий нет. И быть не может. Голову женщине о гранит все-таки не раскололи. Кровь лилась тонкой струйкой, так что, картинка для телезрителей вышла бы никакая. Пресная. Как шашлык без соли и перца.

Товарищ генерал и господин губернатор!

Вы уж простите, что мы на такие мелочи отвлекаемся. Перейдем к делу. Итак: что же все-таки произошло в Новопушкинском сквере?

Летающий по воздуху мужик с дамой, крепко ухваченной им за волосы – вовсе не пара, сошедшая с картины Шагала. Мужик, судя по поведению, обычный бандит-отморозок, а дама - обычная российская гражданка - Светлана Буковкина. Из тех россиянок, кому удалось каким-то непостижимым образом выжить в трудные перестроечные времена и даже слегка «перестроиться». По крайней мере, у нее в активе – муж, дочь, работа и умение экономить, чтобы накопить на новую квартиру.

Но, видно, простым людям на роду написано всю жизнь терпеть и мучиться. Вот и выпало ей в 2005 году ещё одно испытание. В лице, притом, что ни на есть, юридическом, в виде жилищного кооператива «Шанс». Кооператив занимался решением квартирного вопроса в Мытищах. А председательша его, гр-ка Н.Сергеева, как на грех, оказалась соседкой Светланы по лестничной площадке. Ударили по рукам, подписали договор, и взносы на квартиру в строящемся доме Светлана начала платить регулярно с 1 июля 2005-го по 29 декабря 2006 года. Красавец – дом к тому времени был уже построен и заселен. И, как Вы уже догадались, квартиры для Буковкиной там не нашлось.

Сценарий дальнейших событий чем-то напоминает типовую квартиру в типовом доме. Там тоже все заранее ясно – вот кухня, вот коридор, вот санузел… Кооператив под руководством Натальи Сергеевой (по крайней мере – её подпись стоит под всеми договорами, а кто там на самом деле руководит – могло бы за три года выяснить следствие), оказался банальной дурилкой.

Светлана нашла и товарищей по несчастью – ещё десяток семей, исправно плативших взносы мошенникам. И вот, объединившись, простые российские женщины вступили в неравный бой. Именно в «неравный», по-другому не скажешь. Они-то по наивности своей полагали, что их защитит вся мощь государства с его правоохранительной системой, способной раздавить эту мелкую банду, как клопов.

Но произошло нечто другое. Настолько же невероятное, насколько и очевидное: мытищенская правоохранительная система встала на защиту мошенников и бандитов.

Заявление Светланы Буковкиной в УВД города Мытищи поступило 26 января 2007 года, а через три дня начальник следственного отделения майор милиции А. Костяев вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, мотивируя тем, что «материал проверки собран не полно». Удивленная таким поворотом событий Светлана, однако, не стала сидеть, сложа руки, и обратилась с жалобой в Мытищинскую городскую прокуратуру, которая 24 апреля 2007 года (через три месяца после первого заявления!) все-таки возбудила уголовное дело № 106052 в отношении Н. Сергеевой по статье 159 часть 3 УК РФ (мошенничество). И, спустя полгода следственных действий, Буковкину все-таки признали потерпевшей и гражданским истцом по данному уголовному делу. Два признания запомнит Светлана на всю жизнь: первое – любовное, а второе, пусть и со скрипом, признание ее потерпевшей.

Наверное, действительно по-разному устроен мозг у мужчин и у женщин. Вот обманутые Сергеевой женщины, включая Светлану, никак не могут взять в толк: почему дело, цена которому – пара часов, на то, чтобы арестовать мошенников, длится более года? Тем более, теперь, когда события стали развиваться прямо-таки стремительно.

Как только Светлану признали потерпевшей, ритм ее жизни значительно изменился. Для начала следователь Н. Каминский по только ему понятным причинам уменьшил сумму ущерба более чем в два раза (с 1 млн. 976,3 тыс.руб., выплаченных Буковкиной, до 944 790 руб.). А в деле имеются все квитанции! Куда бы не обращалась потерпевшая, в бумагах до сих пор в деле фигурирует заниженная сумма. Разве это справедливо, товарищ генерал и господин губернатор?

Опасаясь, что Н.Сергеева спешно распродаст свое имущество, чтобы не возвращать горе-покупателям, Светлана обратилась к тому же Н.Каминскому с просьбой наложить арест на четыре квартиры и деньги, находящиеся на расчетном счету Н.Сергеевой. Однако, следователь Каминский и палец о палец не ударил, дождался, пока Сергеева переуступила права на свое имущество гражданину А.И.Бырке, являющемуся (видно, по чистой случайности) президентом федерации бокса в г. Мытищи. Чистой случайностью, видимо, является и то, что распродавать свое имущество Н. Сергеева начала сразу после того, как Светлана Буковкина поделилась своими опасениями со следователем...

Таких «случайностей» в этой истории полно. И, по началу, мы просто отказывались верить в абсурдность происходящего. Дело против Н. Сергеевой трижды (!!!) приостанавливалось без особых причин. Прокуратура г. Мытищи признала, что на лицо факт волокиты, но на ускорение расследования это признание никак не повлияло. Более того, кто-то с маниакальным упорством периодически возвращает дело следователю Каминскому, который признан самой же прокуратурой основным «волокитчиком».

Потом, по законам жанра, начались и угрозы по телефону. Было и нападение средь бела дня (17 октября 2007) на несовершеннолетнюю дочь Светланы. Девочку пришлось спрятать в другом городе.

Что это происходит, Борис Всеволодович, товарищ генерал и господин губернатор? Война? Боевые действия? Тогда где же наша армия, доблестные защитники и все такое?

25 апреля «обманутые» призрачным «Шансом» люди встречались с прокурором города Мытищи Демешиным Дмитрием Викторовичем. «Это системный кризис», - сказал Дмитрий Викторович и развел руками, – но у нас нет возможности повлиять на УВД». Д. Демешин признал, что в расследовании по делу № 106052 «волокита налицо», но при этом заявил, что у прокуратуры «нет оснований взять Н. Сергееву под стражу». Нет оснований! У каждого обманутого имеются подписанные договоры, приходные ордера и квитанции с подписью Сергеевой!

Понимаете, Борис Всеволодович, самое большое недоумение вызывает вот что: преступники настолько вольготно себя чувствуют, что действуют демонстративно открыто, разрабатывая долгосрочные схемы обмана населения. Именно схемы, рассчитанные на много лет вперед, словно это честный и прибыльный бизнес.

Недавно избранный Президент России в своей инаугурационной речи сказал, в том числе, и важные слова о дальнейшем укреплении правовой и правоохранительной системы. Но мы-то с Вами, Борис Всеволодович, на примере Мытищинской областной милиции, видим, что для начала ее, эту систему, нужно сломать об колено, построить новую, и только новую уже укреплять.

Думаете, мы ошибаемся, не хотим замечать положительных результатов в работе стражей порядка подмосковных Мытищ? Нисколько. Ведь и пикет в Новопушкинском сквере, что в Москве на Тверской, был организован от, если так можно выразиться, от полнейшей безнадеги. В нас, простых российских женщин, уже стреляют. Да-да, не сомневайтесь. Смотрели фильмы про становление колхозов, про тревожные двадцатые годы? Там обязательно в сельского активиста злобная кулачья рожа стреляла ночью в окно.

В ночь на 8-е мая 2008 года стреляли и тяжело ранили одну из потерпевших по делу ЖК «Шанс» Ирину Истомину. Всё было расписано как по нотам: Ирина, отдав мошеннице последние деньги, живет теперь с мужем в съемной квартире на первом этаже. Под утро ее разбудила включившаяся сигнализация машины. Как только Ирина подошла к окну, туда тут же влетели три пули.

Борис Всеволодович, мы, слава Богу, живем в мирное время. Вам не залетают пули в окно? А у нас в Мытищах, как выяснилось, и такое бывает. Скажете, совпадение? При чем здесь вороватая кооператорша? Мы не обвиняем, просто в Ирину стреляли сразу после того, как она вместе с мужем подписала заявление на имя заместителя начальника СУ УВД г. Мытищи С.А.Богданова с просьбой взять Н. Сергееву под стражу.

12 мая в 12:00 мы проводили пикет в Новопушкинском сквере. Он так и назывался – «Первая кровь». Прямо как Рембо. Документы на пикет мы оформили в полном соответствии с законом. В подобных случаях на пикете должны присутствовать и представители правоохранительных органов. Но милиция подзадержалась, с нами оказался только представитель управы тверского района - наблюдал за ходом мероприятия.

В 12:00 появился неизвестно кем уполномоченный гражданин, и начал буквально орать на Ирину (ту, в которую стреляли и ранили). Среди участников пикета вычислить ее было несложно - она выделялась особой бледностью, к тому же пришла с перевязанной рукой.

- Где в тебя стреляли? – завопил амбал. - Че ты не в больнице? Значит еще не дострелили...

Потом, пригрозив расправой Светлану Буковкину и пообещав остальным участникам пикета кучу неприятностей, он отошёл в сторонку и принялся с кем-то говорить по сотовому. Увидев фотоаппарат в руках Буковкиной, он подлетел к ней, схватил за волосы и принялся бить ее головой о гранитный парапет, приговаривая: «дострелять всех вас надо». Вырвав из рук Светланы фотоаппарат, бандит бросил жертву на клумбу и скрылся. Через полчаса подоспела и милиция.

Борис Всеволодович, с этого эпизода мы и начали наше письмо к Вам. И хотим заметить, что вышеописанный инцидент имел место в самом центре Москвы, а не в Мытищах. Только, согласитесь, суть дела от этого все равно не меняется. Может, Вам удастся попасть на прием к избранному Президенту России. Очень просим, расскажите ему об этом пока не поздно, а то он, может, не знает, какую систему укреплять собирается.

Давно, еще в советское время все смотрели по телевизору фильм «Место встречи изменить нельзя». С тех пор вся страна повторяет, как заклинание, ставшие крылатыми, слова Жеглова: «Вор должен сидеть в тюрьме!». Как думаете, что изменилось с тех пор? Многое. Вор, получается, никому не должен сидеть в тюрьме. А начальник СУ УВД Мытищи Богданов А.С. предложил обманутым женщинам, чтобы не допустить пикета под окнами своего кабинета: «Дайте мне неделю. Если я с этим делом не разберусь, можете назвать меня подлецом». Надо ли нам напоминать г-ну Богданову, что прошел без малого месяц? И как же его теперь называть?

Позднее тот же Богданов сказал: «Как же вы меня достали! Вот отдам снова дело следователю Каминскому и велю ему в отчете по слову в день писать». Сразу видно, человек слова. Как сказал, так и сделал.

Уважаемый Борис Всеволодович!

Мы надеемся, что Вы никогда не мирились с ложью и предательством, всегда вставали на защиту слабых и не оставляли без своего внимания судьбы рядовых солдат.

Вам, боевому генералу, имеющему многочисленные награды, не раз смотревшему смерти в лицо, наверное, хорошо понятен смысл поговорки «на войне как на войне». Нам он тоже теперь понятен, вот только мы не солдаты и живем в мирное время, хотя ежесекундно наша жизнь находится под угрозой.

Мы всегда верили, что в мирное время нашу безопасность обеспечивает государство и правоохранительные органы. Однако, происходящие в Мытищах события, участниками которых, к несчастью, мы оказались, заставляют нас в этом усомниться. Именно поэтому, уважаемый Борис Всеволодович, мы обращаемся к Вам. Как к боевому генералу, как к губернатору, обладающему существенными ресурсами и полномочиями.

Мы, со своей стороны, даже готовы как-то помогать правоохранительным органам в наведении порядка. Допустим, мы можем готовить и приносить им обеды прямо на работу. Может, так, сообща и преодолеем системный кризис, о котором нам поведал прокурор г. Мытищи. Но лучше, нам кажется, об этом кризисе объявить официально и разогнать всю эту жуткую систему с ее волокитчиками и коррупционерами. Тогда мы хотя бы поймем, что нас некому защищать и станем сами готовиться к бою.

Мы абсолютно уверены в том, что настало время со всеми этими безобразиями разобраться. Иначе из конституции можно будет вычеркнуть слова: «граждане имеют право осуществлять свою власть непосредственно», как устаревшие и ничего не значащие.

Времени у нас не так уж и много. Вы знаете, что такое отчаяние? Когда в вас стреляют или бьют головой о парапет, начинаешь по-другому относиться к смерти. И к жизни. Действительно, природа страха – интересная область знаний.

Взвод отчаянных баб у вас уже есть. Давайте формировать народное ополчение. Давайте создадим службу шерифа. Давайте позовём Стивена Сигала в конце концов. Мы не понимаем, зачем нам показали столько военной техники на Красной площади 9 мая, если все это оружие не способно защитить одну единственную женщину. Мы не понимаем, почему у государства, с такими колоссальными ресурсами нет средств, на то, чтобы оперативно решать простые, в общем-то, задачи. Жизненно важные.

Мы ждём от Вас решения. Или защитите нас, или пусть те, кто не может навести порядок, покинут свои места. Вы ведь тоже за крепкое государство, за сильную Россию? Тогда защитите своих граждан, которым вполне официальные лица говорят: «Вы даже не представляете, КАКИЕ силы стоят за кооперативом «Шанс»». И заводят глаза к потолку. Какие силы, Борис Всеволодович? Вы их знаете? Тогда встаньте на защиту своих граждан. И граждане ответят вам уважением и любовью.

P.S. Уважаемые представители СМИ! Особенно те полсотни, которых мы информировали о проведении пикета на Тверской. Следите за событиями. Есть прекрасная возможность отснять детектив в реальном времени. Это будет уже не смешно. Это будет страшно смешно.

Письмо под диктовку инициативной группы обманутых покупателей квартир в г.Мытищи – написали:

Нина Одинокова, Сергей Антонов, Светлана Воеводина

http://www.compromat.ru/main/mvd/shans1.htm

 Отправлено: 16.05.08 14:29. Заголовок: Обманутым дольщикам ..

Обманутым дольщикам до 2011 года выделят 70 тыс. кв. м жилья

цитата:

Почти 124 тыс. московских семей получат новые квартиры в ближайшие три года, сообщил 13 мая глава департамента жилищной политики города Петр Сапрыкин. 55 тыс. семей из упомянутого числа получат новые квартиры по программе переселения из сносимых пятиэтажек. Остальные москвичи - это очередники. По словам Сапрыкина, всего в ближайшие три года город планирует построить более 7 млн. кв. м жилья. Сапрыкин также сообщил, что пострадавшим от недобросовестных инвесторов москвичам в ближайшие три года власти выделят 70 тыс. кв. м жилья.

http://www.dailystroy.ru/news/91036.html