Отправлено: 26.05.08 11:03. Заголовок: Москва, бульвар Рокоссовского 5-8, 42 (часть 44)

 Отправлено: 14.04.08 19:55. Заголовок: Кто знает сегодня бы..

Кто знает сегодня было совещание?

 Отправлено: 14.04.08 19:57. Заголовок: Сетунь пишет: Скажит..

Сетунь пишет:
Скажите, а с договора инвестиционного вклада нужно сделать одну копию?

У меня забрали ОДНУ копию, сверив все с оригиналами

 Отправлено: 14.04.08 20:04. Заголовок: Sobol пишет: У меня..

Sobol пишет:

цитата:

У меня забрали ОДНУ копию, сверив все с оригиналами

А новый договор они на руки дают или он уходит на подпись?

 Отправлено: 14.04.08 20:11. Заголовок: Сетунь пишет: А новы..

Сетунь пишет: А новый договор они на руки дают или он уходит на подпись?

Дают на подпись три экз. договора и забирают на подписание со стороны Префекта. Готовность подписанных договоров предлагают уточнять в ИГ

 Отправлено: 14.04.08 20:25. Заголовок: Сергей П. пишет: Се..

Сергей П. пишет:

цитата:

Сергей П.: Существует несколько позиций, одна из которых состоит в том, чтобы ориентироваться на нормы по оплате (ДЖП ВАО),

А о каких нормах идет речь? Почитать бы этот документ....Вряд ли у ДЖП существуют какие- нить рекомендации , касающиеся распределения квартир обманутым вкладчикам. Если я правильно понимаю, ДЖП до нас вообще только очередниками занималась? Или не так?

 Отправлено: 14.04.08 21:38. Заголовок: koza, я обращалась ч..

koza, я обращалась через интернет к Лужкову, сначало префектура ответила, потом управа ответила, что кто хочет ждать 5-8, тот должен писать заявления в префектуру о том, что вы согласны ждать 5-8. И во всех письмах как 5-8, так и Севастопольская присутствует.

 Отправлено: 15.04.08 01:40. Заголовок: Сергей П. пишет: Се..

Сергей П. пишет:

цитата:

Сергей П.: В ИГ недплатившие представлены, но мнение ДЖП ВАО - еще не повод говорить о хамстве и о сливе. По недоплатившим ситуация сложна в следующем

Сергей,

частичный возврат по расторжению и недоплата - одно и то же с точки зрения ДЖП ВАО?

 Отправлено: 15.04.08 08:17. Заголовок: сетунь пишет: И еще..

сетунь пишет:

цитата:

И еще одно условие: будет ли на тот момент свободный лимит двушек

Граждане. Ответьте.
Есть ли информация о том,
сколько не хватает однушек
и как собирается ДЖП решать эту проблему.

 Отправлено: 15.04.08 08:42. Заголовок: Мишель пишет: ДЖП д..

Мишель пишет:

ДЖП до нас вообще только очередниками занималась? Или не так?


Не так. До нас они работали в гестапо.

 Отправлено: 15.04.08 08:48. Заголовок: Сковордкин пишет: Е..

Сковордкин пишет:

цитата:

Есть ли информация о том, сколько не хватает однушек и как собирается ДЖП решать эту проблему

Проблема не столько в том хватает или не хватает однушек-двушек-трешек, а в том, что не хватает НУЖНЫХ однушек-двушек-трешек. По общему количеству квартир все вроде бы хватает. Но те, что есть, меньше наших. Как с этим быть - универсального рецепта ни у кого нет. Часть однушечников согласны уйти в двушки с доплатой, часть двушечников - аналогично в трешки. Но сколько таких и что делать с остальными - вот это и есть самая главная загадка. А может все однушечники двинут в двушки с мешком денег? Тогда маленькие однушки останутся невостребованными, а не хватит как раз трешек, что делать тогда с трешечниками? Задача со множеством неизвестных. ДЖП хочет гарантированно всех утрясти в имеющиеся 5 домов. Но как этого добиться - то ли надо стимулировать увеличение комнатности, то ли наоборот тормозить. Поставь цену доплаты 1200$ за метр - и все ломанутся на доплаты, поставь цену 10000$, и желающих на доплаты нет. ПРОМБЛЕМА!!! Тут голова нужна, а не ДЖПа.

 Отправлено: 15.04.08 09:38. Заголовок: Уважаемый putnik3m, ..

Уважаемый putnik3m, но ведь есть универсальное решение - наша очередь. Первые берут, что хотят, последние - что осталось. По моему справедливо. А чтобы не было колизий дополнительно надо идти от 4-комнатников к 1-комнатникам. Этого вполне достаточно, чтобы всем "запихнуться".

 Отправлено: 15.04.08 09:48. Заголовок: - сетунь: Сергей П, ..

- сетунь: Сергей П, а те люди, которые распределились в 42 мун и ком, что дальше с этим списком? Его уже отправили в дЖП и что это за ограничение по лишней площади (не более 10 м2)?
И второе: когда будут распределять Наримановскую и Севастопольский или по этим объектам уже идет распределение.
Наконец, какая информация есть по гаражам и компенсациям за меньшую площадь?
Спасибо.
- Сергей П.:
1. Список с вкладчиками на 42 номер 1 был передан в ДЖП ВАО, который после обработки как и наш исходный список был направлен в ДЖП центральный (Логуновой). Список номер 2 (текущий) в ДЖП ВАО и ДЖП центральный должен был быть направлен вчера, но дораспределить еще пока не успели. К четвергу вроде бы должны успеть закончить.
2. Что касается ограничения 10 кв.м., мне такие, скорее всего внутренние, ограничения тоже не понятны.
3. Наримановскую и Севастопольский будут распределять после 42 (по Севастопольскому были какие-то проблемы с некоторыми вкладчиками Пластбау).
4. Насчет гаражей пока – тишина, вопрос по заключению соответствующих договоров отодвинут на потом.
Кроме этого, поступила неподтвержденная пока информация о том, что Лужков на заключение Москонтроля о неправомерности заключения с вкладчиками договоров ответил резолюцией о необходимости выпуска под нас некоего Фед. Закона.

- Сергей П.: а на вопрос о расхождении позиции вкладчиков и ДЖП ВАО советует согласовывать это внизу.
- соседка: Сергей, почему вы считаете, что это позиция вкладчиков, а не Правительства?
- Сергей П.: Под позицией вкладчиков я имел в виду их выбор, а под расхождением – перераспределение со стороны ДЖП.

- Мишель: А о каких нормах идет речь? Почитать бы этот документ....Вряд ли у ДЖП существуют какие-нить рекомендации , касающиеся распределения квартир обманутым вкладчикам. Если я правильно понимаю, ДЖП до нас вообще только очередниками занималась? Или не так?
- Сергей П.: Позицию они свою аргументируют тем, что мнение по распределению высказывают на основе именно тех норм, которыми руководствуются по роду своей обычной деятельности по очередникам (которые иногда тоже оплачивают площадь, правда, - по своим, льготным ценам).

- alesin: Сергей, частичный возврат по расторжению и недоплата - одно и то же с точки зрения ДЖП ВАО?
- Сергей П.: Если честно, точно не знаю, alesin, но лучше было бы Вам эти деньги вернуть. Вопрос – кому, как и когда…

 Отправлено: 15.04.08 10:12. Заголовок: putnik3m пишет: Ско..

putnik3m пишет:

цитата:

Сковордкин пишет: цитата: Есть ли информация о том, сколько не хватает однушек и как собирается ДЖП решать эту проблему Проблема не столько в том хватает или не хватает однушек-двушек-трешек, а в том, что не хватает НУЖНЫХ однушек-двушек-трешек. По общему количеству квартир все вроде бы хватает. Но те, что есть, меньше наших. Как с этим быть - универсального рецепта ни у кого нет. Часть однушечников согласны уйти в двушки с доплатой, часть двушечников - аналогично в трешки. Но сколько таких и что делать с остальными - вот это и есть самая главная загадка. А может все однушечники двинут в двушки с мешком денег?

Нужно взвешенно подходить к данному вопросу. Каждому. Пока мы будем выёживаться относительно 1-2-5-ти оплаченных метров, требовать взамен потери ЭТИХ метров увеличение комнатности с увеличением на 10-15-20 метров- это изначально покажется странным нашим различным "органам".
Может ещё не все понимают, что нам РЕАЛЛЬНО, без суда и гипотетического варианта получения квартир от СИ (даже не квартир, а многократно обесцененных денег) предоставляется уникальная возможность получения квартир от ПМ. Причём, если пытаться решить вопрос "по-справедливости" (ноль-в-ноль выход на оплаченные метры, безапеляционно), будешь послан в СУД итд. И ПМ формально будет право. Нужно (может кому-то не понравится) рассматривать решение нашего вопроса со стороны ПМ жестом доброй воли. И исходя из этого выдвигать свои требования.
Если нужно "забить" 42-ые дома - нужно это сделать. Потерять несколько оплаченных метров со стороны 100%-ков - вопрос трудный для каждого, но НЕОБХОДИМО его рассматривать. Иначе мы будем топтаться на месте ещё очень долгое время, и желание решать наши проблемы у ПМ будет всё меньше и меньше.
Компромиссы д.б. с обеих сторон. Это основа переговорного процесса. Когда переговоры зайдут в тупик, каждому из нас поздно будет "плакаться". Итак позиция у нас достаточно зыбкая.

 Отправлено: 15.04.08 11:13. Заголовок: Сергей П. пишет: С..

Сергей П. пишет:

цитата:

Сергей П.: Позицию они свою аргументируют тем, что мнение по распределению высказывают на основе именно тех норм, которыми руководствуются по роду своей обычной деятельности по очередникам (которые иногда тоже оплачивают площадь, правда, - по своим, льготным ценам).

Причем тут нормы для очередников ? Если нас каким- то образом к ним пытаются приравнять, пусть тогда делят фактически внесенные нами деньги на существующие на момент внесения льготные цены, и предоставляют нам получившиеся площади. В 2003 году, долларов 200 за метр было, если не меньше.


А вообще , Сергей, спасибо за ответы.

 Отправлено: 15.04.08 13:22. Заголовок: Louis пишет: есть у..

Louis пишет:

цитата:

есть универсальное решение - наша очередь. Первые берут, что хотят, последние - что осталось. По моему справедливо. А чтобы не было колизий дополнительно надо идти от 4-комнатников к 1-комнатникам.

Наша очередь не предполагает начиеать с многокомнатных квартир, а совсем даже по-другому. И многие на собраниях КАТЕГОРИЧЕСКИ такую очередность отстаивают. Трудно возразить - мы чужие друг другу люди почему-то должны уступать часть СВОИХ МЕТРОВ/ДЕНЕГ другому человеку только потому, что он претендует на большую квартиру. И наоборот почеиу человек, заплативший за 100 метровую трешку должен получить 75 метров, да еще и в неудобном месте, когда покупавший двушку возьмет те же 75, но с удобным расположением. Почему? Каждый знает свою ситуацию и решительно намерен не уступить ЛИЧНО СВОЕГО.
А у ДЖП задача вписать нас в имеющиеся площади. А если идти по нашей очереди, да еще и при льготных ценах на доплату как в 466-ППМ, то ясен пень этих площадей не хватит. Вот они и как бы саботируют 466-ППМ, а на самом деле именно указание руководства и выполняют. Нанайские мальчики. Как бы сами с собой борются. А на самом деле противоборствующей стороны нет. Всем нужно закрыть нашу проблему, не выходя за эти 5 (а лучше - 4) домов. ИМХО.

 Отправлено: 15.04.08 13:42. Заголовок: putnik3m пишет: А е..

putnik3m пишет:

цитата:

А если идти по нашей очереди, да еще и при льготных ценах на доплату как в 466-ППМ, то ясен пень этих площадей не хватит. Вот они и как бы саботируют 466-ППМ, а на самом деле именно указание руководства и выполняют. Нанайские мальчики. Как бы сами с собой борются. А на самом деле противоборствующей стороны нет. Всем нужно закрыть нашу проблему, не выходя за эти 5 (а лучше - 4) домов. ИМХО.

ИМХО это хорошо. ИМХО - это правильно.. Я читал расшифровку этого имхо...

Неужели до сих пор есть эти наивные, которые думают, что все эти "тёрки" не про них...?

Бери, что дают (в разумном отношении), а то будешь сосать (лапу и т д.)

 Отправлено: 15.04.08 14:12. Заголовок: alexx пишет: Бери, ..

alexx пишет:

цитата:

Бери, что дают (в разумном отношении), а то будешь сосать (лапу и т д.)

дак если хабарову слушать - то мы все будем сосать не просто лапу... а даже непонятно, что и в какую глубину...

 Отправлено: 15.04.08 14:28. Заголовок: Сергей П. пишет: - ..

Сергей П. пишет:

цитата:

- Сергей П.: Если честно, точно не знаю, alesin, но лучше было бы Вам эти деньги вернуть. Вопрос – кому, как и когда…

я только "за", потому как оставишся там денег хватит на приличную однушку, но уж никак не на трешку. Хорошо бы с ДЖП поболтать на эту тему.

 Отправлено: 15.04.08 14:50. Заголовок: Сергей П. пишет: Кр..

Сергей П. пишет:

цитата:

Кроме этого, поступила неподтвержденная пока информация о том, что Лужков на заключение Москонтроля о неправомерности заключения с вкладчиками договоров ответил резолюцией о необходимости выпуска под нас некоего Фед. Закона.

Это в очередной раз подтверждает незаконность пропихиваемой схемы схемы. Очень интересно, КАК В ЭТОМ СЛУЧАЕ БУДУТ ОФОРМЛЕНЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ - МОЖНО ТОЛЬКО ДОГАДЫВАТЬСЯ.

Ну и, конечно, можно дать снова совет вкладчикам - активней заключайте договоры по незаконной схеме!!! Активней отдавайте свои права требования (вам их потом вернут, если попросите... через суд...)

 Отправлено: 15.04.08 14:50. Заголовок: putnik3m пишет: не ..

putnik3m пишет:

цитата:

не выходя за эти 5 (а лучше - 4) домов

5 - это Вы считаете с 5-8?

Уважаемый putnik3m, насчёт уточнённой очереди это была с моей стороны скорее реплика, главный же посыл, что с любой очерёдностью проблема "упаковки" разрешается.

Добавлю здесь только своё видение проблемы очередности. Её порядок приняли до разрешения увеличения комнатности. Соответственно получившееся умолчание каждый трактует в свою сторону, как Вы писали.

Я против единого списка только из-за одного - нарушения принципа "каждый получает, то за что заплатил". Т.к. если идти сквозной очередью, то хитро...ые 2-чники заберут последние 3-ки у 3-чников. И с 2-ками также. Проверено.

Только что толку обсуждать преимущества того или иного толкования очереди, если это вообщем-то теория?