Отправлено: 27.09.07 20:32. Заголовок: Русский марш (часть 3-я)

 Отправлено: 05.01.08 11:40. Заголовок: Эта декорация переда..

Эта декорация передачи власти, псевдодемократические выборы президента обойдутся россиянам, в том числе и нам, в очень большую копеечку. А стоит ли платить за такие "выборы"?

 Отправлено: 06.01.08 23:37. Заголовок: Страны демократии на..

Страны демократии на словах декларируют равенство всех народов. Но выполняется ли это на деле? Вот распался Советский Союз, на его развалинах возникло 14 суверенный государств. Каждое - демократическое, каждое - провозглашает равенство всех наций, и в каждом из них, за исключением Белоруссии, на деле откровенно попираются права русских, причём только русских. Те страны, где русским на деле предоставлены равные права с коренным народом, как в Белоруссии и в непризнанной Приднестровской республике, вызывают гнев у стран демократии, они обвиняют их в фашизме и диктаторстве. А вот установка памятников нацистам в Латвии и Эстонии вовсе не повод называть эти страны фашистскими. Страны Запада своими действиями как бы говорят: ограничьте русских в правах, и мы сразу же примем вас в дружную семью цивилизованных, демократических народов. А иначе проклянём вас, объявим тоталитарным, фашистским, нацистским режимом и подвергнем экономическим санкциям. И потому самым недемократическим государством, естественно, всегда будет Россия, потому что в ней труднее всего осуществить дискриминацию большинства населения. Вот легендарный президент Ельцин, расстрелявший Думу из танков, навсегда снискал себе любовь и уважение Запада и "правозащитников", его деятельность, по их мнению, была одним из лучших примеров беззаветного служения делу демократии.

Когда-то в азербайджанском лозунге "чемодан - вокзал - Москва" никто не усмотрел признаков разжигания национальной розни. По всей видимости для Запада он был вполне цивилизованным и демократическим. Но вот тот же лозунг в России ("чемодан - вокзал - Баку") - уже явно фашистский. Так что фашизм - понятие географическое. Фашизм, по логике Запада, может возникать только в границах Российской Федерации.

На протяжении последних 20 лет "лица русской национальности" безнаказанно и систематически подвергались унижениям и дискриминации в странах ближнего зарубежья. За эти годы в странах СНГ сформировался стереотип: русские - это не те люди, на которых распространяются демократические права. СНГ стало хорошей школой неприязненного отношения к русским. Теперь же, когда экономика этих стран, во многом благодаря своей антирусской политике, пришла в упадок, жители ближнего зарубежья эмигрируют в Россию, принося с собой ставшее уже традиционным пренебрежительное, если не враждебное, отношение к русским. И теперь русские, живущие в своей собственной стране, испытывают те же унижения со стороны пришельцев, которым подвергаются русские за границей. Но на этот раз реакция русских на все эти притеснения несколько иная. Во-первых, мы находимся в своей стране; во-вторых, нам просто некуда уезжать, некуда отступать. На этот раз реакция русских, живущих на своей земле, на проявление к ним национальной нетерпимости более жёсткая и в некоторых случаях, возможно, даже жестокая. Как ещё мог бы реагировать человек, подвергавшийся периодическим унижениям со стороны иноземцев, теперь уже и в своём отечестве? И тут на сцену выходит Запад с правозащитниками, которые так аккуратно и последовательно не замечали и не замечают дискриминации русских в СНГ. Но теперь они фарисейски обвиняют русских в национальной нетерпимости. Всё переворачивается с ног на голову, и жертва нацизма сама обвиняется в нацизме только потому, что больше не хочет быть жертвой. В этой незамысловатой игре Россия не должна играть по правилам, устанавливаемым Западом. Правила эти гениально просты: всё, что хорошо для России, осуждается Западом и обзывается тоталитарным, а всё, что плохо - одобряется и провозглашается демократическим. Стоит ли удивляться, что многих русских абсолютно не устраивает такая демократия.





"Русский дом", № 12, декабрь 2007

 Отправлено: 07.01.08 19:07. Заголовок: Форум Русских Националистов «РУССКИЙ ПОРЯДОК!»

Группой Русских Националистов принято решение об открытии нового форума. Форум создан для пропаганды идей Русского Национализма, распространения правдивой информации о Русских Националистах, которая умалчивается в СМИ. А также для поиска новых соратников.
Слава Победе! Слава России!
http://porarus.forum24.ru/

 Отправлено: 08.01.08 19:33. Заголовок: Осень жизни. Как она..

Осень жизни. Как она проходит в Белоруссии.
Как живёт среднестатический белорусский пенсионер? Российской молодёжи это вряд ли интересно, а вот людям пожилым это наверняка будет любопытно – тем более, что достоверной информации подобного рода в российских средствах массовой информации практически нет; всё, что можно из них почерпнуть (помимо «жёлтых» сенсаций из жизни «звезд») – это непрерывный скулёж о нарушении «прав человека» и «диктатуре» у западных соседей.

Итак, какое право белорусских пенсионеров наиболее круто нарушает «режим Лукашенко»?

Право на нищету. Это право белорусский диктатор начал отнимать у пожилых людей с самого начала своего правления, и в ближайшие годы в Белоруссии пенсионеры окончательно лишаться возможности свободно и демократично подохнуть от голода. Дабы не быть голословным, приведу те цифры, что наиболее полно и объемно характеризуют материальную сторону жизни пожилых людей западнее Смоленска.

Я не стану оперировать некими «усредненными показателями» - это будет не шибко наглядно; в конце концов, «средняя температура по больнице» - всего лишь повод для анекдотов. Посему оперировать мы станем цифрами исключительно конкретными – доходами и расходами соседки моей матери по лестничной клетке, пенсионерки с шестилетним стажем.

Живёт она одна в двухкомнатной квартире, содержание которой (квартплата, горячая/холодная вода, отопление, газ, вывоз мусора, электричество и радиоточка) обходится ей в 630 рублей летом и 1150 рублей зимой (все платежи даются в пересчете на российские рубли). Это, безусловно, много. Но не критично – ибо её ежемесячная пенсия составляет 4.480 рублей, то есть плата за квартиру даже в самые прожорливые зимние месяцы составляет 25% её бюджета. Пойдем дальше.

Самые большие расходы рассматриваемой пенсионерки – на питание. И, чтобы понять, как и чем она питается, мы приведем здесь цены на продукты из гастронома напротив её дома.

Буханка чёрного хлеба в нём стоит 9-11 рублей, батон – от 10 до 13 рублей. Литр нежирного молока – от 9 до 10 рублей, 3.5% молоко стоит 11.5 рублей за литр, столько же примерно стоит и литр кефира. Колбаса «докторская» высшего сорта – 160 рублей за килограмм, куриные окорочка – 82-85 рублей/килограмм, килограмм картофеля – 8 рублей, свеклы – 8-9 рублей, капусты – 12 рублей, пачка сливочного масла в 200 грамм – 14 рублей, литр подсолнечного масла – 50 рублей, четырехсотграммовая упаковка филе сельди «Санта Бремор» стоит 32 рубля. Таким образом, ежедневно расходуя 80 рублей на питание, наша пенсионерка не отказывает себе в молоке, рыбе, мясе и овощах – к сожалению, не особо шикуя.

После расходов, так сказать, жизненно необходимых, у нашей пенсионерки остается примерно 600 рублей летом и всего 120-130 рублей зимой, из которых ещё сто рублей уходит на телефоны (городской и мобильный). Негусто. Но если учесть, что женские зимние сапоги (натуральная замша, внутри – натуральный мех) стоят в магазине через дорогу 2000 рублей – то нельзя сказать, что наша пенсионерка совсем уж была лишена возможности чуток обновить свой гардероб. Плюс к этому, наша образцовая пенсионерка держит участок земли в 8 соток за городом, и не только обеспечивает себя и своих детей, живущих отдельно, разными соленьями-вареньями, картошкой, морковкой да капустой – но и некоторые излишки (в прошлом году, например, яблоки и сливы, в этом – свеклу) продаёт на базаре. На котором, к её услугам всегда есть торговое место – за весьма символическую плату. То есть реально у неё, после всех жизненно необходимых расходов, остается никак не менее тысячи рублей – посему она может позволить побаловать внуков разного рода сладостями и подарками.

Пенсионеры в Белоруссии не шикуют. Но и по мусорным ящикам, как правило, не лазят – государство в состоянии поддержать их жизнь на вполне достойном уровне, хотя, конечно, каждому хотелось бы повышения этого самого уровня; но всё познается в сравнении! Не будем далеко ходить – обратимся к ближайшим соседям нашей пенсионерки, полякам. И убедимся, что в купающейся в молоке и мёде Речи Посполитой (по словам польских политиков, обращаемых к разного рода белорусским «политэмигрантам»), пожилые люди отнюдь не мучаются от проблем с выбором между «Гуччи» и «Тиффани»; скажем, пенсия Барбары Брыльской, звезды легендарной «Иронии судьбы», составляет сегодня в Польше 500 злотых (4.375 рублей). То есть наша белорусская пенсионерка, бывшая рядовой крановщицей на заводе, получает пенсию большую, чем кинозвезда и любимица советского народа!
http://www.usovski.ru/?p=162

 Отправлено: 11.01.08 10:09. Заголовок: Я. Гилинский. Опасно..

 Отправлено: 11.01.08 15:13. Заголовок: ДрУги-националисты, ..

ДрУги-националисты,
кто скажет свое мнение про книжку "Проект Россия"?

 Отправлено: 11.01.08 19:19. Заголовок: Тот, кто читал :sm59..

Тот, кто читал

 Отправлено: 11.01.08 19:48. Заголовок: http://www.russigra...

http://www.russigra.org/
http://russigra.livejournal.com/
Петр Хомяков

Большая игра "Сломай систему"
Данная статья появилась как ответ на предложение г-на Голышева опубликовать наши взгляды на страницах "НАЗЛОБУ". Не скроем, предложение было для автора несколько неожиданным. В самом деле, не смотря на сходство позиций автора и г-на Голышева в категорическом неприятии нынешнего режима, в остальном наши подходы и оценки во многом диаметрально противоположны. Не сильно ошибусь, если выскажу утверждение, что большинство ведущих авторов "НАЗЛОБУ" (как тех, кто разделяет взгляды редакции, так и их оппонентов) считают (если они вообще знакомы с нашими публикациями) взгляды автора крайне националистическими, расистскими, анархистскими. Более того, не стал бы даже спорить с такими оценками, ибо полностью согласен с ними и горжусь подобными характеристиками.

Кардинально различаются и наши оценки т.н. оранжевого политического процесса. О чем автор неоднократно заявлял в своих публикациях на сайте Северного Братства.

В этой связи возникает вопрос, зачем редактору "На злобу" публиковать мои материалы? Что это, проявление столь редких в наше время широты взглядов и великодушия, или нечто иное? Впрочем, оставим сомнения.

Однако, с другой стороны сам контекст полученного предложения в неявном виде предполагал, что автору предстояло высказаться по вопросам уже затронутым в публикациях Алексея Широпаева. Но это тоже ставило нас в не выигрышную позицию. Ибо во многом соглашаясь с Широпаевым, но, имея, на наш взгляд, гораздо большую обоснованность своих взглядов, мы, тем не менее, проигрываем этому поэту и публицисту в темпераментности и яркости изложения.

Все эти резоны склоняли автора к решению отказаться от предложения г-на Голышева.

Но тут весьма кстати возник проект Большой Игры. И мы не могли не воспользоваться случаем лишний раз рассказать об этом проекте и в контексте наших взглядов, и в контексте общих устремлений любыми способами сломать нынешний режим нового застоя и реставрации совка.

Что ж, ради такого случая придется нам лишний раз повториться, не стесняясь упоминаний переклички наших взглядов и взглядов г-на Широпаева.

Впрочем, почему только Широпаева? В последние годы сформировалась система взглядов и оценок, которые в самом общем виде можно назвать "национал-демократией" или, еще резче "национал-либерализмом".

Эту доктрину в наиболее яркой и даже намеренно провокационной форме изложил в своих работах г-н Широпаев.

Но мы приведем ее краткое изложение в своем стиле. Тем более, что сам термин "национал-либерализм" был впервые предложен именно нами в "Манифесте национал-либерализма" в 2004 году в рамках нашей предвыборной кампании по 199 Преображенскому округу г. Москвы (довыборы в Госдуму по одномандатному округу).

Итак, данная политическая доктрина базируется на следующих утверждениях.

1. Традиционная российская имперская политическая модель является людоедской по отношению к государствообразующему рускому народу.

2. Эта модель автоматически дает преимущества в российской империи (в любом ее обличье, хоть православно-монархическом, хоть советском) любым инородцам за счет русского народа.

3. Эта модель антицивилизационна. Любая модернизация навязывается ей извне и не имеет внутренних механизмов саморазвития.

4. Эта модель неэффективна как управленческий механизм. И поддерживается в конкурентоспособном состоянии только за счет сверхэксплуатации населения и хищнической эксплуатации ресурсов.

5. Эта модель не подлежит корректировке. Ее можно только сломать.

6. Ставя целью сломать эту модель, любой политический игрок неизбежно обратится к поиску союзников вовне. Ибо только за счет внутренних сил сопротивления эту модель нельзя разрушить.

7. Демонтаж этой модели неизбежно приведет к некоторому сокращению территории страны. В какой степени – вопрос открытый. Можно говорить в самом мягком варианте только об избавлении от груза откровенно иждивенческих и цивилизационно чуждых республик Северного Кавказа. Или, в более жестких вариантах к пробуждению сепаратизма в большей части окраинных русских регионов.

8. Демонтаж этой имперской антирусской модели неизбежно приведет к возникновению гибких систем управления с перераспределением большей части прав в пользу регионов. В своем Манифесте национал-либерализма в 2004 году мы выдвигали лозунг распределения налоговых поступлений в соотношении 80 к 20 в пользу регионов. Сейчас же они реально распределяются в соотношении 70 на 30 в пользу центра. Изменение нынешней порочной системы мы обосновывали реалистичным и научно корректным принципом "где проблемы – там и ресурсы". А проблемы у нас сейчас не в Москве, а на местах.
Впрочем, мы несколько забежали вперед. Ибо коснемся обоснованности наших положений несколько ниже.

9. Курс на демонтаж имперских структур полностью совпадает с имевшим место на Западе в историческом прошлом демонтажем феодальных структур в процессе становления современной цивилизации в развитых странах.

10. В этой связи русская национал-либеральная оппозиция неизбежно приходит к отказу от восхваления имперско-феодально-социалистических российских традиций и к поиску хотя бы зачатков собственно русских исторических аналогов и ростков протестантской этики среднего класса.

11. Одновременно, разумеется, происходит отказ в рамках нового русского национализма от антизападной патриотической риторики и выдвигается лозунг возвращения к западным европейским корням нашей цивилизации. С одновременным размежеванием со всякого рода "патриотами", "имперцами", евразийцами, и прочей подобной публикой.

Внимательный читатель увидит в этих утверждениях почти полное совпадение с постулатами, выдвигаемыми Широпаевым, Штепой и многими подобными публицистами.
Но "дьявол прячется в деталях".

В отличие от упомянутых коллег, свои положения мы обосновывали не столь темпераментно, зато научно. Опираясь на системный анализ, теорию управления, теорию принятия решений и т.п. прикладные научные дисциплины. Разумеется, с привлечением гораздо большего цифрового материала.

Здесь было бы просто невозможно привести всю аргументацию, содержащуюся в наших прежних работах. Поэтому мы остановимся только на ограниченном ряде моментов.

Только ради иллюстрации.

Начнем с пункта 1. Империя антинародна и враждебна в первую очередь русскому народу.
Это действительно так. Не будем забираться в дебри. Напомним лишь самые последние данные. Так, в мире в тюрьмах в среднем сидит 0,1% населения. В нынешней РФ 1,4%. В 14 (четырнадцать!!!!) раз больше.
Это ли не признак вопиющей антинародности режима?!
Кстати, "укрепление государственности" при Путине обернулось 10%-м ростом смертности. Прямая связь – чем "крепче" эта имперская структура, тем интенсивнее вымирает русский народ.

О сокращении русского населения в периоды правления наиболее рьяных строителей империи Иване Грозном, Петре Первом, Сталине и т.п. уже говорено и переговорено. Желающие могут найти массу материалов, как в капитальных трудах, так и в Интернете.

Так что имперский монстр реально является людоедом по отношению к русскому народу. Причем людоедом гораздо более прожорливым, чем любой традиционный для "патриотов" внешний враг с Запада.

О преференциях инородцам в нынешней эРэФии повторяться не хочется. В среде русских националистов циркулирует масса информации на этот счет. Впрочем, пару фактов приведем.


Всем известно, например, что Чечня получает из федерального бюджета средств больше, чем весь Дальневосточный федеральный округ. Об этническом характере российской преступности тоже говорилось очень много. Великолепная подборка на этот счет дана в книге Д.Соколова-Митрича "Не таджикские девочки. Не чеченские мальчики" (М.: Яуза, 2007 – 318 с.) Интересно, что в этой книге, в общем-то, лояльного журналиста официозных "Известий" приводятся данные, гораздо более жесткие, чем даже в листовках национал-радикалов. Так, в знаменитой листовке Национал-республиканской партии в 1992 году говорилось, что 70% тяжких преступлений в России совершается кавказцами против русских. Соколов-Митрич, опираясь на статистику, говорит, что доля таких преступлений составляет 90%.


Кстати, буквально в день написания этой статьи на семинаре по региональным проблемам в Ин-те системного анализа РАН автор услышал данные о том, что в судах Москвы лежат 18 тысяч не рассмотренных дел в отношении насилий кавказских преступников над русскими жертвами. Рассмотрение этих дел тормозится установкой из Кремля на "политкорректность".

И еще буквально пара пунктов.

Имперская система не эффективна с точки зрения принятых в науке критериев оценки эффективности систем управления. Об этом можно говорить очень много. Читателей, доверяющих нашей компетентности, в этом вопросе просим поверить нам на слово, как автору учебников и монографий по системному анализу и менеджменту.

А нашим недоброжелательным оппонентам можем в качестве примера неэффективности и идиотизма имперской системы привести современный случай, рассказанный в книге Д.Соколова-Митрича "Враги народа" (М.: Яуза, 2007 – 286 с.).

Этот пример таков. Полпред в Приволжском округе Кириенко едет в один из субъектов федерации. На командировку тратится более 100 тысяч рублей (официально). На самом деле гораздо больше. А в результате командировки решенным оказывается всего один вопрос – выплата задолженности по зарплате учителям в размере всего 75 тысяч рублей.
Как вам такая "эффективность управления", читатель? Потратить 100 с лишним тысяч, чтобы только принять решение выплатить 75 тысяч.

Уверяю Вас как специалист, это просто дикая неэффективность.

И, наконец, нас многие упрекают в стремлении "развалить Россию". Не знаю, но мне представляется отделение Северного Кавказа от России не ее развалом, а ее укреплением. Как отделение гангренозного пальца есть спасение для организма. А в российских масштабах этот Северный Кавказ вообще не палец даже, а так, одна фаланга пальца. Но очень уж гангренозная.

Что касается процесса т.н. "конфедерализации", то это просто реализация в системе государственного управления тех управленческих принципов, которые столь успешно показали себя в процессе управления экономического. А именно, замена жестких структур управления гибкими.
Этот процесс с трудом, но идет во всем мире.
Это трудный процесс. Особенно трудный для самих управленцев.
Но за этими принципами будущее. Они конкурентоспособнее. И дискредитация этих принципов и этой тенденции в интересах только одной социальной группы – своры бездарного российского чиновничества. Которая превысила число чиновников в СССР в 2 раза, при сокращении управляемой территории и населения по сравнению с СССР тоже в 2 раза.

То есть, всю эту путинскую "пирамиду" можно смело сокращать в 4 раза. Но и тогда мы по уровню бюрократизации только вернемся "в СССР". А надо бы пойти еще дальше.

И процесс передачи полномочий на места и в регионы может способствовать этому.

Впрочем, радикальная дебюрократизация отнюдь не гарантирована передачей управления на места (которое иные недоброжелатели называют конфедерализацией). Но "конфедерализация" является необходимым (хотя и не достаточным) условием дебюрократизации страны.
Не будем развивать наши взгляды дальше. Просто отметим то, что внимательный читатель должен был уже заметить сам.

Наши выводы во многом похожие на выводы г-д Широпаева, Штепы других национал-демократов, отличается от них гораздо большей научной обоснованностью. При этом наши выводы гораздо жестче в плане решения этнополитических проблем. И тут мы не можем найти общих точек соприкосновения с господами из оранжевого лагеря, которые в национальном вопросе нашли в себе силы сказать "А", но не нашли решимости сказать "Б". Ибо стремятся остаться в рамках политкорректности, которую мы решительно отвергаем.

Мы не скрываем, что согласны с нынешним президентом, г-ном Путиным, когда он в разных вариантах говорит по существу, что "Россия не для русских". Правильно, Россия не для русских. Для русских будет Русь, которая сформируется на месте имперской, этнически сбродной России, России, которая должна быть безжалостно уничтожена в первую очередь в интересах русского народа.

Но тут мы опять вступаем в противоречия с г-ном Широпаевым, который, желая уничтожения имперской России, с пиететом относится к таким ее былым врагам, как имперская гитлеровская Германия.

Империя как система управления ненавистна нам в любой форме. И в форме империи российской и в форме империи германской. И мы отвергаем поклонение империи гитлеровской якобы из-за ненависти к империи красной. Одна не лучше другой. И совершенно не зачем менять шило на мыло.

Кстати, потому же мы считаем нелогичным возвеличивание петербургского периода российской истории с точки зрения национал-демократических ценностей. Петербург был только по форме западным. По сути это проявление все той же имперщины, которая неотъемлема от азиатчины. Посему сравнивать Новгород и Петербург верх нелогичности.

Впрочем, требовать от поэтов логики не разумно.

Однако главное наше отличие от всех остальных национал-демократов не только и не столько в степени научной обоснованности и внутренней непротиворечивости наших взглядов. А в том, что стратегическая линия Северного Братства и Команды Программы НОРНА является единственной, дающей сценарий возможного демонтажа нынешнего режима. Сценарий, пусть и не 100%-но реализуемый, но сценарий все же вероятный и правдоподобный.

Повторим, других внятных сценариев слома нынешней системы просто не существует. В частности, политические игры оранжевых совершенно бесперспективны. Что показала практика. Но об этом же говорит и теория.

Между тем нынешний режим может быть сломан. Но только:

o в процессе кризиса, вызванного объективными причинами;

o при наличии целенаправленной работы именно по обрушению режима, а не политическими играми по правилам, продиктованным политическими шулерами.

Скептики могут возразить, что у непримиримых противников нынешнего режима сил неизмеримо меньше, чем у власти. И это правда. Но не вся правда.

Дело в том, что в периоды кризисов обрушить систему можно сверх малыми воздействиями. Которые можно образно сравнить с неким "гомеопатическим ядом", способным убить и сверхмалыми дозами. Но эти дозы должны быть впрыснуты:

o в нужное время;

o быть адекватными ситуации (то есть, в рамках общих тенденций и целей, необходимо быть готовым импровизировать и гибко реагировать на малейшие нюансы в изменении ситуации).

Это образное сравнение призвано наглядно проиллюстрировать суть процесса провоцирования развития кризиса. Сама же теория подобных действий достаточно сложна, чтобы иметь возможность изложить ее кратко. Но автор занимался этими исследованиями профессионально в 1980-х годах. Тогда, правда, стояла задача спровоцировать кризис противников СССР. Но противники оказались разворотливее, и малыми воздействиями обрушили сам СССР без единого выстрела.

Нынешнюю эРэФию можно обрушить точно так же.

И мы жестко критикуем оранжевых лидеров как раз за то, что они тратят средства на политический онанизм вместо того, чтобы сконцентрировать их на грамотном целенаправленном расшатывании и последующем обрушении системы.

Впрочем, изюминка сверхмалых воздействий, "гомеопатического яда" состоит как раз в том, что на эти проекты может хватить даже более чем скромных ресурсов частных лиц, являющихся русскими национальными революционерами не на словах, а на деле.

В этой связи хотелось бы лишний раз упомянуть Программу НОРНА, являющуюся идейной и стратегической основой Северного братства. Третья часть этой Программы представляет собой как раз эскизный план обрушения имперской системы.

Нас часто критиковали за то, что СБ этот план опубликовало открыто.

Но это не было нашим проколом. Противники оперативно отреагировали на нашу публикацию и перекрыли пути реализации опубликованной 3-й части НОРНы. Так, было блокировано использование для этих целей неоязыческой конфессии (которая сейчас перешла под управление бывшего жириновца генерала Петрова). Потом перехвачена и опошлена идея создания Комитета национального спасения. А 4 ноября было блокировано и распространение новой русской этики и эстетики, которое проводилось объединением Светлая Русь (соответствующие концерты были запрещены).

Между тем это довольно очевидные направления, которые изначально планировались как отвлекающие. Столь адекватно и точно отреагировав именно на опубликованные направления реализации НОРНы, наши системные противники показали ее действенность и собственную боязнь. В самом деле, вдумаемся, власти разрешают "страшный" Русский марш, и запрещают "безобидный" концерт ряда групп (которых ранее никогда не запрещали) под эгидой продъюсерского центра Светлой Руси. Так что же для властей опаснее? Политический марш, или концерт? Вопрос риторический.

Но мы можем сказать, что "разведка боем" Программы НОРНА удалась. Мы на правильном пути. И болевые точки системы угаданы нами верно.

Между тем, удар по системе будет нанесен отнюдь не оттуда, откуда мы демонстративно показали ранее, в процессе нашего провокативного зондажа.

В условиях полного подавления политической жизни и, скажем мягко, специфического менталитета населения, "несколько дезориентированного" ТВ, эффект может иметь только Игра, стеб, "идейный бурлеск", клоунада на грани фола, калейдоскоп, столь милый поколению, привыкшему "щелкать телевизионными пультами". В игре и смехе, не прогнозируемо для противников, будут намечены точки впрыскивания "гомеопатических ядов".

Именно этот проект сейчас начинает реализовывать Северное Братство.

Координация ведется на сайте russigra.org

Проект Большая Игра приглашает всех поучаствовать в ней. Совершенно не обязательно исповедовать принципы СБ. Достаточно ненавидеть или презирать нынешний режим, и желать посмеяться над ним.

Но это даже не только и не столько идейный или политический проект, сколько проект обычной сетевой игры, каких много в Интернете. И где можно выиграть весьма большой приз.

Не реально?

А вы попробуйте. Денег на ставки у вас не попросят. Вы ничем не рискуете и ничего не тратите. Играйте, выигрывайте. А если не верите в конечный успех, продайте свои "игровые деньги" на "бирже игры". Желающие купить их найдутся.
Но в результате вашей игры система будет сломана. Гомеопатический яд попадет по назначению. И мы увидим долгожданную агонию этой людоедской империи.
Не без выгоды для себя.
Посему присоединяйтесь к Большой Игре.
СЛОМАЙ СИСТЕМУ!
И выиграй кучу денег. Не смущайся, система за эти деньги сломала бы тебя безжалостно. Но окажись умнее. Переиграй ее. И получи свой выигрыш с агонизирующей туши безмозглой имперской гадины.

 Отправлено: 11.01.08 23:08. Заголовок: 1 пишет: Именно это..

1 пишет:

цитата:

Именно этот проект сейчас начинает реализовывать Северное Братство. Координация ведется на сайте russigra.org Проект Большая Игра приглашает всех поучаствовать в ней. Совершенно не обязательно исповедовать принципы СБ. Достаточно ненавидеть или презирать нынешний режим, и желать посмеяться над ним.

Для этого недостаточно быть первым, для этого нужно быть "говном".

 Отправлено: 12.01.08 19:26. Заголовок: Посмотрите видео, на..

Посмотрите видео, на котором запечатлено, как группа кавказских подростков, размахивая пистолетом, пристает к ночным пассажирам московского метро.
http://www.dpni.org/articles/obshhestvo/7229/
На записи хорошо слышен громкий смех «оператора», мат, крики «аллах Акбар». Видно, как прохожие испуганно шарахаются от негодяев. Скорее всего, молодые люди, запечатлевшие свои "подвиги" на пленке, родились и выросли в Москве, учатся в каком-нибудь московском колледже или ВУЗе. Вполне возможно, что у них состоятельные родители. Однако это не сделало и не сделает их москвичами, людьми, придерживающимися правил поведения в русском обществе, как не сделал их родителей русскими паспорт гражданина РФ. Ментальные и культурные отличия слишком велики. Несомненно, у сторонника мультикультурализма, посмотревшего этот ролик, возникнет довод: что-де, хулиганы и отморозки имеются в каждом народе, а большинство приезжих из мусульманских регионов легко и с радостью интегрируются я в российскую многонациональную общность.Однако, для всех, кто, не не черпает информацию об окружающем мире по передачам на канале «СТС» и радио «ХИТ FM », очевидно другое: иммигранты в современном мире зачастую смотрят на страну своего пребывания, как на оккупированную ими территорию.



Впрочем, общаясь между собой, они этого и не собираются скрывать. Например, на страницах ресурса "vkonakte.ru" появился занятный опрос под названием "что делать с русскими", не больше и не меньше! Характерно, что пункт опроса , который назывался "ужиться с ними" , выбрали лишь 4% из участвовавших вопросе, а зато "истреблять к чертям" - 42%. Справедливости ради надо сказать, что чуть больше половины ответило достаточно нейтрально. Впрочем, сама форма "нейтрального" вопроса, лишь подтверждают тот факт, что кавказцы ощущают свое отличие от окружающего их русского большинства, причем это отличие для них не является чем то неудобным. Наоборот - это повод для самоутверждения, фактор позволяющий обрести свою идентичность, идентичность, основанную на противопоставлении своей национально-религиозной общности и коренного населения.
Незавидные «достижения» западного мира, вставшего на путь мультикультурности еще в 60 годах 20 века, потратившего миллиарды долларов на всевозможные интеграционные программы и, в конце концов, получившего пылающие предместья Парижа, не останавливают российские власти от того, чтобы повести Россию по этому пути, ведущему в никуда. Видимо, они думают, что в конечном итоге, расплачиваться за это придется не им, и не их детям

что делать с русскими?Естественно, что бессмысленно и вредно рассуждать об интеграционных программах, рассчитанных на адаптацию детей кавказских гор и азиатских пустынь к российским условиям. Никому в мире не удавалось ничего подобного. Пример поглощения российской Империей туземных территорий, часто приводимый в качестве примера охранителями нынешнего режима, как оправдание творимого властями и крупным бизнесом миграционного беспредела, абсолютно не корректен. Оно производилось с помощью либо прямого завоевания, либо, на таких условиях, которые без сомнения подчеркивали верховенство власти русского Царя. В дальнейшем, присоединенные земли удерживались в рамках полицейской системы государства, которое формально не было национальным, фактически было таковым, так как, государственной религией Российской Империи было Православие, которое было религией русских, составлявших большинство ее населения.

Кроме того, в тот период массовая миграция отсутствовала, что не приводило к перемешиванию населения и образования этнических анклавов на русской территории.


Пресловутая дружба народов в СССР, так же держалась на принуждении, только обращено оно было уже не на инородцев, а на русских, за счёт которых на отсталых туземных территориях строились города, заводы и университеты, в то время, как в центральной России пустели и вымирали целые области, все активное население которых уехало на стройки коммунизма. Существовала дискриминация наоборот: когда за счет большинства даются преференции меньшинствам. Эта дискриминация отразилась даже на административной карте СССР, гигантские куски русской территории щедро отдавались

Лезгинка в Москвенациональным республикам. Западный мир пришел к этому позже, однако, пытаясь «интегрировать» вся и все, так преуспел на данном поприще, что быстро дошел до полного маразма. Однако и там все более отчетливо осознают, что зашли в тупик.


Сегодня Россия, в каком-то смысле, находится в лучшем положении, чем США или Западная Европа, так как, благодаря развалу СССР, русские оказались подавляющем большинством на территории страны. При этом, мутный иммиграционный поток, еще не осел и от приехавших в страну и пустивших здесь корни не родилось несколько поколений, не знающих своей исторической родины, но остро осознающих свою инаковость людей.


Поэтому, именно сегодня, необходимо понимание того, что ядовитые интернационалистические догмы должны, наконец, быть отброшены обществом. А повесткой дня в области национальной политики, как можно скорее , должен стать лозунг ДПНИ: «Не интеграция, а депортация!»


Федор Веревкин
http://www.dpni.org/articles/obshhestvo/7229/

 Отправлено: 14.01.08 17:55. Заголовок: maxnas пишет: Опасн..

maxnas пишет:

цитата:

Опасность фашизма в России

Вы забыли написать "русского" фашизма.
Уж лучше быть таким "фашистом", чем "толерастом-терпилой"!
Смотри:
http://www.youtube.com/watch?v=WsU94tQbhXo
Ещё:
http://www.youtube.com/watch?v=tyVf4m175_Y
И ещё в предыдущем посте.

 Отправлено: 15.01.08 14:10. Заголовок: fatesha пишет: как ..

fatesha пишет:

цитата:

как не сделал их родителей русскими паспорт гражданина РФ

Дело в том, что и многих русских паспорт не может сделать русскими.
fatesha пишет:

цитата:

Вы забыли написать "русского" фашизма.

Любого. Разницы нет. А ваши оскорбления... Именно они обычно к ссорам, потасовкам, войнам и приводят...

 Отправлено: 16.01.08 00:20. Заголовок: Постойте, дружище! Н..

Постойте, дружище!
Не надо отказываться от своих же постов, где ВЫ ссылаетесь на работу Я. Глинского "Обыкновенный русский фашизм", а представляете её нам как "Опасность фашизма в России", т. е. пытаетесь протащить русофобские идеи г. Глинского под более мягким соусом. А если уж Вы считаете (в чём я очень сомневаюсь) что разницы между фашизмом нет, то и начали бы нас энакомить с азов - ну, например с "Моя борьба" А. Гитлера.
А насчёт оскорблений, извините, не ВАС имел ввиду, а НАС! ВЫ ещё можете отступить, а НАМ, увы, некуда - нигде не ждут!

 Отправлено: 22.01.08 18:39. Заголовок: Если вам не нравятс..

Если вам не нравятся мигранты, вы можете уехать отсюда!
Почитаем характерное чисто житейское высказывание в ЖЖ о впечатлениях празднования Нового года в Москве:
«Я вчера ехал с женой на новогодний концерт в Большой зал Консерватории и тоже оказался около девяти вечера в центре Москвы. И меня это ПОРАЗИЛО! Азиаты были повсюду. ПОВСЮДУ! В вагонах метро они по несколько человек сидели и развалившись спали, выставив ноги в проход. По улицам они шли плотными группами по 5-6 человек и пили пиво. Да — шапки с надписью Россия, да — черные куртки, да — бессмысленные выражения лиц. Они не понимали где они, зачем они и что здесь происходит. Их было очень много. Настолько много, что это невольно вызвало у меня внутреннее напряжение. Я почему-то подумал, что случись, не дай Бог, инцидент на почве культурного непонимания, и твой крик о помощи, или « наших бьют» никто не услышит... Это ощущение, когда ты в меньшинстве, когда пусть даже и нет никакой явной агрессии, но ты в меньшинстве. Среди чужих, среди тех, кто живет здесь по своим законам и правилам и тебя не понимает...Тут даже не в языке дело, а в ментальности и в ситуации. Какой-то парень, стоявший рядом в вагоне, ехал видимо с Горбушки с подарками и, достав отавшиеся деньгии принялся их пересчитывать... Гастарбайтеры смотрели на десятки и сотки в его руках — неотрывно, завороженно... Они сюда приехали только за этими бумажками и только за ними. Больше ничего им не надо. А значит любой способ хорош, что бы получить эти вожделенные бумажки... Ну, возможно, я уж действительно перегибаю, но это вполне реальный ход развития событий... А вообще, эти люди отсюда никуда не уедут. НИКУДА НЕ УЕДУТ! И в этом весь трагизм происходящего. Все — они уже здесь. Я не знаю кто они — узбеки, таджики, азербайджанцы, но они сюда приехали навсегда. Они будут здесь налаживать свою жизнь.

А я вернувшись домой, успокоился, только закрыв входную дверь. Это — не паранойя!!! Это-ситуационно обусловленная ксенофобия. Я нормальный человек и не могу не реагировать и не пытаться адаптироваться к новым условиям. Вон, динозавры не привыкли по -быстрому и чем это закончилось... Только вот непонятно, как привыкать-то!!! Непонятно! В моем подьезде пятиэтажки на Рублевском шоссе, только в 5 квартирах жильцы говорят и понимают обращенную речь. С остальными контакт на русском затруднен или невозможен. Они не понимают даже таких простых вещей, как, например, почему не нужно выкидывать мусор и бутылки в окна... ИМ нет необходимости понимать того, кто рядом. У НИХ ЗДЕСЬ СВОИ ЦЕЛИ. Им надо выживать. А мне просто жить. Или теперь уже наоборот?»

Вдруг оказалось, что эпизоды бытового непонимания и конфликтов, как мелких, так и значительных — не разрозренные факты. Оказалось, что русские люди теперь находятся в качественно другой общественной среде.

Миграция — не просто завоз рабочей силы из развивающихся стран. Миграция влечёт для коренных жителей качественное изменение среды обитания.

Те люди, для которых этот факт не очевиден сейчас, поймут его очевидность завтра. В постоянном столкновении с носителями чуждой культуры, для которых русское общество тоже — чужеродная среда, русские люди испытывают постоянный психологический стресс. Оттого, что этот стресс часто неосознаваем, он не становится менее травматичным. К рациональным выводам люди также приходят, кто-то быстрее, кто-то медленее, но приходят.
http://holmogor.livejournal.com/2311632.html

 Отправлено: 28.01.08 18:48. Заголовок: Знаковая деталь: пре..

Знаковая деталь: представители кавказских народов, несмотря на серьезные материальные затраты и организационные хлопоты, предпочитают отправлять тела своих умерших соотечественников на родину. «Второй родиной» Красноярский край они не считают, и это разделение по принципу «свой – чужой» чревато конфликтами в будущем. И недаром национальная тема уже начинает понемногу звучать и в политическом контексте. Год назад на весь Красноярск прославился тогдашний лидер местного «Яблока» (!) Владимир Абросимов, который вывесил на своем офисе лозунг «Россия для русских». Так что «вирус Кондопоги» вполне может обнаружиться и в заснеженной Сибири.

Красноярск

http://www.ng.ru/ngregions/2008-01-28/19_krasnoyarsk.html

 Отправлено: 28.01.08 19:15. Заголовок: 21 января 2008 года,..

21 января 2008 года, в Санкт-Петербурге осуждён на один год лишения свободы член совета Северо-Западного регионального отдела Союза Русского Народа капитан 1 ранга Владислав Иванович Никольский. По доносу доктор технических наук, профессор Никольский был обвинён прокуратурой по двум статьям УК - 282 и 280 - т.е. за «разжигание» и «экстремизм». Придя на заседание суда в парадной военной форме, он там же был взят под стражу и в наручниках отправлен в застенок.
http://www.rusprav.org/2008/January/Nikolski.html

 Отправлено: 28.01.08 20:34. Заголовок: Империя умерла? Моги..

Империя умерла?
Могильщиков – к высшей мере!
Пусть перья ее орла
На шляпах других империй

Но грозный ее оскал
Цветет на костях ГУЛАГа
От сумрачных финских скал
До сонных китайских пагод

Пусть ужас бродит окрест
Ее остывшего тела -
Живет византийский крест
В холодном зрачке прицела

Пусть радуется пока
Восторженный победитель
Из памяти пиджака
Не стерт генеральский китель

Мертва ль она? - До поры
Как в кровь обратятся реки
И вытащат топоры
Железные дровосеки

Куда там – Берлин, Париж
Трофеи сдаем под опись...
Империя сдохла? Шиш!
Мечтатели... Не дождетесь!

(Маша Протасова)


ЭТОЙ ДЕВОЧКЕ 18 ЛЕТ - А ЗНАЧИТ ИМПЕРИЯ ЖИВА
http://stop-orange.ucoz.ru/news/2008-01-28-1026

 Отправлено: 01.02.08 19:25. Заголовок: Кремлядь покрывает ш..

Кремлядь покрывает шемякин суд
4 октября 2006 года во Владивостоке на глазах своего сына был убит пенсионер Сергей Смоляков.
Убит потому, что сделал резкое замечание выехавшему на полосу встречного движения нарушителю.

Нарушитель - Гамидов Немат Раджаб-оглы посчитал это достаточным основанием для того, чтобы взять травматический пистолет "Оса", который был у него с собой, и в упор выстрелить мужчине в висок. Сын успел довести пенсионера до больницы ещё живым, но на операционном столе от полученной травмы, несовместимой с жизнью, тот скончался.

Убийца - уроженец Азербайджана, переехавший жить во Владивосток, Гамидов Немат Раджаб-оглы.

В результате после первого суда, состоявшегося летом 2007 года, Гамидов был осуждён на семь лет колонии строгого режима.

Однако азербайджанская диаспора Владивостока сделала все, чтобы спасти от наказания своего соплеменника.

15 ноября 2007 состоялось второе судебное заседание, на котором дело переквалифицировали в убийство, совершенное в состоянии аффекта, вследствие чего убийца получил три года условно и был освобождён в зале суда.

9 декабря 2007 года москвичи собрались на митинг на Триумфальной площади выразить свое несогласие с решением Владивостокского суда приговорить Гамидова к трем годам лишения свободы условно за убийство пожилого жителя Владивостока.

В результате общественного давления решение Владивостокского суда пересматривается, а судья, вынесший заведому неправомерное решение, лишился своего кресла.

Это устраивает далеко не всех.

Знатный политклоун Максим Мищенко, фюрер молодежного объединения кремляди "Россия молодая", недавно назначенный депутатом в Государственную Думу, обратился с заявлением в ФСБ и Прокуратуру, в котором потребовал привлечь к уголовной ответственности организаторов и участников митинга протеста по делу Гамидова. Сегодня организаторы митинга Александр Белов (координатор ЦОС ДПНИ) и Юрий Горский (руководитель МО ПЗРК "Русь") были пиглашены для беседы в Московское УФСБ.

Следим за развитием событий.
http://tor85.livejournal.com/1106753.html

 Отправлено: 08.02.08 16:20. Заголовок: Русские вымирают - и..

Русские вымирают - и лгут


Из уст президента Путина и его вояк прозвучало, что американский радар в Чехии и десять американских ракет ПРО в Польше представляют для России угрозу, на которую она соответствующим образом ответит.

Это полная чушь, о чем они прекрасно знают. Исходя из того, что ракет должно быть всего десять, сосчитайте, сколько атакующих ракет они смогут сбить? Правильно, десять. У России примерно 780 носителей атомного оружия (ракеты, бомбардировщики, подводные лодки) и около 5700 ядерных боеголовок, из них 3300 стратегических. Это значит, что американская ПРО в Центральной Европе не направлена против России, а призвана защищать Европу и Америку от того небольшого числа ракет, которые могут быть выпущены с Ближнего Востока. Эта система ПРО никак не ослабляет оборонительный и наступательный потенциал России.

Русские прекрасно знают, что лгут, называя западную систему обороны угрозой. Но понимают ли они, что на самом деле угрожает России?

Россия вымирает. В 1992 г. ее население составляло 148 млн., в 2015 г. это будет 130 млн., а в 2050, вероятно, всего 85 млн., то есть меньше, чем население Йемена. В России (также как, например, в Италии и Чехии) на одну женщину приходится 1,2 ребенка, в то время как в Йемене 6,7. Искусственно прерывается 70% общего числа беременностей русских женщин. Средняя продолжительность жизни русских мужчин составляет 59 лет - это меньше, чем в Бангладеш. Вместе с тем в России стремительно увеличивается количество зараженных СПИДом; по оценкам 1% населения страны является носителем вируса, т.е. ежегодно от СПИДа будет умирать от 250000 до 750000 россиян!

Что это значит для России? В богатой природными ресурсами Сибири проживает 16 млн. представителей вымирающего народа. В перенаселенном и бедном ресурсами Китае живет полтора миллиарда человек, причем молодых мужчин там на 20 млн. больше, чем молодых женщин. Как эти молодые мужчины будут решать проблему дефицита невест? Куда они устремятся? Как долго Сибирь сможет оставаться русской в случае массовой миграции китайцев? Кто в этой ситуации поможет России сохранить рядом с Китаем ее территориальную целостность?

Видеть в НАТО угрозу для России - полный абсурд! А вот членство России в НАТО как защита от Китая никак не может быть в глазах россиян абсурдным!

Однако это все равно не спасет Россию. Население Москвы составляет 10 млн., из них два с половиной миллиона, т.е. четверть, - мусульмане. Россияне-славяне стареют и вымирают, мусульмане, наоборот, молоды и многодетны. За последние 15 лет число мусульман в России увеличилось на 40%. Семь из десяти беременностей русских женщин заканчивается абортом, мусульманки же абортов не делают; да и топят свою жизнь в стакане с водкой отнюдь не мусульмане.

Среди молодых жителей России мусульман будет все больше. С демографической точки зрения это означает, что в 2050 г. Россия будет преимущественно исламской страной. А в 2015 г. (всего через 8 лет!) большинство солдат российской армии будут. . . мусульманами.

К чему это приведет? К спокойной и мирной трансформации в мультикультурное, по большей части исламское, общество? К гражданской войне по образцу боснийской, только громадных масштабов? К исламскому военному перевороту? К нарастанию сепаратизма по примеру чеченского? Джохар Дудаев тоже был советским генералом (летал на атомных бомбардировщиках) пока не осознал, что он чеченец и мусульманин. Возможно, он был лишь первым, но далеко не последним из российского командования, кому это пришло в голову.

Так или иначе, к 2050 г. Россия станет преимущественно исламской страной, обладающей ядерным оружием. На месте русских, любящих цивилизацию Пушкина, Достоевского, Солженицына, я бы очень сильно тревожился за будущее своей страны. Но среди того, что вызывало бы у меня страх за судьбу России, не было бы западной противоракетной обороны. Вообще не было бы. В этом списке я указал бы нечто иное.

В 1571 г. крымские татары-мусульмане сожгли Москву. Возможно, что к 500-летию этого события столицей России будет уже не Москва, а Бахчисарай, бывший некогда столицей Крымского ханства. А Россия уже не будет называться Россией.


Роман Йох (Roman Joch)
Дата опубликования: 02.06.2007

 Отправлено: 11.02.08 17:22. Заголовок: Борис Миронов выступ..

Борис Миронов выступил с последним словом на суде в Новосибирске
11.02.2008 14:36

11 февраля 2008 года Борис Миронов, писатель, журналист, экс-глава Роскомпечати России, председатель Союза славянских журналистов, обвиняемый по 282-й «русской» статье за разжигание межнациональной розни, выступил с последним словом на суде в Новосибирске. Его речь длилась три с половиной часа, но переполненный зал слушал с огромным напряжением и вниманием, поскольку Борис Миронов раскрыл в своем выступлении все болевые точки так называемого «русского вопроса» в России. Приговор по Новосибирскому делу Миронова будет вынесен 12 февраля в девять часов утра. Фрагменты последнего слова Бориса Миронова мы публикуем ниже:



«Уважаемый суд! Ваша честь!



Меня, журналиста, писателя, судят за правду, опубликованную в газете «Сибирский фронт», судят за преданные огласке реальные, документально подтвержденные факты, судят за честно исполненный профессиональный и гражданский долг – информировать общество о коррупции, злоупотреблении властью, полученной от народа, с тяжкими для этого народа и государства последствиями…



…Почему же я, а не В. А. Толоконский сегодня на скамье подсудимых? Или прокуратура Новосибирской области руководствуется иными, нежели Генеральная прокуратура Российской Федерации Законами и государственными интересами, и, защищая, прикрывая, укрепляя в области коррупцию, исполняет волю и приказы других, нежели Генеральный прокурор и Президент Российской Федерации, руководящих лиц России, уж не главного ли раввина России Берла Лазара, так рьяно покровительствующего В. А. Толоконскому?..



…Меня сегодня судят не за действия, «направленные на возбуждение вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам национальности, отношения к религии, совершенные публично, с использованием средств массовой информации, совершенные с использованием своего служебного положения», как значится в моем обвинительном заключении, меня судят сегодня даже не за мои статьи, опубликованные в газетах «1-ый Сибирский фронт» и «2-ой Сибирский фронт», как бы кому они ни показались слишком резкими, с ними ведь даже поспорить трудно, настолько они аргументированы и убедительны по приведенным в них фактам, меня сегодня судят за то, что я посмел коснуться самого запретного в стране еще с 1918-го года – преступлений еврейской мафии. И дело даже не в Толоконском, хотя именно он фигурирует главным действующим лицом в моих статьях, опубликованных в газетах «Сибирский фронт», дело в прецеденте, который может создать рассмотрение моих статей по существу. Ведь привлеки сегодня Толоконского за те преступления, которые он совершил на посту главы Администрации Новосибирской области, завтра может встать вопрос о преступлениях Фридмана, Авена, Смоленского, Вексельберга, Когана, Абрамовича, Чубайса, находящихся сегодня под надежным непробиваемым панцирем своей этнической принадлежности. Ведь сегодня тронуть кого из них - это вызвать вой и визг об антисемитизме, которого все так страшатся с кровавых 20-ых годов, когда без суда и следствия ставили к расстрельной стенке только за то, что кто-то неодобрительно отозвался о еврее. И этот страх, густо замешанный на русской крови, на генетическом уровне вошел в кровь и плоть населения России, а при малейшем ослаблении этого страха, ретивые законодатели сегодня вновь укрепили его 282-ой статьей, продолжая ее ужесточать под флагом борьбы с экстремизмом. И вот теперь меня, сына и внука бесстрашных воинов русской и советской армий, судят за то, что я имею мужество писать правду, судят с далеким прицелом, что если осудить меня, заткнуть рот мне, журналисту, писателю с известным именем, бывшему главному редактору, создателю «Российской газеты», бывшему директору крупнейшего издательства страны «Советская Россия» - «Русская книга», бывшему Председателю Комитета Российской Федерации по печати в ранге министра, то как легко потом будет по созданному здесь, в Новосибирске, прецеденту, рассовать по тюрьмам за слово правды сотни честных, мужественных, талантливых журналистов и писателей…



…Понятно, что я не только не признаю своей вины, но я так и не понял за все четыре года этой позорной прокурорской волокиты, о какой вине моей вообще идет речь. А те претензии к словам, стилю, оборотам моего письма, что выставлены в обвинительном заключении следствия, в заключениях экспертов, ретиво исполняющих заказ прокуратуры, так это не правовой документ, это не материалы следствия, так может только оккупационная власть приучать коренное население оккупированной территории к новым порядкам, к новым правилам жизни.



Меня судят и обвиняют сегодня не за действия, как того требует законодательство, не за дела и поступки, меня судят сегодня за честно сказанное слово русского человека на своей родной русской земле. Меня посадили на скамью подсудимых, пропустив через тюрьму, а в устрашение бросили и уже год держат без единого следственного действия в застенках «Матросский тишины», самого тяжелого изолятора в стране 99/1, специально жестоко оборудованного для самых страшных преступников власти – членов ГКЧП, моего сына, держат как политического заложника, - всё это беззаконие творят те, кто всерьёз возмечтал, чтобы мы, русские, забыли и свое родное имя, и свое право жить на русской земле по законам и правилам правды и чести, завещанным нам нашими отцами и дедами, открывшими эту землю, освоившими и защитившими ее.



Очень показательно то, что меня, русского и православного христианина, судит сегодня и жаждет расправиться со мной еврейская община с очень символическим названием для сегодняшнего суда – «Атиква». Напомню, что «Атиква» это название гимна сионистского движения, с 1948 года – национальная песня Израиля, выполняющая функции национального гимна Израиля. Меня судят и жаждут расправиться со мной сионисты, поднявшие здесь, в сердцевине русской земли, знамя Израиля, а я напомню вам, что 30-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН в ноябре 1975 года квалифицировала сионизм как форму расизма и расовой дискриминации. Меня судят сионисты и иудеи, ведь вторая организация, добившаяся суда надо мной – иудейская община «ЯТаД». Получается, что меня судят по сионистским законам, еще недавно запрещенным Организацией Объединенных Наций за античеловечность, - и тогда все становится на свои места, потому что ни один закон Российской Федерации я не преступал, ни один закон Российской Федерации ко мне претензий не имеет и иметь не может, но коль я здесь, на скамье подсудимых, значит есть иные законы в России, кроме тех, что прописаны в законодательстве, а 282-ая статья лишь камуфляж тех подлинных нерусских, антирусских, руссконенавистнических законов, по которым меня сегодня судят.



Могу ли я с этими законами согласиться, могу ли я согласиться с тем обвинительным заключением, что написан на основе сионистских, иудейских законов – нет, конечно! И то, что я на скамье подсудимых и мои истинные судьи иудеи и сионисты – это не мой позор, это позор сегодняшней России, наш национальный позор, что нас, русских людей, судят по чужим, чужеродным, антирусским, руссконенавистническим законам…



…Меня, русского и православного христианина, судят религиозная и политическая организации чужой страны и чужой веры – вот оно истинное разжигание межрелигиозной и межнациональной розни…



…Уважаемый Суд! Ваша честь!



В ваших силах, в вашей реальной власти, утверждая господство законов Российской Федерации на русской земле, прервать эту затянувшуюся провокацию, когда судят за честную искреннюю мысль, за правду, за национальные взгляды и убеждения, так ненавистные врагам России. Для этого нужно только одно: завершить итог судебного разбирательства не под нажимом и по указке иудейских и сионистских организаций, а по законам нашего родного Отечества, по законам Российской Федерации, не предусматривающим в подобном деле ничего иного, кроме закрытия этого позорного дела, чтобы его метастазы не пошли по всей России, чтобы так называемый новосибирский прецедент не стал основой, образцом беззаконной расправы над сотнями русских мужественных людей, отстаивающих сегодня честь и достоинство русской Нации».



Борис Миронов



Из последнего слова на суде в Новосибирске



11 февраля 2008 года


http://patriot.rossija.info/view/37833/