Отправлено: 21.05.08 12:23. Заголовок: ПРОШУ ВЫСКАЗЫВАТЬ МНЕНИЯ. ГОТОВА ПОДГОТОВИТЬ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ЭТОЙ ВЕТКИ ОБРАЩЕНИЕ В ГОСОРГАНЫ

Антон Беляков: «Банкротство «Социальной инициативы» не поможет пострадавшим гражданам»


16 мая в Арбитражном суде города Москвы состоялось слушание по делу о признании банкротом КТ «Социальная инициатива и компания», от действий которой пострадали тысячи людей.

По итогам заседания была введена процедура наблюдения, она продлится до следующего заседания суда, которое запланировано на октябрь 2008 года.

«Безусловно, виновные должны быть наказаны. Однако мы неоднократно заявляли, что признание «Социальной инициативы» банкротом ничем не поможет пострадавшим от ее действий соинвесторам, - заявил председатель Общероссийского общественного движения «Комитет помощи: ЖЗЛ», депутат Государственной Думы Антон Беляков. – Теперь, после того, как введена процедура наблюдения, необходимо заострить внимание на том, что помочь людям обязано, в первую очередь, государство. Мы будем внимательно следить за процедурой банкротства и деятельностью конкурсного управляющего».

УВАЖАЕМЫЕ ФОРУМЧАНЕ! ВСЕ, КТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОСТРАДАЛ ОТ ДЕЙСТВИЙ ГОСУДАРСТВА И РАЗВАЛА КТ СИ!
ДО КАКИХ ПОР ЗА НАС КТО-ТО ЧТО-ТО БУДЕТ КОНТРОЛИРОВАТЬ?! ПРЕДЛАГАЮ САМЫМ АКТИВНЫМ ВЕТКАМ (КОГО ЭТО ЕЩЕ ИНТЕРЕСУЕТ) ВЫДВИНУТЬ СВОИ КАНДИДАТУРЫ ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ НАБЛЮДАТЕЛЬНОГО СОВЕТА ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ КОНКУРСНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО. САМ СОВЕТ ПРЕДЛАГАЮ ЛАГАЛИЗОВАТЬ С ПОМОЩЬЮ ОБРАЩЕНИЯ К СЛЕДСТВЕННОМУ КОМИТЕТУ. ВСЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО КАНДИДАТУРАМ ДАВАЙТЕ ИЛИ НА ВЕТКЕ ИЛИ В ЛИЧКУ. ХВАТИТ ЖДАТЬ, ЧТО ЗА ВАС КТО-ТО ЧТО-ТО ПРЕДПРИМЕТ!!!

СО СВОЕЙ СТОРОНЫ ПРЕДЛАГАЮ ВКЛЮЧИТЬ В ЭТОТ НАБЛЮДАТЕЛЬНЫЙ СОВЕТ ДЕМКИНА АНДРЕЯ, ПРЕДСТАВИТЕЛЯ П. ОКТЯБРЬСКИЙ, МАРИНУ ОТ ВКЛАДЧИКОВ. ПРЕДЛАГАЮ ТАКЖЕ СВОЮ КАНДИДАТУРУ, А ТАКЖЕ ПОДУМАТЬ НАД КАНДИДАТУРАМИ БЕЛЯКОВА И КОСАРЕВА (ЛУЧШЕ ВМЕСТЕ, Т.К. ОНИ БУДУТ ДРУГ ПЕРЕД ДРУГОМ ХОТЬ ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ, МОЖЕТ БЫТЬ?), КОТОРЫЕ БУДУТ СПОСОБСТВОВАТЬ ОСВЕЩЕНИЮ СИТУАЦИИ В СМИ И ГОСОРГАНАХ

ПРОШУ ВЫСКАЗЫВАТЬ МНЕНИЯ. ГОТОВА ПОДГОТОВИТЬ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ЭТОЙ ВЕТКИ ОБРАЩЕНИЕ В ГОСОРГАНЫ.

 Отправлено: 29.05.08 11:04. Заголовок: Нельзя исключать воз..

Нельзя исключать возможности разрешения ГОСУДАРСТВОМ проблемы вкладчиков СИ через обострение конфликта интересов между дольщиками СИ и расторженцами в связи с запуском банкротных процедур. И, возможно, такое обострение только выгодно вкладчикам СИ. Как насчёт того, чтобы помозговать над таким поворотом.

 Отправлено: 29.05.08 11:04. Заголовок: Марина В пишет: 3. ..

Марина В пишет:

цитата:

3. Хватит ли у вас мужества вернуть объекты перепутьева в Тучково, милых вам объект Мытищинцев, и других близких вам вкладчиков.

Совсем <удалено модератором>

 Отправлено: 29.05.08 13:52. Заголовок: Добрый Добрый, ты к..

Добрый
ты как всегда ничего не понял. Не Марина В, которой не будет в НС, а Пётр, 11111 и те кто войдут будут требовать возврата твоих объектов, хочешь ты это или нет. Думаю, что тебя и спрашивать никто не будет. По Крестьянке добейтесь квартир, тогда у вас и между собой конфликта не будет. Мытищинские насыщенные объекты нам не нужны, слишком много вас там, да ещё с ДДУ.

Вопрос был к vi5 : в принципе способен ли он возвращать объекты, или выборочно? Потому что 500 человек собирутся, а там всего 2-3 объекта возвращать придётся. Стоит ли огород городить ради пна10 рублей больше каждому.

За "старую" ответишь, СОВА! Чокнулся совсем, деньги получил за квартиру и мотай отсюда, чего ты здесь шаришь?
Рвёшь и мечешь. Я тебе давно писала, что ты сходишь с ума от горя и обрати на себя внимание. Ты хоть деньги получил. Люди больше тебя в жизни теряли и ничего, всплывали.

 Отправлено: 29.05.08 15:02. Заголовок: Феликс пишет: Справ..

Феликс пишет:

цитата:

Справедливое решение есть - каждому вкладчику СИ, независимо от вида договора, предоставить то, что записано в его договоре. Любое другое решение - это ущемление прав граждан, компенсация ущерба одним за счет других. Только государственные органы в состоянии справедливо решить проблему обманутых вкладчиков СИ.

По моему мнению только на этой платформе можно разрешить исключительно сложную ситуацию. Кто это может сделать? Государство совместно с самими вкладчиками, при условии что они хорошо организованы. Вот именно организации у вкладчиков нет.

Кто возглавит НС или КС, неизвестно. Сами вкладчики инициативу не проявляют (кроме jakudza и vi5). Подчеркиваю САМИ; когда кто то предлагает другие кандидатуры, а не себя, то это очередная глупость на уровне младшей группы детского сада.

На мой вопрос jakudza - организатор ветки не ответила. Продолжается "обмен мнениями" типа:

Марина В пишет:

цитата:

Ну ты, старый местный пень, как всегда <удалено модератором> желчью исходишь, , что я умею привлекать к своей особе внимание. Пора смириться с тем, что ты <удалено модератором>.. мудак, способный только статьи из газет копировать и воздух здесь портить. Тебе здесь и сказать нечего. Только тявкаешь.

Пора прекратить такой "обмен мнениями", т.к. толку никакого. Обмениваются максимум 4-5 человек, а остальные не участвуют.

jakudza, предлагаю либо закрыть ветку, либо обсуждать подготовленный Вами проект обращения в Госорганы.

 Отправлено: 29.05.08 19:54. Заголовок: Ольга Д. пишет: Кто..

Ольга Д. пишет:

цитата:

Кто это может сделать? Государство совместно с самими вкладчиками, при условии что они хорошо организованы.

Государство никогда не будет решать вопрос компенсации убытков граждан от деятельности коммерческой структуры (в случае её банкротства).
Вспомните "Властилину" люди тоже не в фантики играли, а собирались купить автомобиль. Чем всё закончилось?
А деноминация, когда миллионы сограждан потеряли все деньги во всех банках, в т.ч. и в сбербанке (государственном).
Пора бы уже образумиться, и понять, что от государства мы НИЧЕГО не получим, кроме "честного" банкротства СИ, и каждому вкладчику- по копеечке от вложенной тысячи рублей посчитаем за счастье.
Мордераторы! не надо болкоровать это сообщение. Здесь я никого не оскорбляю, а только называю вещи своими именами.

 Отправлено: 29.05.08 21:38. Заголовок: Добрый пишет: Госуд..

Добрый пишет:

цитата:

Государство никогда не будет решать вопрос компенсации убытков граждан от деятельности коммерческой структуры (в случае её банкротства).

Хочется ответить ЗЛОМУ ИДИОТУ----Государство уже решает проблему обманутых вкладчиков В Москве уже в этом году проблема будет решена уже большая часть обманутых вкладчиков в МОСКВЕ получила жильё --Сам ПУТИН на всю страну признал вину ГОСУДАРСТВА и твердо заверил что надо решить проблему обманутых граждан РОССИИ ---Ты что считаешь себя умнее ПУТИНА? Пример ВЛАСТЕЛИНЫ это детский лепет так как там ГОСУДАРСТВО не выделяло землю под строительство и не давало разрешение на строительство жилья оно не забирало 15--20% квартир для социальщиков ВЛАСТЕЛИНА продавала машины без которой человек может прожить а мы покупали жилье без которого жить невозможно Так что закрой свою пасть и иди гуляй на другие форумы Ты ЧУЖОЙ и тебе сдесь делать нечего--Твоё ВРАНЬЁ всем надоело--Модераторы не надо блокировать этот резкий ответ ДОБРЯКУ--ОН ЭТОГО ЗАСЛУЖИЛ!

 Отправлено: 29.05.08 23:08. Заголовок: Добрый пишет: Госуд..

Добрый пишет:

цитата:

Государство никогда не будет решать вопрос компенсации убытков граждан от деятельности коммерческой структуры (в случае её банкротства). Вспомните "Властилину" люди тоже не в фантики играли, а собирались купить автомобиль. Чем всё закончилось?

Вам частично ответил БОМЖ. Я категорически не согласна с формой его ответа, нельзя унижать и оскорблять других (нельзя же скатываться на уровень Марины В.), но по сути БОМЖ прав.

На форуме неоднократно говорилось, что наша ситуация в корне отличается от ситуации с МММ, Властелиной, Тибетом и т.д.
В нашем случае государство выделяло землю, Госдума приняла 214 закон, после принятия которого банки перестали давать кредиты строителям (об этом подробно говорил А.Беляков), и ответственность государства публично признали В.Путин и Д.Медведев.

В результате пострадали все: квартирщики, гаражники, фондовики, нежилые, КПК и др.

Где выход? Надо его искать сообща, государству и вкладчикам. То, что сейчас предлагается - строить квартиры дольщикам, а гаражников, фондовиков и др. не замечать - это просто дискриминация. Ни один инвестор не должен пострадать, я поддерживаю этот справедливый тезис. Надо искать решение!

Я приведу такой пример, о котором говорила по радио России в программе "Здоровье" ее ведущая Е.Малышева. В Казани (Татарстан) даже томографию можно пройти бесплатно круглосуточно. М.Шаймиев и Минздрав Татарстана продумали все нюансы, привлекли коммерческие структуры и наладили медицинское обеспечение населения. Каждый сеанс томографии государство оплачивает коммерческим структурам, а для конкретного пациента сеанс проходит бесплатно. На лицо забота о простых людях!

В любой наисложнейшей ситуации можно найти выход, главное не потерять человеческое достоинство. Нужен конструктивный диалог представителей обманутых вкладчиков с государственными органами. Но для этого сами вкладчики должны быть на высоте, а не уподобляться Марине В. и ей подобным. Только взаиммное уважение и конструктивные предложения, иного не дано!

jakudza, я еще раз к Вам обращаюсь, у Вас есть вариант письма в Госорганы?

 Отправлено: 30.05.08 01:01. Заголовок: Ольга Д. пишет: jak..

Ольга Д. пишет:

цитата:

jakudza, я еще раз к Вам обращаюсь, у Вас есть вариант письма в Госорганы?

Поубавьте свой менторский тон. Пока вы что-то требуете в своих 2-х постах, не предложив ни одной мысли, а только общие фразы. Может, вы уже нашим директором себя назначили? Тогда сходите и легализуйте НС в госструктуре вместо jakudzы.
Боюсь , что своим тоном вы все госструктуры против нас восстановите.

Ольга Д., что-то вы не вспомнили, что не нужно уподобляться и хаму 11111 и хаму Добрый. Может, страшно?

Или ваши представления о "культуре" людей имеют избирательный характер. Что же вы не встали на защиту jakudzы и Марины В, когда их оскорблял редкий подонок 11111 (его даже админ не регистрирует за гиперхамство , наглость и невежество ), в интересах которого jakudza нелёгким своим трудом пытается создать НС ?

Вы не одёрнули также оскорбляющих jakudzу хамов, которые предложили ей черное платье и тапочки.
Здесь нравственность ваша молчит, притворилась глухонемой.

Что же вы молчали, когда Марину В здесь оскорбляли, а ведь я приношу людям реальную пользу, как здесь, так и вне форума в отличие от этих хамов и вас тоже. Этого вам очень не хочется замечать, "культура" не позволяет. А ведь я первая не начинаю. Только в ответ.

2 года назад я считала, что здесь все нормальные, понимающие люди, кроме Михи и Серж1238. Изучая вас всех дальше, я поняла, что порядочных, нормальных людей единицы. Мне пришлось скатиться до низкопробного уровня здешних людей. С волками жить, по-волчьи выть. Я стала одной из вас, к моему сожалению. Не в вашей компании я совсем другая.

jakudza, мне жаль вас. Не стоит отвечать этой начальнице с менторским тоном. Пусть научится сначала с людьми разговаривать.
Она заставит вас пахать на себя, использует вас, сама же ограничится общими избитыми фразами ни о чём. Пусть сама составляет письмо.

Видно, что Ольга Д. здесь временно, регистрироваться на форуме не хочет. Ещё 1-2 поста и она исчезнет, как в прошлый раз, так ничего не сделав и ничего не предложив по существу.

Меня такие людишки уже выводят из себя. Строят из себя то, чего в них нет. Пришлось вмешаться.

А vi5 ! Как он "культурно" осадил jakudzу, , которая пытается решить неимоверно трудную задачу - добится прав и полномочий для НС, чтобы выбить и его миллионы. Мол не знает закон "О банкротстве"., унизил перед её врагами с её объекта.

jakudza, очень юридически грамотный человек по вопросам недвижимости. Скоро она и изучит ФЗ "О банктротствеве". И поверьте, она будет этот закон знать лучше вас всех, и старичка 11111.
Поэтому я и задала vi5 неудобных для него 5 вопросов, немного спесь с него сбить.

А vi5 больше года изучает этот закон, а понять главного не может. Так уверовал в обязательный, непременный возврат активов временным управляющим, а теперь в луже сидит, когда я ему растолковала эту норму закона. Раньше надо было через суд возвращать объекты, о чём наша ИГ и говорила.
Мы до сих пор расхлёбываем "заслуги" старого КС, что до сих пор расхлебать не можем. КС добился, но для себя и некоторых! А что будет с другими? да наплевать этому старому КС, восхваляемому vi5.


11111 объяснит здесь всё кредиторам.

 Отправлено: 30.05.08 08:44. Заголовок: Ольга Д. пишет: В р..

Ольга Д. пишет:

цитата:

В результате пострадали все: квартирщики, гаражники, фондовики, нежилые, КПК и др.

Можете и дальше слушать сладостные песни бомжей, марин и якудз, которые всех успокаивают, только от этого ваша пилюля слаще не станет.
Теперь поробуйте дать ответ (хотя бы себе), чем принципиально отличаются фондовики от вкладчиков тибета, чем отличаются гаражники и квартирщики от покупателей автомобилей (через Властелину)
Марина В
Пиведите приме, ЧЕМ это я оскорбил вас, или бомжа, и почитайте внимательно пост бомжа, на который даже отвечать не хочется, но надо бы- ведь он врёт о том, что в Москве ГОСУДАРСТВО решило (или решит??) поблему вкладчиков. Где примеры? Ни рубля госденег не выделено и не будет выделено не надо обманывать себя и остальных.

Модераторы! дайте мне наконец регистрацию, что за дискриминация? Что, нельзя говорить правду о ситуации??

 Отправлено: 30.05.08 09:34. Заголовок: Марина В пишет: Так..

Марина В пишет:

цитата:

Так уверовал в обязательный, непременный возврат активов временным управляющим,

Чё за бред? Это обязанность Временного управляющего проверить все переуступки старого руководства компании за последние три года до подачи заявления на предмет преднамеренного банкротства, т.е. продаже активов по-дешёвке своим дружественным структурам и т.д. Другое дело, что ему неохота нервы мотать за наши бабки - он лучше сам этим займётся вместе с руководством выведет остатки за время наблюдения. (До 5% от общей стоимости активов руководство может выводить без согласования)!

Марина В пишет:

цитата:

А vi5 ! Как он "культурно" осадил jakudzу

Мне просто надоело слушать домыслы, тем более от лидера и тем более, что закон прочитать ничего не стоит перед тем, как высказывать свои суждения!

 Отправлено: 30.05.08 10:46. Заголовок: Добрый пишет: Тепер..

Добрый пишет:

цитата:

Теперь поробуйте дать ответ (хотя бы себе), чем принципиально отличаются фондовики от вкладчиков тибета, чем отличаются гаражники и квартирщики от покупателей автомобилей (через Властелину)

Отвечаю. Принципиальное отличие состоит в том, что в деятельности Тибета, Властелины, МММ и др. такого же типа компаний государство не принимало участие. В нашей ситуации (СИ) государство выделяло землю, после завершения строительства получало определенный процент квартир, рекламировало и награждало СИ и ее президента Карасева Н.Ф. (достаточно вспомнить фотографии Карасева Н.Ф. с губернаторами). Особая роль принадлежит принятому Госдумой в 2005 году 214 закону, в результате чего сократились кредиты банков строительным организациям (эту роль очень подробно осветил А.Беляков). Таким образом государство несет ответственность, что признали В.Путин и Д.Медведев в своих выступлениях. Более того В.Путин дал поручение Ю.Лужкову решить в Москве проблему обманутых вкладчиков в строительстве. Но почему то Ю.М. говорит только о предоставлении квартир, а о возврате денег по исполнительным листам судов умалчивает. А ведь на деньги фондовиков покупали землю и вели строительство. Фондовики и квартищики находились и находятся в одной связке, и распутывать этот узел нужно вместе или, как часто писали на форуме, "комплексно": квартирщикам - квартиры, фондовикам и расторженцам - деньги.

Марина В. пусть не обижается. Просто я привела пример грубого общения на форуме. Ваш лексикон удручает, он переходит все возможные и невозможные границы. Ясно, что и некоторые другие себе позволяют аналогичное. Здесь может быть только один дружеский совет: ввести мораторий на грубость. Просто не отвечать на отдельные выпады, никого не одергивать, а если одергивать, то только молчанием, и, будем надеяться, что выпадов больше не будет.

Давайте лучше думать, как нам спасаться, поскольку наш корабль с активами СИ в связи с банкротством идет ко дну, и мы все останемся без квартир и денег.

Если мы будем только пререкаться на форуме, то предсказать исход наблюдения и банкротства невозможно. Скорее всего получим кошке на молоко.
Я обрадовалась, что нашелся организатор ветки для обсуждения письма в Госорганы. Я очень благодарна jakudzе. И никакого менторского тона у меня нет, просто пора обсуждать само письмо. Мне кажется, что у нас есть шанс - финансовое оздоровление СИ. И в этом нам может помочь государство, поэтому не одно письмо, а серию писем следует готовить в различные Госорганы. При обсуждении писем очень рассчитываю на авторитетное мнение вкладчиков, знающих юридические тонкости и историю дефолта СИ.

 Отправлено: 30.05.08 11:52. Заголовок: Пост № 1092 Марины ..

Пост № 1092 Марины В от 29.05.08, 22.10 на ветке "Просьбы и вопросы к Администратору" в Уголке Администратора:
"Модератор и администратор! Надо отметить, что у вас извращённые понятия об оскорблениях. Явные оскорбления против меня незарегистрированных вы с удовольствием пропускаете. Почему не убрали слово "старая" на 5-ой странице ветки -Прошу высказать.... и другие.

Не стыдно вам обоим издеваться и поощрять незарегистрированных хамов. Интересно, а что вы из себя представляете в жизни?
Как у вас обоих дела с нравственностью, совестью? Имеете ли вы оба право судить других, если сами не в ладах с элементарной порядочностью.

Не пора ли вам вдвоём уйти на пенсию без пенсии. Банкет оплачу."

 Отправлено: 30.05.08 11:52. Заголовок: Есть ли на форуме лю..

Есть ли на форуме люди, которых не обгадила Марина В?

 Отправлено: 30.05.08 12:21. Заголовок: vi5 пишет: Мне прос..

vi5 пишет:

цитата:

Мне просто надоело слушать домыслы, тем более от лидера и тем более, что закон прочитать ничего не стоит перед тем, как высказывать свои суждения!

А когда это закон в нашей стране выполнялся? Якудза как никто другой на нашем форуме знает законы и даже договор получила и акт выполненных обязательств по своей квартире. Но разве это защитило ее от мошенничества Администрации и от действий нового инвестора, который не пускает в квартиру без доплат (при этом сам новый инвестор скрывает свои финансовые документы и отказывается их предоставить даже через суд!)?
Такое ощущение, что Вы живете за рубежом и никогда ничего не слышали о действиях временных управляющих в интересах даже не кредиторов, а власти?

 Отправлено: 30.05.08 13:42. Заголовок: gluk пишет: Такое о..

gluk пишет:

цитата:

Такое ощущение, что Вы живете за рубежом и никогда ничего не слышали о действиях временных управляющих в интересах даже не кредиторов, а власти?

Повторяю в 100-ый раз для недоумков (прости меня Господи и админ): если бы я верил в закон, я бы не твердил 2 года о необходимости создания Наблюдательного совета за действиями Временного управляющего и необходимости подкрепления решений этого совета протестными действиями вкладчиков!
gluk пишет:

цитата:

Якудза как никто другой на нашем форуме знает законы и даже договор получила и акт выполненных обязательств по своей квартире.

Охотно верю, что она спец в квартирно-инвестиционных вопросах, но в законе о банкротстве не в зуб ногой! Именно потому я об этом и говорю, что ей не составит труда потратить пару вечеров, чтобы проникнуться буквой этого закона! Там важно понять, что весь закон посвящён исключительно интересам кредиторов, имеющих денежные требования.

 Отправлено: 30.05.08 16:54. Заголовок: Ольга Д. пишет: Мне..

Ольга Д. пишет:

цитата:

Мне кажется, что у нас есть шанс - финансовое оздоровление СИ. И в этом нам может помочь государство, поэтому не одно письмо, а серию писем следует готовить в различные Госорганы. При обсуждении писем очень рассчитываю на авторитетное мнение вкладчиков, знающих юридические тонкости и историю дефолта СИ.

Полностью поддерживаю я уже предлагал в начале этой ветки написать обращения к президенту МЕДВЕДЕВУ и ПУТИНУ где надо подчеркнуть что несмотря на указание ПУТИНА о необходимости решения проблемы обманутых вкладчиков московские власти ЛУЖКОВА объявили банкротство СИ и ввели процедуру наблюдения а это первая стадия банкротства То есть московские власти игнорируют указание ПУТИНА тем самым подрывая авторитет нынешнего председателя правительства ПУТИНА --Я бы сам написал эти обращения но мои литературные способности к сожалению на низком уровне--Поэтому я и обращался к ЯКУДЗЕ у нее с составлением обращений получается намного лучше---КТО МОЖЕТ НАПИСАТЬ ОБРАЩЕНИЕ -ПРЕДЛАГАЙТЕ СВОИ ВАРИАНТЫ

 Отправлено: 30.05.08 22:03. Заголовок: vi5 пишет: Именно ..

vi5 пишет:

цитата:

Именно потому я об этом и говорю, что ей не составит труда потратить пару вечеров, чтобы проникнуться буквой этого закона! Там важно понять, что весь закон посвящён исключительно интересам кредиторов, имеющих денежные требования.

А может лучше вам потратить пару вечеров и составить реальные предложения? Нас всех вразумить, ведь Якудза для этого и открыла эту ветку, чтобы не упреки слушать в свой адрес, а реальные предложения к письму услышать


бомж пишет:

цитата:

--Я бы сам написал эти обращения но мои литературные способности к сожалению на низком уровне

А вы корявенько изложить, а Якудза или другие причешут. А то если бы, да кто-то вместо меня

 Отправлено: 31.05.08 09:06. Заголовок: хочу спросить форумч..

хочу спросить форумчан - а вы общаетесь только через инет? В смысле что такое ощущение что только здесь встречаетесь, а на самом деле никто ничего не делает даже для себя. Хвалите или поносите друг друга не зная ничего.
Многие похоже совсем в крайности ударилась.. это издежки инета позволяют показать сучность и писать откровенные гадости? Даже пожилые люди с охотой гавно сюда выкладывают. А насчет лидера и вообще таких громких слов - вы сначала реальные дела покажите. Якудза - сапожник без сапог. Она по себе вопрос так и не решила - а вы советуете ее с точки зрения опытного спеца в инвестиционных вопросах. Смех да и только .
Vi5 - тоже пишет интересно - но вопрос у вас то что? Вы вообще щас имеете отношение к ситуации дольщика?

 Отправлено: 31.05.08 09:06. Заголовок: Уважаемые jakudza и ..

Уважаемые jakudza и vi5!
А как Вы представляете себе легитимизацию Наблюдательного совета? Чтобы он имел реальные, законные права по контролю за деятельностью...

 Отправлено: 31.05.08 10:05. Заголовок: Только через значиму..

11111 пишет:

цитата:

А как Вы представляете себе легитимизацию Наблюдательного совета?

Только через значимую протестную акцию, которой не будет, и поэтому и НС не будет!