Отправлено: 30.11.08 21:54. Заголовок: Пос. Октябрьский (часть 8)

 Отправлено: 14.10.08 14:55. Заголовок: местный пишет: Все ..

местный пишет:

цитата:

Все уже закончилось. Все что хотели перетянули. Решения вынесены.

yamaha, а вы что ожидали, что местный вам решение суда тут выложит???

 Отправлено: 14.10.08 14:56. Заголовок: Paz хорош все вывали..

Paz хорош все вываливать на форум дествительно их великий юрист со звучной фамилией все изучит и будет подготовлен к судебному заседанию а так пусть полопочет как в арбитраже.

 Отправлено: 14.10.08 14:56. Заголовок: местный пишет: paz ..

местный пишет:

цитата:

paz Оперативно. Сейчас почитаю и покомментируем.

All right. Для вас все что угодно и в кратчайшие сроки. С нетерпением жду комментария.

 Отправлено: 14.10.08 14:59. Заголовок: JulHim пишет: yamah..

JulHim пишет:

цитата:

yamaha, а вы что ожидали, что местный вам решение суда тут выложит???

Местный а что не выложите и даже своими словами не раскажите.

 Отправлено: 14.10.08 15:11. Заголовок: местный пишет: Чтоб..

местный пишет:

цитата:

Чтобы вынести обоснованное судебное решение, судья должен изучить все доказательства и применить, а самое главное указать нормы права на которых это решение основано. А некоторые суды первых инстанций не заморачиваются этим, либо применяют нормы не подлежащие применению в конкретном случае.

Местный, ну вы зря так на наши суды. Опять диссидентские мысли. Нормы права наши суды указывают в своих решения. Вот только правильно ли их применяют это действительно вопрос. Именно по последнему меня крайне удивило решение Арбитражного суда по иску кооператива к Риндайлу. А вот по поводу решения Пресненского суда вопросов никаких нет. Именно те нормы и именно так и применены как надо.

местный пишет:

цитата:

И что подтвердить сможете, что извещали?

А то нет. Конечно смогу. Но не здесь.

Местный, любезность, на любезность. А можно решения судов по Инжглобалу. Интересно было бы почитать.

 Отправлено: 14.10.08 15:18. Заголовок: 777yamaha Я бы вылож..

777yamaha Я бы выложил, но у меня его просто нет. Вы в общей базе Арбитражных судов посмотрите, там все выкладывают. В итоге там все при своих остались.

paz Басманное решение, как и Люберецкое обоснованно подтвердили, что в будущем вы имеете право требовать от Ответчика передачи квартиры в случае, если вы оплатите Ответчику оставшуюся сумму. Только нюанс сотоит в том, что ответчиком Риндайл не является и никакого права требования к Риндайлу у вас не возникло. Конечно, вы можете подать в суд на СИ и требовать у них квартиру, но у них прав на эту квартиру тоже не возникло.

 Отправлено: 14.10.08 15:26. Заголовок: местный пишет: Басм..

местный пишет:

цитата:

Басманное решение, как и Люберецкое обоснованно подтвердили, что в будущем вы имеете право требовать от Ответчика передачи квартиры в случае, если вы оплатите Ответчику оставшуюся сумму. Только нюанс сотоит в том, что ответчиком Риндайл не является и никакого права требования к Риндайлу у вас не возникло. Конечно, вы можете подать в суд на СИ и требовать у них квартиру, но у них прав на эту квартиру тоже не возникло.

Насчет прав на квартиру у КТ. Вопрос спорный. Перечисления на объект были или нет? ИК 767 сохранен или нет? Солидарная отвественность применима или нет? Выкуп доли Риндайла в размере кажись 4000 кв.м. (в точной цифре могу ошибиться) (двумя доп. соглашениями и платежками по ним) был или нет? Вообщем вопросы, вопросы, вопросы. Единственное могу сказать, что вывешенные мною решения только первая ступенька в череде исков в которых ответчиком будет уже именно Р.
Местный, еще одна просьба. Если можно расскажите как пройдет судебное заседание 17.11. 2008 по делу А41-7589/08? А тот тоже горит узнать как у Р там дела.

 Отправлено: 14.10.08 15:33. Заголовок: paz пишет: Именно т..

paz пишет:

цитата:

Именно те нормы и именно так и применены как надо.

Да что вы говорите. А про то, что обязательство не рождает правовых последствий для лиц не являющихся стронами обязательства, судья видимо вспомнил. А может он вспомнил, что КТ СИ вообще не имело разрешения на строительство. Или может про правоприемство какое подумал? А быть может сдья вам в приватной беседе пояснил, каким образом в договор заключенный с СИ и с условие оплаты в СИ, засунуть еще и Риндайл?

 Отправлено: 14.10.08 15:37. Заголовок: местный пишет: Да ч..

местный пишет:

цитата:

Да что вы говорите. А про то, что обязательство не рождает правовых последствий для лиц не являющихся стронами обязательства, судья видимо вспомнил. А может он вспомнил, что КТ СИ вообще не имело разрешения на строительство. Или может про правоприемство какое подумал? А быть может сдья вам в приватной беседе пояснил, каким образом в договор заключенный с СИ и с условие оплаты в СИ, засунуть еще и Риндайл?

Пояснил, пояснил и не только это, правда не в приватной беседе, а на судебном заседании. Все пояснил и я с ним согласился. Так же как и он с моими доводами. А вот вы если бы соизволили появиться тоже бы узнали ответы на свои вопросы.

 Отправлено: 14.10.08 15:51. Заголовок: paz пишет: Перечисл..

paz пишет:

цитата:

Перечисления на объект были или нет? ИК 767 сохранен или нет?

Конечно сохранен. Только в нем четко прописано, что право на свою долю КТ СИ получит только тогда, когда реализует проект и после подписания совместного акта. А оно что-то его не реализовывает. Вопросы перчисления это вопросы этих двух юр.лиц, вы там не фигурируете и нигде не указано, что туда шли ваши деньги, а не чьи то еще.
А каким боком тут применима солидарная ответственность? Разве она предусмотрена договором или законом?paz пишет:

цитата:

Если можно расскажите как проходило судебное заседание 17.11. 2008 по делу А41-7589/08

А что за дело? И как про него рассказать, если оно только будет.

 Отправлено: 14.10.08 15:53. Заголовок: местный пишет: А чт..

местный пишет:

цитата:

А что за дело? И как про него рассказать, если оно только будет.

Вопрос задан в будующем времени. Имелось ввиду после того, как оно состоится. А дело по иску Р к администрациям.

 Отправлено: 14.10.08 15:54. Заголовок: paz пишет: Вопрос з..

paz пишет:

цитата:

Вопрос задан в будующем времени. Имелось ввиду после того, как оно состоится. А дело по иску Р к администрациям.

Если будет информация обязательно расскажу.

 Отправлено: 14.10.08 15:56. Заголовок: местный пишет: Если..

местный пишет:

цитата:

Если будет информация обязательно расскажу.

Thank you заранее.

 Отправлено: 14.10.08 16:19. Заголовок: МЕСТНЫЙ Вы так хорош..

МЕСТНЫЙ Вы так хорошо рассуждаете о преснинском деле у вас решение на руках так вывесите его и что значит все остались при своих с инжглобалом.

 Отправлено: 14.10.08 21:24. Заголовок: 777yamaha Нет. На ру..

777yamaha Нет. На руках его у меня нет. Но я его читал. А при своих остались это значит, что они отказались от завышенных требований и получили ровно столько, сколько им и причиталось изначально.

 Отправлено: 15.10.08 08:27. Заголовок: местный пишет: Него..

местный пишет:

цитата:

Негодяй он. Что с него взять.

Местный, дико извиняюсь, что вчера оставил такой пассаж без комментария. Исправляюсь. Вынужден полностью с вами согласиться. Надеюсь, совместными усилиями мы устыдим этого человека. Он покраснеет, поймет, что он поступил крайне некрасиво и захочет исправиться. Правда, следует признать, что надежда у меня на это не так много. Т.к. в русском бизнесе он не единственный человек с подобными взглядами на жизнь и на окружающих его людей. В 90-е годы людей, не желающих отвечать за собственные слова, именовали ФУФЛЫЖНИКАМИ. Думаю, данная характеристика как нельзя лучше описывает подобные поступки данных граждан.
местный пишет:

цитата:

Нет. На руках его у меня нет. Но я его читал.

Ну так значит фирма Р его получила?

 Отправлено: 15.10.08 08:30. Заголовок: местный пишет: А пр..

местный пишет:

цитата:

А при своих остались это значит, что они отказались от завышенных требований и получили ровно столько, сколько им и причиталось изначально.

А че сразу было не отдать ровно столько, сколько им причиталось?

 Отправлено: 15.10.08 08:40. Заголовок: paz А они больше хот..

paz А они больше хотели.

 Отправлено: 15.10.08 08:54. Заголовок: Местный Вы пишете ка..

Местный Вы пишете как тот чиновник или все известный молодой человек что значит при своих соблюдаете политкоректность нет бы написать Инжглобал обломался и все всем понятно

 Отправлено: 15.10.08 09:10. Заголовок: местный пишет: 777y..

местный пишет:

цитата:

777yamaha Нет. На руках его у меня нет

Местный т е Р на суды не пришел якобы его не оповестили а решение суда все таки надыбил интересно получается.