Отправлено: 30.11.08 22:04. Заголовок: Москва, бульвар Рокоссовского 5-8, 42 (часть 50)

 Отправлено: 16.12.08 17:19. Заголовок: 99 пишет: проведени..

99 пишет:

цитата:

проведение собрания и, как следствие митингов и пр., пока нецелесообразно. Нужно получить первые решения Лужка по нескольким типичным случаям. Тогда всё станет ясно. Как это сделать побыстрее, я не знаю.

Митинг - лучший катализатор для скорейшего получения всех ответов

 Отправлено: 16.12.08 17:27. Заголовок: CHEN пишет: А кто в..

CHEN пишет:

цитата:

А кто видел этот текст и подпись, сделанные ручкой? Только Евтихеев или кто-то из ИГ тоже? Вы, например.

Мне тоже интересно.

 Отправлено: 16.12.08 17:27. Заголовок: соседка пишет: Пока..

соседка пишет:

цитата:

Покажите хоть одного, кто про себя не думает.

Вот здесь - НЕ НАДО: думать о других не забывая о себе - это одно, а думать о себе ЗА СЧЁТ других - иная песня

соседка пишет:

цитата:

Сейчас есть шанс для любого, пожалуйста, берите мегафон( он у вас вроде остался) и покажите свою правоту и силу.

И здесь лукавите, сударыня! Сейчас от прежних возможностей - 10%, а через 2 недели вопрос вообще будет закрыт.

 Отправлено: 16.12.08 17:47. Заголовок: По информации Бионик..

По информации Бионикса список отказников уже на 246

 Отправлено: 16.12.08 17:48. Заголовок: И здесь лукавите, ..

р 5-8 пишет:

цитата:

И здесь лукавите, сударыня! Сейчас от прежних возможностей - 10%, а через 2 недели вопрос вообще будет закрыт.

Р 5-8 , вы квик? Лукавство здесь не причём. Отвечу вам, как ему: тогда нечего <удалено модератором>, а сидеть и посапывать в НП, без него разберутся.

 Отправлено: 16.12.08 18:16. Заголовок: Там есть хорошая фра..

В письме Евтихиева есть хорошая фраза "с учетом экономических интересов города Москвы"...под нее чего угодно можно пристроить. Самый лучший способ защитить экономические интересы города - никому и ничего не дать.

и еще один момент - разве ДЖП не собиралось само собрать все документы, а мы их несли только для ускорения процесса? Сливать на основании отсутствия документов - некрасиво. С другой стороны, нигде не было написано (официально) что, куда и когда нести. Может быть есть некий документ, где прописано что все, кто в приложении 1 к ППМ 466, должны собрать такие-то документы к такой-то дате....

Расторженцам с частичным возвратом - предлагаю написать Евтихиеву и Федотову, и уточнить их точку зрения на возврат суммы в гос бюджет. Пусть напишут.

 Отправлено: 16.12.08 18:22. Заголовок: alesin пишет: С дру..

alesin пишет:

цитата:

С другой стороны, нигде не было написано (официально) что, куда и когда нести. Может быть есть некий документ, где прописано что все, кто в приложении 1 к ППМ 466, должны собрать такие-то документы к такой-то дате....

У каждого своя ситуация, поэтому однозначный список они и не могут вывесить. Пыталась уточнить в ДЖП на счет справок, чего же им не хватило - отослали к ИГ.

 Отправлено: 16.12.08 18:22. Заголовок: SvetlaMa пишет: По ..

SvetlaMa пишет:

цитата:

По информации Бионикса список отказников уже на 246

В письме префекта всё подсчитано и разобрано по категориям, такое впечатление, что вопрос решен.
Однако до сих пор продолжается репрессия в комиссиях и конца не видать.

 Отправлено: 16.12.08 18:26. Заголовок: соседка пишет: тогд..

соседка пишет:

цитата:

тогда нечего п------ть, а сидеть и посапывать в НП, без него разберутся.

Грубите, сударыня.
НЕ состою, не сижу, не соплю. Читаю, анализирую, решаю проблемы по мере поступления (без надежд на какие-либо ИГ). Прекрасно понимаю и согласен во многом с КВИКом. И жить хотел бы в своей социальной нише, а не рядом с Буридановыми ослами.

 Отправлено: 16.12.08 18:29. Заголовок: соседка пишет: В пи..

соседка пишет:

цитата:

В письме префекта всё подсчитано и разобрано по категориям

только не поняла от какого числа они брали эти проценты

 Отправлено: 16.12.08 18:29. Заголовок: SvetlaMa пишет: У к..

SvetlaMa пишет:

цитата:

У каждого своя ситуация, поэтому однозначный список они и не могут вывесить. Пыталась уточнить в ДЖП на счет справок, чего же им не хватило - отослали к ИГ

ДЖП, кстати, со мной официально в контакт не вступало. И ИГ - не звонила. Если бы я на форуме не сидел, то никогда в жизни ДЖП не получило бы моих документов. Я повторяюсь, но степень неформальности процесса меня очень смущает.

 Отправлено: 16.12.08 18:42. Заголовок: еще одна вещь мне не..

еще одна вещь мне не нравится в письме Евтихиева - какой такой Заявитель высказал ему сомнения в правомерности отказов? Почему этот таинственный Заявитель не сомневается, что отказывать расторженцам и тем, чьи документы ДЖП не может собрать, - правомерно? Почему Заявитель готов доплатить по рыночной цене?

Бионикс - даешь общее письмо на собрании, где сказано что мы не согласны с Евтихиевым, и что единственные нормальные повод для отказа это поддельные документы и полный возврат. И передать это письмо НАПРЯМУЮ в приемную - со всеми подписями.

 Отправлено: 16.12.08 18:43. Заголовок: alesin пишет: Если ..

alesin пишет:

цитата:

Если бы я на форуме не сидел, то никогда в жизни ДЖП не получило бы моих документов.

Аналогично.
Особенно "радует" формулировка: обеспеченность менее установленной нормы ИЛИ отсутствие у заявителя и членов его семьи избыточной площади в собственности.
И вывод: лица, у которых более нормы... у него или у членов его семьи.... считаются чрезмерно обеспеченными жилыми помещениями.

 Отправлено: 16.12.08 18:46. Заголовок: SvetlaMa пишет: Осо..

SvetlaMa пишет:

цитата:

Особенно "радует" формулировка: обеспеченность менее установленной нормы ИЛИ отсутствие у заявителя и членов его семьи избыточной площади в собственности.

угу. Надо срочно выводиться из-под ДЖП. И не забывать про машино-места, которые ушли в никуда.

Кто все-таки знает - на какие шиши и кто строит 42 и кто проплатил скапывание горки на 5-8? Дарлингс, это важно.

 Отправлено: 16.12.08 18:49. Заголовок: alesin пишет: и что..

alesin пишет:

цитата:

и что единственные нормальные повод для отказа это поддельные документы и полный возврат.

И никак иначе быть не должно!

 Отправлено: 16.12.08 18:54. Заголовок: Р 5-8 пишет: а не р..

Р 5-8 пишет:

цитата:

а не рядом с Буридановыми ослами

Правильнее было бы написать: а не рядом с ослами.

Буриданов осёл, как известно, умер от голода, потому что не смог выбрать, к какому из двух одинаковых стогов сена, расположенных на равных от него расстояниях, направиться, чтобы покушать.
А у Вас говориться о живых соседях, которые всё-таки выбрали квартиру, а не умерли где-то по дороге между Наримановской и Рокоссовского.

 Отправлено: 16.12.08 18:56. Заголовок: CHEN пишет: А у Вас..

CHEN пишет:

цитата:

А у Вас говориться о живых соседях, которые всё-таки выбрали квартиру, а не умерли где-то по дороге между Наримановской и Рокоссовского

ну это дело времени.

 Отправлено: 16.12.08 20:08. Заголовок: соседка пишет "А..

соседка пишет
"А вы как будете соседей выбирать: по носу или по ушам?"

В том то и дело, что выбираем не мы, а за нас. В своё время все выбрали престижный 5-8, а оказались в муниципалке.

alesin пишет:

цитата:

CHEN пишет: цитата: А у Вас говориться о живых соседях, которые всё-таки выбрали квартиру, а не умерли где-то по дороге между Наримановской и Рокоссовского ну это дело времени.

А это верно.
Мы почти все оказались БУРИДАНОВЫМИ ослами - с начала метались между Атоллом и ПМ, потом всё ППМ перебирали, дошла очередь до 3-х объектов. И всё время постоянные стенания - караул, не то выбрали, давайте вернём всё взад. В итоге - растущее число голодных туш, и не факт, что, якобы живые сегодня, просто не знают, что они давно смердят.
Это результат наличия квартирных притязаний при отсутствии в действиях последовательности и твёрдой безкомпромиссной позиции (чем мне и симпатичен КВИК). Теперь 5-8 строят без нас.

Соседка, относительно французского - опять мимо: английский со словарём. Но это не значит, что ненормативная лексика - основная составляющая разговорного.

 Отправлено: 16.12.08 20:25. Заголовок: Р 5-8 пишет: Это ре..

Р 5-8 пишет:

цитата:

Это результат наличия квартирных притязаний при отсутствии в действиях последовательности и твёрдой безкомпромиссной позиции (чем мне и симпатичен КВИК). Теперь 5-8 строят без нас.

что да, то да. Квик - стойкий человек. Но корень наших проблем в том, что в 2005 доверились Лужку. Что, в целом, было не совсем глупо, потому как альтернатива была (и есть) - ждать результатов банкротства СИ.

И потом - "ИГ2 - плохо, а НП - неплохо" это не есть конструктивная позиция, хоть она и последовательна, и безкомпромиссна. "Судить ПМ и добиваться соблюдения закона" - позиция. "Митинговать, пока не проснешься в своей квартире" - позиция. "Рассчитывать, что ИГ2 таки протолкнет наши прошения куда надо" - позиция.

Вопрос - будем ли мы и дальше "работать" с ПМ или пойдем еще куда. Только вот - куда? Какого решения и от кого мы хотим добиться?

 Отправлено: 16.12.08 21:08. Заголовок: А разве квик в резул..

А разве квик в результате не прав оказался? Что мы имеем в сухом остатке после всех наших потуг? А имеем мы получить от города по 29 закону по санитарной норме тот у кого нет излишков. Надо правде в глаза смотреть а не шарахаться от одного имени квика.