Отправлено: 20.10.06 08:51. Заголовок: ТВЕРЬ (Часть 4-я)

Убедительная просьба ко всем вкладчикам г. Твери:
Необходимо сдавать деньги на охрану стройки.
Ежемесячный взнос- 500 рублей. Деньги принимаются по субботам с 10 до 16-00 на Б.Полевого, в бараке. А так же ежедневно с 18 до 19-00 там же.
Кузнецов Валерий Яковлевич- 8-910-845-91-40 (Председатель НП).

Последние новости :
- Подписан договор об аренде земли для НП под строительство стартовых домов.
- около сотни вкладчиков подписали "Соглашение о переводе долга от СИ на НП"
- 27.06.06 Подписан трехсторонний "ДОГОВОР о реализации мероприятий, направленных на выполнение обязательств перед вкладчиками КТ СИ по Инв контракту №130". (Договор подписан Сторонами Контракта - НП и Городом, а так же Областью.)
Договор предусматривает:
1.Затраты по внешним коммуникациям первых домов в размере 22 млн. рублей берет на себя ОБЛАСТЬ
2.ГОРОД полностью отказывается от своей доли в первых двух домах..
3. НП обязуется вернуть ден. средства , и закончить строительство первых двух домов до 3 кв. 2007г.

НП начало подписывать "Соглашения о переводе долга". Для этого производится обзвон вкладчиков и назначается дата и время ознакомления с Соглашением.

План НП:
Составлен и подписан в СИ полный список всех вкладчиков г. Твери. (в т.ч. и расторженцев). Всего 349 чел..
ВСЕ получат (по желанию каждого вкладчика) либо деньги, либо квартиры (с доплатой). Вне зависимости от вида договора и его состояния. И уж тем более вне зависимости от членства вкладчика в НП.

Для этого надо:
1. Оплачивать охрану стройки.
2. Зарегистрировать недострой. Тогода ВСЕ вкладчики Твери будут владеть ДОЛЕЙ недостроя, и не надо для этого решения суда.
3.Провести конкурс среди потенциальных инвесторов (на условиях, приемлимых для вкладчиков).
4. Дострой домов.
Чем дольше решаются три первых задачи, тем больше будут доплаты. Чудес в экономике не бывает.

Альтернативный план бунтарей:
1. Признать регистрацию НП незаконной. ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ новую ОРГАНИЗАЦИЮ. (для ЧЕГО- не понятно)
2. Вернуть недострой в СИ.
3. ????? ждать банкротствва СИ

На последнем собрании вкладчиков выступила одна мадам, которая раскрыла оч. страшную тайну: Она лично встречалась с КАРАСЕВОЙ (женой Н.И. Карасева),
Так вот Карасева посоветовала Тверским вкладчикам признать переуступку от СИ на НП недействительной, и вернуть недострой в СИ.
А уж что с ним дальше делать, Карасева знает. И все будут счастливы, особенно работники СИ, имеющие исп. листы по з/плате.
Послушав совет КАРАСЕВОЙ, группа бунтарей написала пачку очередных кляуз и разослала их во все мыслимые и немыслимые инстанции.
Кроме того ими подан ИСК о признании недействительным передачи недостроя в собственность вкладчиков Твери.
Борьба НП с СИ за недострой подолжается.
К сожалению на стороне СИ выступает группа вкладчиков. О причинах перехода в стан врага можно только догадываться.

 Отправлено: 10.11.06 13:48. Заголовок: Re:

Посмотрите, что творится:
скептик пишет: http://siforum.borda.ru/?1-0-0-00000508-000-0-1-1163105373

цитата:

Банкротство КТ де факто уже состоялось(Адамов у власти КТ),осталось де-юро оформить! Мелочь!Новый директор ставленник Адамова!Адамов обеспечит банкротство! Доставайте исполнительные листы,ждем с публикации в газете! Возможно копеечки получим!

Печенег пишет:

цитата:

http://www.mospravda.ru/issue/2006/10/28/article3381/ ОП была придумана не для того, чтобы зашитить народ от произвола власти и бизнес-мошенников. Это буффер общественного мнения, потемкинское "гражданское общество". Будьте реалистами. Кучерене нужна адвокатская и политическая карьера. Какие у него полномочия и мотивы? Мы - сырье. Наша проблема политизируется по причине правовой недостаточности. При всех наших симпатиях к представителям в ОП и их поддержке все же давайте не будем впадать в крайности - истерию и сказку.

.`
Obninsk пишет: http://siforum.borda.ru/?1-0-0-00000058-000-0-1-1163147096

цитата:

в Жукове Калужской обл. подписали трехсторонее соглашения между Администрацией, Строй-Монолитом и вкладчиками о возврате вложенных средств до 01.04.2007

вжик пишет: http://siforum.borda.ru/?1-0-0-00000627-000-0-1-1163147848

цитата:

Все очень просто. Для того чтобы вышло ППМ, в котором будут учтены все проблемы вкладчиков надо чтобы господа чиновники взяли на себя ответственность по решению этих проблем. Сказать с высокой трибуны: "Мы решим все проблемы вкладчиков!" очень просто. Тем более что чем выше трибуна, тем больше тебе верят. А вот отвечать за такие слова ни один чиновник не хочет. Потому что если они подпишут ППМ в котором вкладчики будут получать квартиры за счет города их сразу прихватит счетная палата за разбазаривание бюджетных средств. А если они подпишут ППМ в котором квартиры для вкладчиков будут за счет Атолла их сразу прихватит прокуратура за превышение должностных полномочий. Потому как и то и то незаконно. Вот они и думают как на елку влезть и непоцарапаться. Так что ждать придется еще долго.

А суслики-недомки твердят:
1. Банкротства НЕ БУДЕТ!! Мы не допустим.
2.Лужков москвичам ВСЕМ построит Без доплат! Только не понятно, КАК он этого хочет добиться, или просто мозги пудрит, да тянет время??

 Отправлено: 10.11.06 13:55. Заголовок: Re:

sold пишет: http://siforum.borda.ru/?1-0-0-00000593-000-220-0

цитата:

Сегодня прошла очередная встреча в ОП. Из приглашенных были Семенов (ГД), представитель Минрегионразвития, пострадавшие из Новосибирска, Владимира и Твери

Кто знает, КТО был из Твери?? Неужели наши доблесные суслики-недоумки??

МИРТА пишет: http://siforum.borda.ru/?1-0-0-00000596-000-100-0

цитата:

Кучерена просил сведения о составе дольщиков в абсолютных цифрах или процентаже. Сколько бюджетников, пенсионеров, инвалидов, военных и "просто инвесторов" (для доклада в Думу).

Теперь понятно ЧЬИ интересы хоть как-нибудь попытаются защитить?
1. Я ни к одной "защищенной категории" не отношусь, как и многие другие. Нас значит и кинуть можно.
2. Интересно, а суслики-недоумки имеют справку о том, что они инвалиды (На то место, где у нормальных людей должна быть голова)? Может поэтому они и надеются, что им, как инвалидам, дадут квартиру?

 Отправлено: 10.11.06 18:56. Заголовок: Re:

sold пишет: http://siforum.borda.ru/?1-0-0-00000593-000-0-1-1163163630

цитата:

Постановление, которое во время голодовки подали на рассмотрение в Правительство Хинштейн, Кучерена, Рязанский должно быть принято либо отклонено в ноябре - декабре. Это там прописаны передача федеральной земли на местный уровень, предоставление ведомственного жилья остронуждающимся, и другие меры. Полный текст нам не дали.

Как было бы здорово, если бы суслики-недоумки оказались "остронуждающимися" им бы предоставили жилье, а все остальные вкладчики , вздохнув облегченно, начали бы наконец дострой домов, и получили свои квартиры.
Товарищи!! Давайте обратимся с письменным заявлением в Администрацию, чтобы сусликов признали "осторнуждающимися" и выдали квартиры.

 Отправлено: 10.11.06 18:59. Заголовок: Re:

pereputin пишет: http://siforum.borda.ru/?1-0-0-00000606-000-0-1-1163173155

цитата:

Сегодня в Госдуме состоялось очередное заседание. Присутствовали внешний управляющий ЗАО "СИ" господин Адамов и новый руководитель КТ "СИ" Олег Киселев. Адамов отстранил все руководство КТ "СИ" от работы и поставил своего человека Киселева. Сегодня на заседании в ГД говорили о своих намерениях. Будут идти через банкротство. Вероятно будут выводить активы из КТ "СИ" в ЗАО "СИ", может быть что-нибудь другое.....

 Отправлено: 10.11.06 19:04. Заголовок: Re:

123 пишет:

цитата:

2. Потерять ВСЕ деньги, заплаченные в СИ. и потому, что я не богатый, я выбираю ПЕРВОЕ: Т.е. за 168 тыс. РУБЛЕЙ (которые надо будет выплачивать в течении 12 месяцев после того, как начнется стройка) (+ те деньги, которые у меня украла СИ ) мне предлагают однокомнатную квартиру. Неужели я настолько тупой, что не пойму, что за 200 тыс.руб. квартиру сейчас не купить??

Гарантии есть ?
Обещать на словах можно что угодно, а ты это выдаёшь как гарантированное мероприятие !!!

123 пишет:

цитата:

Я ни к одной "защищенной категории" не отношусь,

Причём сдесь зашищённые категории ?
И причём здесь именно ты ? Я не собираюсь защищать твои шкурные интересы !!!

123 пишет:

цитата:

Как быть тем, у кого НЕТ денег? 1. Получить обратно деньги (это лучше, чем просто их потерять) 2. Взять кредит. 3. Получить вместо двухкомнатной квартиры- однокомнатную (получив деньгами разницу в цене) Это лучше, чем ждать, когда недострой разрушится, похоронив под собой последние надежды на получение денег или квартир.

 Отправлено: 10.11.06 19:11. Заголовок: Re:

Strannik 69 пишет:

цитата:

Обещать на словах можно что угодно, а ты это выдаёшь как гарантированное мероприятие !!!

1.Гарантией является то, что и земля и Контракт№130 остаются в руках вкладчиков.
2. А что гарантируешь ты и твоя кучка?? То, что НИКТО не получит НИЧЕГО??
3. Ну если до тебя не дошло, ЧТО такое "защищенные" категории, к каким я в отличие от сусликов, не отношусь. ТО я уж и не знаю, о чем можно с тобой говорить.

 Отправлено: 10.11.06 19:14. Заголовок: Re:

555 пишет:

цитата:

Strannik 69 пишет: цитата: "Теперь то что врать массам будете ?" Придумаем что, ведь не впервой.

Тихо сам собою я веду беседу..... Оч. приятно (когда никто тебя не поддерживает) самому же и отвечать на свои вопросы.

 Отправлено: 10.11.06 19:19. Заголовок: Re:

555 пишет:

цитата:

Ты уж помолчал бы, глядя на вышевисящие протоколы, ответ прокуратуры и твои посты противоречущие сами себе.

1. Ты же сам не понимаешь, ЧТО криминального в "вывешенных протокола" если понимаешь- объясни.
2. А пока ни один вкладчик, кроме сусликов-недоумков не видят в них ничего криминального.
3. Не видят в них НИЧЕГО криминального и прокуратура, на это у сусликов есть несколько ответов, попроси эти ответы у них, и вывеси рядом с протоколами. Вместе и посмееемся.
4. Ну а про мое"вранье" уже все знают, что я "вру" на каждом шагу. Только НИКТО не знает, ЧТО именно я вру. И в чем же тогда состоит правда. Но это совсем не важно, главное- что я ВРУ.

 Отправлено: 11.11.06 11:18. Заголовок: Re:

ЕленаФ пишет: http://siforum.borda.ru/?1-0-0-00000593-000-220-0

цитата:

Сценарий первый - судебные приставы вот-вот начнут продавать площадки (без обременений!) за копейки СОГЛАСНО Закона об исполнительном производстве - деньги при этом сценарии (какой-то процент, отнюдь не 100%) получат лишь те, кто сдал исполнительные листы, а люди с действующими договорами - 0 рублей 0 копеек. Кому это выгодно?! Чиновники поставят галочку, а вкладчикам - слезы утирать.

Вот такой сценарий и пытается протолкнуть странненький69 озвучивая здесь позицию сусликов-недоумков.
ТОлько для этого тебе прийдется "похоронить" НП. Не пройдет этот вариант в Твери. Кишка тонка. Вкладчики не дадут пройтись по их костям, как бы тебе этого не хотелось.

 Отправлено: 11.11.06 11:25. Заголовок: Re:

ЕленаФ пишет: http://siforum.borda.ru/?1-0-0-00000593-000-220-0

цитата:

Закон о реструктуризации еще даже не написан и его будут вводить минимум полгода и еще полгода создавать новую структуру. Плюс все переговоры с местными Администрацииями и поиск новых застройщиков - этим путем к лету 2007 НЕ УСПЕТЬ! Часть фундаментов точно за упущенный 2007 года летний сезон сгниет окончательно. И получается, что банкротство с внешним управлением - не самый худший вариант и по форме, и по срокам, чтобы начать строить в 2007 году. В любом случае быстрее, чем по еще не принятому Закону о реструктуризации строительных компаний. А этот закон еще пригодится. КТ СИ - отнбдь не единственная фирма, где народ кинули...

Я так понимаю- это позиция КС, кого безоговорочно поддерживает ИГО во главе с сусликами.
Что, будем ждать банкротства? Да, не забудьте еще срочно вернуть недострой в СИ.
Зачем нам начинать строить в этом году, подождем, чем закончится банкротство.

 Отправлено: 11.11.06 11:34. Заголовок: Re:

Strannik 69 пишет:

цитата:

И причём здесь именно ты ? Я не собираюсь защищать твои шкурные интересы !!!

1. при том, что я вкладчик СИ
2. НП защищает интересы ВСЕХ вкладчиков Твери.
3. Чьи шкурные интересы защищаешь ты и ИГО? Только сусликов и гнилого ибрагима?

 Отправлено: 12.11.06 10:17. Заголовок: Re:

Shamov пишет: http://siforum.borda.ru/?1-0-0-00000600-000-240-0

цитата:

И вот сегодня из уст представителя Мособлстроя мы узнаем о том, что нежильцы могут предъявлять свои претензии к СИ. Причем, отвечая на предыдущий вопрос про наложение арестов, тот же самый представитель Мособлстроя четко сказал, что инвестконтракт полностью переступлен ПИКу вместе со всеми правами и обязанностями. Он даже провел аналогию с проданым автомобилем. Заверил всех, что на текущий момент СИ к инвестконтракту имеет ровно такое же отношение как бывший владелец проданного автомобиля, т.е. может отвечать на вопросы, возникающие в процессе эксплуатации, но не более того. Никаких прав и обязанностей, связанных с нашим инвестконтрактом, у СИ не осталось. Однако свои претензии нежильцы должны предъявлять почему-то к СИ. Причем предъявлять их следует в судебном порядке, так как политическое решение, принятое губернатором, не подразумевает защиту интересов бизнеса, пусть даже и законных. Нежильцы должны будут доказать законность своих интересов в суде, превратив тем самым эти интересы в права на построенные помещения. А по поводу расторженцев мы внезапно получаем совершенно новую версию ответа, суть которой заключается в том, что расторженцам будут возвращены вложенные деньги. Причем одновременно получаем недовольное бурчание Савина на ту тему, что, мол, на собраниях постоянно задаются одни и те же вопросы, и ему надоело давать на них одни и те же ответы. Эту мысль он выразил ровно за 5 секунд до того, как выдал принципиально новую версию будущего развития событий для расторженцев.

Ау суслики!!!
Что теперь запоем?? И дальше будем требовать возврата контракта в СИ, и передачу его напрямую СИЛЬНОМУ инвестору, который сможет нас легко кинуть??

 Отправлено: 12.11.06 10:47. Заголовок: Re:

ЕленаФ пишет: http://siforum.borda.ru/?1-0-0-00000606-000-280-0-1163282126

цитата:

Да никакого Постановления Правительства никто и не собиарется озвучивать. Сбросьте иллюзии и розовые очки с глаз! Готовится лиишь Кучереной Федеральный Закон о реструктуризации строительных компаний. Пока только тезисы, нет даже тесктса Закона. И пока пройдет три чтения в ГД, утверждение в Советет Федерации. в Минюсте, Президент РФ подписшет - ишак быстрее сдохнет. Потом им офис выделить, штат создать..Если бы Правительство ХОТЕЛО, все давно бы и приняли, и огласили. А про дострой в 2008 году, особенно в Московской области, стряхивайте лапшу с ушей. Перепелица на всех заседаниях говорит: достроим другим компаниям - не КТ СИ. А вот по КТ СИ мы бы и рады, на эти объекты - особенные, они арестованы. И дальше фигню всякую... Лишь бы ничего не делать... Их только ЗАСТАВИТЬ можно, сняв аресты и сказав - ДЕЙСТВУЙТЕ, исполняйте поручение Президента РФ и Губернатора Громова. Но приставы снимать аресты не собираются, наоборот, накладывают новые - чтобы продать и поделить. Закон о реструткуризации запаздывает (именно для нас, для КТ СИ). Остается банкростство, там аресты сразу после введения наблюдения снимут, согласно закона. Если бы Правительство ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ ТРЕТЬЕ и СЕЙЧАС предложило, мы бы никогда не были бы сторонниками банкротсва. .

 Отправлено: 12.11.06 10:56. Заголовок: Re:

Витьбич пишет:http://siforum.borda.ru/?1-0-0-00000606-000-260-0

цитата:

...Вот у меня перед глазами "Отчет по оценке арестованного имущества", сделанный по заказу Управления федеральной службы судебных приставо по Калужской области. Кое-что процитирую (впоследствии; пока сохраню интригу - до окончания скорого СУДЕБНОГО заседания) - дабы ВСЕМ было ясно, КАК доблестная Служба борется за наши, вкладчиков, имущественные права. (Я рассказал об этом Кучерене - тот через губу бросил, что об этом знает; эта практика, мол, распространена по всей РФ...) Итак: 1) По Закону "Об исполнительном производстве" ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ решение об оценке имущества - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за приставами. Но кто же хочет "подставляться", предлагая БЕСПРЕЦЕДЕНТНО низкую цену на реализуемое имущество?! 2) Оценку приставы заказывают "независимому оценщику". Причём "исходные данные" для оценки предоставляют такие, чтобы последнему "развязать руки", и чтобы тот смог без откровенного нарушения закона оценить реализуемый объект "ниже плинтуса". (Об устных договорённостях при этом можно только догадываться). 3) Далее следует добротная (с точки зрения БУКВЫ Закона) "экспертная" оценка объектов. И она передаётся приставам. Повторяю: если эта оценка НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ЗАКОНУ, оценщики не несут за неё НИКАКОЙ ответственности (мол, неточно поняли неконкретные исходные данные Заказчика: мы-ж - ЭКСПЕРТЫ...). 4) Приставы оценку принимают, не глядя (извините: "глядя" - правильно ли те выполнили их "заказ"). Если они получили как раз то, что хотели (то, что заказывали "вышестоящие"?), то можно двигаться дальше. Нет проблем: в случае чего смогут "перевести стрелки" на оценщика (а он - в ОТМАЗКЕ!), либо сказать: "ошибочка вышла, не вполне вникли в оценку оценщика, промахнулись, недоучли нюансы...". 5) Информация об оценке (вроде как ПРИСТАВАМИ - с их ссылками на "экспертов") передаётся кредиторам, причём в САМЫЙ ПОСЛЕДНИЙ МОМЕНТ (вдруг тем взбредёт в голову пожаловаться, и они успеют это сделать?). В подавляющем числе случаев подать жалобу на эту оценку кредиторы как раз и НЕ УСПЕВАЮТ по срокам (10 дней со дня принятия решения - а почта у нас работает сами знаете, как). 6) Арестованное и оцененное имущество реализуется далее МГНОВЕННО (оно, по сути, уже продано АФФИЛИРОВАННЫМ ЛИЦАМ уже на ЭТАПЕ АРЕСТА). Я пытался выяснить у приставов (ранее, по другому арестованному имуществу): КОГДА и ГДЕ будет проходить его реализация - НЕ ЗНАЮТ (с их слов). Вот ведь беда какая... Как там у А.Райкина: "К пуговицам претензии есть?..." А теперь по-существу: я УСПЕЛ подать жалобу на оценку имущества стоимостью более 10 млн рублей (по САМОЙ МИНИМАЛЬНОЙ оценке) в размере... 128 тысяч. Изучая запрошенные по делу материалы, понял, КАК можно ухитриться "уценить" имущество в ДЕСЯТКИ раз ниже РЕАЛЬНОЙ стоимости и КАК работает этот "бизнес". ...Хрен им, а не морковку!...

 Отправлено: 13.11.06 19:58. Заголовок: Re:

Рабочая группа при Общественной палате обсудила проблемы дольщиков Владимира, Твери и Новосибирска.

подробно: http://www.webtver.ru/news/?id=507

 Отправлено: 14.11.06 09:39. Заголовок: Re:

tverskoy пишет:

цитата:

обсудила проблемы дольщиков Владимира, Твери

Так кто ответит:
1."Кто из дольщиков представлял г. Тверь?"
2. КАКУЮ информацию получили в ОП ?

 Отправлено: 16.11.06 11:31. Заголовок: Re:

123 , tverskoy

14 ноября 2006 года ПОДАН КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК В АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ.

 Отправлено: 18.11.06 19:49. Заголовок: Re:

Strannik 69 пишет:

цитата:

14 ноября 2006 года ПОДАН КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК В АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ.

Странненький 69 - Дима Суслов - и что этим ты добъешься? Что достроить смогут лишь люди доплатив до 20 тыс.руб? Тебе надо точно в психушку. Ты обрекаешь всех на потерю всех денег вложенных в СИ!!! Ты участвуешь в заседаниях КС, а кто тебя уполномачивал? Насколько я знаю - никто. Дебил... Благодаря тебе и твоему вранью, с помощью которого ты собрал подписи все вкладчики потеряют 15% города, 20 млн.руб. с кооммуникаций области, а что предлагаешь взамен? Свои амбиции... Предурок!!!





-----------
бан три дня + замечание за оскорбления,
админ

 Отправлено: 18.11.06 19:50. Заголовок: Re:

Недостроенное жилье объявят в розыск. Активами застройщиков-банкротов займется специальное государственное агентство
17.11.2006

До конца ноября рабочая группа Общественной палаты должна разработать проект федерального закона, призванного создать базу для защиты прав соинвесторов на недостроенные дома и прочие активы разорившихся строительных компаний.

Как завил "Российской газете" возглавляющий эту группу адвокат Анатолий Кучерена, только федеральный закон сможет защитить имущественные права граждан, заплативших за так и не построенное жилье. При этом, по словам Кучерены, новый законопроект ни в коем случае не предполагает введение финансовой ответственности федерального либо региональных бюджетов за последствия деятельности недобросовестных строителей.

Именно на таком подходе, напомним, настаивали обманутые соинвесторы во время многочисленных акций протеста, предлагая достраивать брошенные дома то за счет региональных средств, то за счет федеральных вплоть до использования денег Стабфонда. Однако эксперты рабочей группы, в которую вошли и депутаты Госдумы, и представители минрегиона, и лидеры общественных объединений пострадавших дольщиков, посчитали такой путь тупиковым. Действительно, если допустить, что подобное решение было бы принято, впредь можно было бы потребовать "вешать" на государство ответственность за деятельность любого предприятия в какой угодно отрасли, если оно не выполняло своих обязательств перед работниками или партнерами.
Суть готовящегося законопроекта в другом. Его основная задача - сохранить активы разорившихся строительных компаний, не допустить их "растаскивания", что реально может произойти при процедуре банкротства. Кстати, именно такого развития событий больше всего опасались члены коммандитного товарищества "Социальная инициатива", чьи недостроенные дома и земельные участки рассредоточены более чем в 100 городах четырех десятков российских регионов. Люди активно протестовали против начала процедуры банкротства товарищества, после того как прошлой весной Арбитражный суд принял такое решение по инициативе одного из конкурсных кредиторов компании. Аналогичная история случилась в сентябре в Ульяновске, где соинвесторы пошли еще дальше - они захватили шикарный офис стройкомпании, более походивший на элитный клуб, и потребовали продать его в свою пользу.

И в этих, и во всех подобных случаях у рядовых соинвесторов были все основания полагать, что оформление банкротства обманувшей их компании может закончиться распродажей ее активов по заниженной цене, вследствие чего соинвесторы потеряют всякую надежду на то, что их квартиры все же будут достроены. Не в лучшем положении оказываются и дольщики, расторгнувшие договоры: получить по ним уплаченные когда-то суммы в полном объеме так же нереально.

По словам входящего в Рабочую группу Общественной палаты помощника министра регионразвития Игоря Александрова, минрегион подготовил обращение в Высший арбитражный суд РФ с просьбой разослать в арбитражные суды информационное письмо о неправомерности наложения арестов и реализации инвестиционных контрактов, заключенных недобросовестными инвестиционными компаниями (в том числе и "Социальной инициативой"), поскольку в этом случае неизбежно ущемляются интересы третьих лиц, то есть рядовых соинвесторов.

Но взять управление активами строительных компаний под государственный контроль и управление, имея в виду единственную цель - завершение строительства и получение дольщиками оплаченных квартир - можно, только если прописать этот механизм специальным федеральным законом. "Опыт создания подобной государственной структуры у нас есть, - заметил Игорь Александров, - это создание Агентства по реструктуризации кредитных организаций. Именно это агентство после банковского кризиса занималось поисками и реструктуризацией активов лопнувших банков".

В рабочей группе не отрицают, что прямую аналогию между работой АРКО и новой структуры, которая будет заниматься строительным рынком, провести довольно сложно. Строительный рынок имеет свои особенности. Например, случай с "Социальной инициативой" - исключительный, а в большинстве речь идет о деятельности регионального масштаба, когда застройщик действовал в рамках одного региона или даже города.

Тем не менее общие принципы будущей работы уже намечены: это может быть досудебная санация компании, чтобы реально оценить результаты ее деятельности и потенциал, возможно ли восстановить ее платежеспособность. Затем принимается решение о проведении мероприятий по финансовому оздоровлению организации. Возможно также, что в рамках законопроекта будет предложено создать государственную строительную компанию, которая примет участие в достраивании незавершенных объектов. Чтобы эта схема заработала, необходимо будет также предусмотреть механизм передачи прав по "индивидуальным" инвестиционным контрактам от обанкротившегося застройщика новому инвестору.

Собственно, именно по такому пути, в частности, идут Москва и Московская область. Правда, активы обанкротившихся застройщиков в этом случае передаются хорошо зарекомендовавшим себя на рынке коммерческим компаниям, которые берутся достроить "незавершенку".

Российская газета

 Отправлено: 19.11.06 11:18. Заголовок: Re:

1. Во- первых, ПОЗДРАВЛЯЮ странненького69 с подачей иска. Этим ты пытаешься перечеркнуть ВСЕ надежды ВСЕХ вкладчиков г. Твери. Это тебе еще аукнется.
2. Ты сам понимаешь, ЧТО указано в статье, которую ты приводишь? Вот цитата из твоей статьи в РГ:пишет:

цитата:

Как завил "Российской газете" возглавляющий эту группу адвокат Анатолий Кучерена, только федеральный закон сможет защитить имущественные права граждан, заплативших за так и не построенное жилье. При этом, по словам Кучерены, новый законопроект ни в коем случае не предполагает введение финансовой ответственности федерального либо региональных бюджетов за последствия деятельности недобросовестных строителей.

Еще надо что-то разжевывать? Теперь понятна позиция власти??
Даже если передадут САМОЙ надежной , государственной строительной организации наш УБЫТОЧНЫЙ объект, то за счет КОГО будет дострой домов??
Конечно за счет ВКЛАДЧИКОВ. (читай выдержку из статьи в РГ) Нет других источников финансирования. И чем дольше это будет доходить до нас, тем большие доплаты нас ожидают.