Отправлено: 20.10.06 08:51. Заголовок: ТВЕРЬ (Часть 4-я)

Убедительная просьба ко всем вкладчикам г. Твери:
Необходимо сдавать деньги на охрану стройки.
Ежемесячный взнос- 500 рублей. Деньги принимаются по субботам с 10 до 16-00 на Б.Полевого, в бараке. А так же ежедневно с 18 до 19-00 там же.
Кузнецов Валерий Яковлевич- 8-910-845-91-40 (Председатель НП).

Последние новости :
- Подписан договор об аренде земли для НП под строительство стартовых домов.
- около сотни вкладчиков подписали "Соглашение о переводе долга от СИ на НП"
- 27.06.06 Подписан трехсторонний "ДОГОВОР о реализации мероприятий, направленных на выполнение обязательств перед вкладчиками КТ СИ по Инв контракту №130". (Договор подписан Сторонами Контракта - НП и Городом, а так же Областью.)
Договор предусматривает:
1.Затраты по внешним коммуникациям первых домов в размере 22 млн. рублей берет на себя ОБЛАСТЬ
2.ГОРОД полностью отказывается от своей доли в первых двух домах..
3. НП обязуется вернуть ден. средства , и закончить строительство первых двух домов до 3 кв. 2007г.

НП начало подписывать "Соглашения о переводе долга". Для этого производится обзвон вкладчиков и назначается дата и время ознакомления с Соглашением.

План НП:
Составлен и подписан в СИ полный список всех вкладчиков г. Твери. (в т.ч. и расторженцев). Всего 349 чел..
ВСЕ получат (по желанию каждого вкладчика) либо деньги, либо квартиры (с доплатой). Вне зависимости от вида договора и его состояния. И уж тем более вне зависимости от членства вкладчика в НП.

Для этого надо:
1. Оплачивать охрану стройки.
2. Зарегистрировать недострой. Тогода ВСЕ вкладчики Твери будут владеть ДОЛЕЙ недостроя, и не надо для этого решения суда.
3.Провести конкурс среди потенциальных инвесторов (на условиях, приемлимых для вкладчиков).
4. Дострой домов.
Чем дольше решаются три первых задачи, тем больше будут доплаты. Чудес в экономике не бывает.

Альтернативный план бунтарей:
1. Признать регистрацию НП незаконной. ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ новую ОРГАНИЗАЦИЮ. (для ЧЕГО- не понятно)
2. Вернуть недострой в СИ.
3. ????? ждать банкротствва СИ

На последнем собрании вкладчиков выступила одна мадам, которая раскрыла оч. страшную тайну: Она лично встречалась с КАРАСЕВОЙ (женой Н.И. Карасева),
Так вот Карасева посоветовала Тверским вкладчикам признать переуступку от СИ на НП недействительной, и вернуть недострой в СИ.
А уж что с ним дальше делать, Карасева знает. И все будут счастливы, особенно работники СИ, имеющие исп. листы по з/плате.
Послушав совет КАРАСЕВОЙ, группа бунтарей написала пачку очередных кляуз и разослала их во все мыслимые и немыслимые инстанции.
Кроме того ими подан ИСК о признании недействительным передачи недостроя в собственность вкладчиков Твери.
Борьба НП с СИ за недострой подолжается.
К сожалению на стороне СИ выступает группа вкладчиков. О причинах перехода в стан врага можно только догадываться.

 Отправлено: 15.12.06 12:46. Заголовок: Re:

Да ну тебя... Я просто спросил...

 Отправлено: 16.12.06 14:47. Заголовок: Re:

 Отправлено: 17.12.06 14:19. Заголовок: Re:

Что-то совсем не понятно, что такое творится в Твери?

Насколько я понимаю, ВСЕ регионы стараются любыми способами уйти от СИ, совершив переуступку на любую фирму, ТСЖ, НП или еще что-нибудь, что дает хоть какую-то гарантию, что деньги, когда-то оплаченные в СИ не пропадут совсем. Может даже и квартиры удастся получить.
Этому пытаются противодействовать СИ и судебные приставы.

Создается впечатление, что вкладчики Твери знают какой-то особый путь.
Они пытаются отобрать у себя же самих недострой и Контракт, и вернуть их СИ. Или я что-то не правильно понимаю смысл Вашей борьбы с НП. Может Вы не являетесь вкладчиком? Иначе КАК можно объяснять Вашу радость по поводу того, что Вы пишете:

цитата:

Арест не снят !

Не понятно, как может вкладчик радоваться тому, что Арест не снят, и возможна продажа недостроя ????
Strannik 69 , объясните Ваш план действий. Что Вы планируете делать дальше, когда Ваш АКТИВ в виде прав на контракт и недострой вернется в СИ, (а ведь существует и более худший вариант- приставы продадут его за копейки). Для чего надо все разрушать до основания, чтобы после этого все начинать заново??
Чем Вам так насолили НП?

Тут, насколько я понимаю существует Два варианта:
-либо вы действительно нашли какое-то гениальное решение, тогда этим надо поделиться с остальными регионами,
-либо Вы-засланный казачек, и действуете в интересах СИ.
Проясните ситуацию.

 Отправлено: 17.12.06 14:40. Заголовок: Re:

torn пишет:

цитата:

возможна продажа недостроя ????

Она не возможна, т.к. это незаконное строение.
Нет договора аренды земли, недострой не зарегистрирован, нет разрешения на строительство 2-ой и 3-ей очередей и т.д.

Помимо этого администрация являлась стороной контракта и должна по закону нести субсидарную ответственность (реализовывать инвест контракт путём удовлетворения договоров). Но это следующий судебный этап.

 Отправлено: 17.12.06 14:49. Заголовок: Re:

Strannik 69 пишет:

цитата:

Она не возможна, т.к. это незаконное строение.

Ну и что.
Вы разве не читали о том, что породано 14 инвест контрактов, вместе с "незаконными строениями"?

Я спрашивал не о том, возможна ли продажа. Суд. приставы на это имеют свое мнение.

Меня интересует- КТО Вы, на чьей стороне.
В чем причина Вашей радости, когда Вам надо горевать вместе с остальными?

 Отправлено: 17.12.06 14:51. Заголовок: Re:

Strannik 69 пишет:

цитата:

администрация являлась стороной контракта и должна по закону нести субсидарную ответственность

Вы лучше для справочки почитайте, ЧТО творится на других объектах, например Мытищи, или РОкоссовского.
Только там до такого маразма, как в Твери, далеко.

 Отправлено: 17.12.06 14:59. Заголовок: Re:

torn

Читайте п.2.2.1
Это вам не очём не говорит ?
А в Мытищах в суд не подавали, чтобы администрацию загрузить законными обязательствами.

 Отправлено: 17.12.06 15:14. Заголовок: Re:

torn пишет:

цитата:

Меня интересует- КТО Вы, на чьей стороне.

Я вкладчик СИ, у меня ДИВ со 100% оплатой.
Этого достаточно ?

 Отправлено: 17.12.06 16:32. Заголовок: Re:

Strannik 69 пишет:

цитата:

Читайте п.2.2.1 Это вам не очём не говорит ?

Тем более не понятно. Администрация ОТКАЗЫВАЕТСЯ от своей доли в двух домах. Что в этом плохого?
Вы хотите вернуть снова долю Администрации, поэтому и боретесь с НП?

Или Вы хотите сначала вернуть "долю Администрации", а потом ее через суд отсуживать?? Странная позиция...

Strannik 69 пишет:

цитата:

Я вкладчик СИ, у меня ДИВ со 100% оплатой. Этого достаточно ?

Нет, не достаточно. Если бы Вы были вкладчиком, то Вы бы огорчались, а не радовались, что Ваш объект арестован приставами. В чем состоит радость. Поясните.
Кроме того, поясните, почему Вы хотите вернуть долю администрации в двух домах, я думаю, это немалые деньги. Неужели экономика Вашего объекта настолько хороша, что и Администрации хватит, и доплат не будет?

Объясните, наконец: " В чем состоит Ваш план. Для ЧЕГО Вы пытаетесь отобрать у вкладчиков Контракт, и вернуть его в СИ"?
Не может быть, чтобы вкладчик сам себе вредил.

 Отправлено: 17.12.06 16:39. Заголовок: Re:

Strannik 69 пишет:

цитата:

Читайте п.2.2.1 Это вам не очём не говорит ?

Там еще есть интересный п.2.1. Это бязательства Областной Администрации.
Вам помощь Обл.Администрации тоже не нужна?
Странная позиция.
За то, что НП смогло подписать такое Соглашение, на них молиться надо, а Вы их решили "замочить" на радость СИ и Администрациям .
А Вы не думали о том, что после этого Администрация Города и Области скажут вкладчикам:
"Мы вам хотели помочь, а вы отказались от помощи, ну и идите вы теперь в СУД, и требуйте своего от СИ"
Неужели Вы к этому стремитесь? Сколько вкладчиков Вас поддерживают??

Насколько я понимаю, что около половины вкладчиков поддерживают позицию НП, переуступив свои долги. Как они относятся к Вашей деятельности? Ведь тем самым Вы пытаетесь перечеркнуть ВСЕ, что за год сделано.

 Отправлено: 18.12.06 08:40. Заголовок: Re:

torn пишет:

цитата:

Насколько я понимаю, что около половины вкладчиков поддерживают позицию НП, переуступив свои долги. Как они относятся к Вашей деятельности? Ведь тем самым Вы пытаетесь перечеркнуть ВСЕ, что за год сделано.

Слава богу хоть кто-то еще заметил, что Strannick69 или нездоров (что вполне возможно), или куплен (что наверняка). Один готов завалить дело, над которым уже год десятки людей бьются. А папочка этого на последнем собрании бил себя пяткой в грудь и с пеной у рта усираясь кричал, что иск по признанию договора недействительным он не отзовет несмотря ни на какие самые выгодные условия любых инвесторов. Эта семейка терроризирует тверских вкладчиков и не дает продвигаться никуда. К сожалению в нашей стране пара-тройка уродов может нагнуть несколько сотен человек и те несколько сотен еще оправдываться будут, что недостаточно низко нагнулись.

 Отправлено: 18.12.06 08:50. Заголовок: Re:

Почему все пишут о возврате контрактов в СИ. Ее уже как таковой не существует. Там всем управляют совершенно посторонние люди и в чем они заинтересованы, остается только догадываться.

 Отправлено: 18.12.06 11:59. Заголовок: Re:

ева пишет:

цитата:

Почему все пишут о возврате контрактов в СИ. Ее уже как таковой не существует. Там всем управляют совершенно посторонние люди и в чем они заинтересованы, остается только догадываться.

А иск группа под руководством Сусловых папаши с сынком и примкнувших к ним люмпенов в Тверской арбитраж подала о возврате контракта в компанию, которой как таковой не существует по Вашим словам. И все остальные вкладчики Твери тоже только догадываются зачем им это нужно (если им за это не заплатили, конечно).

 Отправлено: 18.12.06 14:29. Заголовок: Re:

torn пишет:

цитата:

Для ЧЕГО Вы пытаетесь отобрать у вкладчиков Контракт, и вернуть его в СИ"?

У каких вкладчиков и чего отобрать ?
Вы хоть немного представляете ситуацию в Твери ?
Вы хоть в целях познания смотрели документы на этой ветке и на ветке Тверь часть 4 ?
Смотрите на вещи подтверждённые документально, а не на писульки всяких лгунов.

 Отправлено: 18.12.06 14:44. Заголовок: Re:

Рядовой обманутый пишет:

цитата:

примкнувших к ним люмпенов

Это кого ты люмпменом назвал ?

 Отправлено: 18.12.06 14:51. Заголовок: Re:

Strannik 69 пишет:

цитата:

Вы хоть немного представляете ситуацию в Твери ?

Насколько это возможно, я изучил ситуацию. Инфа- с вашей же ветки.
Не понимаю, про какие Strannik 69 пишет:

цитата:

Смотрите на вещи подтверждённые документально, а не на писульки всяких лгунов.

Вы же сами приводите скан "соглашения", где Администрации высказываются в желании помочь вкладчикам. Разве это не так?
В таком случае "писульки всяких лгунов"- это, видимо Ваши комментарии к нему?
Сейчас Контракт переуступлен НП. Это Вы пытаетесь оспорить через Арбитраж. Разве это не так?
Я же прошу: ОБЪЯСНИТЕ, для чего это. Какой тайный смысл возврата Контракта в СИ?

 Отправлено: 18.12.06 15:23. Заголовок: Re:

torn пишет:

цитата:

Вы же сами приводите скан "соглашения",

Вы расселения не видите и мошенничества тоже ?
Вы не видите п.2.2.1 или не понимаете, что администрация и так по закону должна достраивать. Не просто же так она снимает с себя эти обязательства. А я и мои единомышленники предлагаем по судам им и вернуться посудам в прежнее пожение и выполнить свои обязательства.
До этого скан читали и ещё в шапке Тверь часть 4 ?

Смотрю вы не врубаетесь пока. Лучше почитайте документы и увидите действия мошеннического НП в нарушении
ст. 391 ГК РФ перед всеми вкладчиками Твери. Тут на форуме ветка есть с нашим заявлением в АРБИТРАЖ - ветка "ИСКОВЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ПО ПРИЗНАНИЮ ПЕРЕУСТУПКИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ"
Обратите внимание на 17,5 га по инвест контракту и выделение вместо этого НП (которые по договору №26 отмазывают администрацию, которая являлась стороной контракта, от выполнения обязательств перед вкладчиками и выделяющей 0,6 га с 2-мя домами выполненными на 15% под схему самостроя со сливом вкладчиков с объекта.

torn пишет:

цитата:

Вы же сами приводите скан "соглашения", где Администрации высказываются в желании помочь вкладчикам.

Она достроивать обязана, а не делать одолжения и к тому же в сумме не покрывающих постройку.

torn пишет:

цитата:

Сейчас Контракт переуступлен НП.

Он не переуступлен, т.к. пункты соглашения "Обязанности сторон" не выполнены на 99%.


torn пишет:

цитата:

Это Вы пытаетесь оспорить через Арбитраж. Разве это не так?

Читайте текст и всё поймёте.

torn пишет:

цитата:

Я же прошу: ОБЪЯСНИТЕ, для чего это. Какой тайный смысл возврата Контракта в СИ?

Его не в СИ возвращают, а грузят администрацию достройкой домов от которых она хотела уйти благодаря созданному (причём незаконно и с подделкой документов) с их подачи НП и п.2.2.1 в Догоаоре №26.

 Отправлено: 18.12.06 15:38. Заголовок: Re:

Strannik 69
Вместо того, чтобы внятно ответить на вопрос , заданный Вам, Вы выливаете на человека, задавшего вопрос ушат помоев.
Это ваша принципиальная позиция отстаивания своей правоты?
Может более правильно было ответить на заданный для вас вопрос?
Отдельное Вам спасибо за "минус " в моем рейтинге. Еще одно спасибо за комментарий к оценке.
Грязные методы отстаивания своей правоты- это Васне красит.

 Отправлено: 18.12.06 15:43. Заголовок: Re:

Рядовой обманутый пишет:

цитата:

А папочка этого на последнем собрании бил себя пяткой в грудь и с пеной у рта усираясь кричал, что иск по признанию договора недействительным он не отзовет ....

Что ты врёшь ? Никто не усирался, а высказано было своё мнение.

Рядовой обманутый пишет:

цитата:

несмотря ни на какие самые выгодные условия любых инвесторов.

А вот это вообще полнейшая ложь! Лев Яковлевич такого не говорил и этому будет документальное пдтверждение - протокол собрания.
Ты же своЁ враньё ничем подпереть не можешь, потому что вся твоя писанина это наглое трусливое враньё !!!

 Отправлено: 18.12.06 15:46. Заголовок: Re:

Во-первых, не надо грубить.
Во-вторых, объясните, что вы имеете в виду, когда говорите Strannik 69 пишет:

цитата:

Его не в СИ возвращают, а грузят администрацию достройкой домов от которых она хотела уйти благодаря созданному (причём незаконно и с подделкой документов) с их подачи НП и п.2.2.1 в Догоаоре №26.

Что значит не возвращают в СИ? Т.е. Вы не понимаете к КАКИМ последствиям приведет, если Ваш иск Арбитраж удовлетворит?
Иск я читал, и поэтому могу ВАм пояснить:
В случае его УДОВЛЕТВОРЕНИЯ Контракт № 130 (Который по ФАКТУ сейчас принадлежит НП, если верить документам, на которые Вы ссылаетесь) вернется обратно в СИ

А теперь попробуйте мне объяснить: "Для ЧЕГО это ВАМ надо? В чем здесь тайный смысл?"