Отправлено: 20.10.06 08:51. Заголовок: ТВЕРЬ (Часть 4-я)

Убедительная просьба ко всем вкладчикам г. Твери:
Необходимо сдавать деньги на охрану стройки.
Ежемесячный взнос- 500 рублей. Деньги принимаются по субботам с 10 до 16-00 на Б.Полевого, в бараке. А так же ежедневно с 18 до 19-00 там же.
Кузнецов Валерий Яковлевич- 8-910-845-91-40 (Председатель НП).

Последние новости :
- Подписан договор об аренде земли для НП под строительство стартовых домов.
- около сотни вкладчиков подписали "Соглашение о переводе долга от СИ на НП"
- 27.06.06 Подписан трехсторонний "ДОГОВОР о реализации мероприятий, направленных на выполнение обязательств перед вкладчиками КТ СИ по Инв контракту №130". (Договор подписан Сторонами Контракта - НП и Городом, а так же Областью.)
Договор предусматривает:
1.Затраты по внешним коммуникациям первых домов в размере 22 млн. рублей берет на себя ОБЛАСТЬ
2.ГОРОД полностью отказывается от своей доли в первых двух домах..
3. НП обязуется вернуть ден. средства , и закончить строительство первых двух домов до 3 кв. 2007г.

НП начало подписывать "Соглашения о переводе долга". Для этого производится обзвон вкладчиков и назначается дата и время ознакомления с Соглашением.

План НП:
Составлен и подписан в СИ полный список всех вкладчиков г. Твери. (в т.ч. и расторженцев). Всего 349 чел..
ВСЕ получат (по желанию каждого вкладчика) либо деньги, либо квартиры (с доплатой). Вне зависимости от вида договора и его состояния. И уж тем более вне зависимости от членства вкладчика в НП.

Для этого надо:
1. Оплачивать охрану стройки.
2. Зарегистрировать недострой. Тогода ВСЕ вкладчики Твери будут владеть ДОЛЕЙ недостроя, и не надо для этого решения суда.
3.Провести конкурс среди потенциальных инвесторов (на условиях, приемлимых для вкладчиков).
4. Дострой домов.
Чем дольше решаются три первых задачи, тем больше будут доплаты. Чудес в экономике не бывает.

Альтернативный план бунтарей:
1. Признать регистрацию НП незаконной. ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ новую ОРГАНИЗАЦИЮ. (для ЧЕГО- не понятно)
2. Вернуть недострой в СИ.
3. ????? ждать банкротствва СИ

На последнем собрании вкладчиков выступила одна мадам, которая раскрыла оч. страшную тайну: Она лично встречалась с КАРАСЕВОЙ (женой Н.И. Карасева),
Так вот Карасева посоветовала Тверским вкладчикам признать переуступку от СИ на НП недействительной, и вернуть недострой в СИ.
А уж что с ним дальше делать, Карасева знает. И все будут счастливы, особенно работники СИ, имеющие исп. листы по з/плате.
Послушав совет КАРАСЕВОЙ, группа бунтарей написала пачку очередных кляуз и разослала их во все мыслимые и немыслимые инстанции.
Кроме того ими подан ИСК о признании недействительным передачи недостроя в собственность вкладчиков Твери.
Борьба НП с СИ за недострой подолжается.
К сожалению на стороне СИ выступает группа вкладчиков. О причинах перехода в стан врага можно только догадываться.

 Отправлено: 10.01.07 18:34. Заголовок: Re:

кстати ведь Ватутинки достроились и люди хаты получают.

 Отправлено: 10.01.07 19:08. Заголовок: Re:

Никита пишет:

цитата:

кстати ведь Ватутинки достроились и люди хаты получают.

Не равняй Ватутинки и Первомайский. У них уже почти под крышу был дом подведён. А у нас их три и построены они на 22%, 7% и 0%.


Никита пишет:

цитата:

по факту ты делаешь действительно так чтобы все вернулось в СИ

Что вернулось в СИ ? Недострои может быть ты имеешь в виду ?
Так они и так принадлежат СИ.
Так я не пойму чего ты не понимаешь ? Может со второго раза поймёшь, что есть решение Областного суда, которое тебе не показывают и там чёрным по белому написано, что недострои ни кому не передавались и принадлежат СИ.

Никита пишет:

цитата:

а после 2 февраля всем скажут привет! и все по закону.

Что привет и что по закону ? Проясни, мне трудно понять знаешь ли ты закон о банкротстве и знаешь ли ты, что если есть факт мошенничества, то о каком законе о банкротстве идёт речь.
Таким образом, каждый будет брать у других что захочет, а затем будет подавать на банкротство.

 Отправлено: 10.01.07 20:51. Заголовок: Re:

так надо было сделать чтобы они принадлежали НП. А из-за тебя, из-за твоей писанины они принадлежат СИ. И всех вы сусловы, поляковы, павловы оставляете без квартир и без вложенных денег.

 Отправлено: 10.01.07 21:31. Заголовок: Re:

159

Чё ты всё людей грязью поливаешь? Одно враньё. Христофорову твоему уже никто из здравомыслящих не верит.
НП тоже. Тебе конкретные вопросы люди задают, а ты на них не отвечаешь. Гонишь свою пургу и более ничего.

 Отправлено: 10.01.07 21:31. Заголовок: Re:

 Отправлено: 11.01.07 18:06. Заголовок: Re:

Strannik 69 пишет:

цитата:

что если есть факт мошенничества, то о каком законе о банкротстве идёт речь.

причем здесь мошенничество и банкротство? За мошенничество ответят конткретные физические лица, каждое по своей статье УК, а банкротство компании которое возникло вследствие необеспечения судебных исков неизбежно и что будет с вкладчиками которые несли свои денежки в коммандитное товарищество созданное на вере - думаю каждый сейчас представляет. Выступление председателя Арбитражного суда слышал? Смысл ясен - все по закону и все будет претворено в жизнь.

 Отправлено: 11.01.07 19:03. Заголовок: Re:

Никита пишет:

цитата:

и что будет с вкладчиками которые несли свои денежки в коммандитное товарищество созданное на вере - думаю каждый сейчас представляет.

Кому Вы это объясняете? Strannik 69- это тот, кто представляет интересы СИ, а СИ очень даже выгодно, чтобы Соглашение о переуступке было признано незаконным, и таким образом можно будет недострой вернуть в общую конкурсную массу. Поэтому они торопятся это сделать побыстрее. Им совершенно наплевать на то, более 300 вкладчиков останутся ни с чем, главное отработать по полной на своих новых хозяев. За это определеныые люди получат положенный им откат ( по крайней мере они надются на это), забыв о том, что Карасева находится за решеткой.

 Отправлено: 11.01.07 20:24. Заголовок: Re:

новичок2 пишет:

цитата:

Strannik 69- это тот, кто представляет интересы СИ, а СИ очень даже выгодно, чтобы Соглашение о переуступке было признано незаконным, и таким образом можно будет недострой вернуть в общую конкурсную массу.

А вот здесь вы действительно нагло врёте. Я читал решение суда и там ясно написано почему суд не снял арест.
Он действительно никому не передавался. Вы же на самом деле никому это решение не показываете.
Может я дурак и что-то не понял ? Выложите здесь это решение и тогда люди смогут прочитать это решение суда.

 Отправлено: 11.01.07 20:24. Заголовок: Re:

Никита пишет:

цитата:

Выступление председателя Арбитражного суда слышал?

Слышал, ну и что ?
Он сказал что обанкротит СИ до нового года. А в результате уже 11 января и где банкротство ?
Чего ты ведёшься на всякую лабуду ?! В нашей стране не соблюдаются законы когда это кому-нибудь из власть имущих требуется.

Никита пишет:

цитата:

Смысл ясен - все по закону и все будет претворено в жизнь.

По закону при совершение мошенничества изыскивают не только доказательства вины, но и средства, которые были украдены при помощи махинаций. А если этого не делается - это называется пренамеренное банкротство с целью оставить при себе украденные денежки, имитируя финансовую несостоятельность.

 Отправлено: 11.01.07 23:46. Заголовок: Re:

Strannik 69 пишет:

цитата:

По закону при совершение мошенничества изыскивают не только доказательства вины, но и средства, которые были украдены при помощи махинаций.

Ну а кто тебе сказал что этим не занимается наша доблестная прокуратура? Занимается и ищет и может даже найдет пару тыс рублей. А банкротство отнюдь не преднамеренное - нужно хоть чем то исполнительные листы закрывать, вот и по-честному разделят между нами то что осталось.И вообще что тебе лично дает понятие преднамеренное или непреднамеренное банкротство? Типа если преднамеренное - то они СИ не дадут постановление о признании банкротом? Может они еще и денег ей тогда отсыплют в придачу - чтобы поправить свое материальное положение?
Strannik 69 пишет:

цитата:

Он сказал что обанкротит СИ до нового года. А в результате уже 11 января и где банкротство

Он сказал что В ИТОГЕ все равно обанкротит. Даты и переносы это только потому что не знают они как в такой щекотливой ситуации быть, но в итоге торжество закона возьмет свое.
Кстати читали на сайте Минстроя рекомендации по переуступкам?
А вот что делать тем кто принял на себя обязательства по дострою (новый инвестор) похоже Минстрой дал некоторую рекомендацию - те кто не заключил договора с Новым инвестором объекта - все претензии и право требование имеет только к СИ...Тоже хорошая схема.
Так что получается что законно конечно все и не будет - но затягивание времени дает возможность массе людей ускользнуть от СИ к Новому инвестору. Причем условия этого инвестора на которых он принимает на себя обязательства третьих лиц - он диктует сам, те кто против - обращайтесь в морг где к тому времени труп СИ лежать будет.

 Отправлено: 11.01.07 23:51. Заголовок: Re:

Strannik 69 пишет:

цитата:

пренамеренное банкротство

Кстати преднамеренное банкротство - это возможно лишь в том случае когда банкротом признается юридическое лицо собственными органами , добровольно совместно с кредиторами, а когда суд объявляет организацию банкротом - это называется принудительное банкротство. Ты думаешь кто-либо позволит чтобы решение Арбитражного суда считали преднамеренно фальшивым? По-моему ты и сам не разобрался в ситуации и коверкаешь многое.
Скажу сразу мне не по душе НП и нет возможности достать денег на квартиру. Но твои суждения вообще алогичны.

 Отправлено: 12.01.07 11:11. Заголовок: Re:

Грейдер пишет:

цитата:

А вот здесь вы действительно нагло врёте. Я читал решение суда и там ясно написано почему суд не снял арест.

Странно, что Вы называетесь "Грейдером" более правильно назваться "Рейдером"
Сейчас надо думать о том, КАК сохранить хоть что-то, а не изголяться на юридические темы. Кстати, в ближайшее время произойдаут очень неприятные для ВСЕХ вкладчиков события:
1. Охрана отказывается дальше охранять наш недострой за просто так.
2. Эл. сети требуют отключить нашу стройку от электричества.
Это будет начала конца.
Конечно, это совершенно не будет волновать только тех, кто планирует получить откат вместо квартир, если разрушит ВСЕ. Они могут радоваться и дальше. Они добились своего. Все остальные вкладчики останутся с дыркой от бублика.

 Отправлено: 12.01.07 11:17. Заголовок: Re:

Никита пишет:

цитата:

Кстати преднамеренное банкротство - это возможно лишь в том случае когда банкротом признается юридическое лицо собственными органами , добровольно совместно с кредиторами, а когда суд объявляет организацию банкротом - это называется принудительное банкротство. Ты думаешь кто-либо позволит чтобы решение Арбитражного суда считали преднамеренно фальшивым? По-моему ты и сам не разобрался в ситуации и коверкаешь многое.

Никита сам не разбирается в ситуации, но почему-то уверен в своей "правильности"...

 Отправлено: 12.01.07 11:43. Заголовок: Re:

Никита

Вы когда-нибудь что-либо читали ?

Никита пишет:

цитата:

а когда суд объявляет организацию банкротом - это называется принудительное банкротство.

Такую охинею несёшь и к тому же ещё и новые термины придумываешь.

 Отправлено: 12.01.07 12:48. Заголовок: Re:

новичок2 пишет:

цитата:

Кстати, в ближайшее время произойдаут очень неприятные для ВСЕХ вкладчиков события: 1. Охрана отказывается дальше охранять наш недострой за просто так. 2. Эл. сети требуют отключить нашу стройку от электричества. Это будет начала конца.

Мы в Н.Новгороде скидывались на охрану.Советую это сделать и вам.

 Отправлено: 12.01.07 19:10. Заголовок: Re:

реалист пишет:

цитата:

Никита сам не разбирается в ситуации,

В ситуации он как раз правильно разбирается. Совсем другое дело, что он не совсем понимает про преднамеренное банкротство. Но сейчас главное не то, КАК пройдет банкотство, а ЧТО в результате банкроства получат вкладчики. И здесь не согласиться с ним нельзя- НИЧЕГО мы не получим. Получат только те, кто ПРОДАЛИСЬ новым хояевам и стараются развалить все, что сохранило НП.
Слышала, что сегодня должны были отключить эл. освещение нашего объекта. Это произошло, или нет?

Ivan Ivanov пишет:

цитата:

Мы в Н.Новгороде скидывались на охрану.Советую это сделать и вам.

К сожалению, благодаря стараниям Strannick 69 и его прихлебателям, вкладчики перестали сдавать деньги на охрану.
Не удивлюсь, что в скором времени и охрана покинет наш объект.

 Отправлено: 12.01.07 22:33. Заголовок: Re:

новичок2 пишет:

цитата:

Странно, что Вы называетесь "Грейдером" более правильно назваться "Рейдером"

Вы свои советы и пожелания оставьте при себе.

новичок2 пишет:

цитата:

Сейчас надо думать о том, КАК сохранить хоть что-то

Хоть что-то, это что ?

новичок2 пишет:

цитата:

1. Охрана отказывается дальше охранять наш недострой за просто так.

Пишите жалобу в Обл.прокуратуру на действия судебных приставов неисполняющих свои прямые обязанности.

новичок2 пишет:

цитата:

кто планирует получить откат вместо квартир, если разрушит ВСЕ.

Откуда у вас такая информация и кто эти люди ?

 Отправлено: 13.01.07 10:12. Заголовок: Re:

Грейдер пишет:

цитата:

кто эти люди?

Не изображай из себя дурака. Ты и есть один из них. Кстати, смени ник на более правильный- "Бессовестный РЕЙДЕР"
Для тех, кто еще не знает, КТО это, поясняю: это семейка сусловых. Самое смешное, что остальные, кто их поддерживают, будут точно так же кинуты. Ни лариса, ни павлова, ни другие их последователи НИЧЕГО не получат. Только сусловы решают свои , шкурные проблемы. На остальных им наплевать.

 Отправлено: 13.01.07 18:16. Заголовок: Re:

новичок2 пишет:

цитата:

Для тех, кто еще не знает, КТО это, поясняю: это семейка сусловых. Самое смешное, что остальные, кто их поддерживают, будут точно так же кинуты. Ни лариса, ни павлова, ни другие их последователи НИЧЕГО не получат. Только сусловы решают свои , шкурные проблемы. На остальных им наплевать.

Уже не знаешь что и наврать ?
Почитай все свои посты и увидишь, что завралась в край, какие только ярлыки нам не навешивала.
Врёшь то так, то совсем по другому. Только толку от твоего вранья никакого, более того, сегодня ваше змеиное гнездо почувствавало (если не дауны совсем), что скоро вас со всем вашим дерьмом смешают.

 Отправлено: 14.01.07 20:03. Заголовок: Re:

Strannick 69 пишет:

цитата:

Такую охинею несёшь и к тому же ещё и новые термины придумываешь.

Какой именно термин я придумал? Почитай ГК внимательне и судебную практику о банкротствах. Может я не совсем понятно изъясняюсь?