Отправлено: 31.01.07 12:08. Заголовок: Пос. Октябрьский "Сосновый бор" Часть 4

 Отправлено: 22.01.07 08:52. Заголовок: Re:

ПРОБЛЕМА С ОБМАНУТЫМИ ВКЛАДЧИКАМИ НА ОБЪЕКТЕ ОБОСТРИЛАСЬ, ДО СИХ ПОРЕ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАНО, чтобы РЕШИТЬ ЕЕ, ИНИЦИАТИВНАЯ ГРУППА НИКОЛАЕВА ТАКЖЕ ПРИМЕТ УЧАСТИЕ В МИТИНГЕ 25/01/07 ПО ПРОБЛЕМЕ ОБМАНУТЫХ ДОЛЬЩИКОВ П. ОКТЯБРЬСКИЙ.

 Отправлено: 22.01.07 10:18. Заголовок: Re:

По поводу 2-3 тысяч на лицо не согласен с Ю. Химич. На собрании в субботу И. П. Быхтиной был продемонстрирован документ с подписью Гончарова - протокол о намерениях. Согласно этому документу, Гончаров обязуется предоставить 6600 м с учетом вложенных средств в СИ, остальные метры по себестоимости на текущий день. Поэтому все разговоры группы Николаева о том, что Гончаров нам все метры дает ТОЛЬКО по себестоимости - вранье. И не все документы целесообразно вывешивать в Интернете. Эта ответ на реплику Paza о том, что группа Быхтиной не предоставляет ни одного документа.

 Отправлено: 22.01.07 10:22. Заголовок: Re:

Решение принимать участие в митинге может только приветствоваться, даже несмотря на подковерные игры.

 Отправлено: 22.01.07 10:42. Заголовок: Re:

Продемонстрируйте Протокол подписанный Гончаровым о предоставлении 6600 м2 без доплат, а остальные по себестоимости!!!!

 Отправлено: 22.01.07 10:43. Заголовок: Re:

пишет:

цитата:

По поводу 2-3 тысяч на лицо не согласен с Ю. Химич. На собрании в субботу И. П. Быхтиной был продемонстрирован документ с подписью Гончарова - протокол о намерениях. Согласно этому документу, Гончаров обязуется предоставить 6600 м с учетом вложенных средств в СИ, остальные метры по себестоимости на текущий день. Поэтому все разговоры группы Николаева о том, что Гончаров нам все метры дает ТОЛЬКО по себестоимости - вранье. И не все документы целесообразно вывешивать в Интернете. Эта ответ на реплику Paza о том, что группа Быхтиной не предоставляет ни одного документа.

ПРОТОКОЛ К ОЗНАКОМЛЕНИЮ!!!

 Отправлено: 22.01.07 10:49. Заголовок: Re:

ЕСЛИ ДОКУМЕНТ НЕ БУДЕТ ВЫВЕШЕН НА ВЕТКЕ, А ЭТО ДОКУМЕНТ ОСОБОЙ ВАЖНОСТИ ДЛЯ ВКЛАДЧИКОВ-ЭТО ПОДТВЕРДИТ ЛОЖЬ В ДЕЙСТВИЯХ ГРУППЫ БЫХТИНОЙ!!!

 Отправлено: 22.01.07 11:07. Заголовок: Re:

Протокол был продемонстрирован на ОБЩЕМ СОБРАНИИ ВКЛАДЧИКОВ. Все с ним уже ознакомились, естественно кто присутствовал на собрании.

 Отправлено: 22.01.07 13:46. Заголовок: Re:

Вы написали это от лица инициатвной группы Быхтиной? То есть документ, если он есть конечно, вы опубликовывать не будете?

 Отправлено: 22.01.07 13:47. Заголовок: Re:

Augustus Ceaser пишет:

цитата:

Поэтому все разговоры группы Николаева о том, что Гончаров нам все метры дает ТОЛЬКО по себестоимости - вранье. И не все документы целесообразно вывешивать в Интернете. Эта ответ на реплику Paza о том, что группа Быхтиной не предоставляет ни одного документа.

Протокол о намерениях Риндайла выделить нам 6000 кв. м по себестоимости строительства был опубликован уже около пяти месяцев назад на форуме. Внимательнее надо смотреть, а уж потом позволять себе делать замечания. Если Вам не лень, можите покопать в старых форумах. Но для того кто это не помнит публикую его еще раз. Предвосхищая вопрос (уже несколько раз заданный Камчаткой) в его номерации ошибка.
Кстати, а нецелесообразность публикации, обсуждаемого Вами документа чем объясняется?
Кроме этого, хотел бы сказать, что я сегодня разговаривал с Бунчуковым Иваном Алексеевичем (зам Гончарова В.Б. по Рикстройинвесту), по его словам никакого протокола, а тем более с такими новыми условиями ни с кем Гончаровым В.Б. не подписывалось. Если он действительно имеется, прошу ИГ Синицын-Быхтина опубликовать его на форуме. Вопрос сразу будет решен. Если он подписывался гончаровым, то для него он не секрет, так же как и для администрации, поэтому смысла скрывать я лично не вижу, если вы видите, то может быть тогда объясните мне неразумному. Может быть чтобы ИГ Николаев-Химич не дай бог, что не проведали из него?

 Отправлено: 22.01.07 15:12. Заголовок: Re:

Опять какая-то галиматья на форуме. Главное сейчас -участие в митинге. Надеемся, это принесет добрые плоды. В очередной раз призываю всех к единству.

 Отправлено: 22.01.07 15:22. Заголовок: Re:

Grinn пишет:

цитата:

Опять какая-то галиматья на форуме. Главное сейчас -участие в митинге. Надеемся, это принесет добрые плоды. В очередной раз призываю всех к единству.

Насчет галиматьи, позволю не согласится. Если действительно подписано новое соглашение, улучшающее условия Риндайла, это большой шаг и успех ИГ Быхтина-Синицын.
По поводу митинга. ИГ Николаев-Химич примет участие в митинге. ИГ Синицын-Быхтина уже давно об этом сказали. Реальных плодов митинга не будет, уж поверьте). Опять что-нибудь, после митинга пообещают. Вся ситуция переносится в суд, до его решения все подвиснет. От власть имущих будут, до решения суда, поступать отписки. А после его решения, будет сказано, так решил суд, что вы от нас еще хотите. Вы получили все что Вам положено. При этом так решил суд, а не мы.

 Отправлено: 22.01.07 15:46. Заголовок: Re:

Под галиматьей я понимаю то, что одни требуют у других документы вывешивать в интернете. Если уже эти документы демонстрировались на собрании, а я лично там был и могу подтвердить то что документ показывали и даже то, что он фигурирует в суде. По поводу митинга и очередных пессимистических настроений Paza категорически не согласен. Честно говоря, у меня сложилось впечатление, что Paz пытается в своих сообщениях лишь посеять в людях упадническое настроение. Отчаяние и уныние - смертные грехи. Это я Вам говорю как дипломированный богослов. В нашем случае необходимо продолжать твердо надеяться на благоприятный исход событий. Который наступит в самое ближайшее время.

 Отправлено: 22.01.07 15:58. Заголовок: Re:

Правда, а вот я, в отличии от вас хочу прочитать, а не просто посмотреть издалека. И увероваться, что в нем написано, то, что мне сказано.Так же как приблизительно и третье лицо в суде, но только прада без права выдвиженния собственных требований. Может быть и в этом документе написано то, о чем, конечно же чисто случайно, забудут сказать.Повторюсь, руководство риндайла отрицает факт подписания подобного соглашения. Достаточных оснований, не верить им, пока я не увижу само соглашение, лично у меня нет.
Насчет отчаяния и уныния, это действительно грех. Но не плохо было бы идя "на дело" представлять, а что ты можешь получить по его окончанию, и осозновать возможные последствия своих шагов. Я говорю, только о том, что отправляюсь в суд мы, скорее всего, можем лишиться и 6000 кв. м о которых написано в соглашение, которое я привел еще раз выше. И на выходе можем получить существенно меньше, вот только уже по решению суда. И это необходимо осозновать, что бы потом виноватых не искать. Сами в это полезли.Бороться, конечно же нужно до конца, именно поэтому мы и выходим на митинг.
В суде, лично я вижу следующий вариант развития событий. Риндай и СИ судятся. 767 инвест контракт расторгается. После его расторжения Риндайл должен выплатить сумму х. Дальше, вопрос, кому эту сумму отдать. Претенденты- СИ, фирма Профи, НП "Сосновый бор", вкладчики не вошедшие в НП и например, организовавшие кооператив, вкладчики, до сих пор не объявившиеся, и наконец поставщики- юр. лица, поставлявшие материалы на объект и с которыми СИ не расплатилась. После того, как сумма х установлена судом, начинает бодание за ее разделения. НП и остальные вкладчики говорят отдайте нам, т.к. СИ с нами нерасплатилась, юр. лица, кричат то же, СИ говорит, деньг за непоявившихся вкладчиков уж точно мои, да и за остальные бодаются. Результат, суд решает вкладчикам столько то, юр лицам, поставлявшим материалы столько то, СИ столько то. Далее мы приходим к Гончарову (неважно с каким соглашением, то которое анннонсировано ИГ Быхтина-Синицын или старым на 6000 кв. м.) и он говорит нам, ребята извините, хотел все деньги, которые я был должен СИ отдать вам, по этому соглашению, а суд их разделил. Так что я чист перед Вами, хотел, но не получилось. Приходим в Минстрой, а там ответ. А вы кто такие. Мы отвечаем пострадавшие вкладчики. На что нам поднимается решение суда и говориться. Во первых вы уже не пострадавшие вкладчики, а юр. лица. Так в суде от имени вкладчиков уже бодается юр. лицо - НП "Сосновый бор". Так что только поэтому принципу мы уже вам ничего не должны, так губернатор говорил о решении проблем физ. лиц- пострадавших вкладчиков. Во вторых, все что вам положено переведено по суду на НП , кооператив (или еще куда то), требуйте с них. Результат, мы снова вначале пути и идем махать флагами, т.к. разделенная судом сумма х будет мала и заведомо нас не удовлетворит. Вообщем,войдя в арбитражный процесс мы сами себя поставили в тупик, и главное переместились из категории физ лиц, в категорию юр. лиц. При этом выбора у вкладчиков, невошедших в НП вообщем то не осталось. Или они машут на те деньги, которые могут быть получены по суду или организуют свое юр лицо и так же вливаются в арбитражный процесс.
Это лично мое мнение, оно не претендует на истину в последней инстанции. Каждый волен считать, так как ему кажется и думается. Что то больше обсуждать ,без представления документов не намерен, так это по сути треп, за которым возможно ничего не скрывается..

 Отправлено: 22.01.07 16:56. Заголовок: Re:

paz пишет:

цитата:

я, в отличии от вас хочу прочитать, а не просто посмотреть издалека

Если бы ты переборол свою гордость, то мог бы и прийти на собрание...Там бы все и прочитал..Только панику наводишь.
paz пишет:

цитата:

Реальных плодов митинга не будет, уж поверьте).

Очень уж пессиместично, с таким настроем нельзя народ на митинг звать..Мы и сами знаем исходы данных мероприятий, но несмотря на сложившуюся ситуацию надеемя на решение проблемы любым путем!!!

 Отправлено: 22.01.07 17:04. Заголовок: Re:

МЫ ВЫВЕШИВАЛИ ВСЕ ДОКУМЕНТЫ, о которых заявляли!!! А вы почему-то боитесь дать на рассмотрение!!! А это уже наталкивает на мысль, что что-то здесь нечисто!!!

 Отправлено: 22.01.07 17:19. Заголовок: Re:

Также можно сделать прямые выводы, что об объединении не может быть и речи!!!

 Отправлено: 22.01.07 17:22. Заголовок: Re:

Ну что ж, раз вы упорно прячете документы от глаз других вкладчиков, т.к. больше то вообщем не от кого, надеюсь на митинге его покажите? Оксана, к кому обращаться, что бы посмотреть? Кстати, не удивлюсь если он действительно есть, у нас нередко работают одни, а результаты работы первых получают другие, покрикастие, да понаглее. О гордости, Оксана, наверное если бы я был шибко горд, то на митинг бы не собирался прийти.

 Отправлено: 22.01.07 17:44. Заголовок: Re:

Вопрос не в крикастости и наглости. Просто одни сейчас работают, а другие за последние пару месяцев даже пальцем не пошевелили. Только чаи пьют в обнимочку с Гончаровым. Результаты же заслуженно получают те кто работает. Всегда так было.

 Отправлено: 22.01.07 17:58. Заголовок: Re:

Ребята Юлечка да Дима!!
ВЫ опубликовали документ который лишь свидетельствует о том , что Вы подписали его без согласия Всех Вкладчиков!!!
Данный документ МЫ УВИДЕЛИ КОГДА ОН БЫЛ УЖЕ ПОДПИСАН ВАМИ!!!
О КАКОЙ ДЕЗИНФОРМАЦИИ ВЫ ГОВОРИТЕ!!
МЫ - ВКЛАДЧИКИ НЕ ДАВАЛИ ВАМ ПРАВА ПОДПИСЫВАТЬ ТАКИЕ ДОКУМЕНТЫ БЕЗ СОГЛАСИЯ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ!!
ВЫ САМИ РЕШАЕТЕ ЧТО ДЛЯ НАС ЛУЧШЕ!!
Собственно опять ВЫ подтвердили свое отношение к ВКЛАДЧИКАМ!! Я БЫ НЕ ПОЗВОЛИЛ ВАМ ЕГО ПОДПИСАТЬ ЕСЛИ БЫ БЫЛ С НИМ ОЗНАКОМЛЕН !! ДУМАЮ ОСТАЛЬНЫЕ ТОЖЕ....
ДО 25....

 Отправлено: 22.01.07 18:11. Заголовок: Re:

Камчатка пишет:

цитата:

МЫ - ВКЛАДЧИКИ НЕ ДАВАЛИ ВАМ ПРАВА ПОДПИСЫВАТЬ ТАКИЕ ДОКУМЕНТЫ БЕЗ СОГЛАСИЯ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ!! ВЫ САМИ РЕШАЕТЕ ЧТО ДЛЯ НАС ЛУЧШЕ!!

На этом месте, пожалуст,а стоп. Все таки Ириной Петровоной подписано новое соглашение с Гончаровым?. Если да, то на каком основании? НА общем собрании вкладчиков был кворум, его подписание одобрялось? Если от имени НП, то тогда все впорядке, прада тогда непонятно на ккаком основании Гончаров подписал такое соглашение (если оно есть) только с НП. Так что Андрюша свои замечания стоит адресовать прежде себе. Почему ВЫ РЕШАТЕ ЧТО ДЛЯ НАС ЛУЧШЕ?