Отправлено: 31.01.07 12:08. Заголовок: Пос. Октябрьский "Сосновый бор" Часть 4

 Отправлено: 09.02.07 13:30. Заголовок: Re:

А че развели дебаты по поводу Постановления.
Он же сразу пишет: ПРЕДЛАГАЮ Постановление, которое может решить проблемы...
Это всего лишь его предложение Праительству, а не принятое Постановление.

 Отправлено: 09.02.07 14:29. Заголовок: Re:

paz пишет:

цитата:

По нашему объекту обременение на уровне 40-50% (если считать 365 человек) какому новому инвестору такой объект нужен?

Дима, с учетом того, что жил. площадь нынче не 43 000, а 55 000, даже с виртуальными 365 получается Симпатично в отношении прибыли- поверь мне-30% обременение не такое уж и аховое, а если еще по разумной доплате-вообще замечательно. ВОПРОС СТОИТ НЕ О НАЛИЧИИ ПРИБЫЛИ, А О ЕЕ РАЗМЕРЕ, ЗА ЛИШНИЙ МИЛЛИОН УДАВЯТЬСЯ, не гворя уже, а НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ МИЛЛИОНОВ. Так что мы про свои кровные говорим, о они о большой наживе на нашем горе. Вот такая песня!!!

 Отправлено: 09.02.07 15:02. Заголовок: Re:

JulHim пишет:

цитата:

Дима, с учетом того, что жил. площадь нынче не 43 000, а 55 000, даже с виртуальными 365 получается Симпатично в отношении прибыли- поверь мне-30% обременение не такое уж и аховое

Юль, на 365 человек необходимо порядка 22000 кв. м, жилая площадь 55000 (по новому проекту), получаем обременение 40% (если конечно это все отдать бесплатно). Если с разумной доплатой, то какая она? Половина от рыночной цены? Тогда обременение выглядит уже лучше 20% плюс доля администрации, итого получаем процентов 25. Пока все таки многовато. Здесь несколько вариантов, первый нужна еще дополнительная доплата с нашей стороны, вопрос какая? По нормальному, мы должны компенсировать этот разрыв. И тогда все супер, как говорится и волки сыты и овцы целы. Вот только будет ли эта доплата разумной. Второй вариант, снижение собственной прибыли. А, зачем снижать, если можно строить и с обременением в 15-18% и получать нормальную прибыль?Сейчас, ждите, подарит нам кто то 6-7 млн. американских рублей, даже таким "сирым и убогим"Сомневаюсь, зачем, все равно все решается вне нас, а мы "поневоле" скушаем любое решение. Выходят то на акции единицы, да и у тех запал не бесконечен. Так в лучшем случае придут на собрание, послушают, повозмущаюся...., а то и вообще ждут, когда их пригласят за ключами на их квартиру (ведь обещали же) . Мы можем сколь угодно взывать к морально-этическим принципам. Вот только когда речь идет о деньгах о них очень быстро забывают, а для того чтобы помнили существует власть. Но напомнит ли она об этих принципах?????? Третий вариант, администрация отдает нам свою долю, мы доплачиваем половину от рыночной стоимости и вполне выходим на нормальное обременение (и даже снижаем его относительно нормы). Вот только сомневаюсь, что администрация, будет сильно желать пойти по такому пути (несмотря на то, что в устных беседах, в последнее время, об этом в части отказа от доли администрации говорится). Четвертый вариант, политическое решение,напрягающее и администрацию и Риндайл, и заставляющее частично "подобреть и того и другого" которое мы пока, пробить не можем (и сомневаюсь что сможем в дальнейшем, особенно учитывая то как наши люди готовы выходить на митинги и требовать решения собственных проблем).Но прада на этом пути у нас вновь есть обещания и есть "надежда" (которая как известно умерает последней), что скоро состоиться совещания у Пантелеева и там уж... Да вот только опыт ЗВС и Мытищ чего то мне подсказввает недоброе.
В любом случае у нас акция 19 февраля, там и посмотрим, а много ли людей согласно отстаивать свои права, а там думаю, стоит серьезно подумать, а есть ли смысл бороться за всех 365 человек, если даже они сами ничего не собираются предпринимать ради получения СВОИХ СОБСТВЕННЫХ КВАРТИР, почему мы должны о них думать????Да, я понимаю, работа, дети, семья и т.д и т.п. Только не забудьте задаться и вопросом, а других (постоянно выходящих на акции) таких проблем нет?

 Отправлено: 09.02.07 15:47. Заголовок: Re:

Ты Дим, зря умножаешь 365*60, Гончаров говорил, что квартиры по метрам у них будут меньше, чтобы куш опять же побольше сорвать, оптимально 50 м на дольщика. Итого 18 250 /55 000 =33%- это если бесплатно, если с доплатами, то опять же обремение минимально, только в размере недополученной прибыли, а это опять же не ноль и не в минус, просто господа буржуи недополучат 18 миллионов долларов прибыли к той прибыли, которую они получат от реализации 37 000 м2. И то эти цифры рассчитаны на вертульное число 365 вкладчиков, такое количество никто никогда нигде по нашему объекту не видел, только СИ расписывает. Соответственно реально обременеие по объекту 250 человек, а это 12 500 м2, то есть именно те метры, на которые увеличен проект.

 Отправлено: 09.02.07 16:02. Заголовок: Re:

Согласен, ошибся. Начальное обременение не 40, а 33%. То что не в минус. я и не оспариваю, мы с тобой беседуем о снижении плюса, от которого никто просто так не откажется. Ведь даже со стандартным обременением 15-18 % все равно плюс то не маленький. Вот только кто заставит "поделится" с нами. В правовом поле мы воздействать не можем. Остается только политическое давление. Ждем 19 февраля, и надеемся, что люди поймут ситуацию и все таки выйдут на митинг!!!!!!

 Отправлено: 09.02.07 19:13. Заголовок: Re:

http://www.gzt.ru/home/2007/02/08/220210.html

Строителей-банкротов заморозят
Госдума рассмотрит законопроект, позволяющий обманутым дольщикам вернуть вложенные средства
В Госдуму внесен законопроект, касающийся изменения процедуры банкротства строительных компаний, привлекающих средства граждан. Внесший его вчера депутат Госдумы Александр Хинштейн считает, что до конца февраля документ будет принят в первом чтении. Одним из ключевых положений проекта стало право судов приостанавливать процедуру банкротства таких компаний на любой стадии по ходатайству органа исполнительной власти субъекта РФ или муниципалитета на срок до года.

Предполагается, что за этот год местные власти смогут подыскать проблемному объекту нового инвестора, который согласится взять на себя все долговые обязательства. Если этого не произойдет, то имущество компании-должника будет продано. При этом вырученные средства в первую очередь будут направлены на погашение задолженности перед дольщиками. (Да уж это нас безусловно спасет). По мнению авторов законопроекта, внесение данных изменений поможет избежать банкротства крупных компаний-должников, что позволит завершить недостроенные объекты участников долевого строительства.

«Наша основная задача - не прибегать к радикальным мерам. (Так вот оказывается как, т.е. радиакальных мер нам не ждать) Если есть симптомы, что ситуация идет на поправку, надо выработать совместные с компанией-должником схемы решения вопроса», - пояснил «Газете» один из авторов законопроекта, заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Валерий Рязанский. По словам Александра Хинштейна, законопроект поддерживает Высший арбитражный суд (ВАС), к которому Госдума обращалась осенью с просьбой разъяснить проблему обманутых дольщиков. В самом ВАС вчера не смогли дать "Газете" комментариев. Дольщики пока не разделяют оптимистичных настроений депутатов.


Государственная стройка
Это уже не первая попытка решить проблему обманутых соинвесторов на законодательном уровне. В конце прошлого года в Госдуму был внесен законопроект «О реструктуризации строительных организаций», разработанный рабочей группой Общественной палаты (ОП; подробнее см. номер «Газеты» от 28 ноября 2006 года). Одним из ключевых предложений ОП было создание государственной компании, которая бы управляла активами недобросовестных застройщиков. «На мой взгляд, предлагался уж слишком экзотичный способ решения проблемы. Кроме того, по этому вопросу мы пока не нашли понимания у правительства», - пояснил "Газете" Валерий Рязанский (Копец даже этим надеждам).

Действительно, новые предложения Госдумы существенно смягчают предложенные ОП формулировки. На этот раз основной упор делается на поиск нового инвестора. Вместе с тем идея о создании государственной корпорации по строительству окончательно не отвергнута. «Мы не исключаем, что в решении проблем с компаниями-должниками нам придется прибегать к помощи со стороны государства: от финансового участия в завершении строительства до создания крупной строительной государственной корпорации», - заявил Валерий Рязанский.

Между тем, по мнению некоторых аналитиков рынка, при новой схеме государственное участие в решении проблемы дольщиков может быть сведено к минимуму. (Просто отлично) «За последние годы цены на земельные участки сильно выросли. Поэтому, даже несмотря на долговые обязательства, они могут быть экономически привлекательными для новых инвесторов», - говорит директор юридической компании Corpus Juris Денис Балакин. По его словам, сегодня привлечению новых инвесторов на проблемные участки мешает именно существующая процедура банкротства, которая не позволяет отобрать права на участок у фирмы-банкрота. "Приостановление процедуры банкротства дает право передать проблемный участок другому инвестору», - резюмирует Балакин.


Дом как стройматериалы

Другое немаловажное изменение касается имущества компании-должника. Дело в том, что по сегодняшнему законодательству недостроенные дома считаются грудой стройматериалов, которые формально принадлежат подрядчику. Поэтому по завершении процедуры банкротства на погашение задолженности идет распроданное имущество компании (например, офисное здание) или банковские счета, которые к тому времени уже оказываются пустыми. Нередко случается и так, что даже имеющееся у компании имущество уходит за бесценок. В частности, некоторые дома, принадлежащие печально знаменитой «Социальной инициативе», уже были проданы службой судебных приставов за весьма скромные суммы (подробнее см. номер «Газеты» от 16 января 2007 года). «Сегодня очень остро стоит проблема исполнения судебных решений по банкротству, когда не соблюдаются интересы простых граждан, при этом исполнительные органы власти не могут никак повлиять на реализацию инвестиционного проекта», - констатирует Денис Балакин.

Чтобы защитить права дольщиков, авторы нового законопроекта предлагают включать в конкурсную массу имущество компании-банкрота, созданное на средства дольщиков, а их самих сделать должниками первой очереди; то есть все деньги, вырученные от продажи имущества недобросовестного застройщика, в первую очередь пойдут на погашение задолженности перед простыми гражданами. «Данная схема скопирована с банковского законодательства. Я думаю, что в случае со строительными компаниями, это разумное решение - поставить простых граждан в особое положение по сравнению с другими кредиторами компании», - говорит Балакин.


Гладко было на бумаге

Впрочем, сами дольщики сомневаются в успехе подобной законодательной инициативы. «Уже сейчас существует достаточное количество законов, которые, по идее, должны защищать наши права. Однако ни один из них не исполняется, - сетует пресс-секретарь оргкомитета пострадавших соинвесторов Анастасия Антонычева. - Кроме того, не факт, что все положительное, что есть в новом законе, в нем останется». Сомнения в практической реализации данной законодательной инициативы высказывают и некоторые аналитики рынка. «Новый закон не сможет решить проблему дольщиков. Он может оказаться полезным только организациям, которые стоят на пороге банкротства и не могут найти новых инвесторов: поиск новых средств будет проходить не в рамках процедуры банкротства или конкурсного управления, а с помощью местных властей, - говорит юрист корпоративного отдела компании «МИЭЛЬ-Брокеридж» Олег Шарпатый. - При этом не исключено, что средства так и не будут найдены». Не стоит забывать и о том, что сегодня далеко не все региональные власти торопятся решать проблему дольщиков. Пока наиболее активно к решению проблем дольщиков подключились только власти Москвы, Московской и Тульской областей.


Основные положения законопроекта


1. По ходатайству федеральных или местных властей разрешить приостановление процедуры банкротства строительной компании, привлекавшей средства дольщиков, на срок до одного года. Предполагается, что за это время власти должны подыскать нового инвестора, готового взять на себя все долговые обязательства, либо продать имущество обанкротившейся компании.


2. В случае продажи в конкурсную массу включается и имущество компании-должника, созданное с привлечение средств граждан, то есть сами недостроенные дома (сейчас по закону они считаются набором стройматериалов, принадлежащим подрядчику). При этом задолженность перед дольщиками при продаже имущества компании-банкрота погашается в первую очередь.


3. Действие нового закона планируется распространить и на те дела о банкротстве, которые были приняты к рассмотрению арбитражными судами, причем как после, так и до вступления в силу данного закона.


Как власти помогают дольщикам

Несмотря на постоянные заявления властей о предпринимаемых усилиях по решению проблемы обманутых дольщиков, точное количество пострадавших до сих пор неизвестно. Свои списки ведут местные власти, Минрегионразвития и сами дольщики. Цифры различаются. Так, по данным Минрегионразвития, на текущий момент в России насчитывается порядка 300 проблемных объектов более чем в 40 регионах страны. Количество обманутых дольщиков, по статистике министерства, составляет от 100 тысяч до 200 тысяч человек. По подсчетам оргкомитета обманутых вкладчиков и рабочей группы депутатов Госдумы во главе с Александром Хинштейном, количество проблемных объектов - 546. По словам депутатов, в этом году намечено разрешить проблемы примерно на 100 объектах.

Власти регионов пока не торопятся решать проблемы обманутых инвесторов. По информации дольщиков, наибольшую активность за последнее время проявили только московские власти, которые успели достроить три объекта, а для остальных подыскали новых инвесторов. По информации депутатов Госдумы, на начало прошлого года в столице всего насчитывалось порядка 90 проблемных объектов.

На Подмосковье приходится порядка 140 недостроев, инвесторы найдены только на половину их них. Наиболее тяжелая ситуация, по информации депутатов Госдумы, сложилась в Калининградской области, где местные власти пока вообще никак не помогают обманутым дольщикам.

И т.д.

 Отправлено: 10.02.07 22:23. Заголовок: Re:

17 февраля , в субботу , состоится ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ ВКЛАДЧИКОВ . Начало в 12 ч. Место - Октябрьский прос. 114 ( актовый зал техникума ) .

 Отправлено: 11.02.07 22:15. Заголовок: Re:

lidertrans пишет:

цитата:

цитата: ПРЕДЛАГАЮ текст ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ, ПОЗВОЛЯЮЩИЙ РЕШИТЬ НАШИ ПРОБЛЕМЫ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Помоему всё ясно, человек ПРЕДЛАГАЕТ ....., а не говорит, что данное постановление принято

 Отправлено: 12.02.07 13:33. Заголовок: Re:

на прошлой неделе в министрестве строительного комплекса заявили, что с нами будут решать проблему по этой же схеме.
09.02.07 года в 10-30 в Администрации Одинцовского района состоялось совещание по вопросу строительства ЖК «Западные ворота столицы.
В совещании приняли участие:
Пантелеев А.Б. – Вице-губернатор МО
Амибергишвили М.М. – Советник Губернатора МО (в ранге министра)
Чернов В.А. – Министр территориальных образований МО
Серегин Е.В. – Министр строительства Правительства МО
Перепелица П.С. – Зам.министра строительного комплекса МО
Ковалев Юрий Петрович – Гл.специалист Управления Внебюджетного строительства строительва МСК
Гладышев Александр Георгиевич – Глава Одинцовского муниципального района
Абраменко Зоя Васильевна – Руководитель Администрации Одинцовского муниципального района
Чиненов Владимир Николаевич – первый зам. Руководитель Администрации
Камолов Сергей Георгиевич - первый зам. Руководитель Администрации
Ганкин Валентин Григорьевич – Начальник управления архитектуры и градостроительства Одинцовского муниципального района, главный архитектор
Савина Елена Анатольевна – Начальник судебно-правового сектора Юридического отдела Администрации
Безносоков И.А. – Начальник Территориального отдела №1 Главгосстройнадзора МО
Пронин М.А. – Начальник Одинцовского отдела ГУ Федеральной регистрационной службы МО
Захаренко В.С. – Начальник Бюро технической инвентаризации
Шумахов Ю.У. И.о. начальника УВД по Одинцовскому муниципальному району
Вахания Т.В. – Президент ООО «Корпорация «Союз-Возрождение»
Вахания В.В. – Генеральный директор ООО «Корпорация «Союз-Возрождение»
Нелидов В.А. – КТ «Социальная инициатива и К»
Бабель М.А. – Президент ЗОА «ИСК «ЭНБИЭМ»
Представители инициативной группы со-инвесторов


По итогам совещания принято решение:
1. В срок до 18-00 часов 12 февраля 2007 года всем участникам проекта договориться и представить вариант дополнительного соглашения к инвестиционному контракту 89/20-02 с распределением конкретных обязанностей и предоставлением недвижимого имущества обманутым вкладчикам.
2. Если соглашение сторон будет достигнуто и документ будет представлен в Правительство МО в указанный срок, то на основании этого документа 13 февраля на заседании Правительства МО будет принято постановление.
3. Если соглашение сторон не будет достигнуто, то 13 февраля на заседании Правительства МО будет принято постановление, исключающее участие ООО «Корпорация «Союз-Возрождение» в проекте.
4. 12 февраля в МСК МО инициативную группу ознакомят с дополнительным соглашением к инвестиционному контракту 89/20-02.

 Отправлено: 12.02.07 13:34. Заголовок: Re:

Бояться видимо все-таки нашего выхода 19-го!!!!

 Отправлено: 12.02.07 14:10. Заголовок: Re:

http://www.postroim.com/news_restr/text.asp?NewsId=18675

Стройкомпания «Социнициатива» - жива!
12.02.2007

Н. Карасев и его соратники, несмотря на 100 сфабрикованных против них уголовных дел, возможно, окажутся на свободе. Источники в столичных адвокатских кругах утверждают, что Николая Карасева и его семью готов защищать известный правозащитник и адвокат А. Кучерена.

Весь прошедший год в центре внимания общественности были якобы грубые нарушения и злоупотребления, допущенные коммандитным товариществом «Социальная инициатива», возглавляемой Николаем Карасевым, при строительстве жилых домов и других стройобъектов.
Действительно, более 5 тысяч человек были признаны потерпевшими по возбужденному уголовному делу. Удивительно, но словно по команде сверху, в правоохранительных органах Уральского, Сибирского, Приволжского и Южного федеральных округов было заведено 98 уголовных дел. Словно 37-й год наступил с его массовыми всесоюзными репрессиями.

Для усиления давления на руководителя «Социнициативы» в Москве в ноябре прошедшего года были арестована группа руководителей коммандитного товарищества “Социальная инициатива и компания”. А также - жена гендиректора Николая Карасева и его дочь. Они также, по не совсем понятным юридическим основаниям, обвиняются в мошенническом и завладении средствами соинвесторов. Ну, чем не времена Берии-Ежова и иже с ними, когда врагами народа становились целые семьи?

Однако, время идет, а четкого понимания – стал ли автор социально значимой для всей страны идеи массового строительства жилья Николай Карасев жертвой недобросовестности многочисленных подрядчиков, заведомо взялся за создание структуры, которая не могла осуществить строительство в таких грандиозных масштабах или же действительно создал преступную структуру, нет.

Ясно одно: «Социнициатива» в сфере жилстроительства фактически пыталась подменить государство. Но разве мы можем сказать, что федеральные структуры действуют более эффективно? Вспомним темную историю с Фондом медицинского страхования РФ и отметим, что на недавно прошедшем отчете большой группы членов правительства РФ во главе с вице-премьером Д. Медведевым в Госдуме России Министра здравоохранения Зурабова там не было… Чтобы не было и неприятных вопросов?

Это невольно наводит на мысль: государство у нас одно, но подхода у него два. Проштрафившимся госслужащим многое прощается. А коммерсантам, даже задавшимся глобальной целью выполнить социально актуальные задачи, остро стоящие перед страной, - светит КПЗ. А не беги впереди паровоза!

Источники в Генпрокуратуре России утверждают, что следствие по делу «Социнициативы» и непосредственно Николая Карасева зашло в тупик. Оправданий у следователей много. И объемность затеянного дела (как помните, только география – от Сибирского до Южного федерального округа). И юридическая грамотность при осуществлении практической деятельности фирмы Н. Карасева. Мол, документарную базу коммандитному товариществу разрабатывали лучшие юристы столицы и против этого юридического лома у прокуратуры нет приема… А законы не прокуроры принимали.

Утечки и слухи из прокуратуры могут со временем подтверждаться или опровергаться. Но вот еще одна утечка из противоположного лагеря. Адвокатского. Там говорят, что дело Н. Карасева и К вполне перспективно для защиты. И за нее готов взяться известный адвокат и член Общественной палаты РФ Анатолий Кучерена.

Это уже серьезно. Кучерена не берется за заведомо провальные дела. Более того, профессионал с обширными связями в политических кругах может взяться за дело «Социнициативы» скорее всего в том случае, если действительно зашла в тупик сама прокуратура.

«Казнить нельзя помиловать». Кому как не Анатолию Кучерене расставить запятые в этой классической фразе и выполнить тонкий социальный заказ? И обиженных, лишенных жилья граждан утешить, публично погрозив Николаю Карасеву пальцем. И юридический казус разрешить – де-факто «Социнициатива» обязательства не выполнила, де-юре работала четко в рамках российского законодательства.

При таком развитии событий рано делать прогнозы – получит ли Н. Карасев и его соратники из «Социальной инициативы» условный срок с зачетом проведенного в КПЗ времени или кто-то из второстепенных руководителей «СИ» получит реальный срок, а потом будет освобожден досрочно. Нет сомнения, что адвокат-профи Анатолий Кучерена сумеет найти равновесие: дать хотя бы временное утешение недовольным гражданам, лишимся денег и жилья, а также найти компромисс между обвинением и обвиняемым Н. Карасевым, добившись для него приемлемого приговора. И, самое главное, погасить изрядно поднадоевший властям громкий социальный конфликт, сопровождающийся митингами и голодовками.

Адвокат Кучерена тоже не окажется в накладе. На гонорар, загнанный в угол Николай Карасев и вынужденный защищать своих жену и дочь, не поскупится. А прокуратура, которой дадут цивилизованно выйти из юридического тупика и сохранить лицо, без сомнения предоставит в дальнейшем А. Кучерене определенные преференции.

Что касается граждан, оставшихся без жилья, не стоит грустить и им: во-первых, перед ним мелькнет свет в конце строительного туннеля «Социнициативы». Во-вторых, это в любом случае лучше, чем стать свидетелем, как остатки строительной империи Н. Карасева растаскивают налево и направо.

Итак, следствие заканчивается? Забудьте?

"Труд".

 Отправлено: 12.02.07 14:37. Заголовок: Re:

Я тоже считаю, что про Кучерену -это уже слишком, извращенцы Карасевы не знают, чтобы такое выплескнуть в массы. Думаю, что есть на земле еще что-то человеческое и Кучерена не будет лезть вэто дерьмо.

 Отправлено: 12.02.07 15:55. Заголовок: Re:

Народ, всем привет! А если по нашему объекту не будет соглашения? Что будет принято постановление, исключающее участие Риндайла? Какие сроки Минстрой дает по нашему объекту?

 Отправлено: 12.02.07 17:43. Заголовок: Re:

Мертвые с косами стоят. И тишина...

 Отправлено: 12.02.07 22:18. Заголовок: Re:

http://www.mosreg.ru/news/20086.html
1. Новости
раздел “1. Новости”
12.02.2007 17:00
В работе по решению проблем обманутых соинвесторов самоуспокаиваться
непозволительно

10 февраля 2007 года исполняющий обязанности губернатора Московской
области Алексей Пантелеев провел очередное заседание межведомственной
рабочей группы по решению проблем обманутых соинвесторов. В совещании
приняли участие заместитель председателя Правительства Московской области
Александр Горностаев, министр строительства Правительства Московской
области Евгений Серегин, исполняющий обязанности министра правительства
Московской области - руководителя аппарата Правительства Московской
области Михаил Андреев, начальник Главного управления региональной
безопасности Московской области Николай Бурков, представители других
центральных исполнительных органов власти, ведомств и учреждений региона.

На совещании речь шла о том, как выполняются поручения убернатора
Московской области по решению проблем обманутых соинвесторов строительства
жилья в Балашихинском, Одинцовском, Павлово-Посадском, Люберецком районах,
городе Щербинка, поселке Октябрьский.

На совещании было отмечено, что в городе Щербинка в конце минувшего года
введено два жилых дома, продолжается строительство на еще семи объектах.
Вместе с тем Алексей Пантелеев подчеркнул, что в этой деятельности
ухудшилось взаимодействие между различными ведомствами,
несанкционированные межведомственной рабочей группой шаги порой вызывают
недоумение или тревогу со стороны соинвесторов, а информация, которую
готовят для членов межведомственной рабочей группы специалисты областного
Минстроя, к сожалению, не всегда объективна.

В связи с этим, исполняющий обязанности губернатора Московской области
Алексей Пантелеев сказал: "Да, сделано немало. Но самоуспокаиваться
непозволительно. У нас есть четкий план действий, и его выполнение -
важнейшая задача".

 Отправлено: 12.02.07 22:37. Заголовок: Re:

сверху пишет:

цитата:

на прошлой неделе в министрестве строительного комплекса заявили, что с нами будут решать проблему по этой же схеме.

кто конкретно заявил то биш фамилия ответственного чиновника и главное кому так заявили .Нам -это кто?
УЖЕ НЕ ПОЙМЕШ КОМУ относишся. И у Николаева и у Быхтиной в списке.

 Отправлено: 13.02.07 10:00. Заголовок: Re:

На встрече в Минстрое в управлении внебюджетного строительства -Ковалев. На встрече присутствовали ИГ Николаева. Если будем успокаиваться что и утого и у другого в списке, то действитнльно все фигово! Действовать надо, очень уж у нас Администрация спокойно сидит.

 Отправлено: 13.02.07 11:14. Заголовок: Re:

Юль! Какого числа была встреча в Минстрое у Ковалева??

 Отправлено: 13.02.07 14:52. Заголовок: Re:

17 февраля , в субботу , состоится ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ ВКЛАДЧИКОВ . Начало в 12-00 ч.
Место - ЛЮБЕРЦЫ, Октябрьский проспект д. 123 А ( ЖИЛТРЕСТ!!!) .

 Отправлено: 13.02.07 14:56. Заголовок: Re:

СОВЕЩАНИЯ НИКАКОГО НЕ БЫЛО!!! ЮЛЯ!!!! Хватит !!! Зачем?? Обманывать??
JulHim пишет:

цитата:

Действовать надо, очень уж у нас Администрация спокойно сидит

А для этого надо обьединиться!!! Вместе мы сила!!! до субботы !!!
Вы приедете ?? ЮЛЯ, ИГОРЬ, ДИМА???