Отправлено: 04.02.07 17:37. Заголовок: Западные ворота столицы, Одинцовский район МО, п. Марфино (часть 2)

- 26.01.07 13:11. Вкладчикам КТ "СИиК" по ЖК "ЗВС"
- 13.02.07 16:45. УВАЖАЕМЫЕ СОИНВЕСТОРЫ СТРОИТЕЛЬСТВА!

 Отправлено: 11.02.07 12:48. Заголовок: Re:

Повторяю вопрос. Кто участвует в подготовке "Соглашения сторон" с нашей стороны?

 Отправлено: 11.02.07 13:02. Заголовок: Re:

QS пишет:

цитата:

4. 12 февраля в МСК МО инициативную группу ознакомят с дополнительным соглашением к инвестиционному контракту 89/20-02.

Видимо ИГ и Вахания "Соглашение сторон" и обговаривают.ПТ участия не принимает,т.к. не вошли в рабочую группу.Вроде извинялись на собрании,что получается опять все в тихаря.Отзовитесь ИГ,люди волнуются,что там в соглашении.Получается собрание.. уже после всех событий.

 Отправлено: 11.02.07 14:49. Заголовок: Re:

QS пишет:

цитата:

По итогам совещания принято решение: 1. В срок до 18-00 часов 12 февраля 2007 года всем участникам проекта договориться и представить вариант дополнительного соглашения к инвестиционному контракту 89/20-02 с распределением конкретных обязанностей и предоставлением недвижимого имущества обманутым вкладчикам. 2. Если соглашение сторон будет достигнуто и документ будет представлен в Правительство МО в указанный срок, то на основании этого документа 13 февраля на заседании Правительства МО будет принято постановление. 3. Если соглашение сторон не будет достигнуто, то 13 февраля на заседании Правительства МО будет принято постановление, исключающее участие ООО «Корпорация «Союз-Возрождение» в проекте.

Опять затевается непонятное действо... Вопрос для НАС очень важный, зачем так спешить?
Что делали наши представители на этом совещании? Кто эти люди? Разве нельзя было сказать: поскольку речь идет о наших жизненно важных интересах, мы бы хотели предварительно обсудить проект Допсоглашения к контракту № 89 (я уже об этом пишу 10 дней!!!), а потом представить свои дополнения и замечания!
Для чего там были наши представители, почему они ОПЯТЬ не защитили наши интересы???
Я требую срочного разъяснения позиции от представителей вкладчиков на совещении от 09.02.07!!

QS пишет:

цитата:

4. 12 февраля в МСК МО инициативную группу ознакомят с дополнительным соглашением к инвестиционному контракту 89/20-02. В среду 14.02.07. в ДК"Зодчий" в 19:00 состоится собрание вкладчиков ЖК ЗВС. Выразили желание присутствовать на собрании руководители ООО"СВ" и КТ"СИ и К".

Зачем собираться 14, если всё будет решено 12??? Чтобы нас ознакомить с уже подписанным Допсоглашением??? И устроить на собрании "маленькую войну"? Категорически также против присутствия Вахании и СВ. Нам не нужны их аргументация, они себя полностью дискредитировали в наших глазах....
Всё это напоминает собрании от 26 января. Но тогда мы хоть смогли предварительно ознакомиться с Соглашением, вывешенным на сайте. Это и спасло нас от ошибки. История повторяется, но уже в хужшем варианте. Нас быстро "насклоняют" в нужном для них направлении, даже не спросив нас, отвечает ли это нашим интресам. Всё это вкладчики проходили и Щерьинке, и в Мытищах, и на Янтарной горке...
Кстати, на собрании 26.01 Толмачев зачитал один пункт из проекта Допсоглашения, подготовленного Ваханией. Если будет принят этот вариант, он станет для всех нас просто "убийственным".
Власть я еще могу понять - им важно перед акцией 19 февраля отсечь как можно больше вкладчиков.
Не понимаю я наших представителей - как смогли они промолчать на совещании 9 февраля???
Опять предательство наших интересов??? Нас опять хотят кинуть, побыстрей и подальше!!!
Я требую срочного разъяснения позиции от представителей вкладчиков на совещении от 09.02.07!!

Порядок обсуждения и принятия этого документа (пускай мы его и не подписываем, но он очень важен для нас!) должне быть один - сначала публикация его ПРОЕКТА, потом обсуждение, потом одобрение или неодобрение на общем собрании, а потом его подписание или доработка.
И здесь торопиться нельзя!!!
Вот какой должна была быть позиция наших представителей!!!

 Отправлено: 11.02.07 17:22. Заголовок: Re:

QS пишет:
[quote]1. В срок до 18-00 часов 12 февраля 2007 года всем участникам проекта договориться и представить вариант дополнительного соглашения к инвестиционному контракту 89/20-02 с распределением конкретных обязанностей и предоставлением недвижимого имущества обманутым вкладчикам.[/quote]
Вот вам поэиция, коротко и ясно тут наши квартиры и гаражи и тут же все категории...че еще то надо???? Для провозглашения намерений вполне достаточно!!!! Для подзаконного акта конечно маловато!!!!
А наша тема: БАСТОВАТЬ ИЛИ НЕ БАСТОВАТЬ ДРУГОГО КАСАТЬСЯ НЕ СЛЕДУЕТ!!!!!!!!!

 Отправлено: 11.02.07 17:31. Заголовок: Re:

Димов пишет:

цитата:

предоставлением недвижимого имущества обманутым вкладчикам.

Вот вам поэиция, коротко и ясно тут наши квартиры и гаражи и тут же все категории...только почему нет "в пределах заключнггых договоров" ???????? с этим было бы получше !!!!! И про расторженцев не четко????`

Димов, от вашей логики просто можно свихнуться....

 Отправлено: 11.02.07 18:10. Заголовок: Re:

Вкладчики с исполнительными листами проходите регистрацию .
координатор Юлия Эдуардовна № 8 916 152 17 72

 Отправлено: 11.02.07 18:56. Заголовок: Re:

Ездил в Ашан за продуктами, еще один кран установили, итого три крана стоят за алюминевым задорчиком... надо полагать, что постановление с Ваханиями будет....Вы тоже вклаЪЪЪЪдчик хороши хороши: "должны да обязаны" прям как будто к Вам на подпись документы должны принести. Ни Вам ни нам никто ничего не должен и не обязан, в лучшем случае, чтобы не волновалась толпа нашему ИГ покажут подписанный документ, чтобы разок прочитать и все и на том спасибо....А Вы ну прям как Бога за бороду держите.... Кто готовит, кто готовит... да Администрация Одинцовского района с Ваханиями ... Ну хоть тресни в этот процесс мы вмешаться не сможем, одно хорошо, что недвижиомое имущество обещают ...И торопежки я тут больщой не вижу, все во время, собрание по прошествии четырех дней после совещания и за четыре дня до МИТИНГА 19 февраля, чтоб к митингу подготовится успеть....

 Отправлено: 11.02.07 21:55. Заголовок: Re:

Димову.

Если, ка Вы пишете "Кто готовит, кто готовит... да Администрация Одинцовского района с Ваханиями ...", то как может возникнуть пункт:

"3. Если соглашение сторон не будет достигнуто, то 13 февраля на заседании Правительства МО будет принято постановление, исключающее участие ООО «Корпорация «Союз-Возрождение» в проекте. "

Что-то у Вас не всё гладко вяжется.

Я считаю, что надо приложить максимум усилий, чтобы сработал именно этот 3-й пункт.

 Отправлено: 11.02.07 22:00. Заголовок: Re:

Димову.
готовят, возможно, администрация Одинцовского р-на (Гладышев) с Ваханиями. Так что всё вяжется. Но моё мнение о п. 3 остаётся прежним. Надо постараться его реализовать.
Прошу прощения, пункт 3, это из постановления правительства МО, а соглашение

 Отправлено: 11.02.07 22:03. Заголовок: Re:

Димову
Прошу прощения. Готовят, возможно, администрация Одинцовского р-на (Гладышев) с Ваханиями. Так что всё вяжется. Но моё мнение о п. 3 остаётся прежним. Надо постараться его реализовать.
Прошу прощения, пункт 3, это из постановления правительства МО, а соглашение

 Отправлено: 11.02.07 22:04. Заголовок: Re:

Димову.

Прошу прощения, пункт 3, это из постановления правительства МО, а соглашение готовят, возможно, администрация Одинцовского р-на (Гладышев) с Ваханиями. Так что всё вяжется. Но моё мнение о п. 3 остаётся прежним. Надо постараться его реализовать.

Что-то я не могу сразу весь текст отослать.

 Отправлено: 11.02.07 22:53. Заголовок: Re:

Уважаемый ЮБЛ. Ну чего вы так Вахании боитесь, он такой же как и все другие проходимцы...но по отношению к другим у него есть такие преимущества: он уже на стройку краны завел, он видимо уже осознал необходимость отдать обманутым вкладчикам недвижимое имущество (другим это еще долго надо будет объяснять, почитайте в форуме про Мытищи), он может сильно испортить нам обедню уходя со стройки как матерый юрист сделает все, чтобы оттянуть нашу стройку на много лет... С другой строны, если Ваханию пропишут в Постановлении Правительства МО, то и контролироваться он должен Правительством МО, и в случае чего прогонять его будет легче, как не выпонившего Постановления Правительства МО.... А ведь Вы обещали написать чем Вахания плох но только ОБЪЕКТИВНО,...чтобы у меня и у других было однозначное понимание зачем надо стараться п.3 реализовавть, хотя это от нас практически не зависит ни как!!!! Извените если шо не так.

 Отправлено: 12.02.07 00:17. Заголовок: А чего это вы так разнервничались?

Всем добрый день, ночь, утро, вечер.... (все смешалось в доме Облонских).
Что происходит? Извините, конечно, но Вам не кажется, что пора бы повзрослеть????
К чему обсуждения чего-то там, которое сначала выложил некто ITERO, а затем и QS???
Может быть не стоит относиться серьезно как к их поступкам, так и к поступкам ИГ???
Нет, ну серьезнее посмотрим на происходящее:
1. Отчет о встрече не кажется ли вам несколько не многословным и почему он такой???
Вариант 1 - чтобы было что сказать на собрании.
Вариант 2 - нечего было писать
Вариант 3 - сокрытие информации
2. Уровень представления наших интересов оставляет желать, мягко говоря, лучшего, т.к. за столько времени не смогли научиться фиксировать любые всречи (от лени или от глупости или от чего другого). Почему бы не потребовать предоставить протокол данного заседания или встреча была без галстуков?? Тогда какой толк от информации полученной на такой встрече не подкрепленной никаким документом. Подписать соглашение с Вах-й догадались, а здесь не додумались, были ослеплены их величиствами... кто-то забыл кто чьи слуги и кто кого нанял на работу в те или иные органы гос. власти!!! Трепещи чиновник, а лучше сядь на нары за свои преступления. Мы ничего не нарушили - заплатили так, как платили абсолютно все в то время, да и сейчас мало что изменилось, а чиновники ничего не контролировали и к ним нужно отнести всех, присутствующих чиновников на этом "совещании" - это не совещание, а сходка!!! Вы только вдумайтесь, что нам с барского плеча обещано и опять на словах.
Подождем - увидим, но что-то мне подсказывает, что это очередной развод.
И хорошо бы, чтобы 5-ка добросовестно заблуждалась, а не что-то там другое (как с соглашением).
Это только мое мнение, а также считаю что давить на них (чиновников) нужно до момента получения документов на собственность, а затем и в случае отключения света, воды и т.д.

 Отправлено: 12.02.07 08:29. Заголовок: Re:

Ув. дольщик. Первый зам Губернатора работает со своими подчиненными и где это написано, что он подотчетен ИГ ОПТ и он должен что-то нам с вами предоставлять...Прикинте пятница - вечер совещание закончилось...и что тут же протокол... или для Вас лично аппрат администрации будет его ночью или в выходные оформлять...а зам губернатора подписывать. Надо быть поскромнее дольшик... и то что Вы все заплатили Вам святости не прибавляет...И тем не менеие благодаря QC и ITERO мы все в курсе событий. Спасибо ребята.
Ну прям только ленивый об ИГ ОПТ ноги не вытрет!!! Что за манера....палец о палец не ударили,а крика и поучения пудами лезет!!!!!!!!

 Отправлено: 12.02.07 10:02. Заголовок: Re:

Димов пишет:

цитата:

Ну прям только ленивый об ИГ ОПТ ноги не вытрет!!! Что за манера....палец о палец не ударили,а крика и поучения пудами лезет!

Нет, я понимаю, одни такой как Дымов - лучший друг Вахании и уполномоченных, на форуме нужен...
Но когда же он наконец разберется, кто и где у нас на объекте заказчик, застройщик, инвестор, исполнитель, подрядчик... Я уже Дымову раз пять это объяснил, другие раза по два... А он ни в зуб ногой... Только твердит всем "Руки прочь от Вахании и уполномоченных!!!"
Для такого знания не нужны, только непоколебимая вера в кого-то... Я даже верю, что в отличие от других он обожает Ваханию и уполномоченных совершенно бескорыстно... при этом правда не разбираясь ни в чем и не прикладывая никаких усилий хотя бы немного поразмышлять...

Дольщик пишет:

цитата:

2. Уровень представления наших интересов оставляет желать, мягко говоря, лучшего, т.к. за столько времени не смогли научиться фиксировать любые всречи (от лени или от глупости или от чего другого). Почему бы не потребовать предоставить протокол данного заседания или встреча была без галстуков??

Абсолютно верно. В этом и проявляется профессионализм и ответственность наших представителей. Все протоколы официальных совещаний , на которых они присутствовали должны быть у нас и вывешиваться на наших сайтах. И там должна быть отражена позиция наших представителей. Иначе зачем они туда ходят, а мы - дали им полномочия представлять наши интересы? Не все же у нас дымовы...
Меня лично пугает такая скорость подписания жизненно важных для нас документов... и молчание "ягнят", то бишь наших представителей на том совещании. Обратите внимание - на сей раз даже не были опубликованы их фамилии. Наверно, от нас там присутствовали секретные агенты, что бы не было кому брать ответственность за ту позицию (или её отсутствие), которая была представлена на совещании от нас...

 Отправлено: 12.02.07 10:22. Заголовок: Re:

На сайте ОПТ имеем следующую информацию: 09.02.07 года в 10-30 в Администрации Одинцовского района состоялось совещание по вопросу строительства ЖК «Западные ворота столицы. Из неофициального сообщения ITERO узнаем, что в нем принимали участие "Представители инициативной группы соинвесторов".

У меня конкретный вопрос к Т.А.Бойцовой. Кто конкретно из ИГ присутствовал на этом Совещании? Пофамильный список, пожалуйста. Чтобы все знали, кого облабызать после скорого получения документов Права Собственности на жилье.

Принимались ли на этой встрече какие бы то ни было (официальные, неофициальные и т.д.) документы, под которыми есть подписи этих товарищей из ИГ?

Еще ITERO написал: "1. В срок до 18-00 часов 12 февраля 2007 года всем участникам проекта договориться и представить вариант дополнительного соглашения к инвестиционному контракту 89/20-02 с распределением конкретных обязанностей и предоставлением недвижимого имущества обманутым вкладчикам."

Татьяна Алексеевна, было ли что-либо предложено "представителями инициативной группы соинвесторов" (ЗАМЕТЬТЕ, не вкладчиков, не "обманутых", а именно "СОИНВЕСТОРОВ"!!!)? И если было, то что конкретно?

 Отправлено: 12.02.07 11:52. Заголовок: Re:

JF пишет:

цитата:

Вкладчики с исполнительными листами проходите регистрацию . координатор Юлия Эдуардовна № 8 916 152 17 72

Ну что за бред.От людей требуют информацию и оставляют сотовый телефон.А где Вас потом искать Юлия Эдуардовна. Такой бардак только в ЗВС может быть,скоро копии наших договоров будут у любого желающего.

 Отправлено: 12.02.07 12:30. Заголовок: Re:

Дымову

Откуда Вы знаете уважаемый Дымов, кто и сколько раз пальцами ударял, если обратиться к данным о регистрации на форуме, то я на 1 мес. раньше это сделал, а то, что постов не так много, так это не в Вашу пользу - почти все Ваши посты это опровержение критики в адрес упал-намоченных или Вас они назначили своим уполномоченным их интересов?? Вы не пробовали прислушаться к здравому смыслу, своему внутреннему голосу, если хотите, ведь у Вас есть дельные мысли, но Вы сразу их загоняете в уголки Вашего сознания, как только видите критику.
Я и не хотел ноги вытирать ни о Вас, ни о ребят, ни, даже, об уполномоченных - зря Вы так болезненно реагируете.
ВкладчикЪ пишет:

цитата:

Иначе зачем они туда ходят, а мы - дали им полномочия представлять наши интересы? Не все же у нас дымовы... Меня лично пугает такая скорость подписания жизненно важных для нас документов... и молчание "ягнят", то бишь наших представителей на том совещании.

Здесь я полностью согласен с Вкладчиком и хотел чтобы мой пост именно так и был воспринят - конструктивно!

Спасибо.

 Отправлено: 12.02.07 12:41. Заголовок: Re:

QS пишет:

цитата:

Нелидов В.А. – КТ «Социальная инициатива и К»

бред какой-то....с каких это пор нелидов представляет СИ!?
Вы ребяты чего-то попутали явно, либо Вас явно попутали! Нелидов представляет совсем другую структуру, хотя направленность почти такая же, что и у руководства СИ.

 Отправлено: 12.02.07 13:21. Заголовок: Бойцовой Т. А.

Что касается готовности Вахании предоставить недвижимое имущество в объеме заключенных договоров , то подчеркнутая фраза из-за многовариантности толкования никуда не годится, так как легко доказать, что речь идет только о действующих и полностью оплаченных договорах.
Поэтому фраза должна звучать так: ……недвижимое имущество в соответствии с договорами (как действующими так и расторгнутыми) в объеме внесенных денежных сумм и доплатой для соинвесторов, не оплативших договора полностью.