Отправлено: 04.02.07 17:37. Заголовок: Западные ворота столицы, Одинцовский район МО, п. Марфино (часть 2)

- 26.01.07 13:11. Вкладчикам КТ "СИиК" по ЖК "ЗВС"
- 13.02.07 16:45. УВАЖАЕМЫЕ СОИНВЕСТОРЫ СТРОИТЕЛЬСТВА!

 Отправлено: 15.02.07 14:35. Заголовок: Re:

Мысли вслух - по поводу обещений на потом.

Неужели кто-нибудь реально думает, что после выхода постановления (в духе соглашения о намерениях и если оно выйдет), добрый дядя Вахания предоставит нам что-либо еще, кроме того что его обяжут предоставить даже если мы себя будем хорошо вести и слушаться доброго дядю Вахания. Ни один здравомыслящий бизнесмен - не даст ничего сверх положенного бесплатно. Если в постановлении не будет гаражей, расторгнутых договоров, нежилых помещений. Никто уже никогда этого не получит. Нас сейчас пытаются разбить на куски, чтобы проще было потом отказать. И надо сказать - у них это получается. Стыдно было смотреть, когда довольная масса квартирщиков - освистала пытающуюся задать вопросы по нежилым помещениям женщину.
Если сейчас не добъемся всего для всех - получат что-то единицы - потому что остальных выдавят по-максимуму.

 Отправлено: 15.02.07 14:46. Заголовок: Re:

Получается, что я работаю "информатором-ретранслятором". Но, м.б. это кому-нибудь поможет делать свои выводы, а не опираться на чужие догадки.
Приведу еще одну информацию:



Встреча руководителя Рабочей группы А.Е. Хинштейна с Д.Н. Козаком от 2 февраля 2007 года
03.02.2007

В пятницу 2 февраля 2007 г. руководитель Рабочей группы Президиума Генерального Совета ВПП «Единая Россия» А.Е. Хинштейн провел встречу с Полномочным представителем Президента в Южном федеральном округе РФ Д.Н. Козаком. Во встрече также участвовали: заместитель Министра Регионального развития РФ Ю.П. Тыртышов, его помощник С.Н. Гвоздева, помощник министра И.А. Александров, федеральные инспекторы краев и областей ЮФО, руководитель аппарата рабочей группы А.М. Семенов, член рабочей группы В.Н. Пенькова.

Во время встречи основными докладчиками были Ю.П. Тыртышов, который обрисовал общую ситуацию дел в стране с обманутыми дольщиками, а также мнение Министерства на перспективы ее развития, и А.Е. Хинштейн, который поделился опытом решения проблемы в тех регионах России, где побывала Рабочая группа в последний месяц, в частности Нижегородской, Ульяновской и Самарской областях. А.Е. Хинштейн также информировал участников о своем мнении и мнении депутатов ГД на развитие ситуации с корректировкой законодательства, связанного с дольщиками. Ситуация развивается динамично, осталось одно согласование, чтобы внести корректировки в закон о банкротстве в Гос. Думу, также формируется понимание о стратегическом ее развитии в дальнейшем. Проблема обманутых дольщиков это своего рода «болезнь роста национальной экономики». Такой проблемы нигде в мире не существует, поскольку там нет дольщиков, на Западе существуют совершенно иные способы покупки жилья, это и т.н депозиты на «эксроу-счета» в банках, строй сберкассы, классическая ипотека. Все это прекрасно работает много лет. А.Е. Хинштейн даже высказал предложение не латать более 214 закон «как тришкин кафтан», а вообще отменить его, приняв совершенно новые, более современные формы взаимоотношения государства и гражданина в этой области. Тем более что этот закон, как известно не имеющий обратной силы, не защищает уже пострадавших, не дает гарантии возникновения новых проблем. В частности одну мы сейчас уже имеем, это вексельные схемы. Нужно создать максимум три-четыре варианта привлечения средств, узаконить их, а остальные сделать вне закона.

Что касается закона о реструктуризации А.Г. Кучерены, то он вполне может быть принят, при условии серьезной корректировки. Главная причина в том, что проблему, например, «Социальной инициативы» можно решить только в масштабах страны, т.к. есть объекты рентабельные в самодостаточных регионах, как Московская, Самарская области и есть нерентабельные в Ульяновской, Смоленской областях. И если их объединить в общий котел под управлением государственного арбитра, каким может стать Федеральное Агентство, экономика в целом может быть положительной. Иначе эту проблему будет не решить. Мы можем очень долго искать инвесторов на самые проблемные и убыточные объекта и не найти их, а люди будут ждать долгие годы ее разрешения, и это не допустимо. Критика, которая раздается в адрес этого закона от непонимания людей и поверхностного представления о сути проблемы, чем очень ловко пользуются некоторые политические провокаторы, которые выхватывают из контекста закона некоторые фразы и, по своему интерпретируя их, вводят в заблуждение людей, призывая на митингах добиваться силового варианта решения проблемы. Пример, предстоящий митинг 19 февраля, когда его организаторы, наверняка понимая, что выдвигают абсолютно не выполнимые лозунги, все равно тянут людей на улицу.

Также особое внимание было обращено на государственную регистрацию договоров. Сейчас это долгий и вызывающий многочисленную критику процесс и если его сейчас решительно не упростить, то через год проблема опять примет гипертрофированные масштабы, статистика говорит об этом достаточно четко. Те же вексельные схемы могут обернуться новым витком развития ситуации с уже новыми обманутыми дольщиками.

Д.Н. Козак имеющий, как известно, значительное влияние в нашем государстве, выразил готовность немедленно принять участие в работе над проблемой дольщиков. Буквально в ближайший понедельник намечены первые шаги в этом направлении.

Экспертно-аналитический центр "Доступное жилье"

 Отправлено: 15.02.07 15:08. Заголовок: Re:

psv пишет:

цитата:

Д.Н. Козак имеющий, как известно, значительное влияние в нашем государстве, выразил готовность немедленно принять участие в работе над проблемой дольщиков.

Ну да, ну да. Еще один чиновник высокого ранга. Нет, все правильно, вот только какого погружения в нашу проблему мы можем ждать от него, если Перепелица, который был вчера на собрании, зам. министра строительного комплекса области, которому поручено отвечать, как я понимаю, за наш вопрос, демонстрировал практически полное непонимание особенностей нашей ситуации, особенностей наших Договоров, важных правовых и даже технических (строительных) нюансов объекта? Через одно слово - "Сегодня я не готов отвечать на ваши конкретные вопросы", через слово - "последние дни мы день и ночь только и занимаемся вашим объектом". (Вопрос Димову - уж не после ли Письма ПТ Громову его "вынудили" этим заняться? Это не утверждение, это так, информация к размышлению).
Простите, а чем вы занимались несколько месяцев после собрания в Заречье? И тот же вопрос к ИГ.
Уж больно складно победные рапорты в Области стали сдавать. Только во беда, люди не чувствуют уверенности в завтрашнем дне. С чего бы?

 Отправлено: 15.02.07 15:18. Заголовок: Re:

psv пишет:

цитата:

Пример, предстоящий митинг 19 февраля, когда его организаторы, наверняка понимая, что выдвигают абсолютно не выполнимые лозунги, все равно тянут людей на улицу.

Это какие такие невыполнимые? Основной лозунг: "Верховная Власть - признай свою ответственность за нас. Дай обязательство, что люди не будут вновь обмануты и получат добросовестно оплаченное жилье!"

Да, трудно представить, что в нашей замечательной Родине Власть наконец-то возьмет на себя ответственность за бездействие, ставшее причиной сегодняшних бед Граждан-Соинвесторов, в прошлом и действие в будущем. Да, многим кажется, что это "абсолютно невыполнимо". Но когда-то же надо начинать. И сейчас самое время!

 Отправлено: 15.02.07 15:32. Заголовок: Re:

«Женщина из президиума» == член ИГ просто попыталась свалить ответственность с себя родимых. Благо отвечать ей было не кому, да и не за тем пришли, чтобы препираться. А вообще всё, что вчера было озвучено (см. Соглашение о намерениях) есть прямое следствие действий ИГ, или бездействия. Во всяком случае, это они призывали ублажать Ваханию, вот и ублажили. Вы видели его дольное лицо? ИГ сделала то, к чему стремилась.

 Отправлено: 15.02.07 15:40. Заголовок: Re:

ЮБЛ пишет:

цитата:

«Женщина из президиума» == член ИГ просто попыталась свалить ответственность с себя родимых.

Тот или иной вывод желательно делать изучив все обстоятельства дела. Поэтому я и спросил Димова, кто конкретно ему это сказал, а главное как это было сделано - с трибуны в зал, в кулуарах, на ушко в углу... ? Зная это можно уже делать выводы о том, насколько эта информация состоятельна и предполагать, с какой целью запускается в массы.
Сейчас меня больше интересует текст Протестного Письма ИГ. Татьяна Алексеевна - Ау-у-у-у-ууууу!!!

 Отправлено: 15.02.07 15:42. Заголовок: Re:

Эта дама сказала это из президиума в зал в начале собрания.

 Отправлено: 15.02.07 15:48. Заголовок: Re:

ЮБЛ пишет:

цитата:

Эта дама сказала это из президиума в зал в начале собрания.

Перед собранием, или уже во время собрания? Кто эта дама, Бойцова, Шустенко, третья? Не знаете фамилий - сидела она слева, в центре, справа (если смотреть на сцену из зала)? И не просто же так она вышла (встала, села) и сказала это? Сказала в каком-то контексте. О чем она вообще говорила, что вышла на эту тему?

 Отправлено: 15.02.07 15:50. Заголовок: Re:

Что касается «Протестного письма», то мы его увидим постфактум. И бьюсь об заклад, что все предложения в нём будут такими, чтобы не дай Бог не обидеть Ваханию. Соответственно и результат протестов будет близким к нулю.

 Отправлено: 15.02.07 15:56. Заголовок: Re:

Это дама третья, сидела слева, если смотрель из зала, сказала во время собрания в начале, как оправдание за то, что не состоявлось обещанное открытое заседания правительства, мол это из-за ПТ. Ничего особенного, обычный регулярный плевок в ПТ для собственного оправдания.

 Отправлено: 15.02.07 15:56. Заголовок: Re:

ЮБЛ пишет:

цитата:

Что касается «Протестного письма», то мы его увидим постфактум. И бьюсь об заклад, что все предложения в нём будут такими, чтобы не дай Бог не обидеть Ваханию.

А его и не надо обижать. Мне он вообще понравился на собрании - добродушный веселый мужчина, приятный во всех отношениях. Много правильных и совершенно законных вещей пообещал соинвесторам. Надо только не забывать, что он "акула капитализма", и все сказанное надо переносить на бумагу и закреплять. Причем чем более точными и полными будут трактовки уже сегодня, тем меньше разочарований нас ожидает завтра.

 Отправлено: 15.02.07 16:14. Заголовок: Re:

А вот на бумаге Вы от него ничего не получите. Только то, что выбьет из него Администрация МО. Но Вы ведь многого не хотите? Вы ведь с ним договоритесь? Во всяком случае, ИГ именно это и делает.

 Отправлено: 15.02.07 16:14. Заголовок: Re:

ЮБЛ пишет:

цитата:

Это дама третья, сидела слева, если смотрель из зала, сказала во время собрания в начале, как оправдание за то, что не состоявлось обещанное открытое заседания правительства, мол это из-за ПТ.

Я почему-то так и подумал. Это их "Пресс-служба", кажется, не помню ее фамилию. Пришла на место Демуры. Мое самое большое разочарование в людях последнего времени. Я помню, какая это была милая культурная женщина, всем все очень всегода любезно объясняла перед и после собраний. После ОМОНовского спектакля, где она выступила с "исторической справкой", даже не покраснев не на секунду, и полив ПТ ложью процентов так на 80-85, она заняла второе почетное место в рейтинге какашкометателей после мужа Шустенко.

ne-EXPLO пишет:

цитата:

Ничего особенного, обычный регулярный плевок в ПТ для собственного оправдания.

Согласен, даже говорить не о чем.

Хотя...специально для Димова

Димов пишет:

цитата:

Лично я сомневаюсь, хотя черт его знает????

Встреча с Пантелеевым В ПРИНЦИПЕ могла состояться только после ПРОРЫВА в ситуации на объекте. А только 12 февраля подписано всего лишь Соглашение о намерениях! Так куда в принципе мог пойти Пантелеев и о чем в принципе докладывать Соинвесторам?

Тем более смешно говорить, что он это сделал из-за ПТ. ПТ уже не просто труп, он уже завернут и закопан, а ИГ все не унимается и все еще норовит пнуть мертвеца. Как не стыдно!

 Отправлено: 15.02.07 16:19. Заголовок: Re:

ЮБЛ пишет:

цитата:

А вот на бумаге Вы от него ничего не получите. Только то, что выбьет из него Администрация МО.

Именно поэтому меня и интересует для начала текст Протестного Письма ИГ, которое они якобы отнесли Пантелееву. Об чем протест? По пунктам.

QS, ну хоть вы поинтересуйтесь, как его получить и выложить на Форум.

 Отправлено: 15.02.07 16:26. Заголовок: Re:

Уважаемый ne-EXPLO и др. форумчане!
Не хочу вводить вас в заблуждение. Я никоим образом не хочу влиять на ваше мнение ни по каким вопросам, т.к. я всего лишь весьма пожилой родитель одного из вас. Но, стараюсь следить за ходом событий. Если моя "активность" не помогает, извините, постараюсь, хотя бы не мешать.

 Отправлено: 15.02.07 16:34. Заголовок: Re:

psv пишет:

цитата:

Если моя "активность" не помогает, извините, постараюсь, хотя бы не мешать.

Ни в коем случае! Активность любого человека, так или иначе причастного к объекту конечно же приветствуется!Вот если бы вы еще и выражали свое отношение к вашей информации, давали ей свою оценку. Это ведь Форум - место для обмена мнениями. В споре рождается истина, в общении формируется мысль. Не о чем говорить только с какашкометателями.

Ровно поэтому ситаю крайне ошибочной позицию Т.А. Бойцовой, которая с некоторых пор бойкотирует общение на форуме, делая деятельность ИГ вообще закрытой и еще более непонятной для рядовых Соинвесторов.

 Отправлено: 15.02.07 16:46. Заголовок: Re:

Увааемый psv, не обижайтесь.
Но вспомните, что Козак славен тем, что может утихомиривать народ. Так что цель его подключения, скорее всего, именно эта. Вряд ли он будет утихомиривать чиновников или бизнеменов. Хотя при его энергии и мог бы. Но будет ли перед ним поставлена такая задача? Сомневаюсь.

 Отправлено: 15.02.07 16:52. Заголовок: Re:

Может ли кто-нибудь, имеющий доступ на форум ОПТ, сделать запрос к ИГ насчёт "Протестного письма"?

 Отправлено: 15.02.07 18:35. Заголовок: Re:

Я ни в коем случае ни на кого не обижаюсь. Информация - не моя, а лишь найденная на др. сайтах, чтобы вы могли ее использовать. И свое отношение к ней я выразить не могу, т.к. у меня слишком мало этой самой информации. Я лишь имею нелимитированный доступ в инт-т и очень плохо владею его возможностями.

 Отправлено: 15.02.07 18:57. Заголовок: Re:

ne-EXPLO пишет:

цитата:

Встреча с Пантелеевым В ПРИНЦИПЕ могла состояться только после ПРОРЫВА в ситуации на объекте.

И я так считаю. Ему людям нечего было сказать, не мог он придти, на свит бы подняли. И всеже следует быть вменяемыми людьми и не терять чувства ориентации в политическом пространстве.... Если в ближайшее время предлагалась встреча с Пантелевым со всеми вкладчиками, и если о ней и о ее формате знали в ПТ, тогда акция с письмами в тоже самое время БЫЛА ВРЕДНОЙ ГЛУПОСТЬЮ или ГЛУПОЙ ВРЕДНОСТЬЮ !!!!!!! И не исключено, что она нам гаражай и доплат стоила. Закон, что дышло куда повернут туда и вышло, А В НАШЕЙ СИТУАЦИИ ЭТО ОСОБЕННО ХАРАКТЕРНО. Ведь гаражи например можно расцениевать строго как нежилые помещения или же можно рассматривать как неотъемлемый атрибут конфортного жилья(ну например как ванну, туалет наконец). А интересно знало ли ПТ о готовящеся встрече с Пантелеевым во время проведения акции с письмами??????? Ну любители задавать вопросы, кто ответит?????, только не все сразу!!!!!