АвторСообщение
администратор




Пост N: 2486
Зарегистрирован: 09.12.05
Рейтинг: 15
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.01.07 21:50. Заголовок: СМИ о СИ и не только (часть 6)




Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 479 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 All [только новые]







Пост N: 595
Зарегистрирован: 11.09.06
Рейтинг: 11
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.07 00:48. Заголовок: Re:


Света пишет:
 цитата:
а ссылочки можно?


ссылочки будут позже (читайте ветку В Щербинке суд над ИГ)


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 417
Зарегистрирован: 05.06.06
Откуда: Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.07 01:42. Заголовок: Re:


http://mediacratia.ru/owa/mc/mc_publications.html?a_id=15615

 цитата:
Анатолий Кучерена
30.03.2007 ТРИБУНА Автор: Белуза Александра Регион: г. Москва

Фемида без повязки

Инициативная группа жителей Южного Бутова недавно сообщила, что на события в этом прогремевшем на всю страну районе Москвы не отреагировала ни одна партия. Факт огорчительный, но весьма красноречивый. Ведь это значит, что отечественные политические силы никоим образом не ощущают себя институтами гражданского общества, то есть тем, чем они, по сути, должны являться. Зато на нарушения прав человека, кои в России происходят повсеместно, активно реагировала Общественная палата, особенно ее Комиссия по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов, силовых структур и реформированием судебно-правовой системы, возглавляемая адвокатом Анатолием Кучереной. О некоторых итогах самых заметных эпизодов битвы с бюрократией Анатолий КУЧЕРЕНА рассказал в интервью "Трибуне".




 цитата:
- Ваша комиссия активно включилась в защиту прав обманутых дольщиков. Найден ли выход, или ситуация с банкротством строительных организаций по-прежнему достаточно тупиковая?
- В ряде регионов, где решение проблем пострадавших участников долевого строительства взяли на себя региональные администрации, дело удалось сдвинуть с мертвой точки. Так, например, было в Московской и Нижегородской областях. Однако во многих случаях ситуация по-прежнему находится в тупике. Чтобы из него выйти, на наш взгляд, необходимо действовать таким образом: руководитель инициативной группы обманутых дольщиков обращается в Общественную палату, мы изучаем ситуацию, отправляем запросы главе местной администрации и в правоохранительные органы, а далее решаем вопрос по конкретным объектам, вплоть до выхода на правительство России. Другого пути сегодня нет. Сегодня создается очень много рабочих групп, которые не всегда являются реальным инструментом для решения существующей проблемы. Поэтому мы будем проводить заседания рабочей группы Общественной палаты по изучению проблем обманутых участников долевого строительства жилья только в необходимых случаях.

Впрочем, это вовсе не означает, что не надо заниматься выработкой системных мер. Напротив, детально изучая ситуации в разных регионах, мы будем готовить законодательные и иные предложения по изменению ситуации. Например, нами подготовлен законопроект "О реструктуризации строительных организаций", который предлагает сразу две схемы, ориентированные как на решение проблем уже существующих дольщиков, так и на предотвращение обмана людей в дальнейшем. В настоящее время мы вносим туда поправки, поступающие от пострадавших дольщиков, после чего отправим документ в Минрегионразвития. По инициативе нашей рабочей группы разработан еще один законопроект - "О принятии изменений в текст Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Документ, предложенный "Единой Россией", должен оптимизировать процесс признания банкротами недобросовестных застройщиков.



Координатор "Оргкомитета пострадавших соинвесторов" (Дроздова, Калашникова, Мельчеков, КС СИ и др.) reestr@narod.co.il Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 3
Зарегистрирован: 27.03.07
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.07 21:29. Заголовок: Re:



 цитата:
Чем помог обманутым инвесторам Сергей Миронов?


Шарж на "Единую Россию"


Чем помог обманутым инвесторам адвокат Кучерена?


Началась ревизия деятельности чиновников по решению проблемы обманутых инвесторов



В скором времени обманутые инвесторы, чьи проблемы решены только на бумаге, приступят к массовым акциям протеста. У общественности, СМИ и руководства страны не должно быть иллюзий насчет эффективности деятельности тех или иных лиц. Мы должны прекратить волну PR в СМИ о якобы нормализации ситуации с дольщиками. Это обман.

Сайт "Открытое письмо власти" начинает реализацию акции "Ревизия", утвержденной "Объединенным координационным советом пострадавших соинвесторов" (ОКС). Обманутые инвесторы решили провести публичную ревизию деятельности чиновников по решению проблемы пострадавших. За проведение данной акции проголосовало большинство присутствующих на собрании 10 марта. Главная цель акции: высветить катастрофическое положение дел с обманутыми инвесторами и дать возможность дольщикам оценить реальную эффективность действий чиновников. В центре внимания сайта www.pismo-vlasti.net окажутся организации и знаковые личности: Партии «Единая Россия» и «Справедливая Россия», Минрегионразвития РФ, Общественная палата РФ.

К сожалению, мы вынуждены констатировать волну «PR на крови» обманутых дольщиков, когда проблему забалтывают добрые чинуши и разного рода сочувствующие. Судьба обманутых вкладчиков по-прежнему неутешительна.








Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 128
Зарегистрирован: 08.06.06
Откуда: РФ, Новосибирск
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.07 05:56. Заголовок: Re:



 цитата:
План по нацпроекту «Доступное жилье» выполнен в полном объеме, отчитываются чиновники. Главным успехом они считают рост объемов ипотечного кредитования. Но реально ипотека не стала доступнее, и пока не поднимется уровень жизни населения, не станет, даже если остановить рост цен.



Программа нацпроекта «Доступное жилье» в 2006 году выполнена в полном объеме, заявил курирующий его реализацию в Минрегионразвития Андрей Чибис на конференции «Ипотечное кредитование в России» в пятницу. Главным успехом Чибис назвал развитие ипотечного кредитования. «В стране выдано в 2006 году ипотечных кредитов на сумму более 260 миллиардов рублей», – отметил он, напомнив, что в планах на 2006 год предусматривался показатель 108 миллиардов.

Оптимистично были настроены и другие участники конференции. В 2006 году количество выданных кредитов выросло в два раза, в стоимостном выражении их общий объем увеличился в 4,5 раза, напомнил генеральный директор Агентства по ипотечному жилищному кредитованию (АИЖК) Александр Семеняка. По его словам, в 2007 году объем выданных ипотечных кредитов вырастет до 300 миллиардов рублей.

Впрочем, сами участники рынка ипотечного кредитования оптимизма чиновников не разделяют. Несмотря на снижение ставок и упрощение получения кредитов, например, отмену первоначального взноса, за прошлый год ипотека не только не стала доступнее, а, наоборот, все больше отдаляется от потребителя.
Рост объемов выданных кредитов во многом произошел из-за роста цен на недвижимость, поднявшихся в прошлом году в Москве почти в два раза, а в более мелких городах – в полтора.

Из-за этого молодые менеджеры, составляющие основной контингент заемщиков, перестали интересоваться ипотекой, сообщала в интервью «Газете.Ru» вице-президент по развитию бизнеса ипотечного банка «ДельтаКредит» Алла Цытович. По ее подсчетам, стоимость средней квартиры в Москве составляет примерно 10 годовых зарплат представителя среднего класса, в Санкт-Петербурге – 11,5. (Под средним классом понимаются люди с доходом от $1500 на семью в месяц.)

А потому даже стабилизация цен на недвижимость, которая наблюдается в последнее время, и дальнейшее снижение процентных ставок по кредитам непринципиально повлияют на доступность ипотеки.
«Конечно, снижение ставки сделает ипотеку чуть более доступной, но основной вопрос доступности ипотеки – платежеспособность населения и цены на жилье»,

– поделилась своими соображениями с «Газетой.Ru» пресс-секретарь Городского ипотечного банка Екатерина Правдина. Действительно, сложно говорить о доступном жилье, когда доходы населения по стране колеблются в районе 10 тысяч рублей в месяц – такие данные за 2006 год предоставили Минэкономразвития и Росстат. А по нормативам Минрегиона, заложенным для предоставления субсидий при покупке жилья, средняя стоимость одного квадратного метра в России в первом квартале 2007 года составляет 17 460 рублей.

Кроме того, снижение кредитных ставок, к которому активно призывают кураторы нацпроекта «Доступное жилье», не значит, что участники ипотечных программ будут платить меньше. Во многих банках декларируют снижение ипотечных ставок только с одной целью – выиграть в борьбе за заемщика, и параллельно со снижением ставок увеличивают сумму, взимаемую за рассмотрение заявки, сообщила «Газете.Ru» представитель одного из банков, специализирующихся на ипотечном кредитовании.

Помимо роста доходов населения сделать жилье более доступным могут застройщики, если станут возводить больше жилья и по более низким ценам. «Себестоимость строительства, безусловно, гораздо меньше, чем рыночная стоимость в Москве и в принципе везде, – признает гендиректор ИС «СканРиалти» Алексей Иванов. –
Снижение цен – это вопрос прибыли, которую хочет получить застройщик.

Если он согласится на уменьшение маржи, то, конечно, стоимость продукта будет ниже, а прибыль застройщика, соответственно, меньше. Но сегодня конъюнктура рынка такова, что в этом нет необходимости и застройщик просто не пойдет на это».



http://www.gazeta.ru/2007/03/30/oa_235370.shtml

Я поражен массовым безразличием и цинизмом официальных лиц. Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 129
Зарегистрирован: 08.06.06
Откуда: РФ, Новосибирск
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.07 06:22. Заголовок: Re:



 цитата:
Лев Гудков

директор института изучения общественного мнения «Левада-Центр»

Все тонет в безнадежно скептическом настроении
Пропаганда национальных проектов лишь усиливает разочарование в них.

Считается, что высокие доходы нефтяного государства стали во многом проблемой из-за того, что эти деньги опасно тратить, но одновременно трудно не тратить. Однако исследования социологов отчасти опровергают это суждение. Как объясняет директор института изучения общественного мнения «Левада-Центр» Лев Гудков, люди в принципе настолько сильно чувствуют невозможность влиять на принимаемые решения, что к тому, как и на что идут государственные деньги, относятся фаталистически, поскольку понимают, что им они в любом случае не достанутся. Но одновременно в том, чтобы активнее тратить деньги, могут быть заинтересованы наиболее влиятельные группы, получающие основную часть нефтяных доходов. О том, что думают люди о нефтяном изобилии, в интервью Льва Гудкова «Газете.Ru–Комментарии».


Лев Дмитриевич, как граждане России оценивают растущие доходы государства и механизм их распределения?

Население, если говорить о нем как о целом, довольно слабо ощущает рост доходов государства. Они распределяются так, что большая часть населения слышит о них, но не очень их видит. Особенно на фоне вполне заметной инфляции, роста цен на обычные потребительские товары и повседневные услуги. Московская околовластная публика, наиболее обеспеченные круги пребывают в эйфории и считают, что все замечательно и у России много денег. Но это не у России много денег, а у нынешней администрации.

Основная масса населения (напомню, что почти 60% населения страны живет в небольших городах и селах, а это, по большей части, зоны хронической депрессии) ведет очень скромный образ жизни, изо всех сил стараясь удержать уровень чуть выше физического выживания. По, например, январскому опросу в этом году, 13% опрошенных фактически подголадывают, получаемых ими денег не хватает даже на еду, у 30% их доходы покрывают лишь текущее питание, а уже, скажем, очередная покупка необходимой одежды составляет серьезную проблему для семейного бюджета, еще 41% более или менее сыты и одеты, но заменить вышедший из строя телевизор или холодильник могут с большим трудом. Для них рост цен на коммунальные услуги или транспорт и т.п. представляется драматическим обстоятельством. И лишь для 15–16% населения все хорошо, и будущее рисуется в самых оптимистических тонах. Именно для этой категории приток доходов государства – вещь более чем очевидная. Значительная часть статистически доказываемого роста благосостояния приходится на них.



Иначе говоря, более чем существенная доля прироста реальных доходов приходится на верхние страты, которые и так неплохо себя чувствовали, будучи непосредственно связанными с властью, с бизнесом, с каналами перераспределения финансовых средств и ресурсов.

На прямой вопрос, который мы задавали опрошенным в марте, ощущают ли они сейчас на своей жизни, на жизни своей семьи экономический рост страны, ответили: «да» – 24%, 67% – «нет», остальные затруднились сказать что-нибудь определенное. При этом у 77% опрошенных в последние месяцы, по их словам, доходы отставали от роста цен. Даже если люди склонны, в соответствии с отечественными нормами социального приличия, прибедняться, дабы не вызывать зависти окружающих или внимания начальства, то все равно именно эти настроения являются реальностью, а не заверения власти или выступления официальных лиц по телевидению. И вместе с тем, нет сомнения, что серединка общества, не большинство, а те, кто определяют доминанту социальных настроений, стала более спокойной. Еще нет уверенности, что все будет хорошо, но люди начинают успокаиваться тем, что хуже не будет. Можно даже сказать, что россияне только-только стали ощущать некоторую уверенность в будущем, и если они и чувствуют рост доходов, то пока он – социально, психологически – не компенсирует потери 90-х. Именно на этом фоне надо рассматривать появление неожиданных доходов у государства. Чтобы был понятным этот разрыв представлений и реальности, приведу еще несколько цифр из наших последних опросов: «бедными» у нас считают в среднем тех, у кого на человека в семье приходится 3700 рублей и ниже, поскольку «прожиточный минимум» на человека составляет (не тот, что считает Росстат, а тот, что полагают сами люди) 6400 рублей в среднем. Среднедушевой же доход в семье в январе был 5000 рублей.

Формируется ли в связи с этим требование более справедливого распределения доходов?




В целом люди живут с ощущением того, что они не могут влиять на власть, они только надеются, что власть снизойдет к их бедам и нуждам и немного поможет им.

С этим связано недовольство работой правительства и надежда на то, что президент что-то сделает. Люди знают, что есть какой-то стабилизационный фонд, куда складываются деньги, и у них есть представления о том, как бы их следовало потратить. Но, повторю, люди понимают, что влиять на решения властей они не могут.

Если говорить о национальных проектах как о средстве распределения, то их выдвижение породило определенные надежды в обществе. Большая часть россиян кое-что слышали о национальных проектах. И когда о них было только объявлено, несмотря на весь скепсис, сомнение, недоверие к власти, какая-то часть населения поверила и отнеслась к проектам с надеждой. Почти сразу реклама национальных проектов повлияла на рейтинги. Особенно в этом отношении было важно обещание материнского капитала. Это сразу добавило от 5 до 10% рейтинга Путину и Медведеву, всем, кто был связан с этим. За прошедший год картина ожиданий не очень изменилась, а если и изменилась, то скорее в сторону ослабления интереса и роста сомнения или недоверия к национальным проектам. Скажем, год назад хорошо были осведомлены о проектах 13%, в сентябре –16%, в марте этого года – 18%. Думали, что проекты окажут существенное влияние на жизнь семьи 29%, 29% и 26% респондентов, соответственно. Число тех, кто думает, что они никакого влияния не окажут, выросло с 57% до 60%. То есть доминирующее отношение остается скептическим или недоверчивым.



Если вначале пессимисты были в меньшинстве, то сегодня это соотношение изменилось, и чем сильнее область национальных проектов затрагивает интересы семьи, тем более скептические оценки дают опрошенные.

Так, 40% россиян надеются, что проекты окажут влияние на положение дел в сфере образование, а 44% – не верят, в сфере здравоохранения оценки еще более резкие: здесь уже 55% не верят в какое-либо улучшение дел. Особенно большой скепсис в отношении жилищного проекта и сельскохозяйственных программ. Только 21% надеются, что реализация жилищной программы правительства что-то все-таки изменит с доступностью жилья для обычных граждан, в первую очередь, молодых семей, но 65%, по последнему замеру, думают, что ничего не произойдет. То же самое отношение и к проекту в области сельского хозяйства. (24% полагают, что приведет к улучшению, а 56% – что нет). Большинство полагает, что деньги, направленные на реализацию национальных проектов, будут использованы либо неэффективно, либо просто разворованы. И тот, и другой вариант ответа выбрали по 39% респондентов. То есть почти 80% считают, что особого результата проекты не дадут. Но все-таки 13% думают, что какая-то польза от проектов будет. Но за год число этих людей сокращается, и общее недоверие только выросло. Я думаю, что такой результат возникает из-за эффекта чрезмерной пропаганды, давления на обывателя.



Усиленная реклама порождает завышенные ожидания эффекта, причем быстрого, а когда этого нет, возникает обратная реакция.

Если оценивать общие надежды за 7 лет путинского президентства, то они заметно упали. В 2000 году на то, что правительство России сможет быстро изменить положение дел в экономике, соответственно, обеспечить рост благосостояния населения, надеялись 40%, сейчас – 24%. Симметрично, с 24% до 40%, выросло недоверие правительству. Люди готовы поверить, но их опыт – и предшествующий, и настоящий – немного их остужает. Все тонет в безнадежно скептическом настроении.

То есть особенных эмоций то, что деньги остаются где-то в непонятном месте, а не идут на первейшие нужды, люди не испытывают?

Я бы даже сказал еще более жестко. Национальные проекты воспринимаются как пиаровские акции. Например, мы выясняли мнение о мотивах поведения властей и спрашивали о том, с чем связано появление национальных проектов. Больше всего тех, кто считают, что это сделано для снижения социальной напряженности, – 42%. Второй по частоте вариант ответа, что национальные проекты нужны для того, чтобы партия власти получила возможность отчитаться перед выборами (29%). О том, что проекты вызваны заботой руководства о благе народа, говорят только 15%.



Люди видят за действиями в основном частные тактические мотивы власти.

То есть это воспринимается как попытка манипулирования общественным мнением: проекты нужны для того, чтобы пропиарить Путина, подготовить общественное мнение к выборам и тому подобное. Один из популярных ответов – проекты нужны, чтобы дать возможность Дмитрию Медведеву проявить себя перед выборами президента, – 16%.

Верит в добрые намерения руководства страны сравнительно небольшая часть населения, в основном, пожилые, низкообразованные люди, которые сохраняют если не доверие к власти, то установки на то, что власть, правительство должны заботиться о населении.

Насколько сильно люди озабочены тем, как государство тратит деньги?

Поскольку почти 90% считает, что они не могут оказывать никакого давления на власть, то власть ими воспринимается как совершенно самодостаточная и независимая от них сила. Когда мы спрашиваем, на что следует потратить деньги, как они фактически будут потрачены, то возникают совершенно разные картины. Люди считают, что тратить нужно на здравоохранение, образование, культуру, на повышение пенсий, развитие социальной инфраструктуры, на строительство дорог, инвестиции в людей, в социальный капитал, способный дать не только немедленную отдачу, но и дать результат в отдаленном будущем. Но деньги, по мнению людей, будут либо растащены по карманам, либо уйдут на посторонние цели, связанные с интересами самосохранения власти.



По большому счету нацпроекты не снимают и не могут снять существующее в обществе недовольство.

Когда мы просим оценить обстановку в стране, то большая часть считает ее напряженной, хронически напряженной. Она не взрывоопасна, но и не спокойна. Это недовольство вряд ли выльется в массовые общероссийские движения протеста, но это хроническое состояние общества.

На что потратит власть деньги – это ее барская воля. Люди не чувствуют себя ответственными за это. Надо больше тратить на космос? Надо. Надо больше тратить на армию? Надо. На культуру? Надо. Казна представляется бездонной бочкой, из которой можно и должно брать на все, что нужно. А если это не делается, то только по чьей-то злой или корыстной воли. Именно потому, что никаких рациональных представлений о том, что и как нужно сделать, чтобы повлиять в этом отношении на власти, у населения нет, то люди чувствуют себя отчужденными от политики, выключенными из всей сферы процессов принятия решений, даже если они затрагивают жизнь большинства граждан страны. И поэтому относятся к этому фаталистически.

Кстати, рост недоверия к национальным проектам сказывается на замедлении роста или даже на некотором снижении рейтинга Медведева.


Беседовал Евгений Натаров




http://www.gazeta.ru/comments/2007/03/30_x_1532311.shtml

Я поражен массовым безразличием и цинизмом официальных лиц. Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 433
Зарегистрирован: 05.06.06
Откуда: Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.07 16:55. Заголовок: Re:


http://www.annews.ru/news/detail.php?ID=89919

 цитата:
Обманутые дольщики: Чиновники и строители придумали схему обогащения

02.04.2007 13:28 МОСКВА, 2 апреля (Корр. АНН Алла Тучкова). В интернет-рассылку оппозиционеров в понедельник поступило объявление обманутых дольщиков о поиске жилых вагончиков-трейлеров и помещений для непрерывной серии голодовок в разных городах. Дольщики считают, что чиновники и строители придумали новую схему обогащения.

Представитель пресс-группы Объединенного координационного совета пострадавших соинвесторов Борис Косарев сказал корреспонденту Агентства национальных новостей: «У нас уже есть 6 групп дольщиков, готовых принять участие в голодовке. Акция начнется так: одна группа начинает, затем к ней по очереди присоединяются остальные. Если кого-то увозит «скорая», на его место приходит другой человек. И так до выполнения наших требований».

По словам Косарева, в голодовке уже собрались принять участие группы дольщиков из московского региона и Ульяновска. С группами из других городов ведутся переговоры. Голодовка начнется сразу после того, как организаторы акции найдут помещения. Причем, они ищут основные и резервные, в которые будут перемещаться голодающие, если власти их выгонят из основных. О начале акции журналистам сообщат лишь за день – организаторы боятся, что если оповестят общественность раньше, то помещения блокирует ОМОН.

Перед тем как отправить объявление о поиске помещений в интернет-рассылку, организаторы неделю назад повесили его на своем сайте. С тех пор им звонят чиновники из подмосковного Министерства территориальных образований. Они просят дольщиков подождать с голодовкой до следующего заседания по их вопросу.

А один раз им позвонила женщина, которая представилась корреспондентом «Известий» и попросила не голодать, пока она не допишет статью о проблемах обманутых соинвесторов. Дольщики выяснили, что женщина с такой фамилией и таким именем опубликовала в «Известиях» только одну статью.

В начале голодовки соинвесторы собираются потребовать переговоров с российским президентом, либо с его помощниками. Они говорят, что представители всех остальных органов власти не могут решить их проблемы, в том числе, в силу отсутствия реальных возможностей. В ходе проведения акции дольщики собираются привлекать внимание мировой общественности путем рассылки обращений.

«Голодать будут люди, которым надеяться уже не на что, – сказал Борис Косарев. – Сейчас пошла вторая волна мошенничества, жертвами которой они стали».

Так, сейчас в подмосковном городе Железнодорожный достраивается дом. И из него выкидывается семья Владиславы Бахмисовой с маленьким ребенком. Этой семье сказали, что компания, через которую они сдавали деньги, не перечислила их. Однако эта компания дала справку о том, что деньги перечислены.

«Я показывал эту справку Анатолию Кучерене, который возглавляет комиссию Общественной палаты по проблемам обманутых соинвесторов. – сказал Борис Косарев. – Но он ничего не может сделать. Комиссия Общественной палаты существует уже четвертый месяц, но за это время прошли только 3 собрания в непонятном составе».

А в поселке Крекшино Наро-Фоминского района дом, построенный для обманутых дольщиков, государственная комиссия приняла в декабре 2006 года. Однако заказчик заявил, что им на строительство было потрачено много денег, и стал претендовать на 55 квартир из 90. Заказчик подал в суд на застройщика – ООО «Олимп-1», и поставил охранников возле новостройки. Обманутых соинвесторов в дом не пускают, но несколько семей с боем прорвались, и заняли квартиры. Теперь они живут в этом доме, несмотря на то, что его еще не подключили к коммуникациям.

«Заказчик – ОАО «Главукс», каким-то образом связан с подмосковной администрацией, – сказал корреспонденту АНН Артур Гладышев, который не может въехать в дом в Крекшине. – Его название расшифровывается как «Главное управление капитального строительства Московской области». И у него есть много филиалов. Главукс строил также в Красной пахре, в Дубне и в Подольске, и там такая же ситуация, как и у нас».

А со счета «Социальной инициативы» в Банке Москвы, по словам Бориса Косарева, пропали 10 млн. долларов, которые должны были пойти на строительство дома в Москве. Косарев сказал, что эти деньги никто, кроме обманутых соинвесторов не ищет.


Дольщики считают, что чиновники и строители придумали новую схему обогащения – вычеркивая семьи из списков, они получают их квартиры, которые можно продать.



Координатор "Оргкомитета пострадавших соинвесторов" (Дроздова, Калашникова, Мельчеков, КС СИ и др.) reestr@narod.co.il Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 620
Зарегистрирован: 11.09.06
Рейтинг: 11
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.07 21:03. Заголовок: Re:



Обманутые дольщики возобновляют акции протеста


 цитата:
11:11 (2 апреля)

Обманутые дольщики возобновляют акции протеста


Обманутые дольщики возобновляют акции протеста. Как заявили в Объединенном координационном совете пострадавших соинвесторов (ОКС), в апреле начнется всероссийская эстафетная голодовка обманутых дольщиков.

В субботу на собрании ОКСа было сформировано 6 групп обманутых дольщиков, которые начнут в апреле 2007 года всероссийскую эстафетную голодовку. Акция будет сопровождаться митингами поддержки. Как заявил пресс-секретарь ОКСа Борис Косарев, решившиеся на участие в акции дольщики представляют объекты, положение дел на которых является особенно плачевным: идет захват квартир, чиновники отказываются решать проблему, имеют место факты преследования лидеров инициативных групп, а ответы чиновников по проблеме в СМИ чаще всего являются дезинформацией.

Пострадавшие дольщики намерены вновь обратиться к президенту страны с просьбой признать ситуацию чрезвычайной и лично назначить ответственное лицо, способное кардинально решить проблему.

По словам Бориса Косарева, в процессе голодовки отдельно будет поднят вопрос десятков тысяч вкладчиков «Социальной инициативы». На этот раз «с привлечением широких кругов международной общественности». «Мы будем добиваться вмешательства высшего руководства страны и озвучивания его позиции по банкротству «Социальной инициативы», – заявил он.


http://www.gazeta.ru/news/social/2007/04/02/n_1052547.shtml

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 434
Зарегистрирован: 05.06.06
Откуда: Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.07 21:36. Заголовок: Re:


http://portal.aradio.ru/?an=newsreg_st_item&uid=92665&IDSITE=55

 цитата:

Недострой «Социальной инициативы» передали другой организации.
02.04.07
В областном министерстве строительства состоялось совещание по проблемам обманутых соинвесторов жилья. Как сообщает пресс-служба городской администрации, принято решение по дому, на пересечении улиц Чернышевского и Захаркина (КТ «Социальная инициатива»). Здесь обязательства по предоставлению жилья вкладчикам будут переданы специально созданной организации ООО «Контакт+». По объекту ЗАО НТЦ «ГЕОЭНЕРГОтехнологии» в Ивановских двориках дано поручение Администрации Серпухова. До 6 апреля этого года будет разработан график подготовки земельного участка к аукциону на право аренды под жилое строительство. Перед новым владельцем участка будет поставлено условие по удовлетворению требований вкладчиков.



Координатор "Оргкомитета пострадавших соинвесторов" (Дроздова, Калашникова, Мельчеков, КС СИ и др.) reestr@narod.co.il Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 435
Зарегистрирован: 05.06.06
Откуда: Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.04.07 08:11. Заголовок: Re:


Pehorus пишет:

 цитата:
Итар-ТАСС сообщает, что сегодня в полдень случился пожар в здании Московской городской Думы.
Возгорание началось в зале заседаний.
...
Однако никто не пострадал благодаря удачному стечению обстоятельств. Дело в том, что накануне активисты движения «Наши» свезли под окна Думы тонны собачьих экскрементов, собранных, кстати, на территории только одного Восточного административного округа. Своей акцией эти юные кремлёвские «тимуровцы» продемонстрировали своё отношение к нежеланию Думы решать проблему четвероногих друзей путём строительства в городе туалетов для собак.



Уважаемый Pehorus! Вы как в воду глядели!!!

http://www.rian.ru/analytics/20070402/62950779.html

 цитата:
Защитим собаку президента!

15:32 | 02/ 04/ 2007
В Госдуме готовится Закон насчет собак и собаководов, призванный навести порядок в этом вопросе.

...
...

Масштабность последствий Закона впечатляет. В одной столице 1,5-2 млн. собак. И, похоже, более половины подпадают под Закон. Миллион собак и миллион их хозяев выстраиваются в очереди на кастрацию, стерилизацию, в психдиспансеры, в ЖЭКи и ДЭЗы за справками о наличии соответствующих площадей для содержания собаки. Бурно развивается строительный бизнес по возведению питомников. И, одновременно, расцветает коррупция - на продаже справок, свидетельств, маркеров, которыми метят кастрированных и стерилизованных собак...

Словом, очередная попытка перенесения на отечественную почву лучшего зарубежного опыта вызывает чрезвычайно сложные чувства.

И все же, главная беда Закона - отсутствие политкорректности. Что теперь делать с лабрадором президента Кони? Видимо, эта симпатичная собака исчезнет из кремлевских видео- и фоторепортажей, поскольку в случае приема высоких гостей президенту придется выводить ее на поводке и в наморднике, да еще с маркером, свидетельствующем о стерилизации...



Координатор "Оргкомитета пострадавших соинвесторов" (Дроздова, Калашникова, Мельчеков, КС СИ и др.) reestr@narod.co.il Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 436
Зарегистрирован: 05.06.06
Откуда: Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.04.07 08:27. Заголовок: Re:


http://gzt.ru/home/2007/04/02/220008.html

 цитата:
Лосиному Острову готовят мораторий на строительство
Границы национального парка оказались размытыми

Депутаты Мосгордумы готовят обращение к правительствам Москвы и Московской области с предложением объявить мораторий на строительные работы на территории национального парка «Лосиный Остров» и охранной зоны вокруг него, до тех пор пока не будут заново установлены границы парка. Инициатива вряд ли будет поддержана - слишком много проектов придется тогда заморозить. Но без изменения ситуации уникальному природному объекту грозит исчезновение.

На заседании комиссии Мосгордумы по экологической политике, прошедшей на прошлой неделе, лидер фракции "Яблоко" Сергей Митрохин перечислил самые опасные для природы Лосиного Острова проекты. Так, правительство Москвы планирует провести по территории парка участок строящегося Четвертого транспортного кольца, вдоль границ парка протянется восточное транспортное полукольцо (Ростокинский проезд) и автомагистраль (ул. Вербная). Планируется вывод из границ Лосиного Острова и, соответственно, из границ особо охраняемой природной территории (ООПТ) с ограничениями на хозяйственную деятельность участков Гольяновского и Бабушкинского кладбищ, станции скорой помощи и пожарной части на Курганской улице.

Еще активнее наступает на «легкие Москвы» область. Например, в Мытищинском районе уже вовсю идут работы по расширению Ярославского шоссе и путепровода через реку Яузу. «Росприроднадзор уже оценил экологический ущерб парку в 190 млн рублей, - сообщил Митрохин. - Однако последствия могут быть куда хуже». По мнению экологов, может пострадать вся водная система Лосиного Острова. В Королеве изымают землю вдоль северной границы парка под строительство автомагистрали, в Щелковском районе - под строительство дублера Щелковского шоссе. Местные администрации поголовно пытаются вывести из ООПТ земли сторонних пользователей, а это более шести десятков участков площадью около 900 га. Территория парка, защищенная режимом ООПТ, сжимается, как шагреневая кожа.

Охранная зона парка (территория вокруг него) страдает еще больше. Хотя строительство на ней возможно только после экологической экспертизы и согласования с администрацией ООПТ, власти Балашихинского района Московской области в конце 2004 года приняли постановление «О комплексной застройке микрорайонов Щитниково и имени Ю.А. Гагарина». До 2010 года здесь планируется возвести более 1,5 млн кв. м жилья на участках площадью 190 га. Несмотря на протесты местных жителей, подготовительные работы к стройке начались. Столичные депутаты обратились к коллегам в Мособлдуму, к губернатору области и в Генпрокуратуру с предупреждением, что застройка перекроет пути естественной миграции животных и увеличит антропогенную нагрузку на парк. Ответа пока нет. «Балашиха, по-моему, бережнее всего к Лосиному Острову относится. За последние 10 лет мы не коснулись ни одного квадратного метра парка», - отбивается от обвинений замглавы Балашихинского района Алексей Дедков.

Условные границы

Прокуроры разводят руками. «Нет положения об охранных зонах, потому мы и не можем сказать со стопроцентной уверенностью, есть ли нарушения их границ», - заявил депутатам старший прокурор отдела прокуратуры Московской области Павел Седойкин. "В установленном порядке охранные зоны парка не подтверждены», - вторит ему старший прокурор управления по надзору за соблюдением федерального законодательства столичной прокуратуры Ольга Вилкова.

На самом деле границы парка установлены еще в 1979 году решением исполкомов Московского областного и Московского городского советов народных депутатов. Уже в постсоветскую эпоху вышло немало постановлений с поручениями разработать необходимую документацию для закрепления границ в соответствии с новым законодательством. Но выполнены они не были. «Существует достаточно много правовых пробелов, связанных с четким оформлением границ парка, его охранной зоны, земельных участков», - признает глава комиссии Мосгордумы по экологической политике Вера Степаненко. «Никто постановления 1979 года не отменял, значит, оно действует, - возражает Митрохин. - Кроме того, в 2000 году президент Путин подписал постановление, в котором установлена площадь парка в 12 881 га и она отнесена к режиму ООПТ».

В результате обсуждения депутаты Мосгордумы решили призвать власти остановить всякую хозяйственную деятельность в парке до обновления документации. «Мы уже подготовили проект обращения к правительствам Москвы и области», - сообщил вчера «Газете» Митрохин. Однако он сомневается, что чиновники прислушаются к депутатам - слишком большое количество проектов может быть застопорено.

Так, на бульваре Рокоссовского, вл. 42, входящем в охранную зону, СФК "Атолл" построит два жилых дома, часть квартир в которых получат обманутые дольщики «Социальной инициативы». Возможный мораторий компания на свой счет не принимает. «Мораторий касается вопросов отчуждения земли, находящейся в границах парка. На строительство домов по бульвару Рокоссовского он повлиять никак не может, так как земли имеют разный статус, - считает юрист компании Александр Горяев. - Так называемая охранная зона парка - уже московская земля, и решения о строительстве принимает правительство Москвы. В соответствии с Градостроительным кодексом и Земельным кодексом РФ в охранных зонах не запрещено строительство». Очевидно, что свои аргументы найдутся и у других застройщиков Лосиного Острова.

02.04.2007 / МАТВЕЙ МАСАЛЬЦЕВ
Материал опубликован в "Газете" №59 от 03.04.2007г.



а также параллельные статьи:

http://www.izvestia.ru/moscow/article3102656/
"Лосиный Остров" разрежут на части
http://www.kvadroom.ru/news/news.phtml?a_id=9564
Ввести мораторий на строительство в национальном парке «Лосиный остров» предлагают депутаты Мосгордумы
http://www.regions.ru/news/2064650/
МОСГОРДУМА: ОСНОВНАЯ БЕДА "ЛОСИНОГО ОСТРОВА" - ОТСУТСТВИЕ ГРАНИЦ

Координатор "Оргкомитета пострадавших соинвесторов" (Дроздова, Калашникова, Мельчеков, КС СИ и др.) reestr@narod.co.il Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 437
Зарегистрирован: 05.06.06
Откуда: Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.04.07 10:32. Заголовок: Re:


http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/04/03/123384
Рынок новостроек дремлет
У населения кончились деньги


Хорошее название (да еще в серьезных "Ведомостях"!). Всё - в нашу пользу!

Координатор "Оргкомитета пострадавших соинвесторов" (Дроздова, Калашникова, Мельчеков, КС СИ и др.) reestr@narod.co.il Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 630
Зарегистрирован: 11.09.06
Рейтинг: 11
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.04.07 20:03. Заголовок: Re:


Что нам стоит дом построить?

 цитата:
Что нам стоит дом построить?

Почти половина россиян не надеются на новое жилье

Галина Брынцева
Дата публикации 3 апреля 2007 г.

Как сегодня решают для себя россияне "квартирный вопрос", который со времен Михаила Булгакова все так же устойчиво занимает высшие позиции в рейтинге насущных социальных проблем государства?

Что думают они о современном долевом строительстве и кто, по их мнению, несет ответственность за то, что обманутые дольщики остаются и без денег, и без жилья? Это выясняли социологи Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), опросившие в марте 1600 человек в 153 населенных пунктах 46 областей, краев и республик России.

Как показал опрос, почти половина российских граждан (48 процентов) не видит никакой возможности улучшить свои жилищные условия. А вот треть (33 процента) опрошенных заявила, что они в таком улучшении не нуждаются. Приобрести жилье в собственность за счет своих накоплений намерены 5 процентов участников опроса. Столько же (5 процентов) - планируют взять ипотечный кредит. 2 процента россиян живут надеждой получить жилье от государства на условиях социального найма, 1 процент - рассчитывают на ведомственное жилье и еще 1 процент сказали, что будут снимать жилье на условиях коммерческого найма. 5 процентов участников опроса не смогли определиться с ответом.

Планы улучшить жилищные условия более свойственны молодежи. Например, в группе тех респондентов, которые собираются купить дом или квартиру на собственные сбережения или по ипотеке, 22 процента - молодые люди от 18 до 24 лет и всего 2 процента - от 60 и старше.

Среди тех, кто собирается приобрести жилье в собственность за счет своих средств или взять ипотечный кредит, только 17 процентов участников опроса заявили, что совершенно готовы стать соинвесторами в строительстве дома и выкупать свою долю квадратных метров в течение определенного срока. Однако тех, кто к этому столь же совершенно не готов, значительно больше - 37 процентов. 44 процента сказали, что в принципе решились бы стать "дольщиками", но только тогда, когда власти наведут порядок в сфере долевого строительства. Особенно часто это мнение высказывалось жителями Москвы, Санкт-Петербурга (67 процентов) и крупных городов (58 процентов).

В ситуации с "обманутыми" дольщиками россияне винят прежде всего государство (46 процентов) и строительно-инвестиционные компании (30 процентов). Самих дольщиков виноватят только 9 процентов опрошенных. Меры, которые могли бы снизить риск подобных конфликтов и обезопасить людей от мошенников на рынке недвижимости, назывались самые разные: государство должно ужесточить требования к строительным компаниям (30 процентов опрошенных); необходимо скорректировать законодательство, регулирующее строительство жилья (22 процента); надо бороться с коррупцией и взяточничеством в сфере строительства (19 процентов). 9 процентов участников опроса полагают, что решить проблему могло бы строительство дешевого жилья, 8 процентов предложили такую меру, как создание специальной государственной корпорации по строительству дешевого жилья, 6 процентов опрошенных видят защитный механизм, который может уберечь дольщиков от обмана, в повышении правовой грамотности населения.

Должно ли государство компенсировать "обманутым соинвесторам" их потери? Большинство респондентов считают, что должно - либо обеспечив их жильем (35 процентов), либо выплатив денежную компенсацию в размере сделанных ими вложений (31 процент). 26 процентов придерживаются мнения, что сами дольщики должны через суд требовать компенсации у строительных компаний, не выполнивших своих договорных обязательств.


http://www.rg.ru/2007/04/03/zhilie-opros.html


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 631
Зарегистрирован: 11.09.06
Рейтинг: 11
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.04.07 20:17. Заголовок: Re:


Обманутые дольщики обратились к премьер-министру Фрадкову

 цитата:
Обманутые дольщики обратились к премьер-министру Фрадкову

МОСКВА, 3 апреля. Лидеры инициативных групп обманутых соинвесторов строительства, входящих в Общероссийское движение «Комитет помощи дольщикам: ЖЗЛ» обратились к премьер-министру России Михаилу Фрадкову и вице-премьеру Дмитрию Медведеву, а также министру регионального развития Владимиру Яковлеву в связи с недовольством деятельностью рабочей группы по урегулированию кризиса на рынке долевого строительства жилья, созданной при Минрегионе.

Как сообщили «Росбалту» в пресс-службе дольщиков, в обращении члены координационного совета Общероссийского движения «Комитет помощи дольщиков: ЖЗЛ» единодушно выразили недоверие нынешнему составу рабочей группы и потребовали снятия двух ее руководителей — замминистра Министерства регионального развития Юрия Тыртышева и его помощницы Светланы Гвоздевой со своих постов.

«На первом этапе после создания рабочей группы ее деятельность возглавлял заместитель министра регионального развития Виталий Шипов. На этой стадии рабочая группа собиралась в режиме 2-3 заседаний в неделю. Была инициирована всероссийская перепись обманутых дольщиков, рассматривались различные законодательные инициативы, способные сдвинуть ситуацию с мертвой точки», — говорится в обращении.

«Однако, затем рабочую группу возглавил другой заместитель министра — Юрий Тыртышев. Фактически с этого момента продуктивная деятельность рабочей группы сошла на нет», — заявляют дольщики.

«Уже около полугода заседания рабочей группы не проводятся совсем. Во всяком случае, никто в Общероссийском движении «Комитет пострадавших дольщиков: ЖЗЛ» не знает о таких заседаниях. — Говорится в заявлении. — Таким образом, напрашивается вывод, что поручения руководителей Правительства остались для членов рабочей группы лишь благими пожеланиями. Ни одна из задач, стоящих перед рабочей группой, не была решена».

«В связи с этим мы хотели бы, чтобы те ответственные лица, которые давали поручения о формировании рабочей группы, потребовали отчета от ее руководства о проделанной в течение года работе и том, как конкретно деятельность рабочей группы в этот период помогла пострадавшим соинвесторам», — заявляют дольщики в обращении.

«Мы считаем, что виновные в бездействии чиновники должны быть наказаны. Мы требуем снять с занимаемых постов руководителей рабочей группы Тыртышева и Гвоздеву. Считаем, что такие меры вполне оправданны. Пора уже наказывать за безответственность и неисполнительность», — говорится в заявлении.


http://www.rosbalt.ru/2007/04/03/291895.html


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 836
Зарегистрирован: 22.02.06
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.07 11:34. Заголовок: Re:



 цитата:
кспертно-аналитический центр "Доступное жилье"



Минрегионразвития: Обманутых дольщиков спасут поправки в законы
04.04.2007

В Министерстве регионального развития РФ, деятельностью которого не довольны обманутые дольщики, уверены, что большинство проблемных случаев в долевом строительстве связано с несовершенством законодательство. Как заявил корреспонденту «Росбалта» помощник министра Виктор Александров, в связи с этим разработан ряд предложений, которые в настоящий момент отправлены на рассмотрение правительству РФ и президенту.
По мнению представителей министерства, для завершения строительства проблемных объектов долевого строительства и удовлетворения требований пострадавших соинвесторов необходимо внести изменения и дополнения не в один законодательный акт. Изменения должны коснуться федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; Гражданского, Земельного и Жилищного кодексов, а также закона «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Одновременно министерство планирует вынести на обсуждение концепцию проекта федерального закона «О реструктуризации строительных организаций», подготовленную по инициативе представителей Общественной палаты РФ. Данный законопроект предлагает установить порядок и условия реструктуризации недобросовестных строительных организаций, создание системы добровольного страхования вкладов участников долевого строительства. Предлагается создать федеральную организацию, осуществляющую функции по реструктуризации и обеспечению бесперебойного функционирования защиты прав участников долевого строительства — Агентство по реструктуризации строительных организаций.

Кроме того, предлагается рассмотреть разработанные Комитетом Совета Федерации по промышленной политике поправки в федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости». Их цель — изменить схему долевого строительства, максимально исключить риски физических лиц, предоставив им возможность участвовать в строительстве путем внесения депозита на «эскроу-счета» в банк, финансирующий возведение объекта, приобретать квартиру исключительно посредством подписания договора купли – продажи квартиры в доме, сданном в эксплуатацию.

Как отмечает Александров, несмотря на несовершенство законодательства, во многих регионах уже удалось частично снять социальную напряженность, вызванную деятельностью недобросовестных инвесторов. Например, в Московской области, где было выявлено 143 проблемных объекта долевого строительства. В результате по 45 объектам дома сданы в эксплуатацию, на 44 объектах ведется строительство, по 15 объектам подобраны новые инвесторы, идет оформление исходно-разрешительной документации и прав на земельные участки под застройку, по 17 объектам ведется разработка проектно-сметной документации, на 23 объекта коммандитного товарищества «Социальная инициатива и К» судебными приставами Москвы наложен арест.

В настоящее время база данных Минрегиона России насчитывает более 470 проблемных объектов долевого строительства более чем в 60 субъектах Российской Федерации, и она постоянно пополняется.

Росбалт


http://www.postroim.com/news_restr/text.asp?NewsId=20267

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 464
Зарегистрирован: 05.06.06
Откуда: Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.07 16:13. Заголовок: Re:


http://www.pismo-vlasti.net/archive/view/single/1068.html

 цитата:
Бывшие и нынешние менеджеры КТ «Социальной инициативы» претендуют на квадратные метры обманутых


Текст про гаражников.
Уважаемая МИРТА, если сочтете необходимым, поместите этот текст на форум полностью, в ту ветку, на Ваш взгляд, в которую логичнее всего.

http://www.pismo-vlasti.net/archive/view/single/1069.html

 цитата:
Префект СЗАО Москвы Козлов отмечал грамотами «Социальную инициативу»

В распоряжение редакции www.pismo-vlasti.net поступила грамота за подписью префекта Северо-Западного Административного округа Москвы Виктора Козлова, которые отмечал заслуги «Социальной инициативы» перед округом и личной подписью гарантировал благопристойность компании. Этот документ еще один повод начать дискуссию на тему: Ответственны ли чиновники за массовый обман граждан?

посмотреть Грамоту





Координатор "Оргкомитета пострадавших соинвесторов" (Дроздова, Калашникова, Мельчеков, КС СИ и др.) reestr@narod.co.il Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 465
Зарегистрирован: 05.06.06
Откуда: Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.07 16:55. Заголовок: Re:


http://pismo-vlasti.net/archive/view/single/1067.html

 цитата:
Открытое письмо Лужкову о попытках избавиться от дольщиков «Социальной инициативы»


(Про гаражников - Москва, ул.Паршина, вл.2.)

Координатор "Оргкомитета пострадавших соинвесторов" (Дроздова, Калашникова, Мельчеков, КС СИ и др.) reestr@narod.co.il Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.07 17:29. Заголовок: Re:


Главные новости дня: политика, экономика, происшествия

Мосгордума ужесточила порядок проведения митингов


Московская городская дума приняла в окончательном чтении
законопроект "Об обеспечении условий реализации прав граждан РФ на
проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий
и пикетирований".
Согласно документу, теперь в городе будет запрещено при проведении
митингов собираться "больше двух человек на один квадратный метр".
Исключением стали территории объектов, являющихся памятниками
истории и культуры. В этом случае предельная заполняемость указанных
территорий определяется правительством Москвы с учетом особенностей
объектов.
В документе указано, что уведомление о проведении публичного
мероприятия должно подаваться организатором "в орган исполнительной
власти столицы не ранее 15 и не позднее 10 дней до даты мероприятия
в письменном виде". При проведении пикетирования группой лиц
уведомление может подаваться в срок не позднее трех дней перед датой
его проведения.
Уведомление о проведении публичного мероприятия с заявленным
количеством участников до 5 тыс. человек необходимо подавать в
префектуру административного округа, на территории которого будет
проводиться мероприятие, а свыше 5 тыс. человек, а также в случае,
если мероприятие планируется проводить на территории нескольких
округов, - в правительство Москвы.
Все заявки на проведение мероприятий должны рассматриваться в
течение трех рабочих дней со дня их получения, а при подаче
документов о проведении пикета меньше чем за пять дней до выбранной
организаторами даты - в день их получения.
Законопроект, ограничивающий возможность проведения митингов,
разрабатывают в настоящее время и депутаты Госдумы. Вторая редакция
предлагаемых поправок в закон "О собраниях, митингах, демонстрациях,
шествиях и пикетированиях" была внесена в Госдуму 23 января.
Первая редакция законопроекта вызвала широкий общественный резонанс,
в связи с чем авторы документа отозвали его на доработку. Негативную
реакцию этот вариант законопроекта вызвал и у членов Общественной
палаты, которые усмотрели в нем ущемление прав и свобод граждан. В
результате депутаты, работающие над документом, изъяли из новой
редакции положение, позволяющее запрещать проведение митингов,
демонстраций, шествий и пикетов за две недели до дня голосования и в
течение такого же срока после выборов.
Однако новая версия законопроекта также вызывает возражения. "Лично
я его поддерживать не буду", - сказал спикер Госдумы Борис Грызлов.
04.04.2007



Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.07 17:29. Заголовок: Re:


inopressa.ru
4 апреля 2007

Бандитское государство Путина
Гарри Каспаров

Многочисленные аукционы, на которых в этом месяце государственная энергетическая компания "Роснефть" скупала активы, привлекли множество ведущих банков и энергетических компаний Запада. Многие известные корпорации с радостью бросились рвать труп ЮКОСа, куски которого идут с молотка или передаются новым владельцам. Это продолжается и продолжается, до последних капель крови.
Это неприятно, но не удивительно. Удивление появится, когда инвесторы увидят, как их российские партнеры с максимальной скоростью набивают карманы, в любой момент готовые сбежать в тайгу – или в свои заграничные поместья. Причина тому – рост политической и экономической нестабильности.

Всякий, кто хочет быстро заработать, вложившись в полицейское государство российского президента Владимира Путина, вначале должен освоить традиционный русский тройной поцелуй. Первый поцелуй – попрощаться с моральными принципами, другой – поцеловать Путина в зад, а последний – попрощаться с деньгами, когда придет новое правительство и начнет расследовать все эти грязные сделки.

В то время как олигархи, находящиеся в фаворе у Кремля, пакуют чемоданы (без сомнения, набитые наличными), бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский сидит в тюрьме за то, что недостаточно низко склонился перед кремлевским троном. ЮКОС – лишь самый значительный и известный пример того, что стало стандартной практикой при режиме Путина. Невозможно провести разделительную черту между чиновниками, бандитами и милицией. Единственное, что имеет значение – лояльность Кремлю.

Гайки закручиваются все туже, и это свидетельствует о возрастающей нестабильности правительства и его паранойе. В последние недели политические чистки, проводимые Кремлем, продолжились – была ликвидирована Республиканская партия, которую возглавляет депутат Думы и критик Кремля Владимир Рыжков. В ходе многочисленных назначений у власти оказались давние товарищи Путина из Санкт-Перебруга. Так, недавно с должности был смещен один из создателей управляемых государством выборов – Александр Вешняков. Теперь за президентские выборы, намеченные на следующий год, отвечает Владимир Чуров, который за четыре года пребывания в Думе ни разу не предложил ни одного закона и ни разу не выступал в парламенте. Чуров был избран на должность в результате голосования: в бюллетене значилось лишь одно имя.

Можно считать, что Путин воспринял концепцию "продолжения курса", которую озвучил в прошлом году президент Буш. Вот в чем состоит курс Путина, если вкратце: награбить максимальное количество денег у общества и отдельных людей, перевести их на счета компаний и людей, преданных Кремлю. Отмыть награбленные активы с помощью выпуска акций, аукционов и готовых к активному соучастию западных инвесторов. Бороться с общественной или политической оппозицией в любых проявлениях, даже самых незначительных, с использованием превосходящих сил. Подрывать позиции партий и групп, выступающих против Кремля, или запрещать их. Преследовать, избивать и даже отправлять в тюрьмы их активистов. Менять избирательные законы, чтобы лишить население демократических прав и гражданских свобод. Создать новые суровые законы, которые позволят исполнительной власти и подконтрольным ей судам называть что угодно "экстремизмом". Удерживать жесткий контроль над СМИ, в особенности над телевидением, использовать их для восхваления режима и его лидеров, одновременно обвиняя во всех проблемах "экстремистов, получающих поддержку из-за границы".

Западные политики, специалисты и инвесторы готовы и даже рады принять активно пропагандируемое название происходящему – "стабильность". Но когда в Нижнем Новгороде 20 тыс. милиционеров собираются для подавления митинга оппозиции, разве это свидетельствует о стабильности? А когда местное правительство блокирует доступ к интернет-сайту российской демократической оппозиции?

Устаревшая российская инфраструктура рушится, увлекая за собой кремлевскую видимость стабильности. Уровень жизни подавляющего большинства россиян неуклонно падает. Примерно 20 млн россиян достаточно повезло, и они живут в идеальном для Путина мире энергетических богатств – Запад видит, или хочет видеть, только их. Оставшиеся 120 млн становятся все беднее, их беспокойство растет с каждым днем.

Беспокойство из-за битвы, которая разгорится, когда Путин отойдет от власти в 2008 году, – основная причина все большей неустойчивости его администрации. Но это не единственная причина. Общегосударственная схема в виде пирамиды, при которой деньги выкачиваются из регионов в Москву и Санкт-Петербург, начинает иссыхать снизу. Бесчисленные бюрократы испытывают все большее давление и им приходится самим давить сильнее. Сейчас верхушка тянет деньги из среднего класса, и уже к концу нынешнего года элита начнет драться между собой. Остается лишь надеяться, что осталось сколько-то денег, и это позволит следующему правительству стабилизировать и изменить ситуацию. Администрации, которая захочет добиться подлинных перемен, придется вначале разгребать многочисленные руины. Зачастую существующие бюрократические структуры придется уничтожать и выстраивать с нуля.

Проблема в том, что из-за полной подконтрольности средств массовой информации Кремлю лишь немногие россияне проводят связь между своими трудностями и нынешним правительством. Реформы 1990-х годов, которые большинство связывает с именами Егора Гайдара и Анатолия Чубайса, привели к тому, что россияне неразрывно связывают свободный рынок и демократию с коррупцией и бедностью. Режим Путина постоянно эксплуатирует эти страхи. Он говорит: "Это грязно и бесчестно, но это демократия, это капитализм. Посмотрите, ведь вашего президента принимают на равных президент Буш и прочие". Кремль убивает сразу двух зайцев. Он получает выгоду он всех контрактов, а затем сваливает вину за эти сомнительные и хищнические сделки на коррумпированный империалистический Запад.

У кремлевской политики есть сторонники и за пределами России. В своей недавней статье Генри Киссинджер призывал "максимально использовать средства поощрения", "отказаться от трений и активизировать сотрудничество" между США и Россией. Если бы подобным образом размышлял Рональд Рейган, я бы до сих пор играл в шахматы за Советский Союз! Разве Рейган "отказывался от трений", когда потребовал от Горбачева "разрушить эту стену"? Недостаток у Запада политической воли, готовности собраться с духом и признать истинное положение вещей в России приводит лишь к поощрению Путина и его банды.

Политики бездействуют, а зарубежная деловая элита активно предоставляет Кремлю поддержку и оружие – и в буквальном, и в фигуральном смысле – для подавления демократического движения. Тот, кто ведет бизнес с репрессивными режимами, оказывается в скольком положении: он поддерживает репрессии для защиты собственных инвестиций.

14 апреля оппозиция проведет митинг в Москве, а на следующий день – в Санкт-Петербурге. Полицейское государство вновь применит силу, это почти бесспорно. Но будет ли кому-то до этого дело? Киссинджер называет авторитарное правительство России "по существу переходным", и с этим я вынужден согласиться. Это переход к диктатуре, которая создается перед носами тех, кто слишком высоко их задрал, кто закрыл глаза и не открывает рта – перед политическими лидерами Запада.


30 марта 2007






Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.07 21:01. Заголовок: Re:


На сайте www.postroim.com опубликовано Постановление Правительства.

Правительство Российской Федерации постановляет:

1. Установить, что Федеральная служба по финансовым рынкам является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственное регулирование в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости.
Федеральная служба по финансовым рынкам осуществляет указанные полномочия в пределах установленных Правительством Российской Федерации численности и фонда оплаты труда работников центрального аппарата и территориальных органов.

2. Утвердить прилагаемые изменения, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Господа, может нам обратиться в ФСФР по решению проблемы обманутых вкладчиков СИ?


Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 479 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 79
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Форум находится на 97 месте в рейтинге
Текстовая версия


HTML версия * Rambler * Rambler-новости * Yandex-Новости