Вы же писали, что те заявления уже не имеют никакой силы! А КАК НАСЧЕТ ВАШЕГО МНЕНИЯ О ТОМ, ЧТО ВСЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЗАКРЕПЛЕНЫ ЗА 5-8, А УЖЕ ПОТОМ УХОДИТЬ В АЛЬТЕРНАТИВУ, ЕСЛИ ОНА ИМ ПОДОЙДЕТ?
Более 100 вкладчиков изъявивших желание жить в 42 не помещаются в эти дома, но их не спрашивая убирают с 5-8, еще более 100 написали, что просто рассмотрят альтернативу и уйдут с 5-8 только если она их устроит.
да уж...я Соседку (по-моему) послушался, и написал 5-8 или альтернатива. Мне интересно к какой категории я отнесся.
Давайте обратно по договорам делиться, все равно в 42 все не поедут
да уж...я Соседку (по-моему) послушался, и написал 5-8 или альтернатива
Я писала, что согласна в 5-8, 42 или альтернативу, лишь бы подходило по месторасположению, метражу, что-то в этом роде. Так, что я на трёх объектах, буду выбирать
в ППМ, насколько я знаю, указываются только отдельные адреса, а конкретный список идет Приложением. Поэтому думаю, что зря Вы сейчас так драматизируете относительно конкретных цифр,
Хорошо, если именно так и будет. Но Дон и екзибит постоянно повторяют: 100 на 5-8, а остальные в альтернативу На форуме были возражения по этому поводу, но эти же цифры уже отправили и Лужку.
Про то, что там построят раньше …надцатого года давно понятно. Только я считаю, что весь этот спектакль с 50 этажами и …надцатым годом был разыгран специально для зачистки 5-8 от вкладчиков. Вспомните, вначале не хотели даже разговаривать о предоставлении пострадавшим квартир по этому адресу.
И еще получается, что одну часть вкладчиков вешают на атолл, а вторую сбрасывают на город. Схемы юридического закрепления будут разными? Все вкладчики должны иметь равные гарантии получения жилья, а значит и схемы юридического оформления по различным адресам должны быть одинаковыми Если город берет на себя обязательства по предоставлению жилья из своего муниципального фонда в альтернативе и наверно сам предложит схему закрепления за предоставляемой квартирой, то почему нельзя использовать эту же схему для тех кто останется на Рокоссовского?
Пост N: 394
Зарегистрирован: 14.03.06
Рейтинг:
-14
Замечания:
Отправлено: 28.02.07 17:14. Заголовок: Re:
Сергей П.
квик пишет:
цитата:
цитата:
А почему так? Вы что, уже не состоите в ИГ?
Так есть какое то реальное заключение юриста или только разговоры?
Сергей П. , пишет:
цитата:
По поводу заключения я уже сказал о том, что знаю о нем ровно столько, сколько и Вы.
В ИГ существует разделение дел - во-первых, свежий взгляд на одни и те же вопросы - во-вторых.
Я понимаю, что тут, на Форуме много разных критиков и контроллеров, но если человек по жизни хочет добиться чего-то (не только в плане жилья, а в целом по жизни), то кроме вопросов он еще и ищет сам - ответы и решения, тем более, если источники решения проблемы как в этом случае открыты (законодательство).
Я в ИГ я состою с весны прошлого года, а до этого искал в свободном плавании и уже писал об этом.
А чтобы Вам ответили те, кто знает, я думаю, что нужно для начала объяснить, почему это важно (форма, а не содержание, в то время как содержание сомнительно).
Сергей П., похоже что вы взялись худшее перенимать у старших товарищей по ИГ. Сожалею. Пять реплик - и ни одного ответа по существу.
То что у вас даже внутри ИГ нет обмена информацией и её обсуждения - очень плохо, здесь нечем гордиться. Более того, это вызывает опасения , что кого то из соратников вожди держат за болвана.
Высказывание о разделении обязанностей похоже актуально только в этой связи .
Вопрос о заключении , выданном юристом - не праздный , на него , как можно понять из форума, деньги собраны и , наверное , потрачены? Хотелось бы знать результат .
Что касается советов об устройстве жизни в принципе, рассуждений о свободном плавании и полезности самостоятельного поиска решений - то это отличный пример наставлений вашим детям ( которые , наверное, оценят мудрость папы и полезность активной жизненной позиции) , но отнюдь не касается конкретно мной заданных вопросов.
Относительно ответов на вопросы... формы... содержания... Такое впечатление ,что вы реально предлагаете придерживаться кем-то на форуме предложенной схемы , что за предоставление информации надо поцеловать в ж... всех или хотя бы одного члена ИГ!? Не много ли чести, а ?
Вопрос для Sobol Здравствуйте! Подскажите, не Ваш ли это иск по вновь открывшимся обстаятельствам? Насколько мне известно, вновь открывшимися считаються обстаятельства, обнаружившиеся в течении 3 месяцев после вступления решения суда в законную силу. Этот иск вы подали в течении 3-х месяцев или позже? Обстаятельства, которые вы указали в иске, всплыли максимум до февраля 2006 г. То есть сейчас уже поздно подавать подобный иск. Есть ли у Вас решение суда об отмене предыдущего решения по вновь открывшимся обстаятельствам. Возможно ли получить копию? Заранее спасибо!!!
Пост N: 395
Зарегистрирован: 14.03.06
Рейтинг:
-14
Замечания:
Отправлено: 28.02.07 17:25. Заголовок: Re:
victim victim пишет:
цитата:
Но Дон и екзибит постоянно повторяют: 100 на 5-8, а остальные в альтернативу На форуме были возражения по этому поводу, но эти же цифры уже отправили и Лужку.
я считаю, что весь этот спектакль с 50 этажами и …надцатым годом был разыгран специально для зачистки 5-8 от вкладчиков.
Очень на то похоже ! И что характерно- именно от вопросов про 5-8 ИГ рьяно уклоняется.
Пост N: 396
Зарегистрирован: 14.03.06
Рейтинг:
-14
Замечания:
Отправлено: 28.02.07 17:35. Заголовок: Re:
Sobol Sobol пишет:
цитата:
Много было разговоров по поводу трансформировать списки, прошедших регистрацию в Управе договоров в разрезе : 1.даты заключения договора 2.адреса 3.квартиры (1,2,3-комнатные). Как только эта информация будет доступна вкладчикам, легче будет принимать решение по поводу варианта (42, 5-8, альтернатива). Эти списки в таком виде обещали разместить на сайте. Знакомиться с ними на собрании бесполезно, с ними надо работать. Поэтому просьба, все-таки, опубликовать данный опус. Заранее спасибо
Попробуйте ещё раз попросить, может Вам удасться обойтись без эксцессов , описанных в моём сообщении №394! Или придётся уже наверное в десятый раз перетаскивать из других страниц заданные вопросы.
а я поэтому еще раз спрашиваю - куда девать частичный возврат
Xzibit пишет:
цитата:
Сегодня могу посоветовать только одно - спросите у юриста. А что скажет Сергей П. ?
Да я уже заобъяснялся, кажется, алесину, что свое отношение к восстановлению и ПУ и УЭБ выразили. Выразили тем, что: 1. Понимают, что если Соглашение о расторжении недействительно, то действителен Договор, а возвраты средств, связанных с Соглашением о расторжении, недействительны и забыты. 2. Включают в списки действующих Договоров.
- квик: Сергей П., похоже что вы взялись худшее перенимать у старших товарищей по ИГ. Сожалею. - Сергей П.: Точно, квик, когда хватает видеть только худшее, остается лишь сожалеть.
- квик: Пять реплик - и ни одного ответа по существу. - Сергей П.: На тему существа, сущности, идеи и других важных вещей мы можем побеседовать отдельно, потому что тема на самом деле довольно сложная и философская. А сложная в том числе и тем, что иногда (и даже чаще всего) находить ответы на эти вопросы действительно сложно. Поэтому некоторые люди, в частности, ответы надеються получить все сразу и в готовом виде, причем требуя это от одного или нескольких людей и забывая про многих других.
- квик: То что у вас даже внутри ИГ нет обмена информацией и её обсуждения - очень плохо, здесь нечем гордиться. - Сергей П.: Форум - тоже место общения и вкладчиков и ИГ, и иногда сокращает время, которого мало, а кроме того делает прозрачными обсуждения. А какую ценность, имеют Ваши выводы насчет того, что "плохо" и "нечем гордиться"? Вы, человек, считающий себя, похоже, отличным специалистом в делах продуктивного общения, чем наполняете эфир? ( Напомню, что я выложил свой вариант ответа юристу, а в ответ на Ваш вопрос о юристе ответил, что знаю столько же сколько и Вы. )
- квик: Более того, это вызывает опасения , что кого то из соратников вожди держат за болвана. Высказывание о разделении обязанностей похоже актуально только в этой связи. - Сергей П.: А у вас настолько богатый опыт общения и знакомств с болванами, что вы так смело распространяете даже на тех людей, у которых спрашиваете ответы на важные вопросы?
- квик: Вопрос о заключении , выданном юристом - не праздный , на него , как можно понять из форума, деньги собраны и , наверное , потрачены? - Сергей П.: Вас волнует сейчас количество денег? А меня вот почему-то волнует разработка правового механизма.
- кивк: Что касается советов об устройстве жизни в принципе, рассуждений о свободном плавании и полезности самостоятельного поиска решений - то это отличный пример наставлений вашим детям ( которые , наверное, оценят мудрость папы и полезность активной жизненной позиции) , но отнюдь не касается конкретно мной заданных вопросов. - Сергей П.: А я просто предложил искать решение вместе, вот и все. Ваш же поиск, похоже, ограничивается лишь задаванием вопросов членам ИГ.
- квик: Относительно ответов на вопросы... формы... содержания... Такое впечатление ,что вы реально предлагаете придерживаться кем-то на форуме предложенной схемы , что за предоставление информации надо поцеловать в ж... всех или хотя бы одного члена ИГ!? Не много ли чести, а ? - Сергей П.: Вам трудно понять меня и некоторых других вкладчиков потому, что Вы, здесь, квик, сами, мягко говоря, мало за что отвечаете. А маленькие дети, кстати, раз уж Вам самому пришла на ум такая аналогия, тоже очень любознательны и задают тысячи вопросов взрослым. Вот только детям, в отличии от Вас, к моей искренней грусти, не придут в голову такие "далекоидущие" выводы, как у Вас.
Пост N: 3026
Зарегистрирован: 06.10.05
Рейтинг:
33
Фото:
Отправлено: 28.02.07 18:20. Заголовок: Re:
Прошу прощения, что вмешиваюсь в Ваш тепленький междусобойчик, но у меня есть небольшой вопрос. Может ли кто подтвердить факт того, что следствие по уголовному делу по СИ (либо выделенное дело по Маршаллу Рокоссовскому) завершено?
Пост N: 1022
Зарегистрирован: 27.01.06
Откуда: разворованная родина, москва
Рейтинг:
12
Отправлено: 28.02.07 18:30. Заголовок: Re:
victim пишет:
цитата:
Только я считаю, что весь этот спектакль с 50 этажами и …надцатым годом был разыгран специально для зачистки 5-8 от вкладчиков.
Нет. Атолл просит увеличить этажность до 50 этажей, Но ландшафтный дизайн - вещь упрямая. В Стройкомплексе так-же не понимают значение этой колокольни на этажность 5-8. И почему на нее нужно смотреть с Воробьевых гор, а не с Останкинской башни.
Хорошо, если именно так и будет. Но Дон и екзибит постоянно повторяют: 100 на 5-8, а остальные в альтернативу На форуме были возражения по этому поводу, но эти же цифры уже отправили и Лужку.
Объясню, как понимаю эту ситуацию я. На Собраниях вкладчиков многие вкладчики выступали за предоставление жилья по альтернативе от города, но потом обсуждение этого варианта Правительство Москвы на время вроде бы в который раз заморозило, а в результате замороженными оказались и интересы тех, кто хотел альтернативу от города. Теперь, чтобы отстоять интересы альтернативщиков наряду с вкладчиками по Рокоссовского, которых по текущему положению дел на адресе оставляют, ИГ пусть и с помощью устаревшей статистики, но акцентирует внимание на том, что такие альтернативщики есть и их достаточно много для того, чтобы их интересы учитывали тоже. Единственная опасность в этом случае для 5-8 может состоять в том, что могут решить очистить 5-8 и разбросать по другим адресам, но ИГ уже неоднократно заявляла, что мы будем бороться за интересы всех вкладчиков.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 79
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет