Пост N: 397
Зарегистрирован: 21.04.06
Откуда: Москва
Рейтинг:
-6
Отправлено: 12.03.07 11:25. Заголовок: Re:
Хочу опять заострить внимание на сообщении годичной давности . 1. Поручить администрации Одинцовского района совместно с Корпорацией «Союз-Возрождения» до 21.03.2006 представить в Минмособлстрой мероприятия по обеспечению завершения строительства жилого комплекса «Западные ворота столицы» в д. Марфино, с учетом сохранения интересов частных соинвесторов КТ «Социальная инициатива и К» и других компаний. При этом, мероприятия должны содержать поэтапные сроки завершения строительства с указанием ответственных лиц за выполнение каждого этапа. 2. Предупредить главу администрации Одинцовского района и руководство Корпорации «Союз-Возрождения» о личной ответственности за реализацию проекта жилого комплекса «Западные ворота столицы». Это сообщение было опубликовано 23 марта 2006 года с сайта Минмособлстроя , ровно год прошел . Не пора ли нам спросить о личной ответственности данных господ. Предлагаю , если 22 марта не будет предоставлен проект доп. соглашения к инвестконтракту , провести акцию подачи писем в Администрацию Одинцовского района и назначить ее на ближайшее время .
Ровно год прошел . Предлагаю , если 22 марта не будет предоставлен проект доп. соглашения к инвестконтракту , провести акцию подачи писем в Администрацию Одинцовского района и назначить ее на ближайшее время .
А если все же 22 марта проект доп. соглашения к инвестконтракту будет -таки представлен, но его содержание не будет удовлетворять определенную часть (не будем пока уточнять какую по величине) соинвесторов? Тогда как быть? Вы тоже будете поддерживать их борьбу против ущемления своих имущественных прав, или как Димов откреститесь от нее, спишите это на "ну не шмагла я ...", как "компромисс", как неминуемое "меньшее из зол" и будете считать естественное их несогласие с подобным положением дел "ножом в спину всех вкладчиков"?
Пост N: 398
Зарегистрирован: 21.04.06
Откуда: Москва
Рейтинг:
-6
Отправлено: 12.03.07 12:51. Заголовок: Re:
ne-EXPLO пишет:
цитата:
А если все же 22 марта проект доп. соглашения к инвестконтракту будет -таки представлен, но его содержание не будет удовлетворять определенную часть (не будем пока уточнять какую по величине) соинвесторов? Тогда как быть?
Уважаемый ne-EXPLO только на улицу , только акции и протесты .. пусть берут нас списком , всех независимо от истории .
Вы правильно заметили, что оно - мое. А, Вам-то зачем его знать? Просто любознательность? Или, чтобы подобно ne-EXPLO, было потом кого покритиковать, особенно, если это самое мнение не совпадает с единственно правильным - членов ПТ ?
Пост N: 399
Зарегистрирован: 21.04.06
Откуда: Москва
Рейтинг:
-6
Отправлено: 12.03.07 14:23. Заголовок: Re:
С сайта ОПТ/ Координаторам групп или инициативным группам от различных категорий вкладчиков подготовить в письменном виде свои конструктивные предложения для обсуждения и утверждения их на Общем собрании дольщиков. Предложения должны быть рассмотрены на собраниях граждан по категориям и подписаны координатором или инициативной группой категории и переданы в ИГ Общего собрания дольщиков до 16 марта 2007 года.
Пост N: 23
Зарегистрирован: 03.03.07
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
-1
Отправлено: 12.03.07 14:57. Заголовок: Re:
psv пишет:
цитата:
Вы правильно заметили, что оно - мое. А, Вам-то зачем его знать? Просто любознательность? Или, чтобы подобно ne-EXPLO, было потом кого покритиковать, особенно, если это самое мнение не совпадает с единственно правильным - членов ПТ ?
Уважаемый, psv! Ну, какое тут любопытство? Не коллекцию почтовых марок обсуждаем. Тем более, что абсолютно правых здесь быть не может. Истина лежит всегда между. Иначе тогда справедливо было бы задать всем нам вопрос: "Если мы все такие умные, что-же без денег и без проплаченных метров до сих пор?".
QS пишет:
цитата:
Уважаемый ne-EXPLO только на улицу , только акции и протесты .. пусть берут нас списком , всех независимо от истории .
Поддерживаю. Не важно, кто окажется "за бортом". Только так мы сможем добиться успеха!
Отправлено: 12.03.07 15:41. Заголовок: Независимый соинвестор, бывший член ОПТ
Я бы лично был очень признателен Кирилову и ЧП если бы он соизволил как то высказаться и прокоментировать ситуацию, так как нужен квалифицировный подход к нашей проблеме. Ну не хватает нам своей грамотности. Все о чем мы говорим это бытовой уровень понимания вопросов. Этого недостаточно. С уважением ко всем, теперь я независимый соинвестор, бывший член ОПТ
Ну не хватает нам своей грамотности. Все о чем мы говорим это бытовой уровень понимания вопросов. Этого недостаточно.
Среди соинвесторов ИГ активно распространяет информацию относительно неких юристов, "рекомендованных Кучереной", которые за "некоторую отдельную плату" дадут вам все интересующие разъяснения по вашей проблеме. Было бы интересно узнать, есть ли люди воспользовавшиеся этими юристами, а главное, каков уровень этой "некоторой отдельной платы"?
ЖК «Западные Ворота Столицы»: Конфликт продолжается
Как ранее сообщало www.pismo-vlasti.net на объекте ЖК «Западные Ворота Столицы» разворачивается противостояние между группами пострадавших. Публикуем специальное заявление «ПРОСТОГО ТОВАРИЩЕСТВА СОИНВЕСТОРОВ» относительно текущей ситуации. Как и прежде www.pismo-vlasti.net готово предоставить право ответа пострадавшим соинвесторам, упомянутым в специальном обращении: http://www.pismo-vlasti.net/archive/view/single/1012.html
Пост N: 97
Зарегистрирован: 02.02.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
-2
Отправлено: 12.03.07 19:05. Заголовок: Re:
PSV
На мой вопрос «Так Вы прочитали заявление? И каково Ваше мнение?» Вы отвечаете: «Вы правильно заметили, что оно - мое. А, Вам-то зачем его знать?» То есть на форуме Вы пишете не своё мнение. Интересно, чьё же?
Пост N: 115
Зарегистрирован: 24.01.07
Откуда: MCK, MSK
Рейтинг:
-2
Замечания:
Отправлено: 12.03.07 20:14. Заголовок: Re:
Уважаемые ne-Explo, ЮБЛ,АВ и др не зарегистрированные на форуме, скажите пожалуйста, вот это особое обращение ПТ от 7 марта оно было принято всеми членами ПТ на общем собрани членов ПТ, которое состоялось, 3 марта, (голосовалось ли оно, сколько было за, сколько против?????) или его сочинили уже после собрания и КТО КОНТРЕТНО ЕГО АВТОР????? Ни подписей на нем нет, ни иной информации о лигитимности. То есть я хочу понимания на сколько лигинимно это заявление ??????????? Из инвормации на вашем сайте датированной 06.03.07 видно, что на общем собрании ПТ принималось решение из трех пунктов и все, так что может быть не все ПТ желает засудить ОПТ, а только отдельные самые гениальные его члены?????????
Забавно читать потуги г-на Димова отбиться за бедолаг из "Пятерочки" ОПТ-шников И эти бесконечные восклицательные и вопросительные знаки Правда, не понятна цель таких потуг Как мне кажется, если кто-то уверен в своей правоте, ему не надо с пеной у рта и плевками во все стороны столь усердно пытаться унизить других, а уж тем более если "других" считает малочисленной и бессильной группкой (так, кажется, Вы, г-н Димов, относитесь к ПТ?) Сильные и умные всегда отличались великодушием и снисходением. Как-то нелогично все... И в очередной раз с сожалением прихожу к выводу о несильности, неумности, бестактности ИГ ОПТ и его"защитника".
Приношу извинения, но не могла не прокомментировать.
Пост N: 98
Зарегистрирован: 02.02.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
-2
Отправлено: 12.03.07 22:25. Заголовок: Re:
С сожалением должен отметить, что на форуме прекратилась реальная жизнь, осталась только перебранка. Даже чрезвычайно интересная находка QS (постановление годовой давности, не потерявшее актуальности по сей день), которую можно РЕАЛЬНО использовать в ЛЮБЫХ переговорах с Администрацией, не привлекла ничьего внимания. Зато все с энтузиазмом участвуют в перебранке.
Пост N: 99
Зарегистрирован: 02.02.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
-2
Отправлено: 12.03.07 22:47. Заголовок: Re:
Димову. Это заявление легитимно и принималось во исполнение п.3 "Поддержать предложение о принятии мер по пресечению незаконного представительства интересов соинвесторов строительства жилого комплекса «Западные ворота столицы»неуполномоченными на то лицами." Что Вам в нём не нравится? Кроме предупреждения о возможности обращения в суд.
Из инвормации на вашем сайте датированной 06.03.07 видно, что на общем собрании ПТ принималось решение из трех пунктов и все, так что может быть не все ПТ желает засудить ОПТ, а только отдельные самые гениальные его члены?????????
Может быть эта информация вас разочарует, Димов, но помимо членов ПТ (порядка 200 человек), засудить ИГ обязательно захотят как минимум нежилые помещения (несколько человек) и нестопроцентники (порядка 200 человек). Захотят в том случае, если деятельность ИГ приведет к тому, а так это будет или нет мы все узнаем очень скоро (конец марта), что будут в одном случае нарушены, а в другом существенно ущемлены имущественные права соинвесторов. Несложные математические операции говорят о том, что деятельность ИГ в этом случае не будет отражать интересы уже половины соинвесторов ЗВС. И один вопрос на предмет наличия у вас хоть какой-то логики, Димов. Раз вы утверждаете, что в ПТ состоят одни 100%ки, хотя всем известно, что это не так, то почему же тогда порядка 200 человек, чья проблема казалось бы уже решена, а квартиры гарантированы и Администрацией, и министерством, и Ваханией, тем не менее до конца не доверяют деятельности данного состава ИГ?
Пост N: 24
Зарегистрирован: 03.03.07
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг:
-1
Отправлено: 12.03.07 23:10. Заголовок: Re:
Господи, помоги всем нам. А уж если суждено в суды идти, и начинать все эти тяжбы, так хоть не против друг друга, а против виновных корумпированных во власти, СИ и СВ.
То есть на форуме Вы пишете не своё мнение. Интересно, чьё же?
Простите, но Ваше умозаключение считаю неправильным. Мнение, безусловно, считаю только своим. Однако, предпочитаю не высказываться по вопросам, в которых некомпетентен. Соревнование же в остроумии с молодыми "нарциссами" считаю просто неуместным, и даже вредным. Но это всего лишь мое, ничего не решающее мнение.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 199
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет