Объект Люберцы ведь так и остается проблемным, более того у людей захвачены новым инвестором в лице ТСЖ квартиры добросовестных долевых инвесторов и ситуация уже склоняется к возбуждению против них дела в Прокуратуре?
Пост N: 110
Зарегистрирован: 09.12.05
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 23.11.06 17:08. Заголовок: новое творчество
Вот еще почитайте:
jakudza Уважаемый Странник! Мне как никому другому понятны Ваши эмоции. Рассмотрите как вариант наложение ареста на дом, тогда и строительство они обязаны будут приостановить и Вы успеете решить свои вопросы в суде (имеется ввиду или деньги получить, достаточные для покупки аналогичного жилья или оформить собственность на долю). Только сегодня мне посоветовали этот вариант, как способ обеспечения своих прав на оплаченное жилье.
Пост N: 112
Зарегистрирован: 09.12.05
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.11.06 12:44. Заголовок: Re:
Знакомимся с высказываниями:
jakudza Сообщение: #395 Отправлено: Вчера 02:11. а как быть с арестом объектов лицами, у которых те же НП забирают квартиры? Тоже снять или приставов за это посадить? Почему никто из КС не хочет поднимать тему, что переустпки на НП и ТСЖ происходят по беспределу, с отъемом у неимущих квартир, за которые они не могут доплатить? Разве Вы еще не видите, что близится второй виток мошенничества, связанный с переустпками объектов на всевозможные ТСЖ и НП, которые не умеют работать инвесторами -застройщиками. Вот Люберцы, есть гаражи, есть земля, есть незначительная часть (но все же) технологических помещений, которые можно удачно продать и вложить в строительство. А с людей берут деньги за дострой в то время, как квартиры (обременения) Администрации строятся за счет денег ТСЖ. И ничего, никто против этого не выступает. Зато у людей, которые не имеют возможности оплатить свои квартиры - их просто нахально забирают. Обман, покруче КТ СИ. Их тоже сажать рядом с Карасевым прикажете?
СПАСИБО, ПОРАДОВАЛ С целью проведения проверки факта перехода прав по реализации инвестиционных контрактов на объекты, расположенных по адресу: г. Люберцы, ул. Московская, 40,40а и п. Калинина,6; г. Мытищи, ул. 3-ая Крестьянская, 6; г. Воскресенск, пер. Лопатинский; г. Дубна, ул. Тверская, от КТ «Социальная инициатива и К» к другим лицам, судебным приставом-исполнителем, на исполнении у которого находится исполнительное производство, возбужденное в отношении КТ «Социальная инициатива и К», будут запрошены оригиналы соглашений, а также иные документы. При установлении бесспорности факта перехода прав по реализации вышеуказанных контрактов от КТ «Социальная инициатива и К» к другим лицам, арест, наложенный на данные контракты будет снят.
Подавйте в суд на ТСЖ, т.к. прокуратура будет затягивать до упора этот вопрос.
Кроме судебного решения, есть такое понятие, как "политическое решение вопроса". Это когда власть, доступными ей средствами(а средст у неё очень много) и по настоятельной просьбе трудящихся, ну и так далее.....
Пост N: 114
Зарегистрирован: 09.12.05
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.11.06 16:30. Заголовок: Re:
Уж конечно власти лучше нас в пример другим ставить А вот вопрос "якудз" пускай решают сами. ТСЖ в этом случае только вложенные деньги вернет, да может % по ставке рефинансирования. На сколько я поняла из того, что обещает правительство - самое оно, больше и они не дадут.
Пост N: 423
Зарегистрирован: 14.01.06
Откуда: СССР
Рейтинг:
-3
Отправлено: 18.12.06 03:46. Заголовок: Re:
Защита инвесторов/вкладчиков
Дело Принт.Капитал.
Суд: Химкинский суд Адвокат: Гугаев А. А.
Дело Принт.Капитал. Клиенты (соинвесторы) заключил договор долевого участия в строительстве жилого дома входящего в жилой комплекс «Звезда России», по которому полностью выполнил принятые на себя обязательства. По условиям договора, после ввода дома в эксплуатации застройщик (инвестор), а именно ООО «Принт.Капитал» обязался передать в собственность соинвестору оговоренную квартиру. Однако застройщик в силу ряда причин не смог передать квартиры клиентам ввиду не принятия домов государственной комиссией. Клиенты обратились к адвокату Николаеву Ю.Н.. и юристу Гугаеву А.А. за оказанием юридической помощи. В результате проведенных переговоров, стороны подписали мировое соглашение, которое было утверждено в Суде. В соответствии с утвержденным мировым соглашением Ответчик ООО «Принт.Капитал» признает: 1. Истцу принадлежит право собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершен¬ного строительства - жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, г. Химки, микрорайон «Левобережный», квартал по ул. Совхозная, корпус «В», в размере от 38,58/44500 до 66/44500 кв.м. Указанная доля представляет собой однокомнатную квартиру проектной площадью 38,58 или двухкомнатную квартиру проектной площадью 66 кв.м; 2. после ввода дома в эксплуатацию по адресу: г. Химки, микрорайон «Левобережный», ул. Совхозная, корпус «В», Истец имеет право оформить квартиру проектной площадью 38,58 кв.м., расположенную по адресу: Московская область, г. Химки, микрорайон «Левобережный», квартал по ул. Совхозная, корпус. «В» в собственность, обратившись в ГУ ФРС по Московской области. 29.10.2006
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 32
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет