Отправлено: 22.03.07 10:03. Заголовок: Комиссия в Общественной палате

    - 10.10.06 12:20. Комиссия в Общественной палате!
    - 10.11.06 19:30. Социологический опрос среди участников Форума
    - 20.11.06 16:05. Комиссия в Общественной палате (часть 2-я)
    - 13.02.07 19:57. Комиссия в Общественной палате (часть 3)
    - 14.02.07 18:59. заседание комиссии Кучерены

 Отправлено: 03.12.06 07:43. Заголовок: Re:

По-человечески сочувствуя Вашей беде,не ту ветку Форума Вы выбрали... Если Вас нагрела "Социальная Инициатива "- Вы наша ! Если Вас обманула другая пирамида-мы тоже поймем. Есть спецтема- "ОКЕАН ГОРЯ" (полистайте стр. Форума). Не стесняйтесь - здесь все свои... И выше нос !

 Отправлено: 03.12.06 12:17. Заголовок: Re:

Лариса, как минимум, Вам срочно надо дать данные для включения Вас в реестр пострадаших дольщиков.
Вышлите данные по Вашей истории по тем мейлам и адресам, которые указаны в тексте по ссылке (посмотрите):
http://www.pismo-vlasti.net/archive/view/single/483.html

А также посмотрите сюда (сайт ЭАЦ ДЖ при ГД РФ): http://postroim.com/news_restr/text.asp?NewsId=8425

С уважением,
координатор Оргкомитета пострадавших соинвесторов
Светлана Калашникова, reestr@narod.co.il

 Отправлено: 04.12.06 13:57. Заголовок: Re:

Прочитал внимательно проект по реструктуризации Кучерены и впечатление полного дурдома!
www.oprf.ru/rus/workgroups/8a2870ea4150036a2e8ec0925f23cedd/materials/1304/

Не понятно вообще кому этот закон поможет, но для нас он вообще смысла не имеет!
Вкратце:
Сначала предлагается финансовый анализ состояния компании - полный аналог стадии "наблюдения" при банкротстве и затем два варианта или кредит и выполнение всех обязательств или банкротство! Абсолютно тоже самое написано в законе о банкротстве: внешнее управление или конкурсное производство! Бред!
В нашем случае это бессмысленное затягивание времени до начала банкротства!
Думаю, что это белиберда даже в закон не превратится!

 Отправлено: 04.12.06 15:05. Заголовок: Re:

цитата:

www.oprf.ru/rus/workgroups/8a2870ea4150036a2e8ec0925f23cedd/materials/1304/

Так это и есть тот долгожданный проект Закона? Или это только концепция?

 Отправлено: 04.12.06 16:44. Заголовок: Re:

Сегодня состоялось очередное заседание рабочей группы при ОП. Поставлен рекорд - заседание продолжалось без малого три часа.
Кратко самое важное -
Кучерена устроил полный разнос Белякову (самого Белякова не было). Особо возмутило Кучерену то, что происходило на "конференции". Беляков исключен из рабочей группы, кроме вкладчиков и Кучерены против Белякова также высказались МинРегион и ЭС при думе. (сразу скажу, что лично я воздержался при голосовании. По ряду причин, например из за того, что вместо Белякова приглашается другой представитель Ассоциации, из за того, что люди, кто полгода рядом с ним заседали во всех комиссиях, теперь вдруг гневно осуждамс.... Есть еще очень много соображений, но не это сейчас главное.....)

Текст законопроекта Кучерена нам не дал. Сказал, что все будет опубликовано на сайте ОП с его комментариями и объяснениями....

Дальше вся первая половина заседания была посвящена ситуации с продажей инвестконтрактов СИ. В.Пенькова и Е.Фоменко подробно изложили всю информацию.
Дальше выступил Чужиков , это ген директор фирмы, которая является доверенным лицом РФФИ по работе с активами СИ. Сообщил, что это он организовал продажу 14 инвестконтрактов, все они проданы с обременением, со всеми вкладчиками. Есть приказ руководства ССП продавать объекты СИ только с учетом интересов вкладчиков, что и было сделано. Покупатель этих контрактов - Инвестиционная компания "КрикК", от нее присутствовали два человека ген директор Александр Корнеев и Ковальский. Они заявили, что купили все с учетом интересов вкладчиков, они не строители, дальше будут привлекать серьезные строительные фирмы (Мосстроймеханизация5, Веста, Тема) и банки (Сбербанк,Росбанк). Т.е. эта фирма - посредник, у них нет ни стройресурсов, ни денег, похоже есть только дружеские отношения с господином Чужиковым. (имхо, все это мне напомнило ситуацию, когда в думе депутаты предложили Инце с компанией Капитал, там тоже была и крепкая мужская дружба, и желания всем помочь....) Сделка оформлена на ряд пустых фирм, которые принадлежат этой инвесткомпании.

Как объявили новые покупатели,
всем вкладчикам проданных объектов и другим заинтересованным лицам надо звонить по тел. 710-3300

Новые покупатели жалуются, что местные администрации не идут с ними на контакт, прокуратура не отдает документы и они даже не знают количества вкладчиков (!!!!) Знают только общую сумму обременения по всем 14 контрактам - 708 млн. руб. Утверждают, что будут закрывать обременение именно квартирами.
На вопрос, каким образом будут закрыватся исполнительные листы ответ не был получен, пошли пространные рассуждения об огромных деньгах карасевых в офшорах и что надо обращаться в прокуратуру....
Не могу описать все в подробностях, если упустил что важное просьба к Елене Фоменко дополнить и дать также свою оценку.

 Отправлено: 04.12.06 17:07. Заголовок: Re:

sakradon пишет:

цитата:

если упустил что важное просьба к Елене Фоменко дополнить и дать также свою оценку

На мой взгляд, нечто важное упущено. Новые покупатели "забыли" рассказать о мотивах своего покупательского импульса. Если они якобы берут на себя все обременения в виде квартир, никаких денег от СИ при этом не получают, а, наоборот, платят (через приставов) за счастливую возможность достроить людям квартиры, то В ЧЕМ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ ИХ ИНТЕРЕС? Если бы они, допустим, брали на себя обязательства в виде возврата вкладов, то их мотивы были бы прозрачны. А так они просто смахивают на сумасшедших... если, конечно, исключить возможность того, что они просто нагло врут.

 Отправлено: 04.12.06 17:24. Заголовок: Re:

Shamov пишет:

цитата:

В ЧЕМ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ ИХ ИНТЕРЕС?

Такой вопрос был задан. Они согласились, что ряд купленных инвестконтрактов очевидно, заведомо убыточны, т.к. заполнение вкладчиками до 70-80%. Но есть и очень выгодные (Клин например). Надеются, что в комплексе эти 14 контрактов позволят даже получить прибыль.

 Отправлено: 04.12.06 17:24. Заголовок: Re:

sakradon пишет:

цитата:

все они проданы с обременением,

А из чего следует, что они проданы с обременением? По-моему в договорах купли-продажи об этом нет ни слова.

 Отправлено: 04.12.06 17:30. Заголовок: Re:

Раиса пишет:

цитата:

А из чего следует, что они проданы с обременением? По-моему в договорах купли-продажи об этом нет ни слова.

Утверждается, что обременение указано. Это обязательно проверим. Но проблема в том, что обременение, даже если указано, указано не в натуральном виде, в квадратных метрах, а в денежном виде - 708 млн. руб. на 14 инвестконтрактов. Более того, похоже по некоторым объектам приставы просто не нашли в прокуратуре списки вкладчиков и объявили их свободными от обременений....
У Е.Фоменко есть такие документы, надеюсь, она подробно об этом напишет. Мне кажется, для начала надо всем ИГ проданных объектов встретиться с этими покупателями, проверить всю эту информацию, решить , как действовать дальше....

 Отправлено: 04.12.06 17:36. Заголовок: Re:

Лариса,я тоже многодетная мать,только договор у меня на квартиру в Москве.Я не расторженка,сумму выплатла сразу 100%,дом строится меня с детьми в нем нет.Объект числился за Дроздовой к которй Вам советуют обращаться,в ЭАЦ есть все мои потверждающие документы,за все время общения с Эац и Дроздовой я поняла,что этим людям совершенно все равно многодетная семья или нет.Буду надеяться,что Вам повезет больше чем мне, хотябы потому,что ваша квартира не в Москве и цена вопроса другая.

 Отправлено: 04.12.06 17:50. Заголовок: Re:

sakradon пишет:

цитата:

Надеются, что в комплексе эти 14 контрактов позволят даже получить прибыль.

А зачем тогда надо прикрываться пустыми фирмами-прокладками? На тот случай, если надежды не оправдаются?

Я полагаю, что приставам не дано право манипулировать обязательственными правами должника именно потому, чтобы через них нельзя было организовать "слив" обязательств в непонятные конторы, которые заведомо их не выполнят, но избавят от них должника.

 Отправлено: 04.12.06 19:20. Заголовок: Re:

sakradon пишет:

цитата:

Текст законопроекта Кучерена нам не дал. Сказал, что все будет опубликовано на сайте ОП с его комментариями и объяснениями....

Текст закона не дают тем, для кого он вроде бы написан и, тем не менее, к новому году он уже будет принят. т.е. заинтересованные лица не могут вносить никаких поправок.

//К новому году дольщики будут под защитой закона
04.12.2006

Закон "О реструктуризации строительных организаций" будет одобрен до нового года. Об этом сообщил председатель Комиссии Общественной палаты по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов, силовых структур и реформированием судебно-правовой системы Анатолий Кучерена.

Законпроект планируется внести на рассмотрение в Госдуму РФ. Сейчас он поступил на экспертизу в Минрегионразвития и должен еще пройти ряд согласований других органов государственной власти. По мнению Анатолия Кучерены, закон будет одобрен Госдумой РФ.

ИА DAILY//

 Отправлено: 04.12.06 20:16. Заголовок: Re:

Раиса пишет:

цитата:

По мнению Анатолия Кучерены, закон будет одобрен Госдумой РФ

ОДОБРЕН? Госдумой? Вот это новость! ...А я-то, по простоте душевной, думал, что Госдума законы ПРИНИМАЕТ. В трёх чтениях (кроме Закона о бюджете)...

...Эта "подковёрная" возня, мутные намёки и обещания, "серые" схемы распродаж инвестиционных контрактов (или "чёрные"?), в которые вовлечены якобы аффилированные с государством юрлица - всё это вместе взятое напоминают скорее "театр абсурда", чем осмысленные действия власти по разрешению нашей проблемы. Всё больше склоняюсь к мысли, что в Госдуму выкатят что-нибудь неудобоваримое. Потому как внятных СИСТЕМНЫХ идей - НЕТ!...

 Отправлено: 04.12.06 20:25. Заголовок: Re:

sakradon пишет:

цитата:

Текст законопроекта Кучерена нам не дал. Сказал, что все будет опубликовано на сайте ОП с его комментариями и объяснениями....

А вот это подтверждает мою догадку о "двойной игре" (цитирую самого себя из другой ветки ):

"...Да не будет никакого "закона Кучерены"! <...> Не ОН оценивает ситуацию и принимает РЕШЕНИЯ! Он не ГЛАВВРАЧ, а СКОРАЯ ПОМОЩЬ; почувствуйте разницу!...

...Кучерена "честно", в качестве ВАРИАНТА закона, вбросит то, о чём вещал в ипостаси "социолога, политтехнолога и психоаналитика" (в том числе, на Конференции под эгидой С.Миронова). А в "секретных протоколах" укажет другой вариант закона - что он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считает возможным и правильным. И впоследствии разведёт руками (перед нами): я, мол, не виноват, что они - ВЛАСТЬ - ТАК решили..."

...Впрочем - подождём...

 Отправлено: 04.12.06 20:56. Заголовок: Re:

Насколько помню, никто не говорил о принятии закона до нового года, говорилось только о презентации законопроекта президенту и правительству. Дальнейшее пока непонятно, создана комиссия при единороссах во главе с Хинштейном, ее задача типа способствовать максимально быстрому принятию закона. Еще , как я понимаю, закон должен одобрить Совет Федерации, а у Миронова свой проект закона и свои идеи по решению (создание ЖСК для пострадавших, солидарная ответственность всех строительных компаний и т.д.)

Да, и еще информация - ССП в среду планируют пресс-конференцию, где расскажут как успешно они решают наши проблемы. Похоже такую же прессуху завтра проведет Яковлев. Такая толпа набегает победителей кризиса, как бы они не передавили друг друга...

 Отправлено: 04.12.06 23:18. Заголовок: Re:

цитата:

Надеются, что в комплексе эти 14 контрактов позволят даже получить прибыль.

Надеются?
У нас, да и по некоторым другим объектам, потенциальные инвесторы по полгода не могут толком просчитать "экономику" одного объекта (документы СИ в прокуратуре). А эти "покупатели" в момент оценили совокупность ситуации по 14-ти.
Даже не смешно как-то.

цитата:

Утверждается, что обременение указано.

Ох смотреть надо. Что и где указано.

 Отправлено: 05.12.06 00:01. Заголовок: Re:

ПОКА НАС ЕЩЕ РАЗ ПРОДАДУТ...

 Отправлено: 05.12.06 01:54. Заголовок: Re:

sakradon

Константин описал заседание в ОП 4 декабря достаточно точно.

Дополнение: в перерыве Гендиректор "КриКК" показал ксерокопию купли-продажи инвестконтракта по НОГИНСКУ (коттеджи)- там было записано обременение 40 миллионов рублей. Остальные контракты обещали показать в их офисе во вторник-среду - утром созваниваемся и поедем к ним "продолжать заседание" - Звенигород (я) и пос.Октябрьский (Быхтина). Мы просмотрим ВСЕ 14 проданных контарктов и их обременения. Кучерена сказал - доложить об увиденном на ОП.

По Звенигороду, названная устно гендиректором сумма обременения СОВПАЛА с данными ИГ и сверкой, которую наша ИГ летом тшательно делала в СИ.

Почему контракт Тучково ушел БЕЗ обременений - загадка... Не было данных?
ИГ ТУЧКОВО - дайте сведения по размеру обременения на Вашем объекте!

Натура или возврат денег - пока ОПРЕДЕЛЕННО сказать что-то трудно. Надо смотреть док-ты.

К новому Хозяину у меня, как и у Кости, осталось тоже много вопросов, но пока рано "гадать" здесь - попробуем сначала задать вопросы в их офисе в рабочем порядке (смена Стороны в инвестконтракте, смена арендатора земли, снятие ареста, как "подружиться" с Администрациями и т.д.)

 Отправлено: 05.12.06 01:57. Заголовок: Re:

цитата:

Но есть и очень выгодные (Клин например).

Они сказали, там чистое поле и 5 км коммуникаций тащить. Какая нафиг выгода! Лучшн бы 20-30% вкладчиков добавить, чем с Адм-цтей за техусолрвяи и коммуникации долбиться.

 Отправлено: 05.12.06 04:36. Заголовок: Re:

Подскажите, можно ли признать в судебном порядке наш договор ИВ (закл. в 2004 г) договором долевого участия или строительства. Он все же надежнее на малорероятный случай удачи. Были ли такие решения и какой суд их принимал? Спасибо.