Отправлено: 29.03.07 13:20. Заголовок: г.Мытищи -ул.Юбилейная, 38,40, 3-я Крестьянская (часть 9)

 Отправлено: 09.02.07 16:37. Заголовок: Re:

Раиса Крикку тоже продали, а потом взяли и отменили. По моему происходит следующе. Попробуем, может схляет, не получиться, ну и черт с ним. Приставы ведь не бесплатно работают.

 Отправлено: 09.02.07 16:39. Заголовок: Re:

Сам не был на процессе, но по отзывам и результатам ясно, что юристы со стороны Администрации - откровенно слабые. Приставы наглые и имеют четкую аргументацию. Особенно это понятно по процессу в Солнечногорске, где ситуация аналогичная. Судья удовлетворяет ходатайства приставов и отклоняет те же по сути ходатайства Администрации. Минмособлстрой вообще не вмешивается и еще улыбаются на процессе (видели, кто был).
Добавим сюда, чо хотя бы 1 перезаключенный дговор ПИКа был бы железным аргументом, но он тянул почти целый год и опротестовывает те несколько решений, которые обязывают его перезаключить договор.

Уверен, что схема эта продумана давно. И ПИК, и Администрация, и Минмособлстрой о ней, мягко говоря, знают.
Кто - то видит еще смысл в переговорах?
Нужно добиться нормального юриста в эом процессе, встречный иск - вплоть до Страсбурга, и - на митинг 19.02. с таким количеством людей, которое только возможно!

А юристом СИ, думаю, это он (по описаниям), мы общались. Молодой, пришел совсем недавно, он из команды Киселева. У них четкая задача - собрать активы.

 Отправлено: 09.02.07 16:46. Заголовок: Re:

Почему они сейчас так упорно за аресты держатся? Что им дают аресты, если продать нельзя? Похоже, что они хотят оспорить переуступку, чтобы при другой передаче контракта навязать туда кредиторов с исполнительными листами. Но ведь все 4000 тыс туда не навяжешь, а как их выбрать? Только тех, которые вошли в судебный процесс третьими лицами? И на основании какого закона их можно привязывать при передаче? Где наш Шамов, который все объяснял.?

 Отправлено: 09.02.07 16:52. Заголовок: Re:

sold пишет:

цитата:

У них четкая задача - собрать активы.

Т.е. вернуть все переуступки? А зачем? Все равно ведь банкроты. Надо собрать денег на хорошего юриста, только мы ведь не участники процесса. С тем, что ПИК, администрация и Минмособлстрой спелись и расклад событий предвидели, я тоже согласна, поэтому и тянут до последнего.

 Отправлено: 09.02.07 17:24. Заголовок: Re:

edas

цитата:

Ваши конкретные предложения???

На собрании должен быть ЖЕСТКИЙ НАЕЗД на Администрацию!!! Только через Администрацию мы сможем решить наши проблемы.

цитата:

Пока ничего нового я не узнал из ваших постов, помимо постоянных криков, что сначала вас, нежильцов кидают, потом что вас инвестинщионников кидают, теперь всех кидают, ......

А у Вас все хорошо?!!!!!
А по поводу криков - от Вас на форуме идет один негатив и никаких конкретных предложений. Как только на форуме появляется новый участник - Вы его начинаете топить в дерьме.

Хочу Вам сказать , что людей делят на ХОРОШИХ и ПЛОХИХ только люди со слабыми умственными способностями. Подумайте над этим!!!

цитата:

2 раза обращался лично к Вам я с вопросом об источнике решения по нам ПИКа, и что?

Это мое право отвечать Вам или не отвечать!!!!

Надеюсь эту дискуссию мы на этом закончим.

 Отправлено: 09.02.07 17:30. Заголовок: Re:

надо оплатить хорошего юриста

 Отправлено: 09.02.07 17:36. Заголовок: Re:

Федя пишет:

цитата:

На собрании должен быть ЖЕСТКИЙ НАЕЗД на Администрацию!!! Только через Администрацию мы сможем решить наши проблемы.

Отвечу так:sold пишет:

цитата:

Уверен, что схема эта продумана давно. И ПИК, и Администрация, и Минмособлстрой о ней, мягко говоря, знают.

Федя пишет:

цитата:

А у Вас все хорошо?!!!!!

У меня более чем хорошо, я уже практически живу в своей квартире, вещи перевез, осталось самому переехать, пока халодновато.
Федя пишет:

цитата:

А по поводу криков - от Вас на форуме идет один негатив и никаких конкретных предложений. Как только на форуме появляется новый участник - Вы его начинаете топить в дерьме.

А можно с примерами, а не голословно, как в Вашем случае: говорю что хочу, а отвечать тоже мое право, хочу отвечаю, хочу нет. Федя пишет:

цитата:

Хочу Вам сказать , что людей делят на ХОРОШИХ и ПЛОХИХ только люди со слабыми умственными способностями. Подумайте над этим!!!

Если Вы решили,что я кого то тут поделил, то это лично Ваши проблемы.Подумайте и Вы об этом.
Федя пишет:

цитата:

Это мое право отвечать Вам или не отвечать!!!!

Получается дезу кинул и в кусты.Федя пишет:

цитата:

Надеюсь эту дискуссию мы на этом закончим.

А вот оскорблять и сразу предлагать отказаться от дискуссии, которую лично я с Вами до этого не начинал, это по крайней мере неприлично.

И ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ БЫ ПОСМОТРЕТЬ НА СОБРАНИИ НА ВАШ ЖЕСТКИЙ НАЕЗД НА АДМИНИСТРАЦИЮ. ПРОДЕМОНСТРИРУТЕ ПЛИЗ, ПОКАЖИТЕ МАСТЕР-КЛАСС
возьму все свои слова назад

 Отправлено: 09.02.07 17:39. Заголовок: Re:

А чьи интересы он будет защищать? Среди участников процесса нет никого, кто заинтересован в снятии ареста, а наших людей участвовать в процессе не допускают.

 Отправлено: 09.02.07 17:46. Заголовок: Re:

sold

цитата:

Уверен, что схема эта продумана давно. И ПИК, и Администрация, и Минмособлстрой о ней, мягко говоря, знают. Кто - то видит еще смысл в переговорах? Нужно добиться нормального юриста в эом процессе, встречный иск - вплоть до Страсбурга, и - на митинг 19.02. с таким количеством людей, которое только возможно!

На судебном заседании столкнулось 2-а направления :
1 Мы - соинвесторы инвестконтракта 54Д (представленные Администрацией (которую наши проблемы мало интересуют))
2 ДЕНЬГИ (БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ), которые все могут купить, в том числе и правосудие.

С одной стороны - закон на нашей стороне, но с другой - у нас в стране все решают деньги.
Поэтому, как это все закончится - хз.

А по поводу митинга - двумя руками ЗА. Только так мы можем продвинуться в нашем вопросе. Переговоры результатов не дают и приводят только к затягиванию времени.

 Отправлено: 09.02.07 18:43. Заголовок: Re:

Раиса пишет:

цитата:

Т.е. вернуть все переуступки? А зачем? Все равно ведь банкроты.

При банкротстве, как это обычно бывает:
а) можно продать за бесценок инвестконтракты нужным людям. Соответственно получить свой откат;
б) Чем больше активов удастся собрать - тем для них лучше. Вспомним, очередь при банкротстве - налоги, зарплата сотрудников СИ - все это перед кредиторами. При банкротстве все получат по 10 копеек. Так сказал председатель арбитражного суда Свириденко. Так и будет, из - за того, что управлять процессом нам не дадут.

Есть мнение, что наш инвестконракт не выгоден приставам, т.к. содержит больше обременений в виде долевых договоров. Не согласен, т.к. очередь при банкротстве огромна, и вырастет еще. Увеличивай ее или уменьшай - разницы нет. А вот активы, которые управляющий сольет в нужном направлении - это пополнит.

Думаю, что власть хочет остановиться на этом решении - продать инвестконтракты с денежными обременениями. И закон соблюден и обязательства сохранены.
Только вот люди при этом почти ничего не получат! Начать выплачивать деньги - это еще не значит - закончить!
Кинули с солидной фирмой и жильем - кинут и с деньгами, которая должна компания - однодневка.

 Отправлено: 09.02.07 18:58. Заголовок: Re:

По проекту закона о банкротстве, который сейчас внесен в думу, предлагается, чтобы люди, вложившие деньги в строительство, были кредиторами первой очереди, так что все долевики пойдут вперед даже государства. Кроме того, всем с ДИВами можно отсудиться по договорам (сейчас Басманный суд принимает решения в их пользу), и они тоже будут впереди, так что нужно очень за дорого переуступить контракт, чтобы всех удовлетворить (насколько я поняла, продать контракт нельзя, т.к. на него нигде не зарегистрировано право собственности). Кстати, как там Черкасов, не восстановлен ли он еще в должности? Что-то этот новый директор Киселев действует не в нашу пользу.

 Отправлено: 09.02.07 19:39. Заголовок: Re:

sold пишет:

цитата:

Начать выплачивать деньги - это еще не значит - закончить!

На последнем собрании был вопрос к ПИКу, нельзя ли получить деньги в течении 2-х дней и ПИК радостно ответил, что выплатит. Если инвестконтракт вернут в СИ, то кто вернет деньги ПИКу и возместит вложения в строительство?
Кстати, если ПИК действительно выплатил деньги по договору, значит он считает переуступку совершенной, т.е. хотя бы одного человека в перечень включил.

 Отправлено: 09.02.07 21:19. Заголовок: Re:

sold пишет:

цитата:

Сам не был на процессе, но по отзывам и результатам ясно, что юристы со стороны Администрации - откровенно слабые. Приставы наглые и имеют четкую аргументацию.

Не стоит давать оценку тому, свидетелем чего Вы не были. Представители Админстрации (юристы) достаточно квалифицированные. Приставы никакой четкой аргументации пока не проявили, как и Администрация, потому что дело по существу НЕ РАССМАТРИВАЛОСЬ. Дело находится в стадии ходатайст сторон и представлени ими необходимых доказательств. Вся аргументация сторон еще впереди.
А наглость приставов (особенно в деле СИ) - факт общеизвестный. У многих присутствовавших сложилось впечатление, что Мурасеев поставлен на эту должность рейдерской командой с определенной целью - ну какой нормальный молодой парень с тремя(!!!) образованиями - экономическим, юридическим и управленческим,- пойдет работать приставом за 8 тыс.руб (ага, типа "За державу обидно!"? ). И как-бы случайно в разговоре возникла тема "Интеко"...

Поэтому огромная просьба к Феде и soldу- прекратите истерику!
Sold, вы бы лучше передали копию имеющегося у Вас ответа на запрос Марасанова в Администрацию.
Слушание дела продолжится 19.02.
"Победа или поражение сначала рождаются в сознании, а потом уже воплощаются в жизнь".

 Отправлено: 09.02.07 21:46. Заголовок: Re:

КБП пишет:

цитата:

Мурасанов поставлен на эту должность рейдерской командой

А кредиторов с исполнительными листами просто использовали и спровоцировали на подачи ходатайств о наложении арестов, а сейчас используют в судах.

 Отправлено: 09.02.07 22:06. Заголовок: Re:

Раиса пишет:

цитата:

А кредиторов с исполнительными листами просто использовали и спровоцировали на подачи ходатайств о наложении арестов, а сейчас используют в судах.

Это единственное, что можно сказать точно. Кредиторов просто используют. Все эти обещания приставов быстро вернуть половину при условии, что вторая половина отходит им, - это откровенный лохотрон. Выручку, которой не будет, всё равно пришлось бы делить между всеми 4000 кредиторами. И процесс этот в любом случае не быстрый. Сами приставы все это прекрасно понимают. Причём отчётливее всего они понимают то, что им половину суммы никто не даст по-любому, даже если всё выгорит. Ведь деньги люди будут получать не из рук пристава, а переводом на расчётный счёт в банке. Всю сумму, а не половину. Пристав никак не сможет организовать так, чтобы половина суммы упала на его личный счёт. Мне не очень понятно, что заставит людей пойти в банк, снять половину суммы и отдать её приставу наличными после того, как от пристава уже не будет зависеть абсолютно ничего.

 Отправлено: 09.02.07 22:13. Заголовок: Re:

Shamov пишет:

цитата:

Сами приставы все это прекрасно понимают.

Приставы все, конечно, прекрасно понимают и деньги будут получать не от кредиторов, а от тех, кому достанутся контракты, например, от тех, кто стоит за КРИККом. Это кредиторы в панике совершают необдуманные поступки.

 Отправлено: 09.02.07 22:14. Заголовок: Re:

КБП
Истерика? Вы о чем?
Цель моего поста - убедить в том, что ситуация серьезная и только мы можем ее исправить.
Настроение людей, которые хлопают на собраниях, думаю, сейчас недопустимо.
А насчет четкой позиции приставов - вывод больше по Солнечногорску, есть отзывы тех, кто там был.
Что хотели сказать про Марасанова - непонятно, любой пристав не за зарплату трудится, про ИНТЕКО - слухи или есть источник?
Большая просьба к КБП - только не надо успокаивать!!

 Отправлено: 09.02.07 22:33. Заголовок: Re:

sold пишет:

цитата:

насчет четкой позиции приставов - вывод больше по Солнечногорску,

Ситуации с инвестконтрактами и их переуступками в Солнечногорске и у нас совершенно различны. Кстати, по жалобе Администрации Солнечногорска стороны также находятся в стадии ходатайств и привлечения третьих лиц, поэтому никаких выяснений "четких позиций" в суде еще не было ( у них слушание назначено на 13 февраля).
И никого не собираюсь успокаивать. Просто чем меньше эмоций, тем лучше работает "соображалка".

sold пишет:

цитата:

ситуация серьезная и только мы можем ее исправить.

Любой судебный процесс - дело серьезное. Я предлагаю Вам имеющиеся у Вас копии (сканы) документов предоставить в распоряжение Администрации. Думаю, такие доказательства лишними не будут.
Каким образом Вы хотите ее (ситуацию) исправить?

 Отправлено: 09.02.07 22:50. Заголовок: Re:

По Солнечногорску в суде было выяснение позиции юристов и приставов именно по статьям (очень не хватает сейчас записи).
Насчет слабой позиции юристов Администрации - мнение по нескольким отзывам, и по Вашему тоже, пост 135 .
Копию передам в обязательном порядке.

 Отправлено: 10.02.07 00:03. Заголовок: Re:

Федя
Не уподобайте плиз нашу ветку в арену выяснения личных отношений!
Есть ЛС!