Пост N: 131
Зарегистрирован: 05.10.06
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 19.02.07 19:39. Заголовок: Re:
Все....Все предельно ясно. Голодовку поддерживало не больше народу...я думаю, что никаким активистам и никакими методами не собрать больше народу. Возникает вопрос- насколько нужны в дальнейшем такие вот демонстрации? Собака лает- караван идет. Это про нас и власти...Причем мы- собака, к они- караван, который не просто нас не замечает, он нас норовит затоптать.
Пост N: 132
Зарегистрирован: 05.10.06
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 19.02.07 19:42. Заголовок: Re:
Предлагаю на следующем собрании , когда народ соберется и когда президиум рассядется всем тем, кто активно ходит на мероприятия и активно пытается что то изменить, просто встать и уйти. При этом можно что то сказать коротко))))) Желательно не матом. От того, будем мы на собрании или нет- ничего не поменяется.
Пост N: 1404
Зарегистрирован: 09.12.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
10
Отправлено: 19.02.07 19:53. Заголовок: Re:
охотник Похоже не только у нас такие мысли появляются, почитайте ветку рокоссовцев. У них вообще предложения для нового инвестора: заключить договра с активными соинвесторами, с теми, кто им покоя не дадут, а весь баласт так и останется там где он и сейчас находится. Печально. Сегодня надо было раздавать учетные карточки. понятно что многие сейчас влицо друг друга знают, но все же....
Похоже, что косточку, которую кинул нам ПИК в последний день перед собранием, возымела свое действие. Люди решили, что уже начали подписывать соглашения, и можно спать спокойно. На самом деле никакой процесс не пошел. Подписано всего 5 соглашений после двухмесячной мороки и трехкратного исправления, да и подписаны они не в процессе, а благодаря инициативе нашего председателя. На последнее заловление Киселева он потратил 6 часов, а остальные 10 соглашений Киселевым не подписаны и кто будет его ловить? Их все раздали людям и каждый будет сам искать Киселева? Уверена, что следующая кость ПИКа будет перед следующим собранием.
Пост N: 144
Зарегистрирован: 13.12.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 19.02.07 20:26. Заголовок: Re:
Рассмотрение дела по жалобе Администрации сегодня завершено. Заявленные кредиторами отвод судье Лопаткиной А.С. (недоверие высказано в связи с результатом рассмотрения жалобы Администрации Солнечногорского района) и ходатайство об отложении слушания дела в связи с неявкой некоторых кредиторов по состоянию здоровья, были отклонены. Дело было рассмотрено по существу. Представители Администрации настаивали на доводах, изложенных в жалобе - права по инвестконртркту являются не имущественными, а обязательственными правами, права были переданы от СИ ЗАО "ПИК-Регион" до принятия обжалуемого постановления. Обращалось внимание суда на наличие договоров соинвесторов, в которых объектом вложения в СИ финансовых средств являются объекты инвестконтракта в Мытищах -Ю.38,40 и 3К (приятно, и о нас вспомнили!) Представитель ЗАО "ПИК-Регион" активно и аргументировано поддержал доводы жалобы Администрации ( и г-н Мичурин о нас не забыл!). Обратил внимание на пункт в соглашении об уступке прав и переводе обязанностей, согласно которому СИ исполняет решения судов самостоятельно. Пристав Мурасеев просил суд в удовлетворении жалобы отказать, т.к. вынесенное постановление не препятствует осуществлению прав по инвестконтракту ни Администрации. ни новому инвестору - ЗАО "ПИК-Регион". (Если бы такая позиция приставов нашла поддержку у суда, то впоследствии ни о какой регистрации прав соинвесторов не могло быть и речи, поскольку в обжалуемом постановлении предписывается запрет на совершение действий в том числе и Регпалате.) Кредиторы возражали против удовлетворения жалобы по тем основаниям, что они считают переуступку незаконной, нарушающей их права как кредиторов. По их мнению в КТ "СИ и К" решение об уступке прав по инвестконтракту, который, с их точки зрения, является инвестиционным вкладом (?), должно приниматься на общем собрании (?) Также было заявлено, что нарушен 10-дневный срок подачи жалобы. Фактически кредиторы ставят цель все переуступки признать незаконными и отменить. Представитель СИ в судебное заседание не явился.
Слушание дела продолжалось в общей сложности около 2,5 часов. Судьей объявлена резолютивная часть решение - жалобу Администрации Мытищинского района удовлетворить, признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Марасанова от 26.09.06г. об аресте нашего инвестконтракта.
Огромное спасибо всем, кто поддерживал доводы жалобы: представителям Администрации Мытищинского района - начальнику правового управления Наталичевой Т.А. и юрисконсульту Корольковой Л.А. , а также представителю ЗАО "ПИК-Регион" сотруднику правового управления Мичурину В.В. !!!
По окончании заседания суд начал слушание по жалобе Администрации Каширского района.
По-моему, давно уже определились позиции кто прав, а кто имеет права. Митинг не удался в том масштабе, на который надеялись. Появились мысли как воодушевить инертных вкладчиков. Даже покинуть демонстративно собрание. То есть, идет раскол на эмоциях. Власть того и ждет. Хотел бы сказать, что люди не ленивые, а просто устали от напряжения, нервная система истощилась. Кроме того власть - абстрактная фигура - на это не реагирует. А если реагирует, то водя пальцем по статьям ГК. А по ГК нету такого юрлица, как митинг или собрание истцов. Неужели не ясно? Да и на сайт большинство не заходит. Не у всех есть возможность пользоваться Инетом. Несколько вкладчиков стали истцами по делу о банкротстве. Вот этот процесс сегодня главный. Его цена - 5-7 миллиардов долларов активов СИ, процессуально недосягаемых для Генпрокуратуры. Откаты с таких сумм могут быть фантастическими. Переборем? Действенными могут быть только политические методы, которые могут повлиять на карьеру и карман тех людей, кто решает проблему. Вот об этом и надо говорить, изобретать, действовать. А не ругаться от обиды. Пресса о нас забыла. Неинтересно. Собрание - пока последняя инстанция для диалога. Его надо беречь. Председателю ИГ помогать. Общественный совет с Кучереной спит. А ведь они могли бы выйти на ЦТ с этой темой, в Конституционный суд, в Верховный суд. Государство не обеспечивает гарантий собственности, поощряет законодательно мошенников. Значит, платит компенсации. Такой должна быть постановка вопроса.
Пост N: 145
Зарегистрирован: 13.12.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 19.02.07 21:41. Заголовок: Re:
Жуков пишет:
цитата:
Несколько вкладчиков стали истцами по делу о банкротстве. Вот этот процесс сегодня главный. Его цена - 5-7 миллиардов долларов активов СИ, процессуально недосягаемых для Генпрокуратуры. Откаты с таких сумм могут быть фантастическими. Переборем?
Процесс банкротства СИ представляет реальную опасность для всех, в том числе и кредиторов, хотя они на нем настаивают и активно приближают. К сожалению, повлиять на этот процесс мы не можем. Сейчас необходимо решать проблему закрепления прав ВСЕХ НАШИХ соинвесторов на ВСЕ объекты недвижимости. Если в решении нашего вопроса возникнут проблемы, вызванные банкротством СИ, будем их вместе решать по мере поступления...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 76
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет