Отправлено: 29.03.07 13:20. Заголовок: г.Мытищи -ул.Юбилейная, 38,40, 3-я Крестьянская (часть 9)

 Отправлено: 08.02.07 15:24. Заголовок: Re:

Гость Да то же, что и всем!

 Отправлено: 08.02.07 16:36. Заголовок: Re:

а насчет плана застройки есть какой нить чертежик или хотя бы рисунок? для меня вопрос важный, вполне возможно произошла путаница при составлении списков "двойников".

 Отправлено: 08.02.07 17:25. Заголовок: Re:

ВСЕ НА ФРОНТ 19 ФЕВРАЛЯ!!!

 Отправлено: 08.02.07 17:40. Заголовок: Re:

Гость пишет:

цитата:

ВСЕ НА ФРОНТ 19 ФЕВРАЛЯ!!!

А может 17 начнем или порепетируем?

 Отправлено: 09.02.07 09:33. Заголовок: Re:

http://www.rbcdaily.ru/2007/02/09/market/265437
Мытищи остаются одним из самых привлекательных мест для застройки

 Отправлено: 09.02.07 10:50. Заголовок: Re:

А есть у кого скан или ссылочка на поэтажный план 38 дома, тот, который висит в Совинтехе в "бытовке", так называемой, там где собрания проходят.

 Отправлено: 09.02.07 11:44. Заголовок: Re:

edas Привет!!! Всем! Как Вам такое нововведение??
Дольщикам уступают очередь
СМИ: Бизнес, Город: Москва
Дата: 9 Февраля 2007
Депутаты хотят наделить суды правом приостанавливать на срок до года производство дел о банкротстве компаний, привлекающих средства граждан для строительства жилья, и сделать дольщиков кредиторами первой очереди
Депутаты Госдумы предлагают разрешить судам приостанавливать на год производство дел о банкротстве строительных компаний и включить дольщиков наравне с государством в первую очередь кредиторов. Эксперты предупреждают, что за инициативу депутатов рискуют заплатить добросовестные застройщики. Отодвинутые в четвертую очередь банки будут менее охотно кредитовать девелоперов.
Как рассказал "Бизнесу" один из авторов поправок депутат Александр Хинштейн, внесенный в Госдуму законопроект содержит два предложения. Во-первых, предполагается наделить суды правом приостанавливать на срок до года производство
дел о банкротстве компаний, привлекающих средства граждан для строительства жилья. Сейчас максимальный срок рассмотрения таких дел - один год. После этого процедура банкротства должна начинаться автоматически. Однако в случае если документ будет одобрен, судья сможет дать компании второй шанс и отложить начало процесса ее ликвидации.
Второе предложение куда более серьезнее, считают эксперты. Депутаты намерены сделать дольщиков кредиторами первой очереди. Сейчас при банкротстве организации средства сначала направляются на выплату зарплат, затем- налогов. А кредиторы получают деньги в третью очередь. Как пояснил Александр Хинштейн, законопроект уже поддержан Высшим арбитражным судом и должен быть принят до конца февраля. "Возможно, он будет принят сразу же в трех чтениях",- отметил депутат. Хинштейн говорит, что для такой спешки есть веская причина. Дело в том, что законопроект разрабатывался под конкретное дело - банкротство компании "Социальная инициатива", от действий которой пострадали 10 тыс. дольщиков.
Если документ не будет принят в феврале, процесс по этой компании пойдет по старым правилам и некоторые граждане-кредиторы вполне могут остаться без денег. Впрочем, представители рынка считают, что эффективность законопроекта будет невысока. "Дольщик заинтересован получить квадратные метры, а не вложенные деньги, которые ему вернут без учета инфляции",- отмечает вице-президент "ОПОРЫ России" Алексей Кожевников.
"Безусловно, с помощью законопроекта можно создать дополнительный инструмент борьбы за права потребителей, но принципиальных вопросов долевого строительства закон не решает",- добавляет генеральный директор группы "АльфаСтрахование" Владимир Скворцов. По его словам, денег, вырученных за продажу достроенных за обанкротившуюся компанию квартир, будет все равно недостаточно, чтобы рассчитаться со всеми дольщиками. "Главная проблема, которую необходимо решить в первую очередь,- вопрос о продолжении финансирования строительства дома уже обанкротившейся организации",- подчеркивает начальник управления ипотечного кредитования НОМОС-банка Максим Греков.

 Отправлено: 09.02.07 11:57. Заголовок: Re:

Все это крнечно хорошо, но не решает нашей общей проблемы, по сути это опять же оттяжка времени, необходимая для проведения выборов.

 Отправлено: 09.02.07 12:16. Заголовок: Re:

edas Прикольно! Похоже Вы здесь самый активный участник!
А Вы с Крестьянской или с Юбилейной?

 Отправлено: 09.02.07 12:35. Заголовок: Re:

Гость Да нет, пожалуй, активности в последнее время поубавилось. Да и не только у меня.
Имеется ввиду на форуме.
Юбилейная,38.

 Отправлено: 09.02.07 13:02. Заголовок: Re:

А я с Крестьянской да еще и с договором инвестиционного вклада!

 Отправлено: 09.02.07 13:09. Заголовок: Re:

друзья, подскажите, плиз, куда документ в ПИК вести, по какому адресу?

 Отправлено: 09.02.07 14:33. Заголовок: Re:

Гость ул. Старая Басманная, д. 38/2, ср.1
а через калиту не хототите попробовать?

 Отправлено: 09.02.07 16:08. Заголовок: Re:

edas

цитата:

Да нет, пожалуй, активности в последнее время поубавилось. Да и не только у меня.

Так оно и есть!!! Это происходит из за того, что соинвесторы не располагают РЕАЛЬНОЙ информацией о нашем инвестконтракте.
Как правильно кто то сказал на форуме - нам рассыпали горох и мы заняты тем, что его собираем!!! А за спиной творятся совершенно другие дела!!!!

Гость

цитата:

друзья, подскажите, плиз, куда документ в ПИК вести, по какому адресу?

На данный момент складывается ситуация, что может быть документы ВООБЩЕ никуда не надо везти.
Объясняю:
Вчера прошло судебное заседание по поводу снятия ареста с нашего инвестконтракта.
Заседание было перенесено на 19 февраля.
Против нас выступают судебные приставы и 12 фондовиков, НО 12 фондовиков - это представители 4000 человек (тех же фондовиков), которые хотят вернуть наш "сладкий" объект в СИ и далее ...........
Согласитесь, это не 1-2 человека, а 4000 !!!! А дальше будет еще больше ( это я еще не рассматриваю, что если среди наших (54Д) соинвесторов произойдет раскол , то обиженные соинвесторы присоединяться туда же!!!!)

На сегодняшний день снятие ареста с нашего инвестконтракта, как оказалось - это БОЛЬШАЯ проблема.
Г-н Мурашев по поводу ареста на собрании говорил, что снимет этот арест без проблем!!!! А получается , как обычно, все наоборот!!!

 Отправлено: 09.02.07 16:10. Заголовок: Re:

Обоснование незаконности продаж инвестконтрактов - запрос пристава Марасанова своему начальнику.

 Отправлено: 09.02.07 16:12. Заголовок: Re:

 Отправлено: 09.02.07 16:15. Заголовок: Re:

 Отправлено: 09.02.07 16:24. Заголовок: Re:

sold Спасибо за сканы.

 Отправлено: 09.02.07 16:35. Заголовок: Re:

Насколько я поняла, прво на инвестконтракт не является вещественным правом и не может быть продано на торгах в исполнительном производстве, т.е. инвестконтракт продан быть не может и незавершенное строительство тоже продано быть не может, т.к. право собственности на него нигде не зарегистрировано. Тогда почему приставы арестовали все инвестконтракты и так бъются за то, чтобы не снимать арест? Процедура банкротства не объявлена, при переуступке вроде бы права ничьи не ущемлены (фондисты - не в счет, т.к. не привязаны к конкретным объектам), так в чем проблема? Я что-то не понимаю.
Больше всего в судебном процессе удивило то, что представитель СИ заявил, что ничего не знает о передаче контракта.

 Отправлено: 09.02.07 16:35. Заголовок: Re:

Федя Федя пишет:

цитата:

edas цитата: Да нет, пожалуй, активности в последнее время поубавилось. Да и не только у меня. Так оно и есть!!! Это происходит из за того, что соинвесторы не располагают РЕАЛЬНОЙ информацией о нашем инвестконтракте. Как правильно кто то сказал на форуме - нам рассыпали горох и мы заняты тем, что его собираем!!! А за спиной творятся совершенно другие дела!!!!

Так делитесь информацией, не молчите. 2 раза обращался лично к Вам я с вопросом об источнике решения по нам ПИКа, и что?

Федя пишет:

цитата:

Против нас выступают судебные приставы и 12 фондовиков, НО 12 фондовиков - это представители 4000 человек (тех же фондовиков), которые хотят вернуть наш "сладкий" объект в СИ и далее ........... Согласитесь, это не 1-2 человека, а 4000 !!!! А дальше будет еще больше ( это я еще не рассматриваю, что если среди наших (54Д) соинвесторов произойдет раскол , то обиженные соинвесторы присоединяться туда же!!!!) На сегодняшний день снятие ареста с нашего инвестконтракта, как оказалось - это БОЛЬШАЯ проблема. Г-н Мурашев по поводу ареста на собрании говорил, что снимет этот арест без проблем!!!! А получается , как обычно, все наоборот!!!

Ваши конкретные предложения???
По моему, те, кто читает форум, читает и наш сайт (Мытищи54) и в курсе что происходит сейчас (во всяком случае о том что там пишут) А если у Вас есть еще какая то дополнительная информация, то сообщите плиииз. Пока ничего нового я не узнал из ваших постов, помимо постоянных криков, что сначала вас, нежильцов кидают, потом что вас инвестинщионников кидают, теперь всех кидают, кроме тех, кто заключал ДДУ сразу, а не после ДИВов. А сейчас что? Этих 12 фондовиков мочить? Так ведь 4000 набегут.
Тут у нас одна Марина В. чего стоит. Нам с ними точно не справиться, может сразу сдадимся?

И все же хотелось бы услышать от Вас конкретных предложений.