Отправлено: 29.03.07 13:21. Заголовок: Янтарная горка Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8,42 (часть 30)

 Отправлено: 19.03.07 15:56. Заголовок: Янтарная горка Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8,42 (часть 30)

Сайт ИГ http://rokossov.narod.ru/

Следующее собрание состоится в четверг 29 марта в 19.00 в УРАО.

Просьба, кто не сдал 15 марта деньги, на собрании сдавать в ИГ по 500 р.

 Отправлено: 19.03.07 16:20. Заголовок: Re:

На сайте префектуры ВАО появилась информуци НПО "Радон" для местных жителей(по поводу предстоящей рекультивации на 5-8).

 Отправлено: 19.03.07 17:47. Заголовок: Re:

Что касается ППМ, то в графе по альтернативе максимум должен присутствовать 2008 год, раз 2007 "забит".Никакого 2009 там не должно быть.Что это у нас за свои юристы, которым мы платим свои деньги и которые нас же сажают в такую Лужков о 2009 разговоры не вел -2008 крайний срок.Прошу ответить ИГ о результатах совещания по этим вопросам.И еще: дома по 42 будут строиться одновременно или 1-2 очередности, и где можно посмотреть сколько всего 1-ых, 2-ых и 3-ых квартир получится в этих домах?

 Отправлено: 19.03.07 18:12. Заголовок: Re:

сетунь

сетунь пишет:

цитата:

дома по 42 будут строиться одновременно или 1-2 очередности, и где можно посмотреть сколько всего 1-ых, 2-ых и 3-ых квартир получится в этих домах?

Квартиры то прикинуть можно по планировкам, а количество претендентов - в вывешенном наконец списке, только там всё количество - 124 чел., а в информации Лужкову - 307 , про состав которых что то знают три члена, но не говорят!

 Отправлено: 19.03.07 18:31. Заголовок: Re:

alesin
Сообщение: #1235
ссылка на сообщение Отправлено: Вчера 18:08. Заголовок: Re: [Re:квик]

Квик, хорош дразнить ИГ. Пользы от этого нет никакой.

Ну, во-первых, я не их дразнил, а с вами говорил. К сожалению, как видите снова оказался прав - вам тоже не ответили .
Во вторых, а от чего , по вашему польза есть? Примените это на практике, чтобы все могли попользоваться..

Вот и раздел 30 закрыт, там несколько последних страниц - животрепещущие вопросы к ИГ, предложения и высказывания
по их адресу , а в ответ - задержка дыхания до самого закрытия страницы. Молчок!
Что предложите , кроме того , что придётся вопросы повторять?

 Отправлено: 19.03.07 18:32. Заголовок: Re:

По поводу жилых помещений согласен с теми, кто считает, что:
1. В связи с изменением ситуации по 5-8 и альтернативе вкладчикам должно быть предоставлено право вбыора объекта без учета пожеланий в тех заявлених, которые были написаны ранее.
2. Для заполнения 42 муниципального дома должна быть предусмотрена возможность доплаты по рыночным ценам сверх площади, указанной в договоре, чтобы согласные на такие условия вкладчики могли получить вместо комм. однушек мун. двушки и вместо комм. двушек - мун. трешки, так как по площади они отличаются незначительно.

 Отправлено: 19.03.07 18:41. Заголовок: Re:

Еще в августе 2006года, Вами нелюбимая ИГ, разместила экспликацию квартир в доме №42. В коммерческом корпусе: однокомнатных-44, двух-69,трех-51.В муниципальном:одно-53,двух-72,трех-42. ИТОГО-307.

 Отправлено: 19.03.07 18:48. Заголовок: Re:

Сергей П. пишет:

цитата:

Еще в августе 2006года, Вами нелюбимая ИГ, разместила экспликацию квартир в доме №42. В коммерческом корпусе: однокомнатных-44, двух-69,трех-51.В муниципальном:одно-53,двух-72,трех-42. ИТОГО-307.

Поправка-331квартира

 Отправлено: 19.03.07 19:18. Заголовок: Re:

Сергей П. пишет:

цитата:

Для заполнения 42 муниципального дома должна быть предусмотрена возможность доплаты по рыночным ценам сверх площади, указанной в договоре, чтобы согласные на такие условия вкладчики могли получить вместо комм. однушек мун. двушки и вместо комм. двушек - мун. трешки, так как по площади они отличаются незначительно

Совершенно правильное соображение. По вывешенным спискам сейчас каждый может оценить на что он может претендовать в смысле очередности заполнения 42 дома. Многие захотят напрягшись доплатить за доп площади, а не тесниться в хрущевке с лоджией. С трешками так вообще получается перебор - на порядка 70 претендентов около 90 квартир. Если принимается вариант с доплатами тогда компоновка 42 дома (один муниц плюс один коммерч) выглядит логично - трешек в коммерческом больше, а их и так перебор.

 Отправлено: 19.03.07 19:38. Заголовок: Re:

Отправлено: 13.03.07 14:07. Заголовок: Re:

--------------------------------------------------------------------------------

Из ППМа ,представленной Кузнецовой, соинвесторы 5-8 максимально оттуда слиты. А площадь и метры
далее уже будут иметь законную силу. И кто потом сможет вернуться на 120000 квадратных метров 5-8,
не желая неизвестной, альтернативы? Поезд уже уйдет.
Почему по спискам убраны действительные объекты договоров? Необходимо восстановить объекты,указанные в договорах в связи с изменениями по срокам альтернативного жилья .

 Отправлено: 19.03.07 19:44. Заголовок: Re:

VIKING , согласна с Вами. Почему молчат другие? Или в 42 все собрались?

 Отправлено: 19.03.07 19:59. Заголовок: Re:

сетунь пишет:

цитата:

Прошу ответить ИГ о результатах совещания по этим вопросам.

между прочим, информация о 2008-2009 годах - эта информация от ДМЖ. как вы собираетесь настаивать на сроке 2008 если в городе свобоных площадей нет? или вы наивно полагаете что город все квартиры возьмет так и отдаст? так что данные сроки с городом не обсуждаются. другое дело, вполне можно попробовать избежать четкого подразделения по количеству в отношении людей с 5-8 и альтернативы.

 Отправлено: 19.03.07 20:07. Заголовок: Re:

соседка

Об этом писал по-моему и VIKTIM еще до собрания , а нас все разводят, по-другому сказать затрудняюсь.
Уважаемые дольщики ! Начинаем соображать. Юрист видит выход, но для нас в итоге получается замкнутый круг. А-у!!!
Уважаемая С О СЕ Д К А , не подскажите, были в открытой информации количества 1-, 2-, 3-шек по 42
и 5-8.

 Отправлено: 19.03.07 20:10. Заголовок: Re:

А вот как решается вопрос относительно соинвесторов пострадавших от неисполнения обязательств ООО "Компания Стройиндустрия" и ЗАО Туристскими гостиничными комплексами "Измайлово" (ППМ № 1080 от 27.12.06.): http://www.mos.ru/cgi-bin/pbl_web?vid=2&osn_id=0&id_rub=2044&news_unom=59573

И здесь так же соинвесторы поподают в обременение городу.

Определенный интерес вызвали у меня пункты: 1.4, 2.1, 2.2, 5.2, 6.3 (Получается новый инвестор СУ - 155 вообще здесь ничего не имеет, ему потом все компенсирует правительство).

В проекте который вывесило ИГ у меня вызывает сомнение что идет ссылка на то, что бы убрать пункт № 9 из ППМ - 15, правильное ли это дело перегружать Атолл, у него и так ввиду нас большое обременение получается, а здесь еще и все коммунникационные сети? И потом, нет никакой ссылки на ранее существующие отношения (ввиде инвестконтракта Атолл с СИ) для нас это может служить дополнительной логической привязкой к инвестору, площадкам и правительству при обременении т.к. на лицо предшествующая наша общая связь в данном проекте в целом.

И вот еще интересный момент, хорошо бы в ППМ прописать то обстоятельство ввиду которого если новый инвестор (Атолл) не справится с взятыми на себя обязательствами, то объект правительством Москвы, ну наверное после определенных формальных процедур вместе с бывшими соинвесторами (СИ) будет передан другому инвестору ( что бы город нес свои обязательства перед нами до самого их исполнения в натуре)!

 Отправлено: 19.03.07 20:15. Заголовок: Re:

Don Korleone пишет

цитата:

вполне можно попробовать избежать четкого подразделения по количеству в отношении людей с 5-8 и альтернативы

Don Korleone, уверена, что изначально на альтернативу согласны были единицы, пусть даже сотня человек, на 5-8 тоже сотня, остальные писали или-или , так почему всех свалили на альтернативу без спроса? Так нельзя.

 Отправлено: 19.03.07 20:20. Заголовок: Re:

Don korleone пишет:

- вполне можно попробовать избежать четкого подразделения по количеству в отношении людей с 5-8 и альтернативы-


не просто убрать четкое разделение на 5-8 и альтернативу,а указать фактический метраж и количество квартир на 5-8 в связи с изменившимися сроками.

 Отправлено: 19.03.07 20:24. Заголовок: Re:

VIKING пишет

цитата:

Уважаемая С О СЕ Д К А , не подскажите, были в открытой информации количества 1-, 2-, 3-шек по 42 и 5-8.

По 5-8 проекта ещё нет, а по 42 были

цитата:

Еще в августе 2006года, ИГ, разместила экспликацию квартир в доме №42. В коммерческом корпусе: однокомнатных-44, двух-69,трех-51.В муниципальном:одно-53,двух-72,трех-42. ИТОГО-307.

 Отправлено: 19.03.07 20:34. Заголовок: Re:

соседка пишет:
Еще в августе 2006года, ИГ, разместила экспликацию квартир в доме №42. В коммерческом корпусе: однокомнатных-44, двух-69,трех-51.В муниципальном:одно-53,двух-72,трех-42. ИТОГО-307.`

Простите,нечетко выразился. Точнее, интересует количество вкладчиков по договорам на 1-,2-, 3-ки
в 42 и 5-8.

 Отправлено: 19.03.07 21:00. Заголовок: Re:

VIKING пишет

цитата:

Простите,нечетко выразился. Точнее, интересует количество вкладчиков по договорам на 1-,2-, 3-ки в 42 и 5-8.

Не знаю.

 Отправлено: 19.03.07 21:05. Заголовок: Re:

VIKING пишет:

цитата:

не просто убрать четкое разделение на 5-8 и альтернативу,а указать фактический метраж и количество квартир на 5-8 в связи с изменившимися сроками

ну если мы сейчас затеем опрос кто куда хочет - ппм н выйдет никогда. проще попросить, чтобы без количества. посмотрим, как пойдет. свое мнение по поводу перененосов сроков ИГ высказала. дождемся среды.