АвторСообщение



Пост N: 4
Зарегистрирован: 05.03.07
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.03.07 16:19. Заголовок: Западные ворота столицы, Одинцовский район МО, п. Марфино (часть 4)


Общий список требований когда будет, уважаемая ИГ?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 553 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 All [только новые]





Пост N: 123
Зарегистрирован: 02.02.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: -2
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.04.07 10:37. Заголовок: Re:


Уважаемая OlgaS.
Насколько я помню уроки русского языка, придаточные предложения выделяются запятыми. В данном случае "договор .... со всеми приложениями" и внутри придаточное предложеие "... ,что физическое лицо приобретает права на недвижимое имущество в жилом комплексе (микрорайоне) «Западные ворота столицы» вблизи деревни Марфино Одинцовского района Московской области, ...". Иначе получается недвижимое имущество ... со всеми приложениями". Что за приложения к недвижимому имуществу?


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 124
Зарегистрирован: 02.02.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: -2
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.04.07 10:50. Заголовок: Re:


Где можно ознакомиться с Инвестиционным контрактом N 1604 ?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 19
Зарегистрирован: 22.09.06
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.04.07 11:22. Заголовок: Re:


ЮБЛ
Все документы есть на сайте ОПТ, там сможете ознакомиться и с контрактом № 1604 (www.zapadv.ru)

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 20
Зарегистрирован: 22.09.06
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.04.07 11:25. Заголовок: Re:


Ссылка: "Нормативные акты"

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 61
Зарегистрирован: 18.12.06
Рейтинг: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.04.07 12:00. Заголовок: Re:


THAPU пишет:

 цитата:
Все документы есть на сайте ОПТ


Еще раз обращаю внимание, что на собрании юрист СВ высказался в том духе, что в СВ нет поэтажных шахматок объекта. Ранее они тоже были на сайте. Просьба дать ссылку на сайте, где это лежит, а также подтвердить, что ИГ передала этот документ в СВ и далее везде, чтобы это сразу пресекло саму возможность будущих двойных продаж.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 158
Зарегистрирован: 24.01.07
Откуда: MCK, MSK
Рейтинг: -2

Замечания: Замечание за окскорбление, тема Западные ворота Столицы, часть 12, стр.5, 18.01.2008
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.04.07 12:11. Заголовок: Re:


Договора ведь будут тройственные и СИ их будет также подписывать, как переуступка, надо пункт записать для СИ, и в шапке пусть Си тоже или "согласовано" напишет или "утверждаю", а то веть как может быть, сговорятся СВ с СИ и СИ будет тормозить подписание тройственных договоров до второго пришествия Христа или до самого своего банкроства.И Одинцовскую администрации надо бы одним пунктом упомянуть, пусть контролирует процесс и гарантирует результат, а также в шапку "согласовано" или "утверждаю"..... Ко всем с моим почтением!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1069
Зарегистрирован: 27.01.06
Откуда: разворованная родина, москва
Рейтинг: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.04.07 12:29. Заголовок: Re:


Димов пишет:

 цитата:

Договора ведь будут тройственные и СИ их будет также подписывать, как переуступка, надо пункт записать для СИ, и в шапке пусть Си тоже или "согласовано" напишет или "утверждаю",


А есть уверенность, что СИ поставит подпись? У Рокоссовцев такая проблема возникала. Киселев подписывать какие-либо договоры отказался.
Соинвестор ЗВС пишет:

 цитата:
Еще раз обращаю внимание, что на собрании юрист СВ высказался в том духе, что в СВ нет поэтажных шахматок объекта.


Поэтажная шахматка появляется после того, как сделан проект и готова вся строительная документация.
Если у юриста СВ нет шахматки, значит нет проекта.
Извените за вторжение на вашу ветку.

ИГ Рокоссовского 42 Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 14
Зарегистрирован: 20.12.05
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.04.07 12:56. Заголовок: Re:


ЮБЛ пишет:

 цитата:
Уважаемая OlgaS.
Насколько я помню уроки русского языка, придаточные предложения выделяются запятыми. В данном случае "договор .... со всеми приложениями" и внутри придаточное предложеие "... ,что физическое лицо приобретает права на недвижимое имущество в жилом комплексе (микрорайоне) «Западные ворота столицы» вблизи деревни Марфино Одинцовского района Московской области, ...". Иначе получается недвижимое имущество ... со всеми приложениями". Что за приложения к недвижимому имуществу?



Да, Вы правы, после "области" запятая нужна. Приношу свои извинения :)

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.04.07 16:03. Заголовок: Про соглашение ПТ


Интереснаая и важная ИНФА была про соглашение ЧП и ПТ и об их переговорах ничего не известно. Я думаю все это требует прояснения. Наша разобщенность не на пользу

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Пост N: 125
Зарегистрирован: 02.02.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.04.07 16:47. Заголовок: Re:


Что-то я про 1604 ничего не нашёл. Будьте добры, дайте точную ссылку.
Заранее благодарю.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 44
Зарегистрирован: 20.12.06
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.04.07 17:49. Заголовок: Re:


Где-то раньше Т.А. сообщала, что 1604-зто то же самое, что 89/20.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 159
Зарегистрирован: 24.01.07
Откуда: MCK, MSK
Рейтинг: -2

Замечания: Замечание за окскорбление, тема Западные ворота Столицы, часть 12, стр.5, 18.01.2008
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.04.07 19:58. Заголовок: Re:


Для ЮБЛ цитирую Бойцову: "Инвест.контракт № 1604 имеет регистрационный номер в МСК МО 89/20 - так что это одно и тоже." найдете эти ее слова по ссылке: http://www.siforum.fastbb.ru/?1-2-0-00000136-000-160-0 приблизительно 6 с низу сообщение. А само 89/20 по ссылке http://westgate.hotmail.ru/89-20-02.html
lavr пишет:

 цитата:
А есть уверенность, что СИ поставит



Для lavr: Без подписи СИ этот документ не будет полноценным, так как нельзя будет его считать неотъемлемой чатью дополнительного соглашения к тройственному инвестконтракту , если само "ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ..." будут двойственными (СВ и СОБРАНИЕ), ну ВЫ меня наверное поняли, т.е. по решению двух строн документ не может быть полноценной неотъемлемой частью документа принятого тремя или четырьмя сторонами ... уф

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 126
Зарегистрирован: 02.02.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.04.07 21:12. Заголовок: Re:


89/20 я видел. Спасибо

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 84
Зарегистрирован: 18.01.07
Откуда: территория ЗВС
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.04.07 21:27. Заголовок: Re:


Федорыч пишет:

 цитата:
Дольщики – физические лица, внёсшие денежные средства на приобретение недвижимого имущества в жилом комплексе (микрорайоне) «Западные ворота столицы» вблизи деревни Марфино Одинцовского района Московской области, в том числе, физические лица, расторгнувшие договоры на приобретение недвижимого имущества во внесудебном порядке и имеющие вступившие в законную силу решения суда о взыскании денежных средств с КТ «Социальная инициатива и К»



1. Мы - не дольщики (т.е. имеющие ДДУ), мы - вкладчики! В юрплане мы - вкладчики КТ, вступившие туда с целью приобретения квартир.
2. Вкладчики, расторгшие договоры с СИ в судебном порядке, превращаются в кредиторов!
3. Ни в одном документе СВ не определено как Застройщик, везде - Заказчик строительства.
4. С даты подписания допсоглашения (п.6), т.к. допсоглашине является официальным документом, которое дложно будет привести в соотвествие контракт 89 с 214-ФЗ.
Но и после этого будет не понятным - захочет ли СВ подписывать это документ?


"Sine ira et studio"
Тацит
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 34
Зарегистрирован: 05.02.07
Откуда: рф, москва
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.07 05:55. Заголовок: Re:




Уважаемые вкладчики!

02 апреля 2007г. представителями всех категорий вкладчиков был подготовлен проект письма, которое мы предлагаем в четверг, одновременно с письмом подготовленным инициативной группой, направить А.Б.Пантелееву.



Вице-Губернатору Московской области
А.Б. Пантелееву




от ________________________________
__________________________________
__________________________________



УВАЖАЕМЫЙ АЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ!


Постановлением Правительства Московской области от 01.03.2007г. № 127/6
«О реализации инвестиционного проекта, предусматривающего завершение строительства жилых домов в микрорайоне «Западные ворота столицы» вблизи деревни Марфино Одинцовского района МО» принято предложение Администрации Одинцовского муниципального района Московской области и ООО «Корпорация «Союз-Возрождение» заключить дополнительное соглашение к Инвестиционному контракту на выполнение проекта строительства общественно-жилого комплекса «Западные ворота столицы» в районе деревни Марфино Одинцовского района Московоской области, зарегистрированного в Министерстве строительного комплекса Московской области 16.04.2002г. № 89/20-02 «с обеспечением интересов граждан, пострадавших от коммерческой деятельности Командитного товарищества «Социальная инициатива и К», ранее вложивших денежные средства в строительство указанных жилых домов».
Из текста постановления Правительства МО от 01.03.2007г. № 127/6 однозначно следует, что в процессе реализации Инвестиционного контракта по строительству общественно-жилищного комплекса «Западные ворота столицы» должны быть удовлетворены требования всех граждан ранее вложивших денежные средства в строительство указанных жилых домов, в объёме ранее заключённых ими с КТ «Социальная инициатива и К» договоров.

30.03.2007г. на рабочей встрече с представителем Администрации Одинцовского муниципального района МО С.Г. Камоловым ООО «Корпорация «Союз-Возрождение» был вынесен на обсуждение проект дополнительного соглашения к Инвестиционному контракту № 89/20-02 от 16.04.2002г. Данный проект не соответствует требованиям постановления Правительства Московской области, т.к. не учитывает интересов всех граждан, «ранее вложивших денежные средства в строительство общественно-жилого комплекса «Западные ворота столицы» в районе деревни Марфино Одинцовского района Московской области».
На данной рабочей встрече представителем ООО «Корпорация «Союз-Возрождение» Воробьёвым А.Б. ( руководитель юридического отдела) было озвучено, что между ООО «Корпорация «Союз-Возрождение» и ЗАО «Инвестиционно-строительная компания «ЭНБИЭМ» имеется соглашение о распределении строящихся площадей в размере 40 и 60 процентов соответственно. Воробьёв А.В. заявил, что ООО «Корпорация «Союз-Возрождение» по завершении проекта получит 40 процентов площадей каждой очереди и в связи с этим не представляется возможным гарантировать гражданам предоставление недвижимого имущества согласно очерёдности, предусмотренной ранее заключёнными с КТ «Социальная инициатива и К» договорами (1, 2, 3 очереди).
Объект «Западные ворота столицы» является профицитным. Для его реализации, с учётом интересов всех граждан, ранее вложивших денежные средства в строительство общественно-жилого комплекса «Западные ворота столицы», администрация Одинцовского района отказывается от доли района в объекте (7%), решается вопрос о строительстве подъездных путей к объекту за счёт бюджетных средств, принято решение об увеличении площадей, планируются и другие меры по увеличению прибыльности объекта. Отмечаем, что данные дополнительные меры Правительства МО направлены, прежде всего, на удовлетворение интересов граждан, пострадавших от коммерческой деятельности КТ «Социальная инициатива и К», ранее вложивших денежные средства в строительство общественно-жилого комплекса «Западные ворота столицы». Однако, в проекте Дополнительного соглашения учтены не все граждане, а также не гарантируется предоставление тех площадей, которые были оплачены.
Мы, граждане, вложившие денежные средства в строительство общественно-жилого комплекса «Западные ворота столицы»
ТРЕБУЕМ включить в дополнительное соглашение к Инвестиционному контракту № 89/20-02 от 16.04.02г. следующие позиции:

1. ООО «Корпорация «Союз-Возрождение» заключить договоры долевого участия в строительстве общественно-жилого комплекса «Западные ворота столицы» Одинцовского муниципального района Московской области со всеми гражданами, пострадавшими от коммерческой деятельности Командитного товарищества «Социальная инициатива и К», ранее вложившими денежные средства в строительство указанных жилых домов в объёме ранее заключённых договоров.
2. ООО «Корпорация «Союз-Возрождение» обеспечить граждан, ранее вложивших денежные средства в строительство общественно-жилого комплекса «Западные ворота столицы» недвижимым имуществом, согласно ранее заключённых договоров с Коммандитным товариществом «Социальная инициатива и К» и другими юридическими лицами с соблюдением схемы распределения площадей.

Нас, вложивших денежные средства в строительство общественно-жилого комплекса «Западные ворота столицы» Одинцовского муниципального района Московской области беспокоит позиция руководства Одинцовского района и ООО «Корпорация «Союз-Возрождение» в решении этого вопроса. Просим Вас назначить рабочую встречу с участием всех заинтересованных сторон, в том числе, представителей общего собрания граждан, вложивших денежные средства в строительство общественно-жилого комплекса «Западные ворота столицы» для выработки единой позиции по проектам Дополнительного соглашения к Инвестиционному контракту № 1604 и положения О порядке и условиях заключения договоров между гражданами, пострадавшими от коммерческой деятельности КТ «Социальная инициатива и К» и ООО «Корпорацией «Союз-Возрождение». Со своей стороны мы готовы предоставить проекты указанных документов, подготовленные с учётом интересов всех граждан, вложивших денежные средства в строительство общественно-жилого комплекса «Западные ворота столицы».

О дате рабочей встречи просим сообщить инициативной группе.






















Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Пост N: 160
Зарегистрирован: 24.01.07
Откуда: MCK, MSK
Рейтинг: -2

Замечания: Замечание за окскорбление, тема Западные ворота Столицы, часть 12, стр.5, 18.01.2008
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.07 07:34. Заголовок: Re:


Письмо Пантелееву приемлемое. Затрагивает две основные темы 1) о включении всех категорий и 2) об адресности выделения квартир. Это самые важные и на сегоднешний день не решаемые темы. Редактировать и править письмо на кануне его отправки на мой взгояд не слеует, однако на встрече с Пантелеевым кроме этих вопросов необходимо заявить о медлительности всех процессов с переоформлением прав вкладчиков, невыполнении графика мероприятий Облминстоя и о нежелании властей допускать в процесс решения наших вопросов нашу общественность.
ТОВАРИЩИ И ГОСПОДА В С Е НА АКЦИЮ !!!!!!!!!!! РЕШАЕТСЯ СУДЬБА НАШЕГО ЖИЛЬЯ!!!!!!!!!!!!!!!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.07 08:35. Заголовок: Re:


Димов пишет:

 цитата:
Редактировать и править письмо на кануне его отправки на мой взгояд не слеует, однако на встрече с Пантелеевым кроме этих вопросов необходимо заявить о медлительности всех процессов с переоформлением прав вкладчиков,

А куда вы так торопитесь.Может вспомним документ и обратим внимание на две последние строчки.
[URL=http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=135d4ad0582c40c8be9e0826799180e4][IMG]http://v.foto.radikal.ru/0704/00/3bc2f097661ct.jpg[/IMG][/URL]

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.07 08:39. Заголовок: Re:


Прошу прощения,не получилось вставить.Имел ввиду этот документ.Выложить не получилось.
16.02.07 В соответствии с достигнутыми договоренностями на Общем собрании 13 февраля, ООО "Корпорация Союз-Возрождение" подтверждает взятые на себя обязательства по обеспечению Наших интересов не только жильем, но и предоставлением машиномест в ЖК "Западные Ворота Столицы".

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Пост N: 127
Зарегистрирован: 02.02.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.07 09:18. Заголовок: Re:


Соинвестору
В этом документе СВ говорит, что без выполнения некоторых условий обеспечение наших интересов невозможно. Не ясно, можно ли выполнить эти условия в полном объёме, да и кто определяет, выполнены они полностью или нет. В этих условиях надо либо предусмотреть вариант выведения СВ из контракта, т.е. аннулирования договора аренды земли, либо смягчения требований СВ. И оценка степени выполнения требований должна делаться не им.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.07 10:56. Заголовок: Re:


Вот и я о том же,может не торопиться с письмами,а разобраться.Сейчас ускорим процесс во вред себе.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 553 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 181
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Форум находится на 97 месте в рейтинге
Текстовая версия


HTML версия * Rambler * Rambler-новости * Yandex-Новости