Пост N: 520
Зарегистрирован: 21.04.06
Откуда: Москва
Рейтинг:
-7
Отправлено: 05.04.07 11:18. Заголовок: Re:
ne-EXPLO пишет:
цитата:
Это позиция только координатора Калинина, или ее поддерживают и другие координаторы? Мне доводы, изложенные в Возражениях кажутся убедительными. С какой целью проводится сегодняшняя Акция с подачей только варианта ИГ мне не понятно, а ИГ объяснить не соизволила. Кто был сегодня на Старой площади, расскажите, что там да как прошло.
Предлагаю вам ОЧЕНЬ внимательно изучить то разрешение на строительство, которое есть у Вахании. Напоминаю, закон 214 вступил в силу с 1 апреля 2005г. И если вы сделаете, как я вам рекомендую у вас пропадет ваш скепсис в отношении договоров долевого участия с вкладчиками , которые должны с ними заключить СВ.
Пост N: 146
Зарегистрирован: 02.02.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
-2
Отправлено: 05.04.07 13:31. Заголовок: Re:
Кобе. Но ведь новый договор соинвестирования заключён 06 сентября 2006 года, то есть должен основываться на 214 законе, как на текущем законодательстве
Пост N: 38
Зарегистрирован: 05.02.07
Откуда: рф, москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 05.04.07 13:38. Заголовок: Re:
ne-EXPLO пишет:
цитата:
Развод СВ и СИ должен пройти с максимальным обременением нового Инвестора нашими правами требования.
Полностью поддерживаю ваше предложение. От этого зависит количество людей, которые получат недвижимость вне обременения. Это, в свою очередь, уменьшает затраты НБМ в первой очереди, что позволит нам обоснованно требовать уменьшения его доли в ней. В итоге в 1-й очереди прекрасно размещаются все закрепленные в ней вкладчики.
ЮБЛ Никакого нового договора нет, будет дополнительное соглашение к старому инвест.контракту. Но я не зря пишу Кобе о разрешении на строительство 1 очереди, если он до сих пор не понимает, что по нему мы ПОПАДАЕМ под действие 214 Закона.
Пост N: 39
Зарегистрирован: 05.02.07
Откуда: рф, москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 05.04.07 13:47. Заголовок: Re:
Обеими руками голосую за текст Возражения, подготовленный координатором Калининым. Все сказано коротко и по существу. Это своеобразный ликбез для тех, кто, не пытаясь вникнуть суть происходящего, становится орудием для достижения нелогичных и непонятных для многих целей ИГ.
я не зря пишу Кобе о разрешении на строительство 1 очереди, если он до сих пор не понимает, что по нему мы ПОПАДАЕМ под действие 214 Закона.
Это все замечательно. А какой вариант предлагается для соинвесторов 2-й и 3-й очередей? Вы обеспечили Союз-Возрождение шахматками хотя бы по 1-й очереди в качестве превентивной меры от двойных продаж, которые неминуемо будут?
Пост N: 40
Зарегистрирован: 05.02.07
Откуда: рф, москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 05.04.07 14:20. Заголовок: Re:
THAPU пишет:
цитата:
Вот когда действительно мы с вами будем ознакомлены с настоящим Проектом доп.соглашения, и нас оно не будет устраивать, вот тогда и надо будет писать в Правительство.
Уважаемая Татьяна Алексеевна! До каких пор ИГ будет лишь знакомиться с документами? Когда ИГ начнет, наконец, работать над проектом Дополн. согл.? Или вы с нетерпением ждете именно тот вариант проекта, которого так боится большинство вкладчиков? В соответствии с п.4 Плана мероприятий, в подготовке проекта Дополн. согл. к Инвест. контр. №1604 должны принимать участие: - Адм. Одинц. р-на - Союз-Возрождение - Инициативная группа Хотелось бы знать, что сделано ИГ для реализации своего участия по этому пункту?
Пост N: 521
Зарегистрирован: 21.04.06
Откуда: Москва
Рейтинг:
-7
Отправлено: 05.04.07 15:52. Заголовок: Re:
Федорыч пишет:
цитата:
Уважаемая Татьяна Алексеевна! До каких пор ИГ будет лишь знакомиться с документами? Когда ИГ начнет, наконец, работать над проектом Дополн. согл.? Или вы с нетерпением ждете именно тот вариант проекта, которого так боится большинство вкладчиков? В соответствии с п.4 Плана мероприятий, в подготовке проекта Дополн. согл. к Инвест. контр. №1604 должны принимать участие: - Адм. Одинц. р-на - Союз-Возрождение - Инициативная группа
Инициативная группа должна быть именно в расширенном составе , в нее должны входят члены ИГ и координаторы от всех вкладчиков .
Уважаемый Валерий Федорович! Ваше личное мнение о нашей работе не отражает действительного положения дел, и Вы это прекрасно знаете. Нам пока не с чем "знакомиться", а свои документы мы уже три недели как вам ( координаторам) на доработку дали. Вы в понедельник должны были собраться для того, чтобы именно и закончить НАШИ с ВАМИ предложения в Проект допсоглашения, которые должно утвердить Общее собрание. Однако, вы приняли решение заниматься совсем другим вопросом ( написанием письма, основанном на несуществующем документе). Так давайте все-таки работать не в разрез, а сообща, тогда и вопросов у Вас не будет возникать.
ne-Explo Если уж 1 очередь попадает под действие 214 закона, то какие могут быть сомнения по 2 и 3 очередям, здесь уж только ДДУ. Вас беспокоит, что пока нет разрешения на строительство. Но после подписания допсоглашения СВ будет получать его ( на 2 очередь), ведь нового проекта не будет, сейчас проектанты его дорабатывают ( увеличение этажности), а это уже совсем другие сроки ( на мой взгляд 2-3 месяца), а Пантелеев и Гладышев эту работу сделать им поручили аж в начале февраля.
Пост N: 147
Зарегистрирован: 02.02.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
-2
Отправлено: 05.04.07 17:01. Заголовок: Re:
THAPU Вы пишете «Никакого нового договора нет, будет дополнительное соглашение к старому инвест.контракту.» Но в доп. соглашении читаем «2.2. Соинвестор обязуется: 2.2.1. За счет собственных и привлечённых средств осуществить финансирование Инвестиционного проекта, с правом получения жилых и нежилых площадей, машиномест в Инвестиционном объекте, а так же нести ответственность за неисполнение своих обязательств в соответствии с Договором соинвестирования № К-072 от 05 сентября 2006 г., заключенным между Инвестором-Заказчиком и Соинвестором и Инвестиционным контрактом, с учетом настоящего дополнительного соглашения.»
Прямая ссылка на договор соинвестирования № К-072 от 05 сентября 2006 г.
Пост N: 148
Зарегистрирован: 02.02.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
-2
Отправлено: 05.04.07 18:22. Заголовок: Re:
THAPU Вы пишете Кобе «Предлагаю вам ОЧЕНЬ внимательно изучить то разрешение на строительство, которое есть у Вахании. Напоминаю, закон 214 вступил в силу с 1 апреля 2005г. И если вы сделаете, как я вам, рекомендую у вас пропадет ваш скепсис в отношении договоров долевого участия с вкладчиками которые должны с ними заключить СВ.»
Разрешение на строительство выдано 24 февраля 2005 г., то есть раньше вступления в силу 214-го закона. Таким образом получается, что Коба всё-таки прав?
Пост N: 149
Зарегистрирован: 02.02.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
-2
Отправлено: 05.04.07 18:25. Заголовок: Re:
THAPU Вы, наверное, имели в виду с 01 января 2005 г.? Это дата опубликования. Тогда всё понятно. Но вступает в силу через 3 месяца после опубликования, то есть с 01 04 2005.
Пост N: 85
Зарегистрирован: 18.01.07
Откуда: территория ЗВС
Рейтинг:
2
Отправлено: 05.04.07 18:25. Заголовок: Re:
THAPU пишет:
цитата:
Если уж 1 очередь попадает под действие 214 закона, то какие могут быть сомнения по 2 и 3 очередям, здесь уж только ДДУ.
Нет, это не так. 1. Разрешение на строительство 1 очереди выдано 26.02.2005 г. (за точную дату не ручаюсь, но точно февраль) и под 214-ФЗ НЕ ПОПАДАЕТ. (241-ФЗ начал действовать с 01.04.05 г.) 2. Ну вы же должны знать, что во второй очереди (сам от туда!) большинстов как раз ДИВ! ДДУ СИ выдавало не в зависимости от очереди, а в зависимости от даты приближения к своей кончине! По этой причине у нас ДДУ не больше 10 % от всех договоров с СИ.
Пост N: 150
Зарегистрирован: 02.02.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
-2
Отправлено: 05.04.07 18:30. Заголовок: Re:
Повторяю вопрос. 1. Кто видел «Договор соинвестирования № К-072 от 05 сентября 2006 г., заключенный между Инвестором-Заказчиком и Соинвестором» ? Можно ли с ним ознакомиться, хотя бы в общих чертах?
Предлагаю вам ОЧЕНЬ внимательно изучить то разрешение на строительство, которое есть у Вахании. Напоминаю, закон 214 вступил в силу с 1 апреля 2005г. И если вы сделаете, как я вам рекомендую у вас пропадет ваш скепсис в отношении договоров долевого участия с вкладчиками , которые должны с ними заключить СВ.
Татьяна Алексеевна (если это Вы!?),
просмотрел разрешение, дата на нем 24.02.05! Если я что-то пропустил, ну так скажите! Делать так ка вы рекомендуете?! А что конкретно вы рекомендуете! То что я видел до этого мне не просто не понятно, но и очень настораживает!
THAPU пишет:
цитата:
Но я не зря пишу Кобе о разрешении на строительство 1 очереди, если он до сих пор не понимает, что по нему мы ПОПАДАЕМ под действие 214 Закона.
Объясните мне бестолковому! Да не понимаю! Мало того уверен, что не попадаем!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 31
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет