Отправлено: 31.05.07 06:55. Заголовок: Москва, Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8, 42 (часть 32)

 Отправлено: 10.05.07 10:51. Заголовок: Re:

Квик. А Вы слегка зациклились.
Начинаю Вас зомбировать : Вы можете понять и в рез-те сделаете это.
Аналогом подготовлен проект ППМа, в котором разработана схема оформления договорных отношений пострадавших соинвесторов на объектах через уполномоченные городские структуры в полном объеме,
без участия инвестора ООО «СФК Атолл». До этого ППМ заворачивали в связи с ... см. замечания в документах.
Далее, при жизнеспособном проекте ППМа , что мог сделать квалифицированный юрист, специализирующийся на данных вопросах , могли юридические службы ДЭПРА,
но они этого не делали , проект вовращался на доработку, и говорилось, что и схем к данному решению
нет , потому что не было никогда.
На сегодня, как я понимаю,проект юридически правомерен, теперь к подписанию он должен
фиксировать моменты, закрепляющие за нами неурезанные требования по договорам и обещаний властей.

И это,как я понимаю, 15.05 будет решать Ресин.
Реально, что где-то я допускаю не совсем четкие формулировки.
Но и Вы хотите все и сразу и бесплатно.
Вопросы "сколько вешать в граммах," в претензиях к ИГ и Аналогу, мягко выражаясь,некорректны,
если Вы видите плоды своей умственной деятельности более ощутимыми, так где же Вы были раньше.
В целом, при решении подготовки проекта ППМа принимались все варианты, только Вы их не предлагали.
Предлагайте сейчас.
И не будем бесконечно оспаривать слова друг друга, если нечего предложить взамен,
это не сделает нас ближе к цели.

квик пишет:

цитата:

Что значит - рассыпается прямыми угрозами? Из-за чего угрожают?

Ну чесслово, зачем же все так вопрошать?
Очевидно же, итог работы, пусть промежуточный, мешает чьим-то планам.

 Отправлено: 10.05.07 12:10. Заголовок: Re:

digger

digger пишет:

цитата:

Очевидно же, итог работы, пусть промежуточный, мешает чьим-то планам.

Кому очевидно? Что очевидно? Чьим планам, каким планам и что , конкретно, мешает?

Должен также заметить, что выражение " прямые угрозы" - сильное выражение, имеющее контретное содержание ,
поэтому домыслы и пересказ здесь неуместны.
Кроме того, этим не только я интересовался.

Уважаемый digger ! Вопрос ведь задан не Вам, дайте ответить Аналогу.

Тем более, что Вы совершенно справедливо оговорились :
digger пишет:

цитата:

Реально, что где-то я допускаю не совсем четкие формулировки.

Это именно так и есть, поэтому - не спешите, дайте ответить тем людям , которым адресованы вопросы.
Если они найдут , что ответить.

 Отправлено: 10.05.07 12:25. Заголовок: Re:

digger

digger пишет:

цитата:

Квик. А Вы слегка зациклились. Начинаю Вас зомбировать :

- и далее идёт изложение ситуации КАК ЕЁ ПОНИМАЕТ digger

Во-первых, цикличность, как известно - естественное состоятие течения жизни, потому что всё повторяется
( в нашем случае - к сожалению).
Нет ответов - заходим на второй круг.
Во-вторых, не меня Вы пытаетесь зомбировать , а себя. Зачем пытаться за кого то пересказать то, что и Вам то самому не очень понятно?
Лучше просто добиться внятного ответа от тех , кто пытается Вами манипулировать.

digger пишет:

цитата:

Но и Вы хотите все и сразу и бесплатно. Вопросы "сколько вешать в граммах," в претензиях к ИГ и Аналогу, мягко выражаясь,некорректны, если Вы видите плоды своей умственной деятельности более ощутимыми, так где же Вы были раньше.

Ну , тут уж совсем....

Кто Вам сказал, что сразу всё и бесплатно? Нет, не сразу ( как мы видим) и не бесплатно - но почём и за что?

"сколько вешать в граммах," если Вы помните, было спрошено в ответ на предложение "нарезать дальше",
так что с корректностью здесь всё тип-топ..

Насчёт умственной деятельности - говорилось , если помните, "про других людей", про себя говорить - это прерогатива Аналога.
Где я был раньше говорить не буду, если не знаете - трёх член ИГ расскажет.

 Отправлено: 10.05.07 12:25. Заголовок: Re:

 Отправлено: 10.05.07 14:52. Заголовок: Re:

Москвичи потеряли интерес к правительственной программе "Народный гараж". Как рассказали в горячей линии "Народный гараж", если полгода назад количество звонков достигало тысячи в день, то сегодня едва набирается сотня. Неугомонные граждане продолжают отстаивать допотопные "ракушки" и сегодня суды завалены делами о незаконном сносе тентовых конструкций.

 Отправлено: 10.05.07 17:48. Заголовок: Re:

Xzibit пишет:

цитата:

Адрес почтового перевода денежных средств для продвижения наших целей:

Уважаемая ИГ и все, кто ей помогает.
Хочу подсказать вам, как можно попытаться увеличить поступление средств "для продвижения наших целей".
Не знаю (да и знать особенно не хочу), сколько собрано было денег за всё время работы ИГ.
Думаю, что минимум 500 руб*200 человек = 100 000.
В таких случаях принято предоставлять отчёт о пришедших и израсходованных суммах.
Не сомневаюсь, что все истраченные деньги пошли на благие цели, но краткая информация о финансовом балансе ИГ Рокоссовского позволит пошатнуть сомнения многих вкладчиков в целесообразности передачи денег в ИГ.
Такой отчёт - это признак дисциплины и порядка в наших рядах.
Ни в коем случае не предлагаю никаких проверок этой информации, да это и невозможно.
Но само её появление на сайте может привести к увеличению поступлений в общую кассу.

 Отправлено: 10.05.07 17:49. Заголовок: Паша

Паша,

дык понятное дело, когда народный гараж стоит дваццать тыщ денег - какой же он народный ?

 Отправлено: 10.05.07 17:57. Заголовок: Re:

CHEN пишет:

цитата:

позволит пошатнуть сомнения многих вкладчиков

Я не сомневаюсь. Мне никакой отчёт не нужен. Да и смешно мелочиться.

 Отправлено: 10.05.07 22:19. Заголовок: Re:

ИГ А дяденька Лужков прибыл в Москву аль нет, когда встреча?, сегодня 10-ое.

 Отправлено: 10.05.07 23:28. Заголовок: Re:

BOMBA пишет:

цитата:

ИГ А дяденька Лужков прибыл в Москву аль нет, когда встреча?, сегодня 10-ое.

Да,как насчет встречи с Лужковым? Как ППМ? Когда?

 Отправлено: 11.05.07 10:29. Заголовок: Re:

Alapin пишет:

цитата:

Паша, дык понятное дело, когда народный гараж стоит дваццать тыщ денег - какой же он народный ?

Интересно по какой рыночной цене в 2010 г будут продавать гаражи доме по Рок. 5-8 ??

 Отправлено: 11.05.07 10:49. Заголовок: Re:

Pasha пишет:

цитата:

Интересно по какой рыночной цене в 2010 г будут продавать гаражи доме по Рок. 5-8 ??

Вопрос конечно интересный, смотря чем измерять будут в 2010г. Если деньги будут в рулоны катать, то наверно километр рублей.

 Отправлено: 11.05.07 10:57. Заголовок: Re:

Аналог,
ППМ в нынешней редакции поневоле делает атолл нашим врагом № 1.
Судите сами: город отдает все нам и атоллу без указания конкретных площадей и подсчета экономики. Делите ребята пирог сами.
При этом мы переуступаем свои вклады городу, а площади предоставляет нам атолл. Город руки умыл – бумагу выпустил, а мадам должна дальше расхлебывать. Пирог не безразмерный и чем меньше нам достанется, тем больше ей останется. Даже не хочется думать о том, какие неприятности нас ожидают впереди при таком раскладе.
Нужно срочно полностью отвязать нас от атолла. У нас договора переуступки с городом и договора на конкретные квартиры должны быть с городом. У атолла свой договор с городом – пусть прописывают компенсацию после реализации проекта.

И еще, градообоснование уже есть, должны быть известны площади по 5-8. Нужно в ППМ прописать площади, которые отходят городу (т. е. нам). 45% (или 40%) жилой должно хватить с запасом. Все: этот кусок для атолла станет отрезанным, и бороться за него смысла не будет
Только эти шаги могут в какой-то степени защитить нас от атолла.

Данные вопросы необходимо поднимать на встрече с Лужковым, как самые важные. А также вопрос о том, что прошло полтора года со времени его обещаний вкладчикам, а на Рокоссовского только забор, которым Сизинцева застолбила участки.

 Отправлено: 11.05.07 11:09. Заголовок: Re:

victory
victory пишет:

цитата:

И еще, градообоснование уже есть, должны быть известны площади по 5-8.

А когда утвердили градобоснование? Это точные сведения или предположение ?
Какие параметры проекта по 5-8 ? Обнародуйте, если знаете.

 Отправлено: 11.05.07 11:20. Заголовок: Re:

соседка Я вот заметил, что чаще всего вы используете в своих постах данный смайлик - , с чем это связано

 Отправлено: 11.05.07 20:19. Заголовок: Re:

Pasha пишет:

цитата:

соседка Я вот заметил, что чаще всего вы используете в своих постах данный смайлик - , с чем это связано

Мне нельзя шутить, ругаются форумчане всем можно, а мне нет , а то ответила бы

 Отправлено: 12.05.07 09:43. Заголовок: Re:

Напомню ещё один вопрос , решение которого не терпит отлагательства

квик пишет:

цитата:

Пост N: #711 сообщение Отправлено: 17.04.07 12:53. Xzibit lavr Don Korleone и другие члены, а также Аналог - к вам ВОПРОС Xzibit пишет: цитата: Вчера префект наш ППМ подписал именно в том виде, в котором он вывешен на нашем сайте, сегодня сутра они его отправляют в город. В КАКОМ ВИДЕ ПРЕДСТАВЛЕНО К ПОДПИСАНИЮ ПРИЛОЖЕНИЕ №1 ( п.1.1 ППМ) - немедленно разместите на сайте его копию ! Вопрос этот касается всех и каждого - кто реально включен в список и правильно ли учтены его интересы - это не шутки!

Уже месяц прошёл с того момента, как Глава Управы Богородское подписал и направил в УЭБ какие -то списки вкладчиков.
Какие это списки? Кого там оставили в качестве потенциальных счастливчиков? Это становится всё более интересным,
по мере того как городские чины постепенно озвучивают всё более жёсткие подходы к отсеву вкладчиков.
Чего ждёт трёх член ИГ , скрывая информацию об этих списках?

На всякий случай , напомню, что "проблема" как не показывать графу ФИО - техническая "проблема " и выеденного яйца не стоит..

 Отправлено: 12.05.07 15:14. Заголовок: Re:

Xzibit

Из ещё более раннего :

квик пишет:

цитата:

alesin Вот ещё попалась под руку наша переписка - от 9 апреля. квик 8 - народный писатель Пост N: #661 ссылка на сообщение Отправлено: 09.04.07 10:30. alesin alesin пишет: цитата: Я есть в списках УЭБа, которые ИГ выложила на сайте. Вопрос в том - совпадают ли списки УЭБа с приложением 1 к ППМу. квик пишет Это центральный вопрос для всех и для каждого . Лично я задавал его не менее 10 раз. Никаких официальных подтверждений этому нет. Приложение 1 к ППМу (вместе с проектом самого ППМ) на сайте не вывешено. От ответственного заявления, что ИГ проконтролировало идентичность списка УЭБ и приложения №1 к ППМ и что все люди , включённые в список УЭБ включены и в ППМ - ИГ уклоняется. Почему?

Так почему уклоняемся? А , Xzibit ?

 Отправлено: 12.05.07 15:31. Заголовок: Re:

А вот ещё , о наболевшем для 5-8

квик пишет:

цитата:

квик Пост N: #723 ссылка на сообщение Отправлено: 21.04.07 11:35. Заголовок: Re: victory victory пишет: цитата: Есть ли договор по рекультивации между атоллом и Радоном? Хорошо бы получить его ксерокопию. Суммы пусть штрихом замажут (это конфиденциальная информация). А вот подписи и сроки нам, как стороне, имеющей непосредственное отношение к данной стройке, должны быть предоставлены. квик пишет: Ну вот, ещё один единомышленник , тоже подсказывает ИГ - надо получать документы с реквизитами! Другое дело, что в таком виде мы должны ВИДЕТЬ не только этот договор, но и другие документы, однако, - если помните - на все просьбы об этом три члена ИГ отвечали отказом. Что касается разных графиков и указаний властей , то с контролем за ними - просто беда, трёх член спешит только громко о них заявить , как о своей очередной победе, но как только дело доходит до очередного же неисполнения, так об этом - молчок , как и нет трёхчлена!

Что по этому поводу?
Согласно графику, согласованному с Префектурой и висящему на сайте ИГ, рекультивация должна была начаться 01.03.07.
и закончиться 25.06.07.
Есть ли договор с Радоном? Если есть - повесьте на форум!

 Отправлено: 12.05.07 15:53. Заголовок: Re:

Далее из неотвеченного

квик пишет:

цитата:

квик Пост N: #742 сообщение Отправлено: 29.04.07 12:18. Заголовок: Re: сетунь пишет: цитата: пост N: #97 Отправлено: 24.04.07 12:21. Заголовок: Re: ПОЧЕМУ ЗАМАЛЧИВАЕТСЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО ГРАДОБОСНОВАНИЮ ПО 5-8, ПОЛУЧЕНО ОНО? ВСЕ СРОКИ, ДАННЫЕ РЕСИНЫМ, УЖЕ ПРОШЛИ, КАКОВ РЕЗУЛЬТАТ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ВОПРОС ЛЮДИ ДОЛЖНЫ ПОВТОРЯТЬ ИГ ДЕСЯТКИ РАЗ , ПРЕЖДЕ ЧЕМ ОНА СОИЗВОЛИТ ОТВЕТИТЬ НА НЕГО? Аналог пишет: цитата: Градобоснование по 5-8 получено - еще на прошлом заседании начальник АПО ВАО А нтонов об этом доложил. Теперь нужно внедряться к "строителям" префектуры ВАО на их совещания и отслеживать проведение работ в соответствии с утвержденным графиком. квик пишет: Тоже остро стоящий вопрос. Каковы результаты внедрения и слежки? Что там в этом градобосновании сказано?

Это,получается, повисший в воздухе вопрос Аналогу и трём членам - кто нибудь хоть куда-нибудь внедрился и за чем-нибудь следит?
Какие параметры 5-8 утверждены в градобосновании?