Отправлено: 21.06.07 09:19. Заголовок: Москва, Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8, 42 (часть 33)

 Отправлено: 25.06.07 22:25. Заголовок: Дон, Вкладчик 5-8 +

Дон,

в том, что говорит Вкладчик, есть рациональнаяы идея. Нас - много, и нет гарантии, что кому-нибудь из 700 с лишним людей не придет в голову ( или подскажут ) подать в суд на префектуру за публикацию персональных данных.
Типа опубликовали - а теперь вот всякие лихие люди преследуют меня.

Имхо нужно дать каждому возможность прочитать в префектур оригинал приложения 1 или 2

 Отправлено: 25.06.07 22:28. Заголовок: Re:

Xzibit пишет:

цитата:

Нет, договор инвест. вклада здесь упоминается только тот, что мы ранее заключали с СИ, наш же новый договор с городом будет договором, предусматривающим преуступку обязательств по договору с СИ городу и предоставление взамен квартиры.

Не ну понятно - это так называемый договор "цессии", но допустимо ли с законодательной точки зрения заключение таких договоров по отношению к объекту который еще не существует, получается что при таких договорах мы уже не являемся дольщиками и на нас не распространяется закон № 214, какоф же при этом наш статус и права?

 Отправлено: 25.06.07 22:32. Заголовок: Re:

Alapin пишет:

цитата:

теперь там сооружают сразу несколько объектов - Лосиный Остров пресловутого Дон-Строя и этот самый дом 7, в глубине за Островом.

не, Alapin, Вы ошибаетесь. Погонный дом 7 будет стоять около Рокоссовскго 42 (совсем рядом рядом в метрах 50)через трамвайные пути на остановке. Посмотрите карту. Это как раз будет между Погонным д.9 и Погонным д.5.

вкладчик 5-8 пишет:

цитата:

О Don! Хотел Дате33 поподробнее ответить, но - так тоже хорошо. Суть верно указана. Хотя...

вот именно про это "Хотя..." я и говорила

 Отправлено: 25.06.07 23:08. Заголовок: Re:

Xzibit пишет:

цитата:

Я уже писал об этом, здесь намудрило Правовое управление правительства Москвы в последний момент перед выходом ППМ. В нашем варианте написано четко, что должно заключаться дополнительное соглашение.

Так с нашей стороны будут выдвигатся на этот счет какие либо требования о правке текста ППМ или нет?

 Отправлено: 25.06.07 23:51. Заголовок: Re:

ИГ, что-нибудь известно об ответе на письмо префектуры по поводу повторной экспертизы рекультивации?

 Отправлено: 26.06.07 06:00. Заголовок: data33

Дата

я ж местный житель )) карта и логика часто противоречат друг другу - история с погонным 7 началась задолго до прихода дон-строя на стадион, дом 7 иначально был запланирован в глубине, за стадионом ( на пустыре, где сваливали снег, помните ? ) , и тогда еще активно обсуждалось, что коммуникаций и подъезда там нет. Теперь - есть )

 Отправлено: 26.06.07 08:27. Заголовок: Re:

вкладчик 5-8 , Alapin
Alapin пишет:

цитата:

Во,подумал, неплохо звучит -НП "Нежилец"

вкладчик 5-8 пишет:

цитата:

А я другое название предложу. НП "А в дюндель?"

Ребята, вы опоздали с придумыванием названий для уже созданного НП. Тренируйте тех, кто придёт после нас.

Зарегистрированное название организации - Некоммерческое партнёрство по защите интересов соинвесторов строительства жилых комплексов "Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8, 42"

 Отправлено: 26.06.07 08:36. Заголовок: Re:

Alapin

По сути некоторых Ваших высказываний в посте 444

Alapin пишет:

цитата:

Обычно я ленив, но тут меня взяло за живое, четыре позиции :

Судя по всему , вам нужно в ответ не просто ХУ , и даже не три , а целых 4 ( в периоде) ХУ
Я , если хотите продолжать в стиле нравящихся Вам памперсных домыслов, конечно, дам Вам необходимое количество ответов типа ХУ,
но вообще говоря - мне более интересно понять Ваши цели при распространении придуманных Вами представлений о НП.

Теперь по порядку :

Alapin пишет:

цитата:

1. Попытка Квика убедить всех, что любая группа людей с печатью защищает интересы входящих в нее лучше, чем без печати.

Про печать я, вообще то , не говорил. Наличие печати беспокоит Вас и трёх членов ИГ( особенно Корлеоне). Эта компания озабоченных
на все лады обсуждают наличие печати и её размер - как будто и здесь для них размер имеет значение.
Я всегда говорил лишь о том, что юридически признанная (зарегистрированная) ОРГАНИЗАЦИЯ легитимней и прозрачней чем любая группа
людей и даже чем целая толпа, манипулируемая хотя бы и тремя инициативными членами.

Alapin пишет:

цитата:

2. Лень возвращаться к прошедшим постам, но положение о том, что НП защищает только своих членов - Квик озвучил только сегодня, поняв, что перебрал.

Не надо лениться, и говорить нужно точно. Напомню, что в моём посте ( кстати, в ответ на Ваше утверждение , что организация ДОЛЖНА защищать интересы всех вкладчиков) речь шла о том, что она ОБЯЗАНА защищать интересы СВИХ УЧАСТНИКОВ, а интересы других вкладчиков защищает попутно, ПОТОМУ ЧТО В ОРГАНИЗАЦИИ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ КАТЕГОРИИ СОИНВЕСТОРОВ.
Об этом говорилось всегда- и в начале и сегодня.

Alapin пишет:

цитата:

3. Пост о том, что НП - единственная организация , защищающая интересы вкладчиков )) Прокрутите назад, вы увидите, что там по-русски написано - Вкладчиков, а не членов НП.

Alapin пишет:

цитата:

4. Как и писал Квику - нехорошо держать руки в карманах и говорить : " а вот у меня там вкусная (большая,сладкая, толстая) Нака, подходи, достану, покажу". Покойный Владимир Владимирович ( не Путин ) писал, что благая цель, требующая для ее достижения применения дурных средств, выдает тайное с ними родство. Если квик прячет что-то в кармане - значит, стыдно показать, как использованную прокладку )

 Отправлено: 26.06.07 09:18. Заголовок: Re:

Fredy пишет:

цитата:

ИГ, что-нибудь известно об ответе на письмо префектуры по поводу повторной экспертизы рекультивации?

Известно, но лучше Вам об этом не знать ( )
Если серьезно, то новости плохие/хорошие в процентном отношении 50/50. Учитывая то что нас читают местные жители, от подробностей пока воздержусь. Конкретика появится где-то к середине недели я думаю.

 Отправлено: 26.06.07 09:19. Заголовок: Re:

Fredy пишет:

цитата:

ИГ, что-нибудь известно об ответе на письмо префектуры по поводу повторной экспертизы рекультивации?

Присоединяюсь к вопросу

 Отправлено: 26.06.07 10:06. Заголовок: Re:

Alapin продолжение на пост 444
Alapin пишет:

цитата:

3. Пост о том, что НП - единственная организация , защищающая интересы вкладчиков )) Прокрутите назад, вы увидите, что там по-русски написано - Вкладчиков, а не членов НП.

НП действительно единственная ОРГАНИЗАЦИЯ , реально созданная для защиты СОИНВЕСТОРОВ 5-8, 42.
Термин "вкладчики" применялся как общераспространённый на форуме.
По поводу защиты интересов "вкладчиков" - см. выше.

Alapin пишет:

цитата:

4. Как и писал Квику - нехорошо держать руки в карманах и говорить : " а вот у меня там вкусная (большая,сладкая, толстая) Нака, подходи, достану, покажу". Если квик прячет что-то в кармане - значит, стыдно показать, как использованную прокладку )

Так Вы разберитесь, что там в кармане - руки, НАКА или что-то , а главное - что из этого Вам интересно.
Вам то предлагалось, при желании, ознакомиться с Уставом у Председателя организации и решать - участвовать или нет,
а вот знакомиться с внутренней информацией организации всяким любопытствующим не членам ни к чему..
Насчёт стыда - это к Вам , в связи с применением Вами "использованной прокладки"- воздержитесь от её использования впредь -
это негигиенично.

Alapin пишет:

цитата:

Покойный Владимир Владимирович ( не Путин ) писал, что благая цель, требующая для ее достижения применения дурных средств, выдает тайное с ними родство.

Это Вы про себя, что ли Alapin пишете? Если Вам мерещатся дурные средства - гоните от себя эти миражи!
Одно хорошо - Вы признали , наконец, что ЦЕЛЬ БЛАГАЯ , значит и со средствами , будем надеятся , разберётесь.

 Отправлено: 26.06.07 10:08. Заголовок: Re:

BOMBA пишет:

цитата:

Не ну понятно - это так называемый договор "цессии", но допустимо ли с законодательной точки зрения заключение таких договоров по отношению к объекту который еще не существует, получается что при таких договорах мы уже не являемся дольщиками и на нас не распространяется закон № 214, какоф же при этом наш статус и права?

Цессия допустима - уступка права требования на всё что угодно, даже на несуществующие пока вещи. Кроме того, уступается вклад, а не объект, а он есть (где-то у кого-то). 214 скорее всего не будет, даже в кон. 2005 ПМ говорило о типовом дог. соинвестирования. Вот только типовой ли он? (Мастерки, Стройиндустриалы, мы и т.п. скорее всего имеем (будем) разные типы дог.).

 Отправлено: 26.06.07 10:30. Заголовок: Re:

Alapin продолжение на пост 444

Alapin пишет:

цитата:

Мне собсно все ясно : Квик и его коллеги, вероятно, объединили вокруг себя какую-то группу людей, интересы которых оказались в зоне риска даже после ППМ. Ясно, что много их быть не может, иначе эти люди были бы слышны и видны, ясно так же, что это не те, кто заложил свои квартиры.

Так вот , чтобы было ясно - "группа людей, интересы которых оказались в зоне риска даже после ППМ"- это, например,
ВСЕ ВКЛАДЧИКИ 5-8 ,и не только они. ТАКИХ ЛЮДЕЙ МНОГО, в т.ч и тех, кто заложил свои квартиры - люди, заложившие квартиры,
в составе организации тоже есть..


Alapin пишет:

цитата:

И у меня есть подозрения, что таких как я, не давших полномочий - сотни, а защищающих свои интересы в группе Квика - десяток-полтора. Поэтому я настоятельно требую от квика отчета о том, на каком основании он пользуется определением "пострадавшие вкладчики"..

Вкладчик уже обратил ваше внимание на то , что каждый из пострадавших соинвесторов именно в силу этого обстоятельства использует этот термин - и других оснований ему не требуется.
Относительно полномочий - есть сотни вкладчиков- НЕ ДАВШИХ ПОЛНОМОЧИЙ НИКОМУ, от имени которых , тем не менее, шурует трёхчлен ИГ.

Alapin пишет:

цитата:

И кроме того, что это за попытка противопоставить членов НП всем остальным ?

Так постоянные попытки противопоставить НП всем остальным - это ВАШИ с трёхчленом попытки!

НП создано с целью юридического ОБЪЕДИНЕНИЯ всех групп "вкладчиков"

Alapin пишет:

цитата:

Этим заявлением квик расписался в том, что утверждаю я - НП борется не за интересы вкладчиков (мои !! ) , а за интересы немногочисленных членов НП. Я требую от квика признания этого очевидного факта и прекращения недобросовестной агитации.

Во-первых, заявляю ещё раз со всей ответственностью - НП борется за интересы всех групп вкладчиков и
любые утверждения об обратном - ЭТО ЛОЖЬ или заблуждение.
Во-вторых, Ваши интересы , как соинвестора 42 - это ещё не все интересы, которые нарушены, но есть в организации и люди,
претендующие на 42, в этом смысле - защищаются и ваши права.
В-третьих, недобросовестной агитацией похоже занимаетесь Вы, поскольку пытаетесь выдать свои домыслы и предположения
за не существующую реальность.

 Отправлено: 26.06.07 10:51. Заголовок: Квику +

Квик,

мне опять лень отвечать на все, что вы написали, ей богу, несерьезно..

Но одно положение просто таки вопиет против логики )


Я всегда говорил лишь о том, что юридически признанная (зарегистрированная) ОРГАНИЗАЦИЯ легитимней и прозрачней чем любая группа
людей и даже чем целая толпа, манипулируемая хотя бы и тремя инициативными членами.

Простой пример, квик - прозрачна ли ФСБ ? )))))))))))) Или на крайняк - Атолл ?? )))) Или СИ ? ))) А ведь юридически они существовали или существуют.
Юридическая регистрация - НЕ СИНОНИМ прозрачности и тем более легитимности ))

И чем же она легитимнее ? Пардон, квик, нас всех "поставили на бабки" именно те люди, которые регистрируют т.н. Организации ))

к вопросу о печати - так это именно вы измеряете легитимность не фактическим статусом организации как представляющей интересы вкладчиков, поскольку вкладчиков у вас маловато ( и не надо о представительности каждого "типа" вкладчиков, смешно ) а именно печатью, уставом и прочим, т.е совершенно формальными, как ваш или мой договор с СИ, вещами ))

К вопросу о прозрачости

Толпа, управляемая трехчленом действует открыто, публикует документы на сайте, ( устава нет, а то бы, думаю, опубликовали ) не прячут ничего по карманам, а когда я прошу от НП немного прозрачности, о которой говорите вы, квик - что я вижу ? Тайны ))) Так что прозрачность и ваше НП - не родственники и даже не друзья.

И, как я вижу из названия, вы таки присвоили себе право говорить от моего имени. Надо подумать, каким образом я могу защитить его )

Дурные средства мне не мерещатся, это - не миражи.. Я вижу, квик, лицемерие : вы говорите о прозрачности, а сами боитесь публикации простейших фактов, или скрываете их по друим причинам, значит - увы, все таки стыдно. Или неубедительно.

Ваш устав - у меня нет сомнений, что там правильные слова, иначе не бывает.

Впрочем, здесь переписываться с вами заканчиваю, вижу, что вы не дадите ответов, они закрыты по очевидным причинам, которые я озвучиваю

1. Ваше партнерство крайне малочисленно
2. Его председатель избран келейно, голосованием нескольких, до 5 человек.

Попробуйте опровергнуть ))))

С другой стороны, учитывая, что посетителей форума немного, убежден, что здесь вы уже не сможете насорить идеями в головах ближних своих ..

Поэтому беседу с вами на эту тему с удовольствием заканчиваю - вы несостоятельны, за вами нет ни людей, ни сил )) Одна регистрация ))

Засим прощаюсь

 Отправлено: 26.06.07 11:02. Заголовок: Re:

квик

Да не реагируй ты на них... например вкладчик 5-8 просто делает потуги что бы понять что за НП и чем там занимаются, а это его не касается если ему что то кажется то это не имеет отношения к сути вещей и не его это дело. А если он считает что его права нарушенны пусть на НП подаст в суд и уймется...Любопытство людей толкает на грязные домысли и инсинуации..

 Отправлено: 26.06.07 11:06. Заголовок: Re:

Alapin

Alapin пишет: мне опять лень отвечать на все, что вы написали, ей богу, несерьезно..(и при этом разродился на пол-страницы...)

Что могу сказать....
Ещё один "оппонент" свалил, как только выявились его истинная ориентация и закончились возможности трепаться.
Не отказались вы от намерения пописывать на заборе - вот и весь сказ..
Думающим людям стала понятна ВАША несостоятельность в качестве оппонента - оставляю ваши ложные посылы и выводы
на вашей совести . Привет стоящим за вами трёхчленам .
Засим прощаюсь.

 Отправлено: 26.06.07 11:10. Заголовок: Re:

квик пишет:

цитата:

Засим прощаюсь.

Неужели ? Надеюсь, навсегда ! А то надоело пролистывать Вашу демагогию.

 Отправлено: 26.06.07 11:15. Заголовок: Квику +

Квик, а вот оскорбления напрасны

И ответов от вас нет ))))

Ложность посылов не опровергнута ))))

О вашей ориентации не говорю, трехчлен здесь точо не при делах..

Эх, квик, я ждал обоснованности и логики, а этого нет, нет, и не будет

И что это за жаргон, милейший ?? свалил, ориентация, пописывать ? трехчлен за спиной ?

даже в спин плюнуть толком не умеете ))))

 Отправлено: 26.06.07 11:16. Заголовок: Re:

Alladine

Alladine пишет:

цитата:

Неужели ? Надеюсь, навсегда ! А то надоело пролистывать Вашу демагогию.

Попрощался я с Алапиным , его же словами. К вам это не относится.
Не надейтесь!
А вы почитывайте , почитывайте , раз надоело пролистывать.

 Отправлено: 26.06.07 11:21. Заголовок: Re:

Тэ-э-э-эк! Я не понял! Это чё за ботва????

Pasha пишет:

цитата:

например вкладчик 5-8 просто делает потуги что бы понять что за НП и чем там занимаются, а это его не касается если ему что то кажется то это не имеет отношения к сути вещей и не его это дело. А если он считает что его права нарушенны пусть на НП подаст в суд и уймется...

Милейший! Вы где траву покупаете? Вы меня ни с кем не спутали?