Отправлено: 21.06.07 09:19. Заголовок: Москва, Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8, 42 (часть 33)

 Отправлено: 14.06.07 11:34. Заголовок: Re:

Alapin

Alapin пишет:

цитата:

имею вопросы

А как же ответы? ( см. пост 856) .
Ясно ведь написано - по результатам, продолжим.

 Отправлено: 14.06.07 11:35. Заголовок: Квику +

Квик,

не имею права не ответить, хотя я и не трехчлен и даже не примкнувший к ним )))

Про какую "нынешнюю организацию " Вы говорите?

- Нынешняя организация - это не оформленное в бюрократическом порядке и не зарегистрированное в налоговых органах сообщество подтвержденных документально вкладчиков

Какие преимущества имеются у "нынешней организации" - чтобы знать, с чем сравнивать?

- Представительность - нынешняя организация представляет интересы проголосовавших за них сотен действительных вкладчиков на том историческом сходняке


Какова полномочность "нынешней организации" представлять интересы вкладчиков, именно всех вкладчиков?

- Полномочность подтверждается ( см. выше ) результатами голосования на общем собрании ( кстати, единственное общее за все время ))))

Какие есть количественные показатели у "нынешней организации"?

- Возвращаемся к результатам общего голосования, не помню скока, в ЩЁтную комиссию не входил..

Поэтому мой вопрос о численном составе НП, выборах председателя и представительности вполне полномочен

Согласитесь, что тогдашнее 2005 года общее собрание, и общее собрание НП по представительности вряд ли сравнимы

 Отправлено: 14.06.07 11:41. Заголовок: Re:

glok

У вас с niksом явно что-то со слухом - я пишу ровно и спокойно, а у вас - всё возгласы да крики. Чьи это голоса вас мучают?
Что это вам мерещится?
Мысли о наживе - которые ВАС гложат - это мысли жлоба, не приписывайте их другим людям, и сами этим порокам не поддавайтесь -
гоните их прочь, а лучше , как советовал Lavr -молитесь!

 Отправлено: 14.06.07 11:41. Заголовок: Re:

Простите, что отвлекаю, но я ощущаю себя инопланетянином среди Вас.
Меня почему-то интересуют СОВСЕМ другие вопросы:
- Где ППМ ?
- Почему не начинается стройка на 42 ?
- Что происходит на 5-8 ?
Неужели я один такой неправильный ?

 Отправлено: 14.06.07 11:46. Заголовок: Квику +

Квик,

да, сожалею, не уточнил сразу

Ваш текст
Какова полномочность "нынешней организации" представлять интересы вкладчиков, именно всех вкладчиков?

Ответ

В нашем случае, разумеется, есть меньшинство, которое, без всяких сомнений, имеет право на самоорганизацию.. Это их право неотъемлемо, но тоже без претензий на защиту интересов ВСЕХ вкладчиков пжлста..

Так и пишите - законная защита интересов 15 вкладчиков )) Или 25 ))

При этом, если общее собрание НП считает полезным для общего делаидти против ясно выраженного голосования большинства и создавать два "лица" для общения с властями - ну что ж..

 Отправлено: 14.06.07 11:49. Заголовок: Re:

Alladine
Alladine пишет:

цитата:

Меня почему-то интересуют СОВСЕМ другие вопросы: - Где ППМ ? - Почему не начинается стройка на 42 ? - Что происходит на 5-8 ?

Alladine, - это абсолютно правильные вопросы. Более того, заметьте, давно и многими заданные.
Лично я сбился со счёта сколько раз задавал именно их, даже в более конкретном изложении.
Нет ответа. Или - "Всё работы начнутся в понедельник","ППМ положили на стол Лужкову"

 Отправлено: 14.06.07 11:53. Заголовок: Re:

квик пишет:

цитата:

Alladine, - это абсолютно правильные вопросы.

Меня бы такие ответы устроили, поскольку отвечают не те, кто строит или подписывает.
Но и таких ответов давненько не было,а самое странное, что и вопросов тоже !
Все заняты чем-то другим, более важным (А по мне, так фигнёй страдают).

 Отправлено: 14.06.07 11:59. Заголовок: Alladine +

Алладдин,

вы совершенно, абсолютно правы - страдаем фигней..

а что еще делать, если руки чешутся лампочки вворачивать, а дома еще нет ? Отчего бы не размяться ? Это ж тырнет, большой забор, на котором каждый может написать очень эмоциональные формулы - слово из трех букв в именительном падеже или простое нераспространенное предложение, и это будет очень весомо ))

 Отправлено: 14.06.07 12:02. Заголовок: Re:

Alapin
Во-первых, обращаю Ваше внимание , что все вопросы были сформулированы не мной , а Вами.
Во-вторых, изложенная Вами позиция мне понятна , но , к сожалению , понятна и ваша определённая ангажированность-
это видно по тому, как Вы уклоняетесь от констатации очевидных фактов ( в частности, о том, что кроме НП никакой организации сейчас нет),
а так же - по абсолютно безосновательному выводу в посте 411.

Тем не менее, чуть позже мы это обсудим, если Вы, конечно не "фигнёй страдаете", "пописывая на большом заборе",
а про возможности по защите своих прав думаете. Если нет - то извините.
Просто так пописывать вместе с Вами на заборе у меня желания нет.

 Отправлено: 14.06.07 12:22. Заголовок: Квику +

Квик,

независимо от того, кем сфомулированы вопросы, вы грозились ответить )))

О моей ангажированности - спросите Дона, он вам скажет.. НЕ ангажирован, совершенно

И кроме того, мои вопросы были вполне конкретны

1) количество членов НП

2) Количество члеов НП на момент голосованияза председателя

Неплохо было бы получить ответ в форме

1) Х
2) У

Получив такой ответ, громко скажу Дону, Трехчлену и вообще всем :

Квик и его партнеры - порядочный и честный активист ( в учшем смысле ) борьбы за наши права, с ним и его товарищами можно вести переговоры !

 Отправлено: 14.06.07 12:27. Заголовок: Re:

Сергей П. пишет:

цитата:

... Вам же это до сих пор понять еще слишком сложно, и невозможность полной оплаты в условиях расторгнутых договоров, произошедшую по вине СИ, Вы предлагаете не учитывать.

Сергей, как я понял, Вы спорите, доказывая, что закончить оплату в рассрочку не было возможности из-за нарушений со стороны СИ. Т.е. те, кто имеет недоплату - невиноваты. А что Вы скажете на то, что у оплачивавших в рассрочку дата полной оплаты заметно позже даты заключения договора? А если выстраивать очередь по дате полной оплаты (по договору)? Расторженцев, предположим, учитывать тоже по датам в договоре с СИ.
Вариант?
P.S. Лично я предпочитаю 5-8.

 Отправлено: 14.06.07 12:35. Заголовок: Квику +

Квик,

вдогонку - сорри чуть выше за орфографию - спешу..

Констатация очевидных фактов - кроме НП организации нет

Вот здесь вопрос

Организация по определению организует людей, объединенных общими интересами.. Если организация, не имея полномочий тех, кого она претендует представлять, заявляет о своей организованности - она неправомочна.. Пока в ваших рядах нет хотя бы 300 человек - сожалею, вы не организация.
Я уже писал выше о том, что я с вами, например, могу организовать НП для защиты кроликов от бесчеловечного обращения .

второе

В любом случае, для вас и для тех, кто еще не понял, пишу -

в конце концов каждый из нас будет подписывать договор с атоллом или чертом с рогами индивидуально

Поэтому, как я писал выше, зачем изобретать отвертку ? О целесообразности новоформирований..

Как вы думаете, что эффективнее для переговоров с властями, письмо с печатью НП или демонстрация у Эллины ?

И еще пример, возможно, не очень корректный - сицилианская мафия вообще не ведет никакой административной документации и чувствует себя неплохо, даже сейчас - прекрасная организация.

Поэтому повторяю вопрос о цифрах

Дайте мне, как говорят американцы, мяса, фактов !

1) Количество членов
2) количество голосоваваших

 Отправлено: 14.06.07 12:43. Заголовок: Re:

Alapin ( на пост 413)

Грозиться - не в моих правилах. Ваши ответы ( пост. 410,411) я обещал обсудить - обсудим, но чуть позже.
С чужих слов я выводов не делаю.
Сицилийские мафиозники для меня не авторитеты - они бесчестные подлецы.
Конкретные вопросы проводящихся в организации процедур - это информация для участников организации, а Вы пока - любопытствующий.

А не получив ответ " ХУ"- что скажете ? И кому вы собираетесь давать ( или не давать) отмашку на ведение переговоров?

 Отправлено: 14.06.07 12:45. Заголовок: Коллеги +

Пишу всем, не трехчлену с примкнувшими, и не квику

Прошу всех обратить внимание на написанное Квиком, дословно

... от констатации очевидных фактов ... что кроме НП никакой организации сейчас нет..

Вы все поняли ?

Никакой другой организации, кроме созданного НП, нет

Думайте, коллеги, думайте

 Отправлено: 14.06.07 12:46. Заголовок: Re:

квик пишет:

цитата:

Думай, Pasha, думай. Членство - актив нематериальный ( безценный) , а вступительный взнос - пятачок!

Ох уж этот пятачок! Какой ясный намек на то, что нужно быть свиньей, чтобы вступить в это НП. Таков критерий, мягко названный вступительным взносом.
Так что для большинства путь в это НП закрыт. Кроме того, мало кто, находясь в своем уме, пожелает попасть в давно уже оформившуюся по вышеуказанному критерию группу. Уж я то точно не желаю.

 Отправлено: 14.06.07 12:51. Заголовок: Квику +

Квик,

получив ответ ХУ буду решать, вступать или нет

Если информация ХУ секретна, то, пользуясь простым инструментом ленинской диалектики, предполагаю, вам есть что скрывать ))

Давать отмашку не могу, могу на общем собрании высказать свое мнение, которое, возможно, кто-нибудь разделит

Что касается мафии - я писал, что пример некорректный.
Но идея, надеюсь, понятна - целесообразно ли создание НП как юр.лица с правом ведения коммерческой деятельности ?
Если сообразно, то с чьими целями ? Голосовавших за председателя НП или моими ?

поэтому честно жду ответов, получив - возможно, вступлю в ваши ряды

 Отправлено: 14.06.07 12:57. Заголовок: Re:

Bioniks33
Да ты болен, честое слово! И фантазия у тебя - больная!

Pasha, , ты то хоть понял, что пятачок - в данном случае - это уменьшительное от "пятак" из твоего поста ?
Ответь , родной - а то просто беда - тебе написал, а Bioniks33 что-то мнится.

 Отправлено: 14.06.07 12:59. Заголовок: Квику +

Да, Квик, еще

Конкретные вопросы проводящихся в организации процедур - это информация для участников организации, а Вы пока - любопытствующий.


Как это любопытсвующий ??? Я - вкладчик ! Тот самый, чьи интересы нп защищает !

 Отправлено: 14.06.07 13:04. Заголовок: Re:

Форумчане!

Извините, что не по теме, но в третий раз спрашиваю что там с ППМ? Все еще на подписи у Лужкова или где?

 Отправлено: 14.06.07 13:05. Заголовок: Re:

Форумчане!

Извините, что не по теме, но в третий раз спрашиваю, может кто знает, что там с ППМ? Все еще на столе у Лужкова или где?