Отправлено: 29.07.07 19:14. Заголовок: Москва, Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8, 42 (часть 34)

 Отправлено: 12.07.07 09:40. Заголовок: Re:

Сергей П. пишет:

цитата:

если стопроцентник по дате Договора будет отодвинут всего на 10-20 человек, то недоплативший при голосовании по критерию 100% оплаты может быть отодвинут из начала почти в самый конец, причем даже если он не доплатил только 300 у.е., причем шансы такого решения при голосовании велики.

Именно так и есть, результаты голосования можно уже предвидеть. Сейчас можно взывать только к совести вкладчиков, оплативших 100 %, и поверь мне, на первом месте стоит шкурный интерес.
Но мы поступить по другому не можем, потомучто в ином случае это голосование демократическим никак уж не назовешь, ведь у народа должен быть выбор, причем выбор должен быть как для каждой категории так и компромисный. А то что ты предлагал убрать из голосования третий пункт, это не правильно, ведь никто не убирает партию "Единая Россия" из голосования в ГосДуму когда всем понятно кто победит.
Так вот, я бы посоветовал неоплатившим полностью присутствовать в полном составе, а это около 160 человек, и учитывая вялость людей и наплевательстское отношение к тому что происходит прбовать переломить ситуацию. Ну а на собрание я думаю придет человек 300, так что шансы есть.

 Отправлено: 12.07.07 09:46. Заголовок: Re:

А все-таки,УважаемыйXzibit , окончательный вариант, а не предложения, критериев очередности?
За что в остатке ломаем копья ?

 Отправлено: 12.07.07 09:49. Заголовок: Re:

digger пишет:

цитата:

А все-таки,УважаемыйXzibit , окончательный вариант, а не предложения, критериев очередности? За что в остатке ломаем копья ?

Если бы ломались только копья, то было бы хорошо.

Предлагаются следующие варианты для голосования:
1) По дате заключения договора
2) Дата заключения договора + 50 и более % оплаты, оплатившие менее 50 % выстраиваются после по убыванию процента оплат.
3) Дата заключения договора + 100% оплата, оплатившие менее 100 % выстраиваются после по убыванию процента оплат.

 Отправлено: 12.07.07 09:53. Заголовок: Re:

Спасибо, четко и конкретно.
А предлагаются только Ваши варианты?
С уважением.

 Отправлено: 12.07.07 10:05. Заголовок: Re:

Xzibit пишет:

цитата:

Именно так и есть, результаты голосования можно уже предвидеть. Сейчас можно взывать только к совести вкладчиков, оплативших 100 %, и поверь мне, на первом месте стоит шкурный интерес. Но мы поступить по другому не можем, потомучто в ином случае это голосование демократическим никак уж не назовешь, ведь у народа должен быть выбор, причем выбор должен быть как для каждой категории так и компромисный. А то что ты предлагал убрать из голосования третий пункт, это не правильно, ведь никто не убирает партию "Единая Россия" из голосования в ГосДуму когда всем понятно кто победит. Так вот, я бы посоветовал неоплатившим полностью присутствовать в полном составе, а это около 160 человек, и учитывая вялость людей и наплевательстское отношение к тому что происходит прбовать переломить ситуацию. Ну а на собрание я думаю придет человек 300, так что шансы есть.

100% явка - это будет действительно здорово, особенно летом и особенно в новом месте.
А вот насчет неправильности - вопрос еще очень и очень спорный, так как:
- во-первых, ты сам на Собрании доказывал, что пункт о безусловной недоплате из списка голосования нужно исключить, в противном случае ты отказывался от организации такого голосования;
- во-вторых, выдвинутые мной и выложенные в конце предыдущей ветки аргументы с рассмотрением всех основных точек зрения по недоплате так никем и не были оспорены, в результате чего получается, что голосование по третьему пункту можно будет объяснить только чистым желанием "стопроцентных" вкладчиков быть ближе к началу списка (к вопросу о шкурном интересе, о котором стопроцентники иногда уже сами открыто и без всяких объяснений признаются)

Хотя по-настоящему интересно другое, а именно то, поймут ли все эти стопроцентники, почему ты и Сергей из ИГ, которые тоже оплатили Договора полностью, выступаете за другие варианты? Уверен в том, что ответить на этот вопрос всем тем, кто выступает за третий пункт, окажется слишком сложно. И, действительно, какой смысл разбираться в каких-то сложностях других людей, если есть вещи гораздо более простые, понятные и на данный момент важные не для каких-то малопонятных и далеких людей, а прежде всего для себя самих?

Поэтому добро пожаловать всем сегодня на заклание всех (а чего мелочиться?.. ату их в конец!) недоплативших во имя Демократического и истинно справедливого Большинства Сам себе удивляюсь, но по-другому как с улыбкой ко всему происходящему относиться теперь становится уже слишком сложно.

 Отправлено: 12.07.07 10:26. Заголовок: Re:

вкладчик 5-8 пишет:

цитата:

вкладчик 5-8 пишет: цитата: одни по воле случая, другие по глупости - но это дело не меняет - оказались в более не выгодной финансово-временной ситуации, чем другие.

Я уже понял что вы относитесь к вторым ! поэтому ваша глупость пусть касается исключительно ваших родных и близких ...И ваши проблемы и остальных, не считающих необходимым выполнять условия договора по оплате...мне не интересны
ВСЕ 100% пойдут первыми !

С такими как Вы и какого вы там еще защищаете!!! вообще опасно в мире бизнеса иметь дело! вам надо в договор вносить пункт ПО ГЛУПОСТИ...хотя я от Вас большего и не ожидал

 Отправлено: 12.07.07 10:29. Заголовок: Re:

Xzibit пишет:

цитата:

Если бы ломались только копья, то было бы хорошо. Предлагаются следующие варианты для голосования: 1) По дате заключения договора 2) Дата заключения договора + 50 и более % оплаты, оплатившие менее 50 % выстраиваются после по убыванию процента оплат. 3) Дата заключения договора + 100% оплата, оплатившие менее 100 % выстраиваются после по убыванию процента оплат.

Демократичный Вы мой,
Разреите поинтересоваться: в Ваших критериях не учитывается на какой объект заключался договор?
Если нет, то как Вы предполагаете развитие ситуации с теми, кто заключил договор на 42 но в него не попадет?
Или Вы считаете это очень демократичным?

 Отправлено: 12.07.07 10:30. Заголовок: Re:

Xzibit пишет:

цитата:

Предлагаются следующие варианты для голосования: 1) По дате заключения договора 2) Дата заключения договора + 50 и более % оплаты, оплатившие менее 50 % выстраиваются после по убыванию процента оплат. 3) Дата заключения договора + 100% оплата, оплатившие менее 100 % выстраиваются после по убыванию процента оплат.

Предлагаю ВТОРОЙ пункт изложить в следующей редакции:
Дата заключения договора + 50 и более % оплаты, оплатившие менее 50 % выстраиваются после ОБЩЕЙ ОЧЕРЕДЬЮ по убыванию процента оплат.

 Отправлено: 12.07.07 10:32. Заголовок: Re:

Pasha пишет:

цитата:

Я уже понял что вы относитесь к вторым ! поэтому ваша глупость пусть касается исключительно ваших родных и близких ...И ваши проблемы и остальных не считающих необходимым выполнять условия договора по оплате...мне не интересно ВСЕ 100% пойдут первыми ЯСНО! С такими как ы и какого вы там защищаете!!! вообще опасно в мире бизнеса иметь дело! вам надо в договор вносить пункт ПО ГЛУПОСТИ...хотя я от Вас большего и не ожидал

А вот и еще один пример взвешенного и обоснованного подхода.
Ум автора - налицо!

 Отправлено: 12.07.07 10:37. Заголовок: Re:

Сергей П. пишет:

цитата:

А вот и еще один пример взвешенного и обоснованного подхода. Ум автора - налицо!

Ой зря Вы Пашу тронули. Он ведь совсем о другом. Это касалось исключительно Вкладчика 5-8. Это почти личное

 Отправлено: 12.07.07 10:37. Заголовок: Re:

Aldonis пишет:

цитата:

Да! Еще кое-что. Если кто-то верит в эти квартиры и ППМы, тот может купить у меня по номиналу мой договор. А знакомым с форума я вообще устрою дисконт в треть.

Вы серьезно? я бы купил!

 Отправлено: 12.07.07 10:37. Заголовок: Re:

Sobol пишет:

цитата:

Предлагаю ВТОРОЙ пункт изложить в следующей редакции: Дата заключения договора + 50 и более % оплаты, оплатившие менее 50 % выстраиваются после ОБЩЕЙ ОЧЕРЕДЬЮ по убыванию процента оплат.

Не доплата - это неоплаченные в нарушение договрных условий сумма или все вместе?
Залог квартиры считается недоплатой? По вашему мнению.

 Отправлено: 12.07.07 10:41. Заголовок: Re:

Крутиков пишет:

цитата:

Не доплата - это неоплаченные в нарушение договрных условий сумма или все вместе? Залог квартиры считается недоплатой? По вашему мнению.

Как я понял, оплатой в наше жесткое время многими стопроцентниками считаются исключительно наличные.

 Отправлено: 12.07.07 10:51. Заголовок: Re:

Сергей П. пишет:

цитата:

А вот и еще один пример взвешенного и обоснованного подхода. Ум автора - налицо!

Надеюсь Вы умеете отвечать как за свои дела так и за свои поступки...потому, что некоторые люди не хотят нести ответственность за свои поступки – не финансово, не морально...А были времена и здоровьем долги забирали..

Надеюсь у Вас его много?

 Отправлено: 12.07.07 10:53. Заголовок: Re:

Крутиков пишет:

цитата:

Не доплата - это неоплаченные в нарушение договрных условий сумма или все вместе? Залог квартиры считается недоплатой? По вашему мнению.

У Вас вообще интересный случай. Когда я платила за квартиру(весна 2002года) по любому варианту оплаты меньше 50% не было . Почему у Вас так вышло, не ясно. У ВАс, возможно, исключение.
Сергей П. пишет:

цитата:

Как я понял, оплатой в наше жесткое время стопроцентники считают исключительно наличные.

В Вас говорит исключительно обида, а это уже эмоции. Я думаю, что большинство проголосует за второй вариант, поэтому поспокойнее. ЛИшать людей вариантов выбора - неправильно

 Отправлено: 12.07.07 10:55. Заголовок: Re:

а кто-нибудь подскажет, почему в Приложении №1 к ППМ два списка по двум объектам? (причем в одном с ФИО, а в другом без)
И еще: как такое может быть, что договор № 5813 от 26.05.04 заключен позже договора № 5817 от 06.10.03. Причем на одном объекте 5-8

 Отправлено: 12.07.07 11:01. Заголовок: Re:

Сергей П. пишет:

цитата:

А вот и еще один пример взвешенного и обоснованного подхода. Ум автора - налицо!

Сергей, ум автора тут не обсуждается. Предмета нет. А вот шкурный интерес и непрекрытый эгоизм - на лицо. Да и, соббсно, если видели, на лице.

Pasha, блестните финансовым образование, поясните мне неразумному, почему же с такими как я опасно иметь дело в мире бизнеса? Я для этого мира очень порядочный и справедливый?


Sobol пишет:

цитата:

Ой зря Вы Пашу тронули. Он ведь совсем о другом. Это касалось исключительно Вкладчика 5-8. Это почти личное

Вы тоже считаете как Pasha? Вы, наверное, не подходили к зеркалу, как я рекомендовал... Испугались своего "Я"? Не бойтесь. вы же с ним давно живете.

 Отправлено: 12.07.07 11:07. Заголовок: Re:

Sobol пишет:

цитата:

У Вас вообще интересный случай. Когда я платила за квартиру(весна 2002года) по любому варианту оплаты меньше 50% не было . Почему у Вас так вышло, не ясно. У ВАс, возможно, исключение. Сергей П. пишет:

1) Ну сумма 38020 = 49% от суммы договора.
2) Была оценка закладываемой квартиры сотрудниками СИ в 39980 (рынок - %)
3) У меня еще был и есть договор на машиноместо, оплаченный на 100% сразу
В общей сложности деньгами по договора на квариру и машиноместо было внесено более 50% суммы
В общем, поэтому они и согласились подписать догвор на таких условиях.

 Отправлено: 12.07.07 11:10. Заголовок: Re:

И все-таки мне не понятно, почему не рассматриваются варианты двух очередей - каждая по своему объекту?
ИМХО, самый разумный и необидный ни для кого подход...

 Отправлено: 12.07.07 11:11. Заголовок: Re:

Сергей П. пишет:

цитата:

что пункт о безусловной недоплате из списка голосования нужно исключить, в противном случае ты отказывался от организации такого голосования;

Нет, это не так, я такого не говорил, я говорил что откажусь учавствовать если будут смешаны в одну кучу оба объекта, причины этого я описывал выше.
Сергей П. пишет:

цитата:

выдвинутые мной и выложенные в конце предыдущей ветки аргументы с рассмотрением всех основных точек зрения по недоплате так никем и не были оспорены

но и небыли поддержаны.
Сергей П. пишет:

цитата:

в результате чего получается, что голосование по третьему пункту можно будет объяснить только чистым желанием "стопроцентных" вкладчиков быть ближе к началу списка (к вопросу о шкурном интересе, о котором стопроцентники иногда уже сами открыто и без всяких объяснений признаются)

Так вот в том то и дело что мы собираем желания людей, для этого и проводим ОТКРЫТОЕ голосование, ну а как противопоставление могу сказать о том что не оплатившие пытаются исключить этот пункт тоже чтобы быть поближе к началу списка. Не правда ли ? Ну и обращаю опять внимание на приведенный мной выше пример про партию "Единая Россия".
Сергей П. пишет:

цитата:

добро пожаловать всем сегодня на заклание всех

А вот этого не надо, еще не вечер, посмотрим на результаты.