Отправлено: 29.07.07 19:14. Заголовок: Москва, Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8, 42 (часть 34)

 Отправлено: 12.07.07 11:12. Заголовок: Re:

вкладчик 5-8 пишет:

цитата:

Вы тоже считаете как Pasha? Вы, наверное, не подходили к зеркалу, как я рекомендовал... Испугались своего "Я"? Не бойтесь. вы же с ним давно живете.

Если заметили, я Вас не оскорбляла и посмотреть на себя со стороны или в зеркало не предлагала. Самое простое сказать "сам дурак", когда с чем-то не согласен. Я о Вас лучше думала.

 Отправлено: 12.07.07 11:17. Заголовок: Re:

Крутиков пишет:

цитата:

Если нет, то как Вы предполагаете развитие ситуации с теми, кто заключил договор на 42 но в него не попадет? Или Вы считаете это очень демократичным?

Я уже говорил что этот вопрос не обсуждается. Все кто заплатил за определенный объект выстраиваются в свою очередь, об этом я писал выше и собственно это мнение города, смешивать в любом случае никто не будет.

 Отправлено: 12.07.07 11:17. Заголовок: Re:

Xzibit , раз уж вы здесь, прокомментируйте мои вопросы, пожалуйста

 Отправлено: 12.07.07 11:21. Заголовок: Re:

вкладчик 5-8 пишет:

цитата:

Pasha, блестните финансовым образование, поясните мне неразумному, почему же с такими как я опасно иметь дело в мире бизнеса? Я для этого мира очень порядочный и справедливый?

В конце Вы сами себя спрашиваете об этом.. это раз! Второе – финансовое образование свое я применяю по назначению, кстати, их у меня два... А определение человека пренебрегающего исполнением взятых на себя обязательств это моральная этическая сторона ..экономист Вы наш... Третье – хочу обратить ваше внимание, что я использую слова употребляемые именно Вами «КАК Глупость людей, что они не выполнили обязательства» и их надо простить......и не перехожу на личности вешая ярлыки ...шкурный интерес, эгоизм... или как Сергей П, подобный вам, поймите Вы здесь занимаетесь написанием буковок сидя у монитора...

вкладчик 5-8 пишет:

цитата:

Да и, соббсно, если видели, на лице.

вкладчик 5-8 пишет:

цитата:

Вы тоже считаете как Pasha? Вы, наверное, не подходили к зеркалу, как я рекомендовал...

это как кричать из-за угла, если ВЫ ИЛИ этот П хочет мне что то сказать, лично! обосновав, тогда это будет мужской разговор ...давайте "бабские терки" прекратим ..Вы ведь считаете себя мужчинами?
Кстати сегодня я буду на собрании…подходите не стесняйтесь.. а интернетные оскорбления оставьте для себе подобных…..

 Отправлено: 12.07.07 11:23. Заголовок: Re:

Крутиков пишет:

цитата:

Не доплата - это неоплаченные в нарушение договрных условий сумма или все вместе? Залог квартиры считается недоплатой? По вашему мнению.

Вы понимаете в чем дело, наше мнение здесь не причем, у нас есть мнение УЭБ, отраженное в приложенном к ППМ списке, так вот у заложивших квартиру там стоит недоплата, а потом в Вашем же договоре написано что Вы можете квартиру не отдавать а заплатить деньгами, чем вы непременно я думаю сейчас и воспользуетесь. Да и квартиру Вы же свою СИ не передали. Я вот знаю одного нашего вкладчика, который квартиру СИ отдал, так вот у него никакой недоплаты нет.

 Отправлено: 12.07.07 11:24. Заголовок: Re:

Sobol пишет:

цитата:

Если заметили, я Вас не оскорбляла и посмотреть на себя со стороны или в зеркало не предлагала. Самое простое сказать "сам дурак", когда с чем-то не согласен. Я о Вас лучше думала.

Sobol Этот тип ведет себя подловатенько И у него явно завышенная самооценка, да БОГ с ним я НАПИСАЛ если он хочет что то сказать о моем лице мне в ЛИЦО буду признателен....

 Отправлено: 12.07.07 11:25. Заголовок: Re:

Sobol пишет:

цитата:

Если заметили, я Вас не оскорбляла и посмотреть на себя со стороны или в зеркало не предлагала. Самое простое сказать "сам дурак", когда с чем-то не согласен. Я о Вас лучше думала.

Не, сегодня народ, в предчуссссствии собрания явно... того! В чем, уважаемая, Вы увидели оскорбление? В том, что я аллегорически рекомендовал Вам честно для себя самой проанализировать причины, по которым Вы пытаетесь выстроить НЕ СПРАВЕДЛИВУЮ очередь? Или в чем??????????????????? Или Вы просто не поняли суть моего поста?????????? Так это не моя вина.

 Отправлено: 12.07.07 11:32. Заголовок: Re:

vad пишет:

цитата:

а кто-нибудь подскажет, почему в Приложении №1 к ППМ два списка по двум объектам? (причем в одном с ФИО, а в другом без) И еще: как такое может быть, что договор № 5813 от 26.05.04 заключен позже договора № 5817 от 06.10.03. Причем на одном объекте 5-8

комментирую
1) два списка пототому что второй на машиноместа
2) ФИО есть во всех списках
3) про нумерацию договоров лучше спросить у СИ, там вообще беспорядок с этим.

 Отправлено: 12.07.07 11:36. Заголовок: Re:

ок
только графы ФИО в первом списке не вижу...
может я не там смотрю

 Отправлено: 12.07.07 11:38. Заголовок: Re:

Pasha, да откуда Вы знаете, исполнил чел свои обязательства или нет? Вы что, читали их договора? Откуда такая убежденность?
На счет шкурного интереса... Вы искренне считаете, что огульно двинув всех не 100%ков в зад, поступаете порядочно и честно по отношению к ним?
На счет Вашего лица - я там смайлик приписал, что бы фраза шутливой получилась - Вы, увы не поняли. Как и на счет зеркала. Что-то в Вашими двумя образованиями - не то...
Буквавки на форуме - Вы тоже бодро пишете.
Я не факт, что буду сегодня на собрании - я в нем смысла особого не вижу, по ряду причин. Но если буду - подойду обязательно. Познакомимся.
И на счет моего, как вы выразились "подловатенького" поведения... Во-первых - в чем оно заключается? Откуда такие выводы? А во-вторых, я веду себя честно и порядочно по отношению ко всем группам вкладчиков. А Вы?

 Отправлено: 12.07.07 12:01. Заголовок: Re:

вкладчик 5-8 пишет:

цитата:

Вы искренне считаете, что огульно двинув всех не 100%ков в зад, поступаете порядочно и честно по отношению к ним?

Я 1000 раз писал.. что считаю что у некоторых людей нестандарный случай и их договора не идут под одну гребенку...

вкладчик 5-8 пишет:

цитата:

Что-то в Вашими двумя образованиями - не то...

ЭТО не Вам определять !!! кто вы такой ..почему Вы всех учите, поучаете, приписывая себе какие то характеристики как порядочный честный ..это люди должны говорить о вас а не вы о себе...

Это у вас проблемы ! КАК можно не понимать что ведение бизнеса не предусматривает халатности или забывчивости или наплевательского отношения к обязательствам...Если человек чист, то и вопросов нет! кого вы постоянно защищаете...В каких Вузах Вас учили таким формам сделок ..если человек не смог исполнить условия соглашения даже по самым объективным причинам это всегда влечет санкции, штрафы, пени или судебные иски ...

Почему СИ не может нас кинуть и ее надо за это обанкротить а Карася посадить, а группа людей которую ВЫ проталкиваете вперед ..должна поступив похожим образом оказаться чистой и претендующей на то имущество которое оплатили МЫ 100%

Устал ..еще раз, я последний платеж делал в августе 2005 г

 Отправлено: 12.07.07 12:04. Заголовок: Re:

Xzibit пишет:

цитата:

Вы понимаете в чем дело, наше мнение здесь не причем, у нас есть мнение УЭБ, отраженное в приложенном к ППМ списке, так вот у заложивших квартиру там стоит недоплата, а потом в Вашем же договоре написано что Вы можете квартиру не отдавать а заплатить деньгами, чем вы непременно я думаю сейчас и воспользуетесь. Да и квартиру Вы же свою СИ не передали. Я вот знаю одного нашего вкладчика, который квартиру СИ отдал, так вот у него никакой недоплаты нет.

Как я вижу в списке у некоторых стоит "квартира в залоге" у некоторых "недоплата". В моем случае "Квартира в залоге" не указано, но инвестиционно-залоговый договор присутствует и сдавался на всей сверках. Я так понимаю- это ошибка УЭБ которую надо поправить. Так что не стоит лукавить и говорить об ошибке УЭБ как о его мнении и юридической оценке ситуации.
Ну а вопрос о том кому сейчас легче или тяжелее или как бы оно было если бы.... - это как раз аргументация людей за отнесение меня и мне подобных в конец.
На это могу сказать одно: если бы в 2001 году я предвидел бы такое развитие ситуации не было бы меня в этих списках совсем! Как и многих из 100% оплавтивших тоже, я думаю. И вот это и есть главный критерий.
А то что затяжка поставила всех в разные условия теперь - это последствия недобрсовестности СИ, а не результат злого умысла "нажиться" недоплативших с залогом за счет 100%-ков.

 Отправлено: 12.07.07 12:28. Заголовок: Re:

Pasha пишет:

цитата:

Надеюсь Вы умеете отвечать как за свои дела так и за свои поступки...потому, что некоторые люди не хотят нести ответственность за свои поступки – не финансово, не морально...А были времена и здоровьем долги забирали.. Надеюсь у Вас его много?

Умею отвечать, отвечаю и всегда готов ответить.

 Отправлено: 12.07.07 12:34. Заголовок: Re:

Sobol пишет:

цитата:

В Вас говорит исключительно обида, а это уже эмоции. Я думаю, что большинство проголосует за второй вариант, поэтому поспокойнее. ЛИшать людей вариантов выбора - неправильно

Во-первых, эмоции есть у каждого. Во-вторых, обиды у меня, если и есть, то гораздо меньше, чем конкретных аргументов. Что же касается выбора, то я уже спрашивал об основаниях того, почему всех недоплативших, вне зависимости от причин можно отправить в конец, но на сегодняшний момент аргументы у моих оппонентов, получается, отсутствуют и, выходит, что решающую роль при голосовании может сыграть самое простое.

 Отправлено: 12.07.07 12:46. Заголовок: СЕЕРГЕЙ П.

ПО ПОВОДУ ИГ:

Поставить члены ИГ ( кто не в 42 доме ) после списка 42 в первой очереди. С моей точки зрения : отработали на 100 %

 Отправлено: 12.07.07 12:56. Заголовок: Re:

Pasha, е-мое!!! Pasha пишет:

цитата:

В каких Вузах Вас учили таким формам сделок ..если человек не смог исполнить условия соглашения даже по самым объективным причинам это всегда влечет санкции, штрафы, пени или судебные иски ...

Ну где Вы увидели, что я говорю о челах, НЕ исполнивших своих обязательств??? Я говорю, что НЕ 100%к это не факт, что он НЕ выполнил своих обязательств!!! Так почему его в коней очереди? С чего Вы взяли, что не 100%ки претендуют на имущество 100%ков??????? Откуда такие выводы?

Ну и по поводу образований... Pasha, у Вас с чувством юмора... как-то... ну не очень.. Мне, как и Вам, очевидно, глубоко наплевать какое у кого образование, цвет волос, размер одежды и т.д. Мне важен справедливый подход ко всем и для всех! Мы с Вами иногда говорим об одних и техже вещах, Pasha пишет:

цитата:

Я 1000 раз писал.. что считаю что у некоторых людей нестандарный случай и их договора не идут под одну гребенку...

но Вы меня упорно не понимаете!

 Отправлено: 12.07.07 12:58. Заголовок: Re:

Сергей П. пишет:

цитата:

Умею отвечать, отвечаю и всегда готов ответить.

Тогда дело за малым..

 Отправлено: 12.07.07 13:00. Заголовок: Re:

- XZibit: Нет, это не так, я такого не говорил, я говорил что откажусь учавствовать если будут смешаны в одну кучу оба объекта, причины этого я описывал выше.
- Сергей П.: Значит, у меня лучше память, потому что это было в самом конце Собрания уже после вопроса о смешивании, и тогда состоялся примерно следующий разговор. Вкладчица (почти дословно): "..Но Вы же сами предлагали сначала ставить стопроцентников, а потом - оплативших 90%, 80% и так далее?" Ты: "Я Вам такое не предлагал. Я говорил, что нужно учитывать и тех, кто оплатил совсем незначительные суммы, и такие вкладчики у нас есть, например, человек не оплатил 300 долларов. И, кроме того, Вы представляете, что начнется, когда начнется прохождение процедуры выбора?.. Если на обычной сверке устраивались шоу, то здесь и вообще не о чем говорить. Поэтому в таком случае я вообще откажусь участвовать во всем этом и разбирайтесь тогда, как хотите". Вспомнил?

- Сергей П.: выдвинутые мной и выложенные в конце предыдущей ветки аргументы с рассмотрением всех основных точек зрения по недоплате так никем и не были оспорены
- XZibit: но и небыли поддержаны.
- Сергей П.: А при чем здесь поддержка, если моим выводом было заключение о том, что объективные основания для введения пункта номер 3 в его безусловной редакции применительно ко всем недоплатившим отсутствуют? Да, можно промолчать, но молчание будет означать только то, что у оппонентов отсутствуют аргументы и единственным мотивом является всем известный интерес.

- XZibit: Так вот в том то и дело что мы собираем желания людей, для этого и проводим ОТКРЫТОЕ голосование, ну а как противопоставление могу сказать о том что не оплатившие пытаются исключить этот пункт тоже чтобы быть поближе к началу списка. Не правда ли ? Ну и обращаю опять внимание на приведенный мной выше пример про партию "Единая Россия".
- Сергей П.: Если бы главную роль играли такого рода интересы, то, как метко и иронично заметил один вкладчик на Форуме, вкладчики 42 остались бы вообще без дома, потому что большинство вкладчиков находится на 5-8, и оно проголосовало бы соответствующим образом. Что же касается быть поближе к началу списка, напомню тебе другие твои слова, сказанные тобой на прошлом Собрании перед всеми вкладчиками о том, что наша задача состоит в том, чтобы приблизить максимальное количество вкладчиков к дате заключение Договора, между тем как теперь больше, чем вероятно может оказаться, что вкладчик 2002 года пойдет за вкладчиком 2004-го или 2005-го только потому, что на стороне последнего выступило большинство, а первый недоплатил незначительную сумму. По поводу "Единой России"... Я уже говорил Сергею и теперь скажу тебе о том, что все партии обладают правом идти на выборы только тогда, когда они не ущемляют существенно чьи-то права.

- Сергей П.: добро пожаловать всем сегодня на заклание всех
- XZibit: А вот этого не надо, еще не вечер, посмотрим на результаты.
- Сергей П.: На результаты в положении недоплативших лучше всего смотреть хотя бы с минимальным пониманием происходящего, попытку которого я чуть выше и продемонстрировал. Знаю, что многие вкладчики считают, что я во многом ошибаюсь. Ну, что же... В этом случае я бы хотел, чтобы они оказались правы.

 Отправлено: 12.07.07 13:08. Заголовок: Re:

Pasha пишет:

цитата:

Тогда дело за малым..

Можете спрашивать прямо сейчас.

 Отправлено: 12.07.07 13:15. Заголовок: Re:

вкладчик 5-8 пишет:

цитата:

С чего Вы взяли, что не 100%ки претендуют на имущество 100%ков???????

А как Вы считаете если например четыре человека имеют схожий договор ...Каждому необходимо внести 50 тыс. долларов в течении двух лет...
ДОГОВОРА ИДУТ ПО ПОРЯДКУ

Первый заплатил 1/3 суммы, просрочил все даты проплат и просто наблюдает что будет....,

Второй вносит сразу в первый день всю сумму и ждет квартиры ....

А третий внес 2/3, но испугался весной 2005 и решил не буду больше платить ..так как у компании – СИ возможно начались проблемы

А четвертый согласно всем взятым обязательствам оплачивает каждый транш согласно договору и последний в конце лета 2005
Вопрос имеет ли право Вкладчик №2 и Вкладчик №4 получить квартиру раньше обойдя по очереди №1 и №3??