Отправлено: 16.12.05 00:42. Заголовок: ЖК " ЛЕСНАЯ СКАЗКА"

Сайт ИГ - http://www.lskazka.narod.ru

 Отправлено: 29.05.06 12:04. Заголовок: Re:

цитата:

Влад

Ну да,ну да.Раньше были просто"проблемы",а теперь в связи со следственными действиями-ПРОБЛЕМНЫЕ проблемы.

гак

цитата:

Ольга. вы не в курсе. почему на сайте http://www.postroim.com , в разделе "Строители, которым нельзя верить". в списке СИ нет "Лесной сказки", хотя " Березовая роща" есть"

Нет,не в курсе.Думаю важнее,что наши данные есть в рабочей группе Экспертного Совета,в Минстрое,и в Администрации Раменского района узнали-таки,что есть люди с этого объекта,желающие получить оплаченные квартиры.

 Отправлено: 29.05.06 12:30. Заголовок: Re:

На сколько я понимаю, господин Поляков разорвал договор с СИ. Так что наши руины в ильинке к СИ никакого отношения уже не имеют.

 Отправлено: 29.05.06 13:18. Заголовок: Re:

Участок арестовать не могут.Арест наложен на разрешительную документацию.Это всё решаемо,Поляков в курсе,принимает соответствующие шаги.При договорённости с достойным инвестором,при его(инвестора) готовности взяться за объект,арест снимается.

 Отправлено: 29.05.06 14:27. Заголовок: Re:

http://www.postroim.com
Это сайт Экспертно-аналитического центра "Доступное жилье"при Комитете по экономической политике, предпринимательству и туризму Государственной Думы
Может нужно связаться с ними, чтобы нас там тоже учли?!

 Отправлено: 29.05.06 14:53. Заголовок: Re:

Если есть возможность,возьмите это на себя.

 Отправлено: 29.05.06 16:35. Заголовок: Re:

Написала им по mailу письмо. Ждемс.

 Отправлено: 29.05.06 16:42. Заголовок: Re:

 Отправлено: 11.06.06 15:42. Заголовок: Re:

Ольга, Вы написали, что кто-то из Лесной сказки вызван в суд на 14-июня в связи с палаточным городком. Не в курсе, он нашел себе адвоката, или ничего не препринимал? Если не искал, то надо готовиться. Я бы хотела знать его координаты (мои контакты miting2005@mail.ru или 8-905-757-92-01, координатор Оргкомитета обманутых инвесторов). Кстати, он собирается идти 14-го? А то народ придет, а его самого нет
Свяжитесь со мной. Надо обсудить детали...

 Отправлено: 13.06.06 10:49. Заголовок: Re:

Ребята!Завтра(14 мая в 15-00) в Краснопресненском суде по адресу:3-я Красногвардейская улица д.3 слушается дело по "палаточным" событиям вкладчика с нашего объекта Сергея К.Приходите,приносите

 Отправлено: 13.06.06 11:22. Заголовок: Re:

Придем принесем поддержим, хотя меня не вызывали к примеру (бомжу таки проблематично вручить повестку).

 Отправлено: 13.06.06 11:42. Заголовок: Re:

Ок!:) Судя по карте и нарытым сведениям,слева от выхода из метро"ул.1905г." (последний вагон из центра) нужно сесть на троллейбус№54 или маршрутку№54к.Время в пути приблизительно минут 5.До встречи!

 Отправлено: 13.06.06 12:11. Заголовок: Re:

sakradon



Сообщение: #337


Зарегистрирован: 09.12.2005 Отправлено: 13.06.2006 13:08. Заголовок: Re: - новое!

--------------------------------------------------------------------------------


Для тех, кто приедет поддержать наших товарищей - мировые судьи пресненского района, ул. 3-я Красногвардейская, 3. Это новый жилой высотный дом, стоит на пересечении Шмитовского проезда и ул. Антонова-Овсеенко, рядом с третьим транспортным кольцом, он там один такой высоченный, не промахнетесь

 Отправлено: 13.06.06 16:30. Заголовок: Re:

Гаррик пишет:

цитата:

Придем принесем поддержим, хотя меня не вызывали к примеру (бомжу таки проблематично вручить повестку).

Так это же хоршо! ))) Может, стоит это завтра обыграть в прессе? ))

 Отправлено: 13.06.06 16:47. Заголовок: Re:

Ну вот уж не надо, мне заодно и в военкомат вручат повестку ненароком , хотя у нас призыв происходит по месту регистрации, придется МО открывать бомж-военкомат . А поскольку у нас млииция оч.бдительная боюсь что попаду "За нарушение паспортного режима", и никто не спросит почему так получилось.Да и не я наверно один такой без прописки вообще.

 Отправлено: 13.06.06 18:07. Заголовок: Re:

у очень многих эта страница пустая теперь.

 Отправлено: 18.06.06 11:56. Заголовок: Re:

Итак,14-15 июня состоялся позорный суд над нашей сильной акцией-"палаточный городок".Поддержать Сергея с нашего объекта пришли 10 чел.,спасибо всем,кто смог вырваться.В такие минуты особенно важно ощущать поддержку и участие!Суд был закрытым(ещё бы!дело Государственной важности!!!),нас никого внутрь не пропустили,по крайней мере 14-го .Действо продолжалось с 14 до 19 часов.Штраф в размере 700р.,оплатит наш КС.
Встречаемся 23 июня в 13-50 у Арбитража.Пикет против начала банкротства СИ.Читайте об этом в отдельной ветке.Внимание!24 мая г.Раменское исполняется 80 лет. Это дата начала наших с Вами активных действий по поводу откровенного бездействия местной власти.Юбилей по-обыкновению обещает быть ярким и пышным,с салютом,с выступлением звёзд(в том числе и представителей власти).Предлагаю встретиться 24-го, часов в 10-11 на станции"Раменское".Компануем претензии в суд на администрацию(текст раздадим 23-го у Арбитража).Срочно нужны Ваши предложения для листовок-обращений к жителям нашего района.Пишите!Звоните!Время пошло!!!

 Отправлено: 24.06.06 21:07. Заголовок: Re:

Итоги выступления вкладчиков ЛС 24.06.2006 в г. Раменское.
Цель нашего выступления достигнута. К нам подошел по собственной иннициативе глава района Демин В.Ф. После непродолжительного разговора диалог перешел к его заму А.Я. Бауэр, который назначил встречу ИГ на 27.06.2006. Юридический отдел обещал подготовить справку к 26.06.2206. Надеемся, что 27-го мы можем узнать наше будущее. Если разговора не получится, то акции будут продолжаться с нарастающим числом участников.

 Отправлено: 24.06.06 21:14. Заголовок: Re:

Ольга! Уважаемая наша Ольга! Спасибо большое! Чем больше Вас знаю, тем больше преклоняюсь перед хрупкой женщиной, способной своим энтузиазмом раскачать наши закостеневшие души.

 Отправлено: 24.06.06 21:17. Заголовок: По просьбе товарищей, которым не достался экземпляр текста

В Раменский городской суд
140100, Московская область,
г. Раменское, ул. Вокзальная, д.2

Истец: ___________________________,
проживающий: ____________________
__________________________________
тел. ______________________________

Ответчик 1:
КТ «Социальная инициатива и К»
101100, г. Москва, ул. Маросейка,
Дом 17/6, стр.3., т. (495)-928-71-83

Ответчик 2:
ООО «База отдыха Ильинское»
Московская область, Раменский район,
п. Ильинский, ул. Н. Бабушкиной, д. 24
Временный почтовый адрес: 115551,
Москва, Каширское шоссе, д.90, кор.1,


Ответчик 3:
Администрация Раменского района
140100, Московская область,
г. Раменское, пл. Комсомольская, д.2



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о принудительном исполнении обязательства по строительству жилого помещения по адресу: Московская область, Раменский район, п. Ильинский, ул. Наты Бабушкиной, д. 24 (на основании ст. 316 ГК РФ и ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» подается в Суд по месту исполнения обязательства).

07 марта 2001 года между Администрацией Раменского района Московской области, ООО «База отдыха Ильинское» и КТ «Социальная инициатива и К» был подписан инвестиционный контракт №103 на строительство по адресу: Московская область, Раменский район, пос. Ильинский, ул. Наты Бабушкиной, дом 24, дачно-жилищного кондоминиума (ДЖК) «Ильинское».
«__» _______ 200__ года между Истцом и КТ «Социальная инициатива и К» был заключен договор инвестиционного вклада №___. По данному договору и дополнительному соглашению к нему №1 от «__» _______200_ года, я должен был внести денежные средства, направляемые на строительство (реализацию товариществом инвестиционного проекта) квартиры ___________________________ площадью ___ кв. м. в строящемся доме по адресу: Московская область, Раменский район, пос. Ильинский, ул. Н. Бабушкиной, дом 24. Именно такая квартира площадью ___ кв. м. составляет мою долю по договору инвестиционного вклада № ___ от «__» _____ 200_ года и Соглашения №1 к данному договору.
Согласно п.1.1. и п.2.1.1. указанного Договора Истец обязан был внести денежные средства в сумме _____ (_______________) долларов США, как взнос в складочный капитал, в несколько этапов с момента заключения договора. Указанный вклад уплачен Истцом полностью.
Из содержания Договора инвестиционного вклада №__ от «__» _____200_ года вытекает, что стороны при выполнении договора руководствуются правилами ст.ст.82-86 ГК РФ «Товарищество на вере». В качестве предмета Договора указано, что «вкладчик» передает «товариществу» денежные средства в виде первоначального взноса в складочный капитал «Товарищества» в сумме __________ долларов США.
Вместе с тем, исходя из целей Договора и взаимоотношений сторон, следует, что указанный Договор является притворной сделкой. На самом деле, между сторонами изначально сложились взаимные отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителя.
Учитывая судебную практику по аналогичным делам и согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 года № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» (в ред. от 21 ноября 2000 г.) данные правоотношения подпадают под регулирование законодательства о защите прав потребителей, которое непосредственно регулирует отношения между гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией либо индивидуальным предпринимателем, производящими товары для реализации потребителям, реализующими товары потребителям по договору купли-продажи, выполняющими работы или оказывающими услуги потребителям по возмездному договору, с другой стороны.
Так как Истец оплачивал стоимость квартиры в целях использования ее для личных нужд, а не как вклад в общее имущество товарищества, следовательно, данные договоры регулируются нормами законодательства о защите прав потребителей.
Как указано в обобщении практики рассмотрения судами Российской Федерации дел по спорам между гражданами и организациями, привлекающими денежные средства граждан для строительства многоквартирных жилых домов (от 19 сентября 2002 года): «…следует признать правильной практику тех судов, которые, установив, что между гражданами и хозяйствующими организациями возникают отношения по передаче товара (квартиры) в собственность или по выполнению работы, завершающейся передачей гражданину созданного результата (квартиры), а гражданин при заключении договора имеет намерение заказать или приобрести либо использовать товар (квартиру) исключительно для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяли к указанным правоотношениям Закон Российской федерации «О защите прав потребителей».
В обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2003 года в ответе на вопрос о том, как определяется территориальная подсудность исков по спорам между гражданами и организациями, привлекающими денежные средства граждан для строительства многоквартирных жилых домов, в том случае, если спор заключается в признании за истцом права на жилое помещение, было указано следующее (Бюллетень Верховного суда РФ, 2004, № 3, с.21):
«Гражданин, инвестирующий денежные средства на приобретение жилого помещения (квартиры), вне зависимости от того, какой договор заключен между ним и организацией, осуществляющей вложение инвестированных средств в строительство многоквартирных жилых домов, является потребителем оказываемых этим юридическим лицом услуг, так как фактически он приобретает квартиру для личных нужд. Поэтому на правоотношения, возникшие между сторонами в указанных выше случаях, распространяется действие Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (См. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2003, № 2).»
Как видно из Приложения №1 к договору, средства привлекались на строительство для Истца жилого помещения в комплексе, возводимом по инвестиционному контракту №103 от 07 марта 2001 года по адресу: Московская область, Раменский район, пос. Ильинский, ул. Наты Бабушкиной, дом 24.
Таким образом, согласно ст.4 ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» Истец является Пользователем объекта капитальных вложений.
Стороны Инвестиционного контракта №103 от 07 марта 2001 года являлись инвесторами объектов капитальных вложений (по ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений») и вели предпринимательскую деятельность с целью получения прибыли от реализации построенных жилых и нежилых помещений.
Из этого следует, что Администрация Раменского района Московской области, ООО «База отдыха Ильинское» и КТ «Социальная инициатива и К» несут солидарные обязательства перед Истцом (ст. 322 ГК РФ) и Истец (он же кредитор) имеет право требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК РФ).
В случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требований кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором (Истцом), в которых данный должник не участвует (ст. 324 ГК РФ).

На день подачи искового заявления жилых помещений для Истца не построено. Более того, по инициативе ООО «База отдыха Ильинское» Арбитражный суд Московской области вынес решение о принудительном расторжении инвестиционного контракта №103 от 07 марта 2001 года (Дело А41К1-20454/05), тем самым исключив возможность выполнения обязательства перед Истцом.

На основании вышеизложенного прошу Суд:
Обязать ООО «База отдыха Ильинское» и Администрацию Раменского района исполнить перед Истцом обязательство, а именно, построить и передать в собственность Истцу в течение 3-х лет жилое помещение площадью ___ кв. метров по адресу: Московская область, Раменский район, пос. Ильинский, ул. Наты Бабушкиной, д. 24.

Приложение:
1. Копия договора №___ от «__» ______ 200_.
2. Копия дополнительного соглашения №1 от «__» _____ 200_ к договору №___.
3. Копии квитанций об оплате договора №___.
4. Копии искового заявления по числу лиц, участвующих в деле (три копии).
5. Квитанция об оплате гос. пошлины.

____________________________

 Отправлено: 25.06.06 16:57. Заголовок: Re:

цитата:

Уважаемая наша Ольга! Спасибо большое!

Алексей!Со своей стороны хочу выразить Вам благодарность от лица всех наших вкладчиков за кропотливый,титанический,созидательный труд на благо нашего общего дела,отрывающий Вас от семьи и работы. Труд,который частенько скрыт от глаз большинства,ждущего немедленного положительного результата. Приятно иметь дело с мыслящим,тактичным,порядочным человеком

25.06.06 ездили вдвоём с Юлей на собрание к собратьям по несчастью в "Островцы".На собрании присутствовал их инвестор.Стройка у них началась!(тьфу-тьфу-тьфу).Ребята были очень активны и постоянны в своём давлении на Раменскую администрацию.Только после 8(!)дневного голодания перед зданием администрации(они менялись и голодали посменно),Бауэр(зам. Дёмина)пригласил их в кабинет для подписания соглашения ,по которому новый инвестор берёт людей на дострой без доплат!
А нам Бауэр на дне города,когда мы взяли их с Дёминым на "абордаж"и вручили листовки про нашу ситуацию,сказал"Что-то вы какие-то тихие,не активные"Что в очередной раз доказывает нашу мысль,что власти реагируют по фактуА потому ДРУЖНЕЕ,ребята,АКТИВНЕЕ иЧАЩЕ."Надо чаще встречаться!!!"