Отправлено: 12.10.06 16:00. Заголовок: Сообщения Координационного Совета (часть 3)

 Отправлено: 11.11.06 22:01. Заголовок: Re:

Прошу ЕленуФ разъяснить следующие моменты. 15-го ноября в МАС может быть введена процедура наблюдения.
В соотв. с п.9 ст. 42 ФЗ О Несостоятельности... "...арбитражный управляющий утверждается из числа членов саморегулируемой организации, заявленной тем конкурсным кредитором ..., требования которых будут признаны обоснованными ПЕРВЫМИ." В нашем случае есть несколько заявлений конкурсных кредиторов. Первыми подали заявления конкурсные кредиторы, интересы которых представляет "ЯиП".

Как Вы думаете, кто будет назначен временным управляющим, если арбитражный судья признает обоснованными первыми заявления конкурсных кредиторов, интересы которых представляет "ЯиП"?

 Отправлено: 11.11.06 22:04. Заголовок: Re:

Суд откладывал своё решение 6 месяцев. И явно не из - за болезни судьи. Так может реально дождаться итогов работы Кучерены и Ко ,а не слушать Адамова иКо.

 Отправлено: 11.11.06 22:04. Заголовок: Re:

цитата:

К сожалению, в Ваших постах присутствует только вера в добреньких взрослых дяденек и никаких гарантий и цифр! Лично мне для оптимизма маловато!

Я никогда не была приверженцем слепой веры. Я трезво просчитываю наиболее вероятные варианты и выбираю из двух зол меньшее. Решать все равно быдет НЕ МЫ. И Вы за это меня еще отлупить хотите... Цирк...

Если бы Фрадков хотел, он давно бы уже Постановление Правительства принял, как они это делают за несколько дней, когда хотят кому-нибудь помощь оказать. Раз не приняли, значит, нам не удалось нашими акциями их заставить это сделать. Все, что нам и другим копманиям предлагается - это Закон о реструктуризации строительных колмпаний, который реально действовать начнет ЧЕРЕЗ ГОД. А за это время у нас или площадки приставы за бесценок продадут, или банкроство введут. Больше ни Президент РФ, ни Председатель Првительства НИЧЕГО не предлагает. Неужели в этот ЕленаФ виновата? Вы, fatesha хотя бы чуть-чуть подумали, что пишете...

 Отправлено: 11.11.06 22:15. Заголовок: Re:

Если власть примет решение реально вмешаться в ситуацию и помочь нам, то никакого банкротства и продажи активов не будет. А дострой при банкротстве ,куда больше похож на фантазии.Впрочем, каждый ,должен делать выводы сам.

 Отправлено: 11.11.06 22:18. Заголовок: Re:

ЕленаФ пишет:

цитата:

Вы, fatesha хотя бы чуть-чуть подумали, что пишете...

Извините, но я пишу то, что думаю.

 Отправлено: 11.11.06 22:25. Заголовок: Re:

ЕленаФ, непонятно, каким способом сторонники банкротства собираются через федерального арбитражного судью Кравченко добиться признания обоснованными первыми заявления ПРАВИЛЬНЫХ конкурсных кредиторов и вывести на временного управляющего ПРАВИЛЬНОГО человека.

 Отправлено: 11.11.06 22:27. Заголовок: Re:

Елена Ф--Для вас что заявления высшего руководства включая самого ПРЕЗИДЕНТА ПУТИНА о том что людям надо помочь и к 2008 году все обманутые вкладчики должны получить жилье или деньги это пустой звук и вы упорно твердите одно и тоже --нет не надо нам достраивать ДАВАЙТЕ НАМ БАНКРОТСТВО====ЭТО ПРЕДАТЕЛЬСКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ЛИШЕННАЯ ВСЯКОГО СМЫСЛА ===ДАЖЕ КУЧЕРЕНА СКАЗАЛ ЧТО ПРИ БАНКРОТСТВЕ МЫ НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИМ ---И не надо заводить речь о банкротстве когда показался свет в конце тоннеля и все с надеждой ждут оффмцмальное постановление ПРАВИТЕЛЬСТВА КОТОРОЕ ОНИ ОБЕЩАЛИ ОГЛАСИТЬ ЧЕРЕЗ 2 МЕСЯЦА ПОСЛЕ ГОЛОДОВКИ

 Отправлено: 11.11.06 22:31. Заголовок: Re:

ЕЛЕНА Ф ---ПРОВОКАТОР ИЗ ШАЙКИ СИ

 Отправлено: 11.11.06 22:42. Заголовок: Re:

Бомж, давайте никаго не оскорблять и не вешать ярлыков. Это, я думаю никаму не надо. Давайте просто будем по-возможности объективны.

 Отправлено: 11.11.06 22:46. Заголовок: Re:

Русский пишет:

цитата:

Давайте просто будем по-возможности объективны.

А как субъекты могут быть объективны? Советую сравнить эти два понятия - они достаточно отличны друг от друга.

 Отправлено: 11.11.06 22:47. Заголовок: Re:

сутяжник

ЯиП выдвинули "Авангард". От Авангарда было предложено три кандидатуры. Одного кандидата представители кредиторов могут отвести по закону без мотивировки. Кроме того, возможны самоотводы.

Вторая органазация - от кредиторов, к-х сопровождает Нелидов и П. Возможен, при стечении ряда обстоятельств, арбитражный управляющий и от них.

По имеющейся у меня информации (не могу публично комментировать) до третьей возможной группы арбитражных управляющих, предложенной Карасевой от кредитора Союз КПКГ СИ Кредит дело НЕ дойдет. Пройдет управляющий одной из двух первых групп.

 Отправлено: 11.11.06 22:50. Заголовок: Re:

Я же написал ПО-ВОЗМОЖНОСТИ.

 Отправлено: 11.11.06 22:52. Заголовок: Re:

Иными словами, предполагается, что на временного управляющего пройдёт кандидат именно из тех людей, против которых собственно всё это время и протестовали сиишники. Но зачем тогда было устраивать все эти протесты?

 Отправлено: 11.11.06 23:07. Заголовок: Re:

Если будет введено банкротство без предоставления реальных гарантий , то зачем тогда было устраивать митинг и голодовку.?

 Отправлено: 11.11.06 23:11. Заголовок: Re:

Да никакого Постановления Правительства никто и не собиарется озвучивать.
Сбросьте иллюзии и розовые очки с глаз!

Готовится лиишь Кучереной Федеральный Закон о реструктуризации строительных компаний.
Пока только тезисы, нет даже тесктса Закона. И пока пройдет три чтения в ГД, утверждение в Советет Федерации. в Минюсте, Президент РФ подписшет - ишак быстрее сдохнет. Потом им офис выделить, штат создать...

Я не буду отвечать больше на необоснованные обвинения плохо информированных людей, судящих другим по понятиям... Если бы Правительство ХОТЕЛО, все давно бы и приняли, и огласили. А про дострой в 2008 году, особенно в Московской области, стряхивайте лапшу с ушей. Перепелица на всех заседаниях говорит: достроим другим компаниям - не КТ СИ. А вот по КТ СИ мы бы и рады, на эти объекты - особенные, они арестованы. И дальше фигню всякую... Лишь бы ничего не делать... Их только ЗАСТАВИТЬ можно, сняв аресты и сказав - ДЕЙСТВУЙТЕ, исполняйте поручение Президента РФ и Губернатора Громова. Но приставы снимать аресты не собираются, наоборот, накладывают новые - чтобы продать и поделить. Закон о реструткуризации запаздывает (именно для нас, для КТ СИ). Остается банкростство, там аресты сразу после введения наблюдения снимут, согласно закона.

Если бы Правительство ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ ТРЕТЬЕ и СЕЙЧАС предложило, мы бы никогда не были бы сторонниками банкротсва. Объяснять ничего не сведующим людям, что внешнее управление не означает разорение вкладчиков уже, извините, ене хочу и не могу, первкласснику про интегралы на пальцах объяснить очень сложно. Или пусть учиться идет, или к маме и папе (юристам) за разъяснениями.

Лично я на СУД влияния не имею. Можете и хотите остановить банкротсво 17.11 - пытайтесь. Только не трепите нам здесь всем нервы.

 Отправлено: 11.11.06 23:15. Заголовок: Re:

бомж

Почитайте повнимательнее все наши сообщения. Речь идет о ДОСТРОЕ объектов и возврате денег по расторгнутым договорам. И это - при помощи процедуры внешнего управления в КТ СИ через банкроство. Внешний управляющий и будет выполнять политическую роль государства в процессе банкроства.
Вот такая юридическая процедура рассматривается.

 Отправлено: 11.11.06 23:18. Заголовок: Re:

А как может ,Перепелица ,реально что-то сделать ,пока не будут сняты аресты ,даже если захочет. Надо признать какой - бы он не был , но это не в его компетенции.

 Отправлено: 11.11.06 23:18. Заголовок: Re:

бомж

Если у Вас есть более лучшшие предложения по другим процедурам решения нашей проблемы - предложите их всем, кто занимается нашемй пробемой - Фрадкову, Минрегиону, ГД, ОП и т.д. С удовольствием рассмотрят.

Требование одно - КОМПЛЕКСНОЕ РЕШЕНИЕ по ВСЕМ группам вкладчиков с действующими и расторгунтыми догвоорами. обеспечивающее как дострой, так и возврат денег по расторгнутым и судебным решениям.

 Отправлено: 11.11.06 23:19. Заголовок: Re:

Всё-таки, будь я АДАМОВЫМ, я бы начал управляемый процесс банкротства СИ с отсева нежелательных для меня конкурсных кредиторов. С целью посадить в кресло временного управляющего своего человека до вмешательства федералов я бы выдвинул своего конкурсного кредитора, в соотв. с п.4 ст. 50 "Закона о несостоятельности(банкротстве) предприятий" (Судья арбитражного суда при подготовке дела к судебному разбирательству может принять меры для примирения сторон) откупился бы от других конкурсных кредиторов, согласившись через только что назначенное Адамовым новое руководство СИ на удовлетворение требований этих кредиторов. Последние бы отвалили со своими деньгами, было бы признано обоснованным заявление моего конкурсного кредитора и назначен мой временный управляющий.

И всё-таки, кто же на самом деле лоббирует банкротство СИ?

 Отправлено: 11.11.06 23:25. Заголовок: Re:

Елена Ф. Вы, наверное, очень увлеклись изучением законов при вашей тяжбе в судах и, выиграв свое дело, у Вас появилась самоуверенность и такая вера в судебные разборки. Надо заметить также, что указанный вами на другой ветке труд Джона Кехо является настольной книгой мастеров сетевого маркетинга, и его очень отлично использовал в своей работе с нами небезызвестный нам всем г-н Карасев.