Отправлено: 12.10.06 16:59. Заголовок: Янтарная горка- Бульвар Рокоссовского 5-8,42( часть 23)

 Отправлено: 04.10.06 22:36. Заголовок: Re:

вкладчик 5-8 пишет:

цитата:

ИГ1 - была первой

в октябре 2005 (могу с датой ошибиться) за СНОБов проголосовало порядка 21 человека..согласно протокола их избрания. еще Кум Тыква писал, что ему Бунтовичев сказал что ту бывшую ИГ он формировал сам....

 Отправлено: 04.10.06 22:37. Заголовок: Re:

alesin пишет:

цитата:

на какой момент?

на момент выплаты невозможно.значит на момент заключения соглашения о выплате средств Атоллом

 Отправлено: 04.10.06 22:37. Заголовок: Re:

вкладчик 5-8 пишет:

цитата:

а поймите, по большому счету у нас нет лигитимной ИГ....Кто тут взялся решать кому где место? И кто имеет на это право?

протестую. Бумажка из ВАО делает ИГ легитимным, хотя и безправным, органом. И ВАО решает кому сидеть на собраниях рабочей группы, а кому нет. Если они согласны и на ИГ и на НОБов (за неимением лучшего лэйбла) то - вперед.

вкладчик 5-8 пишет:

цитата:

Мне вот, абс. наплевать какая будет ИГ лишь бы мой интерес по 5-8 отстаивала

мой интерес очень сложно отстаивать. Я иногродний расторженец по 5-8 с частичной выплатой.

 Отправлено: 04.10.06 22:39. Заголовок: Re:

BOMBA
ASSA с какого-то перепуга решил что перенос доли города каким-то образом скажется на вкладчиков которые останутся на 5-8. вот только связи этой я не вижу. более того, Префект не раз говорил, что в случае чего город согласится на уменьшение своей доли. я считаю это надо тоже зафиксировать в ППМ.

 Отправлено: 04.10.06 22:40. Заголовок: Re:

О, Don, мерси! Пока писал свой пост Вы свой прект выложили. Щас уже башка гудит, завтра почитаю внимательно, свои мысли выскажу.

 Отправлено: 04.10.06 22:41. Заголовок: Re:

вкладчик 5-8
неужели вы тоже поддерживали голодающих путем выдыхания воздуха в свистки? вот этого голова точно гудит...

 Отправлено: 04.10.06 22:41. Заголовок: Re:

Don Korleone пишет:

цитата:

на момент выплаты невозможно.значит на момент заключения соглашения о выплате средств Атоллом

С Атоллом или СИ?

Если с Атоллом, то все равно получится что Атолл платит за грехи СИ. Даже если Атолл согласиться завтра.

 Отправлено: 04.10.06 22:42. Заголовок: Re:

alesin
ну и что с того? Атолл будет кредитором СИ.

 Отправлено: 04.10.06 22:43. Заголовок: Re:

alesin пишет:

цитата:

Бумажка из ВАО делает ИГ легитимным, хотя и безправным, органом.

Никакре ВАО не вправе лигитимизировать ни какую ИГ!!!!!!!!!! Все спокойной ночи.

 Отправлено: 04.10.06 22:44. Заголовок: Re:

Don Korleone пишет:

цитата:

5.1. По заказу ООО «СФК Атолл» в срок до ……..2006 г. осуществить разработку градостроительного обоснования размещения объекта и акта разрешенного использования территории градостроительного объекта (п.3), включая схему инженерного обеспечения. 5.2 В срок до ……2006 г. завершить оформление проекта планировки квартала… района «Богородское» Восточного административного округа.

эти пункты охватывают 42 и 58?

 Отправлено: 04.10.06 22:46. Заголовок: Re:

alesin
это по 42 и кварталу. нужно вписывать в этот ППМ шаги по 5-8: разработка проекта, утверждение, экспертизы.

 Отправлено: 04.10.06 22:58. Заголовок: Re:

Don Korleone

Вот когда я применил пункты в своем проекте ППМ которые у тебя под № 9.1, 9.4, 9.5 Xzibit написал

цитата:


BOMBA, у меня сейчас взорвется мозг.

BOMBA пишет:

цитата:
ООО «СФК Атолл» заключит договора соинвестирования и долевого участия с гражданами



т.е. Атолл должен со мной заключить два договора ?

Вы там как друг с другом ППМ согласовываете аль нет, в ИГ над ППМ работают точно те люди которые разбираются в данном вопросе? (это я без обиды, но вопрос очень серьездный, не хотелось бы постродать от безграмотности и глупости).

 Отправлено: 04.10.06 23:01. Заголовок: Re:

Don Korleone пишет:

цитата:

alesin ну и что с того? Атолл будет кредитором СИ.

отлично. Поставили чудаков на счетчик

Don Korleone пишет:

цитата:

ASSA с какого-то перепуга решил что перенос доли города каким-то образом скажется на вкладчиков которые останутся на 5-8. вот только связи этой я не вижу. более того, Префект не раз говорил, что в случае чего город согласится на уменьшение своей доли. я считаю это надо тоже зафиксировать в ППМ.

логика простая - чем больше доля города, тем меньше доля вкладчиков. Если Лужков обязуется сначала раздать нам оплаченные метры, а себе взять остаток, то беспокоиться не о чем.

 Отправлено: 04.10.06 23:04. Заголовок: Re:

BOMBA
я плагиатом не занимаюсь) эти пункты я еще оглашал на митинге))) мы мыслим одинаково? или....?)))))
я уже говорил что проект сырой. у меня в правке спорные моменты выделены красным шрифтом. вот ты на них и наткнулся.))) вопрос какие договоры заключать нам? может два? переустка и долевой. или тока долевой ....

 Отправлено: 04.10.06 23:16. Заголовок: Re:

l-44 пишет:

цитата:

Что по собранию в префектуре?

Присоединяюсь к вопросу. Кстати по РЕН ТВ было сказано в новостях, что дольщики "так ничего и не добились голодовкой".

 Отправлено: 04.10.06 23:17. Заголовок: Re:

Don Korleone пишет:

цитата:

BOMBA ASSA с какого-то перепуга решил что перенос доли города каким-то образом скажется на вкладчиков которые останутся на 5-8. вот только связи этой я не вижу. более того, Префект не раз говорил, что в случае чего город согласится на уменьшение своей доли. я считаю это надо тоже зафиксировать в ППМ.

Ну уж благоприятным этот перенос для вкладчиков не будет в любом случае, я говорил это уже раза эток 2-3 скажу еще раз, Атоллу нафиг не нужны на 5-8 лишние обременения поскольку это реально уменьшит его прибыль в более дорогом доме, вот чем тебе не опасения, лучше 22% отдать из более дешевого жилья нежели из дорогого, Атолл глаз имеет именно на этот объект, а ему сейчас туда хвостов накидают, зашибись, тем самым расклад для вкладчиков 5-8 менее приятный (тут и деления могут возникнуть и сливы и грызня, да что хочеш). А то что префект говорил о уменьшении потом доли города, ха-ха и ты ему вериш, ухватив такой жирный шмат "конечно в правительстве захотят потом его уменьшить" это наивная мысль и верить здесь нельзя прописывать правильно надо все сейчас и здесь, и при этом торопиться не следует!!!

 Отправлено: 04.10.06 23:22. Заголовок: Re:

BOMBA
я не собираюсь спорить. причем доля города и вкладчики с 5-8? Доля города может быть возвращена Атоллом городу деньгами между прочим...пусть за долюгорода беспокоятся чиновники. пусть атолл отдает кваритры с 5-8 вкладчикам и долю города. не пойму, никто четкой причинноследственной связи не показывает. что по закону если доля города булет в 5-8 то вкладчики не получат там жилье. я жду...

 Отправлено: 04.10.06 23:24. Заголовок: Re:

Don Korleone пишет:

цитата:

вопрос какие договоры заключать нам? может два? переустка и долевой. или тока долевой ....

Я ему, кстати, ответил типо этого.

 Отправлено: 04.10.06 23:26. Заголовок: Re:

Don Korleone пишет:

цитата:

я не собираюсь спорить

Правильно!Ложитесь спать,утро-вечера мудренее!Завтра непростой день

 Отправлено: 04.10.06 23:39. Заголовок: Re:

Don Korleone пишет:

цитата:

BOMBA я не собираюсь спорить. причем доля города и вкладчики с 5-8? Доля города может быть возвращена городом деньгами между прочим...пусть за долюгорода беспокоятся чиновники. пусть атолл отдает кваритры с 5-8 вкладчикам и долю города. не пойму, никто четкой причинноследственной связи не показывает. что по закону если доля города булет в 5-8 то вкладчики не получат там жилье. я жду...

Если Атолл станет отдавать деньгами долю города с объекта 5-8, то ему придется это сделать из расчета комерческой цены готового жилья этого объекта, это есть в ППМ 15 внизу посмотри для интереса, кстати я об этом то же писал, отсюда вывод только один Атолл теряет реальное бабло на которое расчитывал и логичный следует вопрос, а ему это надо? Если доля города в объекте 5-8 увеличится за счет объекта 42 то так или иначе упадет прибыль Атолла, в этом раскладе хорошо только вкладчикам ушедшим на объект 42 (свои проблемы решили за счет 5-8, а там и трава не рости), тьак не пойдет, да и Атолл вряд ли согласится с этим, так что надо искать иной вариант, например пусть эту долю Атолл просто оплатит городу но не по цене 5-8 за метр, а по стандартной "панели" в соответсвующем месте согласно таких дел, да и вообще ИГ надо боротся именно за уменьшение обременения города (он нас втянул во все это, своими природными красными линиями, вот пусть и "хлебает" наровне) это лучше для всех нас.