Отправлено: 17.10.06 13:30. Заголовок: г.Железнодорожный МО (ЖК "Золотая Звезда")

 Отправлено: 27.02.06 19:14. Заголовок: Re:

А могу я посумлеваться?
Сомневаюсь я в том, что от созданной группы будет зависеть решения Администрации/МСМО/ВМП/Ветерана, а уж тем паче СИ.
Красноречив пример всё тех же ЗВС.
На проведённых совещаниях в МСМО учавствовали ИГ других объектов. Результат: передача площадок в собственность образованным от ИГ ТСЖ, НП и пр. НО. Есть одно НО. Это сделано там, где строительство больше чем на 80% выполнено. И строить эти ребята будут за свой счет.
К нашим баранам. У нас - менее 10% построеного. За свои строить? Так нафига вообще начинать?
Присутствовать на совещаниях ради получения инфы - это, пожалуй едиственное, что дадут сделать.
Какие будут мнения?

 Отправлено: 28.02.06 09:51. Заголовок: Re:

Я считаю, что при том состоянии "недостроя", а точнее просто "непостроя" нашего объекта, нам ни в каком случае не подходит форма некоммерческого партнерства. Не сложно предположить, в какую сумму с кв.метра выльется стоимость окончания строительства. Согласна с тем, что может быть НП - это и выход, но лишь там где построено уже порядка 90%, но уж никак не в нашем случае. В общем, я считаю, Swet прав.

 Отправлено: 28.02.06 10:16. Заголовок: Re:

swet пишет:

цитата:

А о связи - я чето не пойму, за сообщениями МСКМО никто не следит? Ясно же дали понять ещё 2 месяца назад, что новый застройщик - ВМП.

Вы противоречите сами себе.... С одной стороны, Вы свято верите в то, что говорят в МСКМО (см. выше цитату).
С другой стороны -
swet пишет:

цитата:

На заседании в МСКМО даже решения принять теперь не могут

Вы не верите в то, что МСКМО что-то реально решает...

Что-то я Вас не совсем пойму...

Кстати, если Вы внимательно прочтете сообщение МСКМО про ЗЗ, СИ и ВМП двухмесячной давности, то поймете, что там НЕ СКАЗАНО, что права передаются ВМП...


Проблема во многих рассуждениях одна - отсутствие логики (формальной). А неумение рассуждать логически приводит часто к печальным последствиям.

Кстати о логике и НП. Сообщение Ася
мне кажется вполне логичным. Поддерживаю мнение, что создание НП нам крайне невыгодно.

 Отправлено: 28.02.06 11:01. Заголовок: Re:

согласен, что создание нами НП (или Товарищества) при данном объеме проведенных строительных работ является неприемлемым вариантом, тем более что, с правовой и экономической точки зрения он не просчитан,

полагаю, что создание НП может обернуться для нас перерастанием существующего конфликта из политико-экономической плоскости в сферу чисто финансово-экономических разбирательств и юридической борьбы, в которых созданному НП одержать верх не удасться,

считаю, что нам необходимо самим, внутри группы соинвесторов, организоваться и методично добиваться от официальных инстанций выполнения ранее сделанных ими заявлений по нашему объекту - учесть наши доли при строительстве ЖК

 Отправлено: 28.02.06 16:48. Заголовок: Re:

Чтобы организоваться, надо сначала встретиться всем и довести до всех ВСЮ информацию, кто какой располагает. Может будет полезно? А там уже решить, исходя из конкретной ситуации на объекте, что нам делать: писать иски о признании доли в объекте незавершенного строительства, писать письма в ВМП, Ветеран, Администрацию с требованием разъяснить сложившуюся ситуацию по ЗЗ и признать наши права в дострое (если это будет ВМП) и т.д.
Если есть у кого небольшой зальчик для встречи-хорошо, нет-можно и на улице.

 Отправлено: 28.02.06 17:15. Заголовок: Re:

ВМП...
Ну нету у них денег на дострой, счета известные арестованы. Стройка на 7зв. скоро снова встанет.

 Отправлено: 28.02.06 17:25. Заголовок: Re:

zoloz пишет:

цитата:

ВМП... Ну нету у них денег на дострой, счета известные арестованы. Стройка на 7зв. скоро снова встанет.

Может уважаемый пророк сообщит нам, когда именно это произойдёт? Чтобы знать, верить ли ему в дальнейшем.

 Отправлено: 28.02.06 17:26. Заголовок: Re:

zoloz пишет:

цитата:

Ну нету у них денег на дострой, счета известные арестованы.

Говорить можно всё что угодно. Факты есть?

 Отправлено: 28.02.06 21:15. Заголовок: Re:

zoloz
Как говорила Фаина Раневская:
"Пукнул в вечность"

 Отправлено: 01.03.06 22:35. Заголовок: Re:

А кто нибуть сможет сказать это, что, конец всей нашей борьбы ! Больше не надо надеяться и ждать. В нашем славном государстве человек это звучит га-но! Мы нагнулись и кому то стало хорошо. Теперь только осталось сделать вид что и самим приятно. Весело живем, господа жители правового государства. Караси, мавроди будут всегда, пока "такие люди в стране советской есть".
КС ау . ты где зарыл свой топор войны. А наши деды за наше светлое будущее проливали кровь. Стыдно, очень стыдно чувствовать себя демократической "овцой"

 Отправлено: 02.03.06 12:58. Заголовок: Re:

Мне подтвердили, что те счета, на которые производилась оплата - арестованы. Вернее так: арестован основной, а другой закрыли в ноябре прошлого года.
Меня эта новость серьёзно опечалила... Повторение истории с СИ.
Насколько я понял, по итогам не последнего заседания - Ветерану не светит удовлетворить убытки. Отсюда ком. привлекательность проекта достройки существенно сокращается.
По доброй воле, насколько я понял, никому ничего не светит. Долгая дорога через суды.

 Отправлено: 02.03.06 14:02. Заголовок: Re:

swet пишет:

цитата:

Мне подтвердили, что те счета, на которые производилась оплата - арестованы. Вернее так: арестован основной, а другой закрыли в ноябре прошлого года. Меня эта новость серьёзно опечалила... Повторение истории с СИ. Насколько я понял, по итогам не последнего заседания - Ветерану не светит удовлетворить убытки.

...больше загадок, чем ответов.
О чьих счетах речь? По какому иску (или исполнению) они арестованы? Какое заседание имеется в виду? Какие убытки "Ветерана"? Кто и кому их должен удовлетворить?

 Отправлено: 02.03.06 14:12. Заголовок: Re:

Сапёр пишет:

цитата:

О чьих счетах речь?

О счетах ВМП, уважаемый....

 Отправлено: 02.03.06 15:38. Заголовок: Re:

Выписка из графика рассмотрения дел в арбитражном суде:
01.03.06
Истец-Фонд социальной защиты "Ветеран".
Ответчик-КТ "Социальная инициатива и компания".
Предмет спора-о расторжении контракта, взыскании 282 633 469 руб.

 Отправлено: 02.03.06 16:10. Заголовок: Re:

mmm пишет:

цитата:

О счетах ВМП, уважаемый....

Я не Вас спрашивал. От Вас никакой объективной информации как не было так и нет.

ЗЫ. А чего улыбка такая? Какашку съел?

-------------------------------------
Предупреждение за оскорбление участника Форума
admin

 Отправлено: 02.03.06 17:26. Заголовок: Re:

Прочтите Прямую речь Громова, там есть и про наш объект.

 Отправлено: 02.03.06 17:41. Заголовок: Re:

цитата:

Выписка из графика рассмотрения дел в арбитражном суде: 01.03.06 Истец-Фонд социальной защиты "Ветеран". Ответчик-КТ "Социальная инициатива и компания

".
Чем закончилось это рассмотрение?

 Отправлено: 02.03.06 17:55. Заголовок: Re:

Сапёр пишет:

цитата:

О чьих счетах речь?

Как ни прискорбно - ВМП.
И всё остальное ниже - именно о том.

 Отправлено: 02.03.06 18:02. Заголовок: Re:

ЗЫ: ВМП 7-го числа переезжает на Бауманскую... Телефонов новых никто не знает.
Рассмотрение закончилось пока ничем. Итог будет в 20-х числах апреля.

 Отправлено: 03.03.06 09:24. Заголовок: Re:

swet пишет:

цитата:

Мне подтвердили, что те счета, на которые производилась оплата - арестованы. Вернее так: арестован основной, а другой закрыли в ноябре прошлого года.

1.У кого Вы получили подтверждения?

2.Почему только сейчас( когда ВМП возобновило строительство) стала поступать информация об аресте счетов. Что же все молчали с ноября 2005г?

3.И неужели, в такой компании как МСМ-5. ( подрядчик Солнцеграда) работают "больные на голову" ,что бы подписаться на строительство объекта той компании,у которой арестованы счета?Да ещё и начать работы.