нет, так дело не пойдет )))) пусть ресин лучше продаст все свое имущество, включая москапстрой, откроет все свои оффшоры, построит каждому недвиженцу-расторженцу-фондисту по квартире раза в два большей, чем в договоре с си, а потом добровольно сядет в тюрьму пожизненно )))
и не говорите мне, что я ёрничаю - вы начали первым )))))
Большая вероятность в том, что Лужков и вся его команда будут тянуть все дело еще год (год они простоли) и уйдут с набитыми карманами и "чистой совестью". По тому же пути идет Путин со своим правительством. Туда же идет и Дума. Уйдут и сбросят все "последователям", а тем еще надо будет набивать карманы и им будет не до нас. Если в этом году не начнут строить - мы , вероятно, что-то получим к концу второго срока правления следующего за Путиным " последователя".
Пост N: 481
Зарегистрирован: 30.06.06
Откуда: Сицилия, Корлеоне
Рейтинг:
15
Отправлено: 15.10.06 18:41. Заголовок: Re:
мне интересно..а кого либо волнует наше юридическое закрепление на объекте? все стройку хотят. логично. только оттого что дом построят вы там квартиру не получите...или у кого то есть четкая аргументация что получит? приведите ее
Ресин уже давал разрешение Карасеву под свою ответственность. Это было на Цветном бульваре. А потом, когда начался скандал из-за отсутствия у СИ всех документов, тот же самый Ресин дал Карасеву пинка, за то что но вышел на площадку без документов. Ответственность, чья бы она не была к делу не пришьешь. Нужны документы в которых будут четко прописаны и разрешения на строительство и все права соинвесторов. А словам чинуш верить, лучше сразу от всего отказаться.
вообще то да! но тут народ так за стройку волнуется..думают, что строительство есть решение проблем.
надо задать народу концептуальный вопрос - начнут ли стройку (42 и 58) без закрепления прав народа? Если ответ - да, но народу труба. Если ответ нет, то народу стоит подумать еще немного.
я отсудил замечание у админа :) мне надо в юристы.
Пост N: 532
Зарегистрирован: 21.12.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
-2
Отправлено: 15.10.06 20:56. Заголовок: Re:
niks пишет:
цитата:
Галан, что я могу ответить. Каждый сам выбирает себе работу по своему желанию и возможностям. Я, например, уже 35 лет работаю на одном месте, работа как нравилась мне с самого начала, так же нравится и теперь.
Niks! Я тоже работаю на одном месте уже 28лет ?А работу себе выбирала при советской власти .Работа как нравилась так и нравится сейчас, но чтобы прожить сегодня мне приходится работать ежедневно по 12 часов(а при советской власти я работала как белый человек 41 час в неделю).
Пост N: 538
Зарегистрирован: 21.12.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
-2
Отправлено: 15.10.06 21:12. Заголовок: Re:
соседка пишет:
цитата:
Лично для меня любая квартира подойдет, и где угодно. Но год жизни, на всех митингах и прочее, одним словом не жалея времени и сил, чтобы пришли другие и сказали" спасибо тетенька, а теперь подвиньтесь." Не правильно.
Наш нынешний главный вопрос - юридическое оформление отношений по строительству квартир с "Атоллом". "Атолл" должен либо подписать Доп. соглашение о расторжении инвест. договора с "СИ", в котором полюбовно разделить активы и обязательства (в том числе и в отношении нас). Либо то же самое проделать, но принудительно через Арбитражный суд, найдя вескую причину на расторжение - нормальный юрист такое всегда найдет. Учитывая возможное банкротство "СИ", второй вариант предпочтительнее. (Правда если "СИ" с этим согласится, суду нечего будет судить. Поэтому нам бы лучше чтоб "СИ" расторгаться и делиться отказалась). После этого можно перезаключать договора с нами и строить. Вряд ли правовое управление надумает что-то экстраординарное, Гражд.кодекс писан один на всех. Вот только не знаю, имеем ли мы хоть какое косвенное влияние на "Атолл" чтоб подвинуть его в этом направлении.
Статья 1052 ГК РФ. Расторжение договора простого товарищества по требованию стороны
Наряду с основаниями, указанными в пункте 2 статьи 450 настоящего Кодекса, сторона договора простого товарищества, заключенного с указанием срока или с указанием цели в качестве отменительного условия, вправе требовать расторжения договора в отношениях между собой и остальными товарищами по уважительной причине с возмещением остальным товарищам реального ущерба, причиненного расторжением договора.
Вот список Корсака - и есть реальный ущерб "СИ" от расторжения. Никакой упущенной выгоды здесь возмещать не полагается. Три месяца с даты заявления "Атолла" о выходе из договора прошли, реальный ущерб установлен - пора бы "Атоллу" идти в суд.
1. О том, что атолл всячески тормозит строительство, мы просто обязаны сигнализировать Лужкову, так как Ресин это знает и никак не реагирует. Потом у нас же спросят почему молчали, устраивало, значит, такое положение дел. Считаю, что просить о замене атолла нужно, пусть не заменят, но может хоть, ускорение в работе придадут. 2. Я человек не праздный и опыт писем в различные инстанции появился только после начала разборок с СИ, поэтому на форуме было размещено только то, что смогла и успела написать. Предполагалось, что в работе над письмом будут участвовать все форумчане. 3. Ниже помещаю второй вариант письма и прошу всех подключиться к его доработке и улучшению. К четвергу надо выработать окончательный вариант и собрать подписи.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 265
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет