Отправлено: 13.10.06 09:12. Заголовок: г. Мытищи (Юбилейная, 38, 40; 3-я Крестьянская) (чаcть 8)

сайт инвестконтракта 54-Д http://www.m54d.narod.ru/novosti.html

 Отправлено: 09.11.06 18:48. Заголовок: Re:

Федя пишет:

цитата:

Я не юрист, но неужели наше мнение ничего не значит?

Наше мнение действительно щас значит немного... Поделюсь своими грустными мыслями. 4/11 был на Русском марше в Москве. Видел огромное количество молодых и не очень людей, но готовых за свои правые идеи биться с ментами, чурками, не боящихся получить дубьем по ебалу и сапогом по почкам, быть арестованными только за свои убеждения. Видел огромное кол-во ОМОНа, почти как в 93 году, только без бронетехники, ветолеты в воздухе, водометы. Обосравшегося Лужка, который дрожащим голосом в телевизоре запрещал РМ, прочие истерики слуг народа...
А много ли людей среди нас, готовых также бороться за свой шкурняк - проплаченные квартиры??? ПОЗИЦИЯ БОЛЬШИНСТВА - ПУСТЬ ТАМ ДРУГИЕ МИТИНГУЮТ, ГОЛОДУЮТ ИЛИ НАСМЕРТЬ БЬЮТСЯ, ЛИШЬ БЫ МЕНЯ НЕ ТРОГАЛИ. И лишь горстка достойных, уважающих себя людей, что-то пытается изменить...Поэтому и отношение власти к нам и нашим проблеммам вполне адекватное... Уважают сильных, слабых пинают везде под сраку...

 Отправлено: 09.11.06 20:35. Заголовок: Re:

СЕРГЕЙ пишет:

"Уважают сильных, слабых пинают везде под сраку..."




"Умри, ДЕНИС!!! Лучше не напишешь!"



Сергей, ты прав! Не очень чтоб литературно,... но ёмко и в точку... Жаль,до ОЧЕНЬ МНОГИХ ещё не дошло...

 Отправлено: 10.11.06 00:38. Заголовок: Re:

Ты полностью прав.
И одна из важнейших проблем не в ПИКе и Администации, а в пасивности подавляющего числа соинвесторов.

 Отправлено: 10.11.06 08:12. Заголовок: Re:

Федя пишет:

цитата:

И одна из важнейших проблем не в ПИКе и Администации, а в пасивности подавляющего числа соинвесторов.

На самом деле, все еще хуже. Соинвесторы - это просто частный случай. У нас люди вообще пассивны. Буквально на днях столкнулся с тем, что стандартный обыватель искренне полагает, что законы должны работать сами по себе. Сам факт наличия закона, дающего ему какие-то права, уже как бы должен гарантировать ему реализацию этих прав без его личного участия. Если же кто-то вдруг будет мешать ему реализовать свои права путем явного нарушения закона, то обыватель почему-то склонен винить в этом не нарушителя, а сам закон, который якобы не работает. По его мнению, хороший закон - это такой закон, который нельзя нарушить. Т.е. хорошие законы призваны не разрешать конфликты интересов цивилизованным путем, а обеспечивать отсутствие конфликтов как таковых. Если же какой-то конфликт вдруг возникает, то обыватель не хочет в нем участвовать и предпочитает сразу сдаться, обвинив во всем Правительство, придумывающее такие законы, которые его не защищают.

 Отправлено: 10.11.06 08:37. Заголовок: Re:

Доброе утро. Если есть информация по вчерашней планерке, убедительная просьба вывесить на форуме.

 Отправлено: 10.11.06 10:02. Заголовок: Re:

Что было на планёрке, напишите пожалуйста.

 Отправлено: 10.11.06 14:00. Заголовок: Re:

В ветке "СМИ о СИ" приведены сведения из журнала "Forbes" о том, что в Мытищах ПИК достраивает объекты СИ (всего 433 вкладчика) и администрация отказалась от своей традиционной доли города на этих объектах. Цифра 433 какая-то странная.

 Отправлено: 10.11.06 15:33. Заголовок: Re:

Alex69 пишет:

цитата:

Что было на планёрке, напишите пожалуйста.

Совещание вел опятьСенин. Были представители юр.управления и департамента перспективного развития. Были представители Совинтех. От ПИКа никого небыло, но их отсутствие/присутствие практически ничего не решало.
Самое главное - сообщили следующее:
- трения с РегПалатой устранили, договор и прочие документы поданы на регистрацию. Регистрация пройдет в режиме наибольшего благоприятствования цитата: "нам обещали сделать все за 15 дней"
- ГенПрокуратура передала все документы, ранее изъятые у СИ, в Правительство МО.
- На утреннем совещании в администрации в четверг с участием ПИКа Канаев озвучил то, что ПИК получит доступ к документам СИ уже в понедельник и за две недели с ними ознакомится.

Видимо после этого ПИК возможно начнет заключать с нами договоры. ИМХО.
Протокол как таковой не разбирали - все перенесли на след. неделю.

Стройка идет своим чередом, приступили к монтажу оконных блоков на Ю38 и Ю40.
Светлана Николаевна Бабкина сетует, что наше неослабевающее "давление" на инвестора ПИК отражается и на стройке в том числе. Как - не уточнила... В среду ПИК встречался с Беловым В.Ф. и высказывал ему свои претензии по поводу "давления" на ПИК через обращения к властным структурам. Объяснились, разошлись с миром.

 Отправлено: 10.11.06 15:51. Заголовок: Re:

// Видимо после этого ПИК возможно начнет заключать с нами договоры. ИМХО

К сожалению Канаев не озвучил свою позицию относительно того, что будет, если среди бумаг, переданных прокуратурой ПМО, не окажется бухгалтерских книг. Я понимаю так, что даже не вторые оригиналы договоров их интересуют, а то, кто из расторженцев уже получил деньги. И если там бухгалтерских книг не будет, то сильно сомневаюсь, что ПИК начнет перезаключать хоть какие-нибудь догововора -- у него есть в голове только одна схема проведения переуступки, да и та основана на наличии бухгалтерии. Кроме того, даже мне не понятно, куда на Ю планируется вписать расселенцев с Крестьянской (не говоря о том, что их будет явно больше, чем ожидалось) и запросто, что это будет следующим этапом препирательств между А-ей и ПИКом и новой проволочкой для нас.

 Отправлено: 10.11.06 16:44. Заголовок: Re:

Я так понимаю - включились очередные "две недели"?

 Отправлено: 10.11.06 17:09. Заголовок: Re:

алексей 54 пишет:

цитата:

Я так понимаю - включились очередные "две недели"?

Очередные и многообещающие ....

 Отправлено: 10.11.06 17:26. Заголовок: Re:

Пруборев К. пишет:

цитата:

у него есть в голове только одна схема проведения переуступки

У него в голове, помимо прочего, "налоговые вычеты и недоимки".
ПИК не имеет этот объект у себя на балансе, а деньги уже тратит и ведет другую хоз.деятельность.
Это может в ближайшем будущем - при закрытии годового баланса - выйти ему "боком".
Полагаю, что тянут резину дальше не будут.

 Отправлено: 10.11.06 17:30. Заголовок: Re:

Читаю ветку Серпухова. Еще год назад было сообщение СИ, что все передается «Главмособлстрою». Прошел год, а они все сверяют договора. Похоже, это процессы бесконечные и неизвестно, какие еще препоны нас ждут.

 Отправлено: 10.11.06 22:51. Заголовок: Re:

Пруборев К. пишет:

цитата:

куда на Ю планируется вписать расселенцев с Крестьянской

Расселенцев с Крестьянской уже давно планируется вписать не на Ю. (Юбилейную), а в Я. (Ярославский мкр.)

 Отправлено: 11.11.06 00:31. Заголовок: Re:

Боже мой, давно не была здесь, и вывод следующий: с одной стороны - море информации и интересных выводов и рассуждений, с другой "а воз и ныне там". Жаль, что завтра не смогу быть на собрании, но обязательно поддержу все здравые начинания, продолжения и окончания (поскольку начинания уже давным-давно начались и конечно же привели к положительному результату, т.к. без иж ВООБЩЕ ничего и никогда не было бы.).
Обратимся к Чернышевскому с вопросом ЧТО ДЕЛАТЬ ???

 Отправлено: 11.11.06 14:53. Заголовок: Re:

Ну что? Кому понравилось сегодняшнее собрание? Расторженцы и нежильцы, как вам нравится новая (которая якобы старая) позиция Мособлстроя и ПИКа по вашему вопросу?

 Отправлено: 11.11.06 15:00. Заголовок: Re:

Shamov

А что было на собрании и что за позиция?Если можно расскажите.

 Отправлено: 11.11.06 15:15. Заголовок: Re:

Shamov пишет:

цитата:

Кому понравилось сегодняшнее собрание?

Главное, теперь все зависит от того, найдут твою бумажку или нет в свалке документов. Очень хороший способ сделать свободными много квартир.

 Отправлено: 11.11.06 15:36. Заголовок: Re:

IgorK пишет:

цитата:

А что было на собрании и что за позиция?Если можно расскажите.

По поводу расторженцев и нежильцов наконец-то была озвучена позиция, похожая на правду. Ранее данная тема либо просто замалчивалась, либо давались уклончивые ответы. Общим же фоном нескольких предыдущих собраний было то, что у всех всё хорошо и беспокоиться никому ни о чём не надо. И вот сегодня из уст представителя Мособлстроя мы узнаем о том, что нежильцы могут предъявлять свои претензии к СИ. Причем, отвечая на предыдущий вопрос про наложение арестов, тот же самый представитель Мособлстроя четко сказал, что инвестконтракт полностью переступлен ПИКу вместе со всеми правами и обязанностями. Он даже провел аналогию с проданым автомобилем. Заверил всех, что на текущий момент СИ к инвестконтракту имеет ровно такое же отношение как бывший владелец проданного автомобиля, т.е. может отвечать на вопросы, возникающие в процессе эксплуатации, но не более того. Никаких прав и обязанностей, связанных с нашим инвестконтрактом, у СИ не осталось. Однако свои претензии нежильцы должны предъявлять почему-то к СИ. Причем предъявлять их следует в судебном порядке, так как политическое решение, принятое губернатором, не подразумевает защиту интересов бизнеса, пусть даже и законных. Нежильцы должны будут доказать законность своих интересов в суде, превратив тем самым эти интересы в права на построенные помещения. А по поводу расторженцев мы внезапно получаем совершенно новую версию ответа, суть которой заключается в том, что расторженцам будут возвращены вложенные деньги. Причем одновременно получаем недовольное бурчание Савина на ту тему, что, мол, на собраниях постоянно задаются одни и те же вопросы, и ему надоело давать на них одни и те же ответы. Эту мысль он выразил ровно за 5 секунд до того, как выдал принципиально новую версию будущего развития событий для расторженцев.

 Отправлено: 11.11.06 15:50. Заголовок: Re:

Раиса пишет:

цитата:

Главное, теперь все зависит от того, найдут твою бумажку или нет в свалке документов. Очень хороший способ сделать свободными много квартир.

Да, это мне тоже понравилось. Но больше всего мне понравилось то, что представитель Миноблстроя сказал по поводу людей, уже имеющих на руках судебные решения, подтверждающее их права на квартиры. Типа, там все очень неоднозначно... суд, мол, не проводил никакой экспертизы договоров... и эти договора якобы тоже запросто могут быть поддельными. В общем, по-моему, он хотел этим сказать то, что судебные решения, оказывается, подлежат дальнейшему обсуждению, а вовсе не безоговорочному выполнению, как можно было бы подумать.