Отправлено: 13.10.06 09:12. Заголовок: г. Мытищи (Юбилейная, 38, 40; 3-я Крестьянская) (чаcть 8)

сайт инвестконтракта 54-Д http://www.m54d.narod.ru/novosti.html

 Отправлено: 16.01.07 10:14. Заголовок: Re:

а причем здесь

цитата:

начальник службы информации и связей с общественностью нижегородского филиала компании “Социальная инициатива” Вячеслав Малышев

?

 Отправлено: 16.01.07 10:43. Заголовок: Заявление и Согласие на перевод долга

Кто нибудь оформлял нотариалные копии Заявления и Согласия на перевод долга?
И куда направлять заказные письма в ПИК-Р, на Старую Басманную 38/2 стр.1 или кудато еще?

 Отправлено: 16.01.07 10:47. Заголовок: Re:

GAV199 пишет:

цитата:

Кто нибудь оформлял нотариалные копии Заявления и Согласия на перевод долга? И куда направлять заказные письма в ПИК-Р, на Старую Басманную 38/2 стр.1 или кудато еще?

Я думаю, что нужно спокойно дождаться собрания, которое будет в эту субботу. Наверняка, там все будет подробнейшим образом рассказано.

 Отправлено: 16.01.07 11:40. Заголовок: Re:

Shamov

К сожалению присутствовать не смогу, буду в командировке, и спасибо за ответ.

 Отправлено: 16.01.07 11:46. Заголовок: Re:

GAV199 пишет:

цитата:

К сожалению присутствовать не смогу, буду в командировке, и спасибо за ответ.

Это не страшно. В любом случае, после собрания процедура будет всем более ясна и понятна. Тогда и будем думать куда и что посылать. Вообще говоря, в ПИК бумажки лучше отнести лично и получить копию со штампиком. Так оно как-то надёжнее.

 Отправлено: 19.01.07 12:29. Заголовок: Re:

Хочется поделиться мыслями.
Вряд ли собрание прояснит ситуацию.
А пока она безрадостная.
Недавно знакомый ездил в ПИК - лично отвезти заявление и согласие. В канцелярии не приняли.
Не будем придавать этому значения, но представьте:
начинается процедура подписания 3-х сторонних соглашений. Не больше 3 человек в день, конечно, как говорили в ПИКе и на собрании.
Дальше, по словам представителей ПИКа подписание договоров - только после подписания 3-х сторонних соглашений. 800 соинвесторов, 530 рабочих дней. Больше 2-х лет.
К слову, скоро год, как ПИК не сделал, на мой взгляд, почти ничего. Его единственная задача как инвестора - застройщика - финансировать стройку и проектные работы. Организации определены.
Финансирование было и есть, мягко говоря, не в тех объемах, чтобы уложиться в график.
Вывод я делаю один - не хочет он иметь с нами договорных отношений.
Не знаю, что за этим стоит, но у нас есть основания через суд потребовать заключения договора.
Ни в коем случае не отказываюсь от митингов, но думаю, что и суд с требованием перезаключить договор - правильный шаг, если хочешь сделать все от тебя зависящее.

 Отправлено: 19.01.07 12:43. Заголовок: Re:

Полностью поддерживаю!!!
То, чем с апреля занимается ПИК с соинвесторами, является имитацией деятельности (даже не очень бурной).
Проводили сверку 3 месяца, а потом в суде заявляют, что не доверяют ни этой сверке, ни нашим документам.
Сейчас с горем пополам начали заключение ненужных (ни по закону, ни для Регпалаты) трехсторонних соглашений. При планируемых ими "темпах работы" по их заключению на это уйдет более 2-х (!!!) лет. И при этом такое соглашение необходимо подписать в СИ (где СИ будет через месяц-два, не говоря уж о более отдаленных сроках?).
В общем, есть о чем поговорить на собрании...

 Отправлено: 19.01.07 13:03. Заголовок: Re:

КБП пишет:

цитата:

Сейчас с горем пополам начали заключение ненужных (ни по закону, ни для Регпалаты) трехсторонних соглашений. При планируемых ими "темпах работы" по их заключению на это уйдет более 2-х (!!!) лет. И при этом такое соглашение необходимо подписать в СИ (где СИ будет через месяц-два, не говоря уж о более отдаленных сроках?).

Если ВЫ пполучите консультацию у грамотного юриста,он Вам объяснит зачем нужны трехстороние соглашения.

 Отправлено: 19.01.07 14:03. Заголовок: Re:

Вчера была в ПИКе. Подписали Соглашение с тремя человеками и то с теми, у кого ранее(месяц назад) были все документы ПИКом подготовлены и проведена бухгалтерская проверка, поэтому подписание произошло довольно быстро (за 3,5 часа). Это подписание произошло под нажимом ИГ. На мой взгляд, ПИК, с одной стороны, пока не намерен всерьез заниматься Мытищами, во-первых, потому, что неясна ситуация с СИ, во-вторых, они не имеют физической возможности работать активно со всеми объектами, которые взяли на себя. У них не такой большой аппарат юристов, которые работают с людьми по заключению договоров. Нам было сказано, что сейчас у них какая-то большая работа, поэтому они по Мытищам могут обслуживать 1-2 человека в день и то, как я поняла, не каждый день. Когда кончат большую работу, тогда займутся Мытищами. Я поняла, что для них это просто обременение, от которого они будут всячески уклоняться.

 Отправлено: 19.01.07 14:32. Заголовок: Re:

Раиса пишет:

цитата:

Нам было сказано, что сейчас у них какая-то большая работа, поэтому они по Мытищам могут обслуживать 1-2 человека в день и то, как я поняла, не каждый день.

Это не весомый аргумент, то, что у них есть большая работа - простецкая отмазка. А у нас есть свои интересы. Они более значимы. И если практика заключения соглашений и договоров станет действительно складываться по 1-2 человека, то с нашей стороны необходимо будет её ускорить, несмотря на утверждённый регламент посещения офиса ПИКа. Например, приходом человек по 10-20.

 Отправлено: 19.01.07 14:46. Заголовок: Re:

Вчера пришли 6 человек, но подписали только с тремя (двое еще остались после нашего ухода, добиваясь встречи с тем человеком, кому они раньше оставляли документы), но ПИК им заявил, что бухгалтер отсутствует, поэтому подписание не возможно (я уверена, что это неправда). Кроме того, все стоят внизу, пускают, только если охранник созвонится с нужным человеком, а нужный человек может выйти часа через два.
Если будет такая процедура (бухгалтер проверяет 3-х человек по эл. базе не меньше 2-х часов), то, действительно, больше з-х человек в день они пропустить не смогут, тем более этим занимается один человек (заместитель Савина)

 Отправлено: 19.01.07 15:51. Заголовок: Re:

Да...что то с договорами нерадостное. Опять жаловаться в область на ПИК? Кстати, вроде бы все бурно хлопали по поводу одобренных Громовым графиков строительства и перезаключения договоров.Увы, сам то я на собрании быть не могу, но хотелось бы знать, как людей будут наказывать за срыв сроков, указанных в постановлении. И будут ли наказывать?

 Отправлено: 19.01.07 16:00. Заголовок: Re:

Постановление Правительства МО по нашим объектам НЕ ПОДПИСАНО.

 Отправлено: 19.01.07 16:19. Заголовок: Re:

Это то, которое зачитывали на собрании? И не подписано? Так Мурашов якобы гарантировал подписание...Или мы про разные бумаги говорим?

 Отправлено: 19.01.07 17:32. Заголовок: Re:

более того, на сайте правительства было озвучено что постановление принято

 Отправлено: 19.01.07 17:53. Заголовок: Re:

охотник

цитата:

Это то, которое зачитывали на собрании? И не подписано? Так Мурашов якобы гарантировал подписание...Или мы про разные бумаги говорим?

Да, это то постановление.
Канаев приезжал к Громову и после их разговора постановление не было подписано.

Вы сами подумайте, как может администрация напрягать коммерческую фирму, НЕ ПРЕДЛОГАЯ ИМ НИЧЕГО В ЗАМЕН.
Администрация хочет решить свою проблему с нами за счет ПИКа, но для этого никаких льгот и поблажек ПИКу делать не хочет.

Поэтому в первую очередь очень много вопросов к Администрации, а не к ПИКу.

 Отправлено: 19.01.07 18:59. Заголовок: Re:

У них не такой большой аппарат юристов, которые работают с людьми по заключению договоров.

Релама ПИК в Мытищах уже начинает угнетать своим объемом.
Та что на зарплату одного человека, поработающего от бухгалтерской или аудиторской компании для ПИКа, деньги у них есть. Сколько стоит такой специалист на 1-2 месяца можете посмотреть -- для ПИКа это просто гроши. А работать такой человек могбы вообще в Мытищах, в прорабской. Так что ему даже рабочего места не надо было бы организовывать. К тому же такие спецы поголовно вооружены ноутбуками. Что означает, что и комп ему не нужно организовывать.

 Отправлено: 19.01.07 19:19. Заголовок: Re:

Дело не в том, что они не могут нанять, дело в том, что они в этом не заинтересованы. Если они на этих домах не получат прибыль или прибыль будет мизерная, зачем им напрягаться. Дома они потихоньку строить будут и потихоньку будут соглашения подписывать, но торопиться не будут, у них же СИ за спиной не стоит, они считают, что и так нас облагодетельствовали.

 Отправлено: 19.01.07 20:36. Заголовок: Re:

Господа,
НЕ ЗАБЫВАЕМ ПРО СОБРАНИЕ ЗАВТРА В 11.00

 Отправлено: 20.01.07 14:36. Заголовок: Re:

Раиса согласен с вами, на самом деле так и получается и так будет продолжаться, им "скорость" не к чему,
"скорость" очень дорого стоит.