Отправлено: 16.12.06 13:40. Заголовок: Янтарная горка Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8,42 (часть 25)

- 06.12.06 18:43. Помогите!!!!!!! Нужны контакты!

 Отправлено: 02.12.06 04:47. Заголовок: Re:

Могу ли я выслать заказным письмом в Управу нотариально заверенные копии документов? Мой представитель будет в Москве 18 января. В установленные сроки приехать не могу по объективным причинам (нахожусь в больнице)

 Отправлено: 02.12.06 08:13. Заголовок: Re:

Галан пишет

цитата:

Их , случайно, не город скупает

Город, предмет неодушевленный. Откуда появляются алигархи?

 Отправлено: 02.12.06 11:13. Заголовок: Re:

ИГ!
В свете последних событий, есть какой-либо сформированный план действий, возможно, его проект?
Кажется, пора готовиться к бою....

 Отправлено: 02.12.06 11:15. Заголовок: Re:

Сегодня нужно приходить на янтарную горку?

 Отправлено: 02.12.06 14:08. Заголовок: Re:

ИГ! Прошу ответить. Может ли мой несовершеннолетний сын (ему 17 лет), учащийся в Москве, быть моим уполномоченным представителем при сверке документов? Он будет иметь только нотариально заверенные копии всех документов и доверенность. Сами понимаете оригиналы я ему передать не могу.

 Отправлено: 02.12.06 14:12. Заголовок: Re:

Не пеши, с таким раскладом может сверка и не понадобиться вообще!

 Отправлено: 02.12.06 16:23. Заголовок: Re:

Лидия
у него есть паспорт потому может. уточните это у юристов или у нотариуса. если есть паспорт то может.

 Отправлено: 02.12.06 16:39. Заголовок: Re:

Дон, что сегодня сказал префект по поводу продажи объекта судебными приставами?

 Отправлено: 02.12.06 16:41. Заголовок: Re:

сетунь
кавказкую пленницу смотрели? торопиться не надо. только домой пришел!

 Отправлено: 02.12.06 16:42. Заголовок: Re:

Спасибо, будем ждать...

 Отправлено: 02.12.06 17:23. Заголовок: Re:

итак по встрече с префектом. о таком варианте развитися событий он не знал до вчерашнего вечера. для выхода и ситуации он подключит юриста префектуры - документы были предоставлены. как один из возможных вариантов было предложено подать иск о неправомерных действиях судебных приставов. иск должен быть от вкладчиков. я считаю с этим нам нельзя соглашаться. когда вывесим документы на сайте вы поймете почему. префектура и прочие департаменты гмосквы должны были в3-х дневный срок предоставить информацию приставам о состоянии дел. в понедельник выясним сделано это или нет, потребуем документы. скорее всего город прозевал эту ситуации. наша цель - снятие ареста.

 Отправлено: 02.12.06 17:45. Заголовок: Re:

А префект как отреагировал на вчерашнюю вылазку митрохина и ко на бульвар Рокоссовского?Что будет со строительством?

 Отправлено: 02.12.06 17:48. Заголовок: Re:

Мы надеялись на городские власти и, чтобы заставить их работать, обращались к федералам, которые в итоге решили проучить город, лишить жирного пирога.

 Отправлено: 02.12.06 17:52. Заголовок: Re:

так...у нас куча незарегистрированных пользовтелей. отвечать буду только зарегистрированным.

 Отправлено: 02.12.06 17:58. Заголовок: Re:

Don Korleone пишет:

цитата:

ПО ИНФОРМАЦИИ ИГ НАШ ОБЪЕКТ БУДЕТ ПРОДАН СУДЕБНЫМИ ПРИСТАВАМИ. ПРОДАН БЕЗ НАС. В РЕЗУЛЬТАТЕ МЫ ОСТАЕМСЯ НА УЛИЦЕ, ПОТОМУ ЧТО В ЭТОЙ СИТУАЦИИ НАМ ГОРОД ПОМОЧЬ ТОЧНО НЕ СМОЖЕТ. СЕЙЧАС ИДЕТ ОЦЕНКА ДОГОВОРА МЕЖДУ АТОЛЛОМ И СИ.

Лично я не представляю как можно арестовать то, что ни СИ ни Атолл формально не пренадлежит, если приставы хотят арестовать контракт СИ с Атолл для того что бы при раздаче денег кридиторам этих самих денег было бльше так колличество этих денег не увеличется, а вот предъяву Атолл могут закинуть (на то бабло, что она поимела с объекта в рамках данного контракта, быть может поэтому она специально и не расторгала договор с СИ), но я думаю, что отбазарится от приставов для нее не проблема, другое дело надо-ли ей это?

 Отправлено: 02.12.06 18:04. Заголовок: Re:

Don Korleone пишет:

цитата:

как один из возможных вариантов было предложено подать иск о неправомерных действиях судебных приставов. иск должен быть от вкладчиков. я считаю с этим нам нельзя соглашаться.

Конечно пусть за нас правительство Москвы борется во исполнение РП №: 2337.

Да и выложите на сайте ИГ инвестконтракт СИ с Атолл, а так же договора Атолл с префектурой 95 и 96-ж!

 Отправлено: 02.12.06 18:16. Заголовок: Re:

Договора Атолла с префектурой здесь, видимо, не причем. А вот вместо инвестора СИ право на заключение инвест контракта попытаются продать другому лицу. Но если до сих пор речь шла о смене соинвестора с учетом обременения в виде наших договоров, то теперь речь идет о том, что нам компенсируют малую толику из тех денег, которые будут выручены приставами.

 Отправлено: 02.12.06 18:17. Заголовок: Re:

А как долго займет времени на снятие ареста и как отразится на сроках строительства?

 Отправлено: 02.12.06 18:23. Заголовок: Re:

BOMBA
а все просто. арестована и будет продана доля СИ в этом контракте - 68%. теперь и Атоллу и нам нужно доказывать что реально СИ вложила в объект не 68%, а 1,8. а доказывать поздно, потому что дата наложения ареста - 26 сентября 2006. ти срок обжалования - 10 дней. теперь левая фирма, которой кристально честные судебные приставы продадут эту долю придут к Атоллу и скажут: здравствуйте, давайте теперь жить вместе. - а вкладчики? они в учебниках анатомии находятся зоне расположения прямой кишки, т.е. в жопе.

 Отправлено: 02.12.06 18:35. Заголовок: Re:

Don Korleone пишет:

цитата:

а доказывать поздно, потому что дата наложения ареста - 26 сентября 2006. ти срок обжалования - 10 дней.

Ничего не поздно, если предположить, что префектура и атолл не в курсе того, что на их строительную площадку наложили арест, соответственно и уведомления об этом они никакого не получали и были не в курсе событий, соответственно и незаконный арест можно отменить.