Отправлено: 16.12.06 13:40. Заголовок: Янтарная горка Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8,42 (часть 25)

- 06.12.06 18:43. Помогите!!!!!!! Нужны контакты!

 Отправлено: 13.12.06 10:44. Заголовок: Re:

astrakod Пример:
Двушка - 70 метров.
2001год - 100%ник - 500$/м * 70м = 35000$
2003год - 75%ник - 700$/м * 52,5м(75% от 70 метров) = 36750$
Ну и т.д.
Так кого в перед?
Так что тут ИМХО Xzibit прав. А больше всех прав Alapin со своей "шкурой неубитого медведя" и Don Korleone со своим:

цитата:

год спустя что имеем? шиш.

Хотя, такое положение дел и предполагалось - все равно - абыдно, панымаш!

 Отправлено: 13.12.06 10:53. Заголовок: Re:

astrakod пишет:

цитата:

Что нам мешает сейчас определиться с порядком очередности

Напомню, что на вопрос о едином мнении ИГ ответ дан.

 Отправлено: 13.12.06 11:15. Заголовок: Re:

Ира

Я -то хожу и на митинги и к бауманскому суду, и к префектуре и несколько раз к Элине и письма пишу в разные инстанции, а Вы только появились на форуме, не зарегистрировались, и уже с обличениями. Может не стоит наводить истерию и брызгать слюной.

 Отправлено: 13.12.06 11:15. Заголовок: Re:

Очередность по дате заключения договора, это справедливо. По 100% оплате (или почти 100%) это тоже логично. А что бы было еще справедливей нужно вкладчиков не делить на 42 и 5-8 а всех поставить в одну очередь, ведь решение строить дома по 42 было принято для всех обманутых вкладчиков по 5-8 и 42.

 Отправлено: 13.12.06 11:31. Заголовок: Re:

Сергей П. пишет:

цитата:

Напомню, что на вопрос о едином мнении ИГ ответ дан.

да нечего тут больше обсуждать... было бы что делить, поделить сумеем...

 Отправлено: 13.12.06 11:55. Заголовок: Re: Всем думающим

Коллеги. Извините за тон , но по Вашим сообщениям создается впечатление , что Вы не вьезжаете в ситуацию! Е.Н. на собрании просто вытер о нас ноги ! Отработал свое чиновничье предназначение на все 100! Неужели сами не понимаете - состояние обьекта - аховое! Кто не понял на собрании- почитайте форум - думающие люди Вам конкретно уже все расжевали! Ну хоть сглотните сами! Вместо этого аплодирующее стадо на собрании и далее после всех разьяснений - овцы начинают толкаться боками выстраиваясь в очередь к призрачному поилу- соблюдайте очередь Господа ВОМВА и иже с ними- обсуждайте с префектом свое расстояние до хлебало! Уважаемая ИГ. Необходим конкретный пошаговый план мероприятий с конкретными сроками и да тами продавливания решений и документов по нашему обьекту, включая массовые акции в случае сопротивления чиновников. Поймите- времени практически не осталось- пора всем кто не понял осознать, что наша судьба решается сейчас! Документов по обьекту - НЕТ, наш статус по отношению к обьекту документально НЕ ОПРЕДЕЛЕН, а вы в очередь! И еще - Господин BOMBA , если Вы требуете справедливости, то почему Вы не предлагаете учитывать действия тех людей , которые тратят свои нервы и силы , отстаивая интересы ВСЕХ , кстати и Ваши, тех людей которые голодали , присутствовали в любую погоду на митингах, " общались" 19 на Горбатом с ОМОНом и милицией- что уже забыли?

 Отправлено: 13.12.06 12:04. Заголовок: Re:

Xzibit пишет:

цитата:

вообще, мне собрание понравилось.. префект просто вытер об вас ноги не дав даже слово пикнуть против него. Его ответы на очень многие вопросы лично у меня вызывали недоумение, но я специально там ничего не говорил... заткнулись все и сидели смирно, и как в старые советские времена проводили его аплодисментами, жаль гимна еще небыло под весь этот цирк. За это собрание ставлю вкладчикам твердую двойку, не показали вы нашу уверенность, твердость и решимость отстаивать свои интересы до победы.

Во как! Ай да молодец! Это как же так , то все г..., кто на собрания не ходят , а теперь - те г..., кто на собрание пришёл!
Лишний раз подтверждается тот факт, что бороться за общие интересы отдельные члены ИГ не желают , а хотят только
себе гарантитровать вселение , манипулируя вкладчиками в своих интересах!
Поэтому Корлеоне с Xzibit и не хотят давать реальную информацию , спасибо хоть Сергей П. что-то пищет по существу.

 Отправлено: 13.12.06 12:05. Заголовок: Re:

Странник пишет:
"Состояние обьекта - аховое..."
"Уважаемая ИГ. Необходим конкретный пошаговый план мероприятий с конкретными сроками и да тами продавливания решений и документов по нашему обьекту, включая массовые акции в случае сопротивления чиновников. Поймите- времени практически не осталось- пора всем кто не понял осознать, что наша судьба решается сейчас! Документов по обьекту - НЕТ, наш статус по отношению к обьекту документально НЕ ОПРЕДЕЛЕН, а вы в очередь! "
Я согласна. А вот ИГ вместо пошагового плана мероприятий оказывается следила за нами на собрании. Если вы не передаете записок, сами вопросов не задаете, то как тогда вы выступаете на собраниях в префектуре. Тоже наблюдаете за префектом.

 Отправлено: 13.12.06 12:33. Заголовок: Re:

Мальвина пишет:

цитата:

И желательно 100% в одну очередь,остальные тоже по дате заключения,но в другую очередь!!

АЙ ДА МОЛОДЕЦ, ХОРОШО,ГРАМОТНО ПРИДУМАЛА.тОГДА УЖ ДАВАЙТЕ РАЗДЕЛИМ ЕЩЕ ОЧЕРЕДЬ: ПЕРВЫЕ ПОЙДУТ МОСКВИЧИ, С МОСКОВСКИМИ ПРОПИСКАМИ (ВЕДЬ ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ ИМЕННО ИМ ПОМОГАЕТ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ), А ПОТОМ И ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ. НУ, КАК ТЕБЕ, НРАВИТЬСЯ?ПО МОЕМУ ОТЛИЧНО ВЫШЛО...

 Отправлено: 13.12.06 12:39. Заголовок: Re:ИГ

Уважаемая ИГ. Что бы не быть голословным, предлагаю п.1 плана- продавливание Департамента Природопользования - когда и где собираемся? Вы на приеме внутри , мы ждем конкретного ответа снаружи.

 Отправлено: 13.12.06 12:40. Заголовок: Re:

квик пишет:

цитата:

Поэтому Корлеоне с Xzibit и не хотят давать реальную информацию , спасибо хоть Сергей П. что-то пищет по существу.

На собраниях Сергей и Алексей доводят информацию очень подробно, поэтому речь в таких случаях стоит вести о взаимодополнении, тем более, что у них сейчас действительно очень много дел (впрочем, как и раньше...)

 Отправлено: 13.12.06 12:51. Заголовок: Re:

Странник пишет:

цитата:

Уважаемая ИГ. Что бы не быть голословным, предлагаю п.1 плана - продавливание Департамента Природопользования - когда и где собираемся? Вы на приеме внутри , мы ждем конкретного ответа снаружи.

Тут еще больше подготовительных вопросов:
- Возможен ли такой прием в принципе?
- Какие нами могут выдвигаться требования, учитывая то обстоятельство, согласно которому Деп. Природы руководствуется законодательством по экологии, о котором мы знаем, смею предположить, пока мало.
- От кого конкретно зависит решение вопроса и что реально для этого необходимо (митинги или все-таки что-то другое?)
Что касается любых резких высказываний, убежден, что проблему они помогут сейчас решить вряд ли, и кто был на Собрании, это понимал...

 Отправлено: 13.12.06 12:58. Заголовок: Re:

Никому ещё правительство не помогло НИКОГДА и не ПОМОЖЕТ!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 13.12.06 13:17. Заголовок: Re:

Друзья, прошу вас обратить внимание ещё на один аспект - (100%-ки могут не читать)

Сергей П. пишет:

цитата:

5. Взаиморасчеты - Вопрос о доплатах может решаться ДЭПРом с каждым вкладчиком индивидуально, так как в каждом случае нужно будет определить: а) факт оплаты б) ее полный или частичный характер в) причины недоплаты в случае недоплаты для принятия решения о ценах доплаты. (об этом пишу не со слов Префекта, а по общей информации, которой владею)

Если взять эту позицию в чистом виде, получается ПРОИЗВОЛ!

Конечно до этого ой как далеко, но если этот вопрос встанет - необходимо, чтобы работала чёткая и однозначная формула доплат. Пусть с разными коэффициентами, учитывающими все эти условия, но чтобы каждый вкладчик мог по этой формуле сделать свой расчёт.

Иначе мы столкнёмся с выкручиванием рук и психологическим давлением.

 Отправлено: 13.12.06 13:20. Заголовок: Re:

Don Korleone пишет:

цитата:

люди по 42 идут в 42 по умолчанию. а оставшиеся площади отдаются вкладчикам с 5-8 по дате заключения договоров

Прошу прощения за возвращение к "медведю", но вопрос для меня не праздный на данный момент, так как
от его решения сейчас зависит и выбор варианта: 42, альтернатива или воздушный замок на 5-8.
Хотелось бы прояснить ситуацию с договорами переуступки.
Дело в том,что, изначально, при выборе, какой договор заключать -
обычный или договор по переуступке, в расчет принималась дата заключения
переуступленного договора. Разница в сроках более одного года при небольшой разнице в цене за квадратный метр, так как цена платилась договорная с учетом процентов при выплате денег предыдущему вкладчику. Это давало преимущество в очередности выбора квартиры в случае нормального порядка строительства дома. В случае возврата денег расчет производился бы, исходя из цены за метр на день заключения переуступленного договора, то есть держатель договора переуступки теряет порядка 10 тысяч долларов.
Я считаю, что в данной ситуации при определении очередности к расчету должна быть взята дата первоначального, переуступленного договора.
Для меня этот вопрос важен сейчас, в ходе предстоящей сверки. Потому, как от этого зависит и выбор варианта - если очередь по дате переуступленного договора, то я могу попасть в 42. Если очередь по дате фактически заключенного мной договора с СИ - то альтернатива за МКАД.
Эта сверка может оказаться последней и к учету во всех последующих документах, в
том числе и ППМах будут взяты данные этой сверки (имеется в виду дата заключения договора, по которой будет определяться очередь).

 Отправлено: 13.12.06 13:21. Заголовок: Re:

Мальвина пишет:

цитата:

Никому ещё правительство не помогло НИКОГДА и не ПОМОЖЕТ!!!!!!!!!!!!

Ага, вас из списка можно вычеркивать ?

 Отправлено: 13.12.06 13:22. Заголовок: Re:

Страшные люди на форуме. Префект - практически самоубийца, отважился к таким выйти, это ж как голым в клетку тигра. Я ему аплодировал (об меня ноги вытерли). Надо ж было его не выпускать из зала, пока дома не построят, или еще как? Чего ждали-то от общения с Префектом? Никто его не порвал, оказывается только потому, что соседей на вшивость проверяли: порвут или постесняются. Меня, например, вопрос со строительством СЕЙЧАС интересует во вторую, если не в третью очередь. И заключение договоров по 214-ФЗ тоже не в первую. Главное сейчас - чтоб вышло ППМ с поименным списком. Тут Префект назвал сравнительно реальные и близкие сроки.
А вообще кто ждет краха, его и получает. Кто настроен на успех, добивается успеха.
А вопрос с очередностью можно было б и не трогать, только вот как бы он не оказался завязан на выход ППМ. Префект там же высказался хотя и вскользь, что после выхода ППМ изменить свои требования (42, альтернатива, 5-8) будет сложно. Т.е. в ППМ хотят прописать кто куда. Хотя адресов альтернативы пока нет.
Или кто-то понял иначе? Может быть уточнить этот вопрос на совещании?

 Отправлено: 13.12.06 13:23. Заголовок: Re:

КН пишет:

цитата:

Если вы не передаете записок, сами вопросов не задаете, то как тогда вы выступаете на собраниях в префектуре. Тоже наблюдаете за префектом.

Судя по ситуации с нашими объектами - оччень похоже на то. И, похоже, не только в префектуре...
Сергей П. пишет:

цитата:

у них (Сергей и Алексей) сейчас действительно очень много дел (впрочем, как и раньше...)

Какие дела? Вы только вдумайтесь: прошел почти год. ГОД!!! и чо? За год проведены 2 сверки, причем вторая - ненужная - еще не до конца. Ни ППМа, ни любого другого документа по закреплению наших прав на объекте НЕТ! И не фак что будут! (С таким-то проектом ППМа) А Вы говорите...

 Отправлено: 13.12.06 13:27. Заголовок: Re:

Chief
Дата заключения договора у вас какая ? От нее и пляшем на мой взгляд.
ИМХО, Вам никто не запрещал заключить новый договор без всяких переуступок, ....НО........ договора переуступались по цене ниже текущей стоимости квадратного метра, вот вы и повелись, решили сэкономить, ........НО....... в этой жизни в любом случае платишь за все !

 Отправлено: 13.12.06 13:31. Заголовок: Re:

putnik3m пишет:

цитата:

что после выхода ППМ изменить свои требования (42, альтернатива, 5-8) будет сложно. Т.е. в ППМ хотят прописать кто куда.

Да, он так сказал, но это БРЕД, этого не допустим. На мой взгляд после выхода ППМ каждый в порядке заключения договора идет в Атолл и там выбирает что хочет.