Отправлено: 16.12.06 13:40. Заголовок: Янтарная горка Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8,42 (часть 25)

- 06.12.06 18:43. Помогите!!!!!!! Нужны контакты!

 Отправлено: 29.11.06 11:13. Заголовок: Re:

Товарищи, ну это не серьезно, уже с утра есть случаи прихода на сверку вкладчиков с других объектов !

Товарищи, СВЕРКУ ПРОХОДЯТ ТОЛЬКО ВКЛАДЧИКИ РОКОССОВСКОГО !!!!!!

Don, нужно пометить в шапке темы что сверка касается только нас.

 Отправлено: 29.11.06 11:16. Заголовок: Re:

Don Korleone пишет:

цитата:

кроме того, волкова ни на одном совещании где присутствовал Мадзаев не было...

На совещаниях присутствуют несколько десятков человек, в том числе чиновники, которые занимаются нашим объектов. Кстати, Волков нашим объектом не занимается вообще, и ты этого не знать не можешь...

 Отправлено: 29.11.06 11:17. Заголовок: Re:

ASSA пишет:

цитата:

В середине октября Мадзаев его одобрил на заседании комиссии Ресина

Пожалуйста, представь аудиозапись этого совещания или протокол...............мы посмотрим

 Отправлено: 29.11.06 11:18. Заголовок: Re:

О судах и расторженцах.
Сегодня был на сверке в Управе и признания недействительным Соглашения о расторжении оказалось достаточным для включения в список вкладчиков с действующими договорами.

 Отправлено: 29.11.06 11:22. Заголовок: Re:

Xzibit пишет:

цитата:

НУ СКОЛЬКО МОЖНО ПОВТОРЯТЬ ---------- ГДЕ ФАКТЫ ?????????

Фактом является то, что ИГ-2 УПОРНО ИГНОРИРУЕТ УСПЕШНЫЙ ОПЫТ МАСТЕРКА ПО ПРИВЯЗКЕ ВКЛАДЧИКОВ К ГОРОДУ И ПРОТАЛКИВАЕТ ВАРИАНТ ППМ, ГДЕ МЫ К ГОРОДУ НЕ ПРИВЯЗАНЫ ВООБЩЕ.

И если говорить о принципиальных отличиях проекта ППМ, одобренного Мадзаевым на комиссии Ресина, от того, что слепила Префектура второй раз, то отличие это одно:

В ПЕРВОМ ПРОЕКТЕ ППМ АТОЛЛ ИМЕЕТ 100%, А ВО ВТОРОМ - 78%.

Первый проект ИГ-2 поддержала. Второй - вдруг сильно против стала. Разница - в уменьшении доли АТОЛЛА!!!!!!!!! А вот еще в августе члены ИГ-2 рьяно выступали за то, что Атоллу вообще надо урезать долю по максимуму... С чего бы такая быстрая перемена позиции прямо в противоположную сторону... А?

 Отправлено: 29.11.06 11:22. Заголовок: Re:

Don Korleone пишет:

цитата:

никто из форумчан кроме иг на пост ASSA не отреагировал

Когда есть какая-нить самая завалящая и даже ошибочная информация - это интересно обсудить, подтвердить или опровергнуть. А от склок притомились на форуме. Заявы типа все всем продались - так это признак психического нездоровья. "От живого созерцания к абстрактному мышлению, и от него к практике - таков путь познания" - не все классика читали, но большинство пульзуется.

 Отправлено: 29.11.06 11:29. Заголовок: Re:

Aldonis пишет:

цитата:

Если мне не изменяет память, ASSA подписал протокол совещания о том, что "предложено создать НП", ни о каком создании НП речи не шло. Протокол был подписан в целях получить как можно больше информации и СИ,

Совершенно верно. Протокол этот был в СИ с одной единственной подписью - моей - с условием, что о подписях других членов ИГ (еще 5 подписей) можно будет говорить только после получения информации по объекту - полному составу вкладчиком и финансовых данных по отношениям СИ с Атоллом и другими подрядчиками. СИ на следующий же день отказалась их давать.

Сие было раздуто как "продажа вкладчиков".

 Отправлено: 29.11.06 11:33. Заголовок: Re:

ASSA пишет:

цитата:

УСПЕШНЫЙ ОПЫТ МАСТЕРКА ПО ПРИВЯЗКЕ ВКЛАДЧИКОВ К ГОРОДУ

Возникает два вопроса - ответьте кто знает
1. По Мастерку в самом деле вкладчики получают квартиры из доли города?
2. Если да, то какие причины заставляют Префектуру предлагать с Янтарной горкой сделать иначе? Вроде бы однотипные решения реализовывать легче - не враги ж они себе.

 Отправлено: 29.11.06 12:01. Заголовок: Re:

ASSA пишет:

цитата:

Фактом является то, что ИГ-2 УПОРНО ИГНОРИРУЕТ УСПЕШНЫЙ ОПЫТ МАСТЕРКА ПО ПРИВЯЗКЕ ВКЛАДЧИКОВ К ГОРОДУ И ПРОТАЛКИВАЕТ ВАРИАНТ ППМ, ГДЕ МЫ К ГОРОДУ НЕ ПРИВЯЗАНЫ ВООБЩЕ. И если говорить о принципиальных отличиях проекта ППМ, одобренного Мадзаевым на комиссии Ресина, от того, что слепила Префектура второй раз, то отличие это одно: В ПЕРВОМ ПРОЕКТЕ ППМ АТОЛЛ ИМЕЕТ 100%, А ВО ВТОРОМ - 78%. Первый проект ИГ-2 поддержала. Второй - вдруг сильно против стала. Разница - в уменьшении доли АТОЛЛА!!!!!!!!! А вот еще в августе члены ИГ-2 рьяно выступали за то, что Атоллу вообще надо урезать долю по максимуму... С чего бы такая быстрая перемена позиции прямо в противоположную сторону... А?

ASSA , твоя некомпентентность поражет. Из твоих постов видно что ты не читал наш проект ППМ и тезисы. Мы выступаем за передачу Атоллу 100 % с обременением вкладчиками, также рассматриваем вопрос выделения нам квартир от города, в этом случае долю города необходимо будет увеличить, так как мы не вписываемся в 22 %.
Да, и опять водааааааааааааааааа......................факты, факты давай ... протоколы, письма ! Что молчишь ???
Нету потому-что этого, ВРЕШЬ ВСЕ КАК ВСЕГДА.

 Отправлено: 29.11.06 12:09. Заголовок: Re:

putnik3m пишет:

цитата:

Возникает два вопроса - ответьте кто знает 1. По Мастерку в самом деле вкладчики получают квартиры из доли города? 2. Если да, то какие причины заставляют Префектуру предлагать с Янтарной горкой сделать иначе? Вроде бы однотипные решения реализовывать легче - не враги ж они себе.

Обязательсва нового инвестора перед вкладчиками Мастерка прописаны как обязательсва этого инвестора перед городом, причем в части ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ, А НЕ ПРОСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРОВ). Без выполнения этих обязательств новый инвестор (по законодательству Москвы) не может оформить в свою собственность оставшиеся площади. Это - более жесткий вариант контроля, чем даже по закону о долевом строителстве.

А теперь смотрим то, что одобрила ИГ-2 устами Мадзаева на комиссии Ресина, или то, что сейчас обозначено в проекте ППМ - Обазательства Атолла перед нами - заключить договоры (что потом будет - вариантов 100 штук можно придумать), Обязательств Атолла перед городом - нет (в том проекте, который поддержада ИГ-2), обязательств города перед нами - нет.

Выводы делайте сами. ФАКТАМИ ЯВЛЯЮТСЯ КОНКРЕТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПО ПРОТАЛКИВАНИЮ КОНКРЕТНОЙ ПОЗИЦИИ И ИНТЕРЕСОВ. И я говорю об уже сделанных ДЕЙСТВИЯХ, а не о том, кто чего хотел. ЕСТЬ ДЕЙСТВИЯ И ИХ РЕЗУЛЬТАТЫ.

 Отправлено: 29.11.06 12:18. Заголовок: Re:

ASSA пишет:

цитата:

Обязательсва нового инвестора перед вкладчиками Мастерка прописаны как обязательсва этого инвестора перед городом, причем в части ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ

Есть ППМ? Номер, дата и где посмотреть, если можно?

 Отправлено: 29.11.06 14:03. Заголовок: Re:

Сергей П. пишет:

цитата:

О судах и расторженцах. Сегодня был на сверке в Управе и признания недействительным Соглашения о расторжении оказалось достаточным для включения в список вкладчиков с действующими договорами

дамс... только вот у нас не было соглашения, а было судебное решение...

 Отправлено: 29.11.06 14:28. Заголовок: Re:

glok пишет:

цитата:

дамс... только вот у нас не было соглашения, а было судебное решение...

Насколько мне известно, существуют вкладчики, которые идут с исками и на отмену судебных решений, причем иногда на положительное решение соглашаются судьи даже в других судах (не Басманном).
Наташа, Sobol, может быть Вы подскажите?..

 Отправлено: 29.11.06 15:24. Заголовок: Re:

Из сегодняшнего номера АиФ
Вопрос Евтихиеву: Я -обманутый дольщик "Социальной инициативы" по бульвару Рокоссовского,5/8. Могу ли я рассчитывать на квартиру?
Ответ Евтихиева: Конечно, мы вас не бросим.... С вами ситуация следующая. Для тех дольщиков, кто хочет обрести новое жилье как можно скорее, будут закуплены квартиры на рынке - того метража, который значится в ваших договорах.Но если человек принципиально хочет дождаться квартиры в д.5/8 - таковых порядка 150чел., - то вам придется подождать. Достроить дом мы сможем к 2009-2010 гг., поскольку это очень сложный инженерный объект.

 Отправлено: 29.11.06 16:35. Заголовок: Re:

putnik3m пишет

цитата:

Возникает два вопроса - ответьте кто знает 1. По Мастерку в самом деле вкладчики получают квартиры из доли города? 2. Если да, то какие причины заставляют Префектуру предлагать с Янтарной горкой сделать иначе? Вроде бы однотипные решения реализовывать легче - не враги ж они себе

Был уже аналогичный спор недавно, здесь на форуме. Отвечала по-моему Гвоздика, что нас сравнивать с Мастерком нельзя, т.к вкладчиков там всего порядка сотни -это первое и второе у них нет такой прослойки, как Атолл в нашем случае.

 Отправлено: 29.11.06 16:40. Заголовок: Re:

Депутат Александр Хинштейн назначен руководителем рабочей группы и координатором президиума генерального совета партии "Единая Россия" по работе с обманутыми дольщиками. Об этом сообщается на сайте депутата.
По словам депутата, группа займется изучением положительного опыта решения подобных проблем ситуации в городах России. Хинштейн пообещал использовать партийный ресурс в отношениях с главами местных администраций, отказавшимися помочь пострадавшим соинвесторам.

"В большинстве регионов руководители субъектов и муниципалитетов являются нашими товарищами по партии", - заметил он. Хинштейн не исключил применения "жестких репрессивных мер по партийной линии, вплоть до исключения из партии" к этим чиновникам.

Депутат также сообщил, что решение о его назначении принято на заседании президиума генсовета партии. Хинштейну поручено включить в состав рабочей группы по работе с дольщиками представителей нижней палаты, а также субъектов России, исполнительной власти и общественности.

В настоящее время Александр Хинштейн занимает в Государственной думе РФ пост заместителя председателя комитета по промышленности, строительству и наукоемким технологиям. (Lenta.ru)
ссылка

 Отправлено: 29.11.06 16:48. Заголовок: Re:

соседка пишет:

цитата:

нас сравнивать с Мастерком нельзя, т.к вкладчиков там всего порядка сотни -это первое и второе у них нет такой прослойки, как Атолл в нашем случае.

От того откуда мы будем получать квартиры нас меньше не делается. У города законный инвестконтракт с "Атоллом", а у "Атолла" такой же законный с "СИ". При желании аналогии с "Мастерком" провести можно, ну чуточку подлиннее цепочка. Кто-то видит принципиальную разницу или есть другие причины?

 Отправлено: 29.11.06 16:51. Заголовок: Re:

astrakod пишет

цитата:

Из сегодняшнего номера АиФ

Было бы замечательно, если бы газета действительно соответствовала своему названию, "аргументы и факты".

 Отправлено: 29.11.06 16:58. Заголовок: Re:

putnik3m пишет

цитата:

а у "Атолла" такой же законный с "СИ".

Разве Атолл не расторг его в одностороннем порядке? Ну это я так, не как ответ на Ваш вопрос.

 Отправлено: 29.11.06 18:13. Заголовок: Re:

Xzibit пишет:

цитата:

Какое к черту поэтапное строительство ? Работы на 5-8 начнутся только в 2008 г., сейчас по этому объекту нет АРИ, т.е. даже документально не определено что там можно построить, я уже не говорю о том что разработка проекта даже не начиналась, так как она завязана на АРИ. Слава богу хоть ППМ о выводе горки из природного комплекса вышел. И еще, по заявлению РОДОНА рекультивацию можно делать только в весенне-летний период. Сейчас конечно полностью готов и утвержден проект рекультивации, но делать ее будут только после того как будет все понятно с проектом, так как никто не хочет оставлять пустым котлован 12 метров глубиной, потому-что в противном случае мы вместо домов получим пруд

Поэтапное строительство - это когда после утверждения проекта на подземную часть объекта начинается его строительство, а проект надземной части дорабатывается и утверждается. Проверки Ростехнадзора в Москве показали, что таких объектов много. Вопросы на этих стройках возникали только по поводу надземной части, построенной без утверждения на нее проекта, а по поводу подземной части замечаний не было.
Поэтапное строительство значительно ускорит работы на 5-8. Если проект рекультивации утвержден, то в апреле ее можно начинать – это месяца 4, т. е. в конце лета возможна перекладка сетей и начало работ по подземной части.