Отправлено: 23.11.06 11:09. Заголовок: Сообщения Координационного Совета (часть 4)

e-mail: sobranieks@rambler.ru

 Отправлено: 02.12.06 20:51. Заголовок: Re:

Значит Администрация все это и организовала. Везде написано, что ее извещали об этом. А распродажа идет по закону Чубайса, когда перед приватизацией вся страна была оценена в 1.5 млрд рубле1 ( а сейчас оценка 13 трл. рублей - в 1000раз больше). Здесь общая сумма для выплаты фигурирует 1130509919рублей или, примерно, 43.5млн$. Это, вообще говоря, копейки, но т.к. продают в 100-1000 раз дешевле, то как раз все контракты СИ надо распродать, чтобы набрать необходимую сумму. Кто при Чубайсе не успел - сейчас и суетиться. Все хотят "Челси" покупоть.

 Отправлено: 02.12.06 20:53. Заголовок: Re:

Извините, при чубайсовской оценке и после все в долларах, конечно, а не в рублях.

 Отправлено: 02.12.06 21:23. Заголовок: Re:

Приставы подчиняются суду получили решения суда и продают,к ним не подкопаешься. Жалобы нужно подавать в суд,который вынес решение на приостановление судебного производства.Генпрокуратура могла и может опратестовать решение суда по распродаже объектов организации,по которой ведется следствие. Следствие не закончено!!!!

 Отправлено: 02.12.06 21:56. Заголовок: Re:

морпех пишет:

цитата:

Приставы подчиняются суду получили решения суда///и продают,к ним не подкопаешься.

Позвольте не согласиться (со ВТОРОЙ частью тезиса - после трёх косых, вставленных мной)!...

1) ФЗ "Об исполнительном производстве", Статья 52. Оценка имущества должника.
1. Оценка имущества должника производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, действующим на день исполнения исполнительного документа, за исключением случаев, когда оценка производится по регулируемым ценам.
2. Если оценка отдельных предметов является затруднительной либо должник или взыскатель возражает против произведенной судебным приставом-исполнителем оценки, судебный пристав-исполнитель для определения стоимости имущества назначает специалиста.
3. Сторона, оспаривающая оценку имущества, произведенную судебным приставом-исполнителем, несет расходы по назначению специалиста.

2) ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО от 30 мая 2005 г. N 92. Пункт 1

Абзац 6:
"Если законом или иным нормативным актом для сторон сделки, государственного органа, должностного лица, органов управления юридического лица предусмотрена обязательность привлечения независимого оценщика (обязательное проведение оценки) без установления обязательности определенной им величины стоимости объекта оценки, то судам следует иметь в виду, что оценка, данная имуществу оценщиком, носит лишь рекомендательный характер и не является обязательной и, следовательно, самостоятельное ее оспаривание посредством предъявления отдельного иска не допускается".

Абзац 9:
"В связи с этим судам следует также учитывать, что в соответствии с пунктом 1 статьи 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оценку имущества должника производит судебный пристав-исполнитель. Поэтому даже в том случае, когда для оценки имущества судебный пристав-исполнитель привлекал независимого оценщика, в судебном порядке может быть оспорено только постановление этого пристава-исполнителя, определяющее цену такого имущества".

3) Итак, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за правильность оценки несёт судебный пристав-инполнитель. И ТОЛЬКО он.

4) Следовательно, ПЕРВЫМ делом надо доказать, что ЕГО, пристава, оценка ЧУДОВИЩНО расходится с "рыночной ценой". Если это будет доказано, можно обращаться в Прокуратуру - пусть разбираются, КАК такое получилось, КТО (какие фирмы) "недооценивали" объекты, почему вдруг у пристава не было сомнений в правомерности оценки, было ли это СИСТЕМАТИЧЕСКИМ явлением или нет, КТО был покупателем оцениваемого имущества, КАК оно было реализовано... И т.д.

5) К сожалению, за последние годы следственные органы РАЗРУШЕНЫ едва ли не до основания. Более-менее грамотных профессионалов (по экономическим преступлениям) можно найти только на уровне субъектов федерации (и выше). Отсюда вывод: это дело должно быть ПОЛИТИЗИРОВАНО. Дабы было "продавлено" подключение к делу ГРАМОТНЫХ следователей, а не студентов-заочников при следствии.

...Такие вот соображения по поводу БЕСПРЕДЕЛА, творимого "волчьей ветвью власти" (я - о приставах)...

 Отправлено: 02.12.06 22:30. Заголовок: Re:

Морозов А.Г., руководитель следственной бригады генпрокуратуры по угол.делу Карасева ОТКАЗАЛСЯ что-либо делать по беспределу, творимому приставами: "ГУ ФССП не подчиняется Генпрокуратуре РФ, я НИЧЕГО ДЕЛАТЬ НЕ БУДУ!"

А про нарушение лично г-ном Морозовым ст.24 Закона о прокуратуре РФ, когда Прокуратура ОБЯЗАНА вмешаться в случае массового нарушения прав граждан - ему ГЛУБОКО НАПЛЕВАТЬ.

Нас слили в помойку.
Сейчас дело можно сдвинуть толкьо на уровне ФЕДАРАЛЬНОЙ ВЛАСТИ - ЖАЛОБАМИ и ТЕЛЕГРАММАМИ.

 Отправлено: 02.12.06 22:43. Заголовок: Re:

ЕленаФ пишет:

цитата:

"ГУ ФССП не подчиняется Генпрокуратуре РФ, я НИЧЕГО ДЕЛАТЬ НЕ БУДУ!"

Что ж, надо обращаться по адресу и "по команде":
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О СУДЕБНЫХ ПРИСТАВАХ".
Статья 7. Полномочия Министерства юстиции Российской Федерации по организации деятельности службы судебных приставов
1. Министерство юстиции Российской Федерации осуществляет координацию и контроль деятельности находящейся в его ведении Федеральной службы судебных приставов, а также функции по принятию нормативных правовых актов, относящихся к сфере деятельности этой службы.

...Стало быть, жаловаться надо - в Министерство юстиции...

 Отправлено: 02.12.06 22:52. Заголовок: Re:

ЕленаФ пишет:

цитата:

А про нарушение лично г-ном Морозовым ст.24 Закона о прокуратуре РФ, когда Прокуратура ОБЯЗАНА вмешаться в случае массового нарушения прав граждан - ему ГЛУБОКО НАПЛЕВАТЬ

...Похоже, он ПРАВ: Морозов (лично) занимается КОНКРЕТНЫМ делом (составом преступления), а то, что мы наблюдаем - нечто ДРУГОЕ. Он - ИСПОЛНИТЕЛЬ в рамках конкретного дела, а не сама Прокуратура...

 Отправлено: 02.12.06 22:57. Заголовок: Re:

vi5 пишет:

цитата:

Лично я не верю, что это самодеятельность приставов! Это проведение целенаправленного и одобренного свыше плана! Возможно цель - всё слить и потом облагодетельствовать возвратом вклада из какого-нибудь фонда! Сейчас все администрации будут охать и ахать и изображать сожаление, что они не смогли помочь!

У меня тоже такая мысль. Не могли приставы самостоятельно принять на себя такое решение. Добро дано свыше. Но как это будет выглядеть юридически? Продать права по инвестконтракту, не спросив об этом тех, кто внес деньги на строительство объектов, входящих в этот инвестконтракт? А какую пользу от этого понесет Государство, которое обещает расплатиться с вкладчиками деньгами? Ведь инвестконтракты проданы за копейки? О продаже не могут не знать администрации и директор КТ СИ. Что они говорят? Возможен сговор –Администрация, СИ, покупатель и ССП- побыстрее скинуть объекты и получить свою долю, пока не вышел Закон. Или его содержание им известно и предпринимаются шаги на упреждение неудобных пунктов этого Закона? Или идет борьба между противниками и сторонниками банкротства СИ и идет распродажа для форсирования банкротства, чтобы остановить дальнейшую распродажу и вернуть уже проданное? Смехотворные цены наводят на такую мысль. Сплошные вопросы. Если в понедельник мы не будем знать проекта нового закона Кучерены, нужно немедленно дать телеграммы вышепредложенным лицам, но не от каждого Васи Пупкина, а центролизованно, от имени Координационного Совета обманутых вкладчиков КТ СИ. Если беспредел не остановится и не будут даны разъяснения, организовать срочный митинг протеста с последующим возобновлением голодовки. Высказал свои мысли. Бездействовать нельзя!

 Отправлено: 02.12.06 23:15. Заголовок: Re:

Витьбич

Верно, ЖАЛОБЫ в МИНИСЕРСТВО ЮСТИЦИИ на судебных приставов !

 Отправлено: 02.12.06 23:18. Заголовок: Re:

КТ Социальная инициатива готовится к опротестовыванию в судах . сделок по продаже прав по реализации инвестконтрактов. Информация непосредственно от гендиректора КТ СИиК Киселева О.В. Они не желают терять активы за копеечные цены

 Отправлено: 02.12.06 23:20. Заголовок: Re:

ADLER пишет:

цитата:

Не могли приставы самостоятельно принять на себя такое решение.

А почему, собственно?... Соотношение Прибыль/Риск (в процедуре распродажи имущества по смехотворным ценам) очень даже неплохое! Обратите внимание, что взять приставов за будет ох как трудно!...

Далее. Реалии почти ВСЕГДА "прозаичнее" нашего воображения. Поэтому давайте не будем рисовать новые увлекательные "полотна" в один миг... Видите ли, о коррупции во властных структурах Московской области вокруг жилищного строительства я имею доволно много информации (от "продвинутых" московских друзей). Поэтому что-то мешает мне поверить в то, что эти власти вдруг - ни с того, ни с сего - решили "покаяться" - и взялись решительно отстаивать наши интересы... НЕ ВЕРЮ!...

И последнее: решение наших проблем ОБМАННЫМ путём дискредитирует и НАС, и ГОСУДАРСТВО. ЗАЧЕМ и КОМУ это надо?!...

 Отправлено: 02.12.06 23:27. Заголовок: Re:

ADLER пишет:

цитата:

побыстрее скинуть объекты и получить свою долю, пока не вышел Закон.

Теоретически рассуждая, если выйдет Закон Кучерены, то там всем должны помочь квартирами есть инв. контракт или нет, даже двойные продажи и мошеннические объекты!

Жалобы в Минюст не помогут! Надо готовиться к митингу! Или провести протестное мероприятие с одновременной подачей тысячи жалоб Президенту в приёмную! Для этого нам даже разрешения не надо! А если нечаянно перекроется дорога! Ну так толкучка, медленно обслуживают!

 Отправлено: 02.12.06 23:49. Заголовок: Re:

vi5 пишет:

цитата:

Теоретически рассуждая, если выйдет Закон Кучерены...

...Да не будет никакого "закона Кучерены"! Неужели Вам это не ясно до сих пор?! Не ОН оценивает ситуацию и принимает РЕШЕНИЯ! Он не ГЛАВВРАЧ, а СКОРАЯ ПОМОЩЬ; почувствуйте разницу!...

...Кучерена "честно", в качестве ВАРИАНТА закона, вбросит то, о чём вещал в ипостаси "социолога, политтехнолога и психоаналитика" (в том числе, на Конференции под эгидой С.Миронова). А в "секретных протоколах" укажет другой вариант закона - что он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считает возможным и правильным. И впоследствии разведёт руками (перед нами): я, мол, не виноват, что они - ВЛАСТЬ - ТАК решили...

...Хотел сказать об этом, подводя итоги Конференции - да не выдержал...

 Отправлено: 03.12.06 00:00. Заголовок: Re:

Уважаемый Витьбич!

А как Вы думаете, что означает этот смайлик?

 Отправлено: 03.12.06 00:21. Заголовок: Re:

vi5 пишет:

цитата:

А как Вы думаете, что означает этот смайлик?

... Думаю,что он означает: мы СКОРО в ХОРОШЕМ состоянии духа попьём (и не только) - "вспоминая минувшие дни"...

 Отправлено: 03.12.06 02:13. Заголовок: Re:

Да простит меня КС-"Авторитет" этой ветки ! Физически не успеваю знакомиться с постами Форума. Конечно,в первую очередь внимание "пронзительным" сообщениям. Но сегодня суббота-воскресенье... Методика скорочтения (с умением останавливаться на самом залихватском) убеждает простучать по "клаве" здесь. Уважаемые Витьбич и Vi5,не цитируя Ваши верхнестоящие полуфлудисткие ( ) высказывания,-всецело присоединяюсь: и еще раз . Но надо,хотя бы нашим "печатным в Инете словом" попытаться (IMHO) упредить подобное: http://www.tsj.ru/forum.asp?id=165225&act=view&page=1 . Думается мне, что Вы понимаете о чем я... Буду ждать Вас завтра (или уже сегодня) на ветках с не таким официальным предназначением. До встречи после поправки здоровья ! Ваш СтройБат. ( Админу,шоб не вычеркнул клавишей Delete )

P.S. Галопом пооткрывал Форум... Сплошной SOS! Понимаю... Повод, и не один,- есть! Но... Может быть, солиднее будем. Не мальчики,чай... Не вечер еще...

 Отправлено: 03.12.06 10:38. Заголовок: Re:

ЕленаФ пишет:

цитата:

КТ Социальная инициатива готовится к опротестовыванию в судах . сделок по продаже прав по реализации инвестконтрактов. Информация непосредственно от гендиректора КТ СИиК Киселева О.В. Они не желают терять активы за копеечные цены

И Вы до сих пор верите волкам, которые обещают честно охранть отару?
Это- затяжка времени, выпуск пара, и не более того.

 Отправлено: 03.12.06 15:17. Заголовок: Re:

Дольщики сами могут подать в суд, если хотят быстрее, не дожидаясь КТ СИ.
За нарушение прав третьих лиц - пожалуйста!
У нас на собрании большинство вкладчиков отказались даже по $500 скинуться на общего адвоката - ну что мне их, на аркане тащить? или ЗА ВСЕХ НИХ адвокату заплатить?

Я и небольшая группа единомышленников подадим лично в суд по СВОЕМУ договору, а другие вкладчики-бездельники - как хотят. Несколько человек за всех них экспертизу оплачивать не будут - это слишком дорого, по индив. договору наша маленькая группа отсудится по другому способу.

А вообще нужна новая серьезная АКЦИЯ ПРОТЕСТА с ТРЕБОВАНИЕМ ВЫПОЛНИТЬ ПОРУЧЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА СТРАНЫ - ПРАВИТЕЛЬСТВУ РФ по защите дольщиков. Сколько можно по судам бегать... А пока они там неспешно меры вырабатывают, другие нас, как тварей дрожащих, имеют - все, кому не лень...

 Отправлено: 04.12.06 00:45. Заголовок: Re:

С сайта Общественной палаты
Краткая концепция проекта Федерального закона «О реструктуризации строительных организаций»
http://www.oprf.ru/rus/workgroups/8a2870ea4150036a2e8ec0925f23cedd/materials/1304/

 Отправлено: 04.12.06 02:01. Заголовок: Re:

05.12.2006 Интернет-конференция Министра регионального развития Российской Федерации Владимира Яковлева


5 декабря в 12:00 на официальном портале Совета при Президенте РФ по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике www.rost.ru состоится интернет-конференция Министра регионального развития Российской Федерации Владимира Яковлева на тему «Первые итоги национального проекта «Доступное и комфортное жилье – гражданам России».

Министр регионального развития Российской Федерации Владимир Яковлев ответит на вопросы о первых результатах национального проекта, текущей ситуации и планах на будущее.

Вы можете задать вопрос, заполнив специальную форму на странице http://rost.ru/main/conference/ask.shtml или прислав его по электронной почте conf@rost.ru.

http://www.rost.ru