Отправлено: 23.11.06 11:09. Заголовок: Сообщения Координационного Совета (часть 4)

e-mail: sobranieks@rambler.ru

 Отправлено: 25.11.06 16:40. Заголовок: Re:

Думаю так (поправьте, если не согласны):
Есть только один путь разрешения нашей ситуации: это дострой с сохранением всех обременений. Для того, чтобы большинство строек стали рентабельными - должен быть задействован административный ресурс. То есть - Главы Администраций уменьшают не прописанную ни в каком законе "долю города"(которая составляет обычно до 30%), обеспечивают льготные условия, и много еще есть способов. На каждой стройке свои ньюансы, не представляю, как один закон может все учесть.
Но и тогда останется какое - то количество нерентабельных строек; "мошеннических" объеков; останутся КПК и фонды. И здесь должно быть выделение федеральной земли для строительства дополнительных объектов, введение небольшого обременения всех остальных строек.

Все. Убежден, что остальные пути закончатся бесконечными судами и митингами.
В высказываниях Кучерены на последней конференции - ничего этого нет. Если какие - то стройки и окажутся рентабельными при условии выдачи кредита (кто определяет рентабельность? И почему до сих в наши стройки с обременениями мало кто изъявил желание вкладывать деньги?) - то проценты по этим долгосрочным кредитам будут совсем не маленькими. И все из нашего кармана.
Это - уход от решения проблемы. А продажа площадки и возврат вкладчикам денег - на порядок менее эффективно, чем дострой и, как минимум, продажа квартир. Из тех цитат, которые привел "Интерфакс", можно уже сделать вывод. Зачем закрывать на это глаза?

Путь, о котором я написал выше - предполагает, что все деньги дают застройщики. Надежда на то, что нам как - то помогут бюджетные деньги (460 площадок по всей стране) - утопия, это не требует доказательств.
Но, допустим, мы неправиьно трактуем Закон, концепцию которую Кучерена нам сознательно не показывает, несмотря на многочисленные просьбы
(даже просил письменно поддержать ее, я серьезно).
Т.е. закон (не такой, о котором говорил Кучерена), даже самый лучший - это не выход!

Ситуацию мы сдвинули, но результатов пока нет! Инвест. контракты проходят оценку судебными приставами (часть их уже продана за копейки!), готовится новый закон, в концепции которого реальный механизм возврата денег, начало зимы, стоят практически все стройки и ничего не решено.
То, что нам нужно - политической воли федеральных властей - мы пока не видим. Шаг вперед вижу только в том, что Президент высказался определенно. А считать положительной работу комиссий ЭАЦ, у Кучерены и др., не могу, т.к. фактически ничего не сделано, а время идет. Думаю, наоборот, если некоторые чиновники имитируют работу - это говорит об их намерении проблему не решать.
Да просто начни они работать - и не будет митингов. Нет, набирают комиссии. Т.к. время у нас очень ограниченно (недострои не могут соять вечно) - радоваться можно было бы реальным резуьтатам, а не тому, что с нами начали общаться. И чему тут радоваться? Тем более от чиновников, которые участвуют в эих комиссиях - мало что зависит.

 Отправлено: 25.11.06 16:48. Заголовок: Re:

ЕленаФ пишет:

цитата:

квартирщики сейчас пытаются остановить разоряющий всех - и кредиторов, и квартирщиков - беспредел приставов, забрасывая Генпрокуратуру письмами-ходатайствами об отмене обеспечительных мер.

Думаю, что кроме писем в ГП РФ с целью недопущения продажи прав по уже "арестованным" инвестконтрактам, необходимо СРОЧНО подавать жалобы на действия приставов по наложению арестов на права СИ по инвестконтрактам. Закон на нашей стороне, судебная практика - тоже!
Пока постановление пристава не обжаловано в суде, остановить процесс продажи прав невозможно, и каждый объект находится в опасности быть проданным.
Жалобу может подать СИ, другая сторона инвестконтракта или даже любой соинвестор, если у него договор долевого участия или есть решение суда, подтверждающее его право на получение объекта недвижимости (квартиры, гаража, офиса) в предусмотренном инвестконтрактом здании.
И одновременно с подачей такой жалобы заявлять в суде ходатайство о запрете судебному приставу совершать действия по реализации инвестконтракта.

 Отправлено: 25.11.06 16:59. Заголовок: Re:

цитата:

Думаю, что кроме писем в ГП РФ с целью недопущения продажи прав по уже "арестованным" инвестконтрактам, необходимо СРОЧНО подавать жалобы на действия приставов по наложению арестов на права СИ по инвестконтрактам. Закон на нашей стороне, судебная практика - тоже!

Эту жалобу может подать также вкладчик-соинветор и любой кредитор , который сдавал исп. лист судебный приставам в Сводное исполнительное производство. В.ч. квартищик, если у него есть исп. лист на взыскание морального вреда или нейстойки при нерасторгнутом действующем договоре.

 Отправлено: 25.11.06 17:03. Заголовок: Re:

Андрей, Вы совершенно правы. Никакие общественные комиссии (ОП, ЭАЦ) наши проблемы решить не могут, только федеральная власть. Остальное все туфта - типа того, что коммунисты нам обещали в скором времени жить при коммунизме. И в остальном правы - без участия местных администраций - все ерунда и утопия.

 Отправлено: 25.11.06 17:24. Заголовок: Re:

Из всего выше изложенного , напрашивается вывод : ЖДЁМ РЕЗУЛЬТАТА РАБОТЫ КУЧЕРЕНЫ , И ГОТОВИМСЯ К СЛЕДУЮЩИМ АКЦИЯМ .

 Отправлено: 25.11.06 17:38. Заголовок: Re:

ЕленаФ пишет:

цитата:

...Вот и продают - по миллиону рублей (!!!) за инвестконтракт. ИГ кредиторов, почему не пьете шампанское? Сбылась ваша мечта - реализация имущества приставами, против чего все лето и осень бились представители вкладчиков ЭАЦ ГД, которых Глеб Пронин грязью поливал. Конкурсные кредиторы, ВЫ ДОВОЛЬНЫ?!!!

Да пьют они шампанское, ПЬЮТ! Только пьют не на вырученные от ПРОДАЖИ деньги, а на деньги от дальнейшей скорой ПЕРЕПРОДАЖИ (или на "откатные").

...Неужели не видно, что в этой компании весьма "продвинутые" и умные ребята? Они как раз рады будут, если остальные будут их за глупцов принимать...

 Отправлено: 25.11.06 18:22. Заголовок: Re:

vi5 пишет:

цитата:

А если ввели наблюдение, то возможно действовать только по процедурам закона о банкротстве!

Еще не ввели, посему как ждут этого Закона. Думаю я так.

 Отправлено: 25.11.06 18:31. Заголовок: Re:

ADLER пишет:

цитата:

После голодовки была создана комиссия при ОП. А ЭАЦ был создан после Палаточного городка. Чтобы не было домыслов и брожения в рядах вкладчиков, нужно показывать любые готовящиеся Проекты, а не втихаря и доносить до сведеня ИГ. В остальном согласен. За Вами танго.

И танго, и вальс и ча-ча-ча, дорогой мой Адлер! Причем, на Вашем новоселье. Замечание по поводу фактической ошибки принимается. действительно, я имела в виду, что после Палаточного городка организован ЭАЦ - оговорилась. Что касается Проекта закона, то, как сказал Кучерена, над ним работала целая команда юристов, экономистов и законодателей, нам его должны представить на следующей неделе. Посмотрим. Главное, чтобы в нем шла речь о предоставлении жилья, а не о возврате денег.

 Отправлено: 25.11.06 20:28. Заголовок: Re:

pereputin пишет:

цитата:

Было удовлетворено одно из двух ходательств представителя заявителя Сорокина. Дело в очередной раз отложено. Следующее заседание состоится 22 декабря в 14.00

Похоже,что заседание откладывают до ..... решения законопроекта,которое разрабатывает комиссия во главе с Кучереной.ИМХО.

 Отправлено: 26.11.06 00:10. Заголовок: Re:

VikP пишет:

цитата:

над ним работала целая команда юристов, экономистов и законодателей, нам его должны представить на следующей неделе. Посмотрим. Главное, чтобы в нем шла речь о предоставлении жилья, а не о возврате денег.

Речь всегда течет туда - куда ей нужно. Предоставить жилье или вернуть деньги? Не кажется ли ВАМ, что когда не хотят ВАМ дать ничего, предлагают на ВЫБОР два варианта: КАКОЙ ВАМ БОЛЬШЕ НРАВИТСЯ? Надейся и жди, только чего? Хватит ХАЛВЫ и ЛАПШИ! Пусть власть ей захлебнется.
ЖУЛЬЮ НАРЫ, НАРОДУ ХАТЫ!

 Отправлено: 26.11.06 02:11. Заголовок: Re:

КБП пишет:

цитата:

Думаю, что кроме писем в ГП РФ с целью недопущения продажи прав по уже "арестованным" инвестконтрактам, необходимо СРОЧНО подавать жалобы на действия приставов по наложению арестов на права СИ по инвестконтрактам. Закон на нашей стороне, судебная практика - тоже! Пока постановление пристава не обжаловано в суде, остановить процесс продажи прав невозможно, и каждый объект находится в опасности быть проданным.

а как быть с арестом объектов лицами, у которых те же НП забирают квартиры? Тоже снять или приставов за это посадить? Почему никто из КС не хочет поднимать тему, что переустпки на НП и ТСЖ происходят по беспределу, с отъемом у неимущих квартир, за которые они не могут доплатить? Разве Вы еще не видите, что близится второй виток мошенничества, связанный с переустпками объектов на всевозможные ТСЖ и НП, которые не умеют работать инвесторами -застройщиками.
Вот Люберцы, есть гаражи, есть земля, есть незначительная часть (но все же) технологических помещений, которые можно удачно продать и вложить в строительство. А с людей берут деньги за дострой в то время, как квартиры (обременения) Администрации строятся за счет денег ТСЖ. И ничего, никто против этого не выступает. Зато у людей, которые не имеют возможности оплатить свои квартиры - их просто нахально забирают. Обман, покруче КТ СИ. Их тоже сажать рядом с Карасевым прикажете?

 Отправлено: 26.11.06 05:55. Заголовок: Re:

Витьбич

цитата:

Да пьют они шампанское, ПЬЮТ! Только пьют не на вырученные от ПРОДАЖИ деньги, а на деньги от дальнейшей скорой ПЕРЕПРОДАЖИ (или на "откатные").

Верно, на комиссионные "откатные" за организацию супервыгодной сделки "кому-надо"...

 Отправлено: 26.11.06 17:02. Заголовок: Re:

sold пишет:

цитата:

Думаю так (поправьте, если не согласны):

Если Вас ознакомят с Законом, то надеюсь, у Вас будет возможность разместить его здесь на форуме для обсуждения!
Если бы у меня была возможность задать вопросы сходу, не вчитываясь в Закон, я бы поинтересовался о следующих проблемах:
1. Что значит недострои добровольно передаются в новую Гос. компанию? А если нет согласия?
2. Что значит вкладчики добровольно перезаключают договоры с Гос. компанией? А если нет? Без гарантий правительства будет жуткий бардак, как сейчас в некоторых ИГ.
3. Для возврата вкладов расторженцам необходимо набрать денег! Один из источников это проверка на преднамеренное банкротство! В рамках закона о банкротстве это всё хорошо прописано и ответственность управляющего за надлежащее исполнение этой обязанности! Каков в этом законе механизм и права у директора Гос. компании?
4. Какая конкретная норма закона о банкротстве не устраивает Кучерену! Что конкретно он этим законом хочет преодолеть? Ведь в рамках закона о банкротстве можно всё делать и достраивать и продавать на открытом конкурсе!

Подождём....

 Отправлено: 26.11.06 20:01. Заголовок: Re:

Вис , а мои права . как квартирщика,закон о банкротстве ,никак не защищает. Если тебе было мало бабок и ты захотел заработать ещё на каком- то энергетическом фонде, как рантье ,то почему государство тебе должно возмещать твои потери., да ещё с процентами.

 Отправлено: 26.11.06 20:24. Заголовок: Re:

Так же не уверен ,что государство обязано предоставить мне квартиру без каких-либо доплат , хотя конечно хочется. но хотеть как известно не запрещено.

 Отправлено: 26.11.06 22:35. Заголовок: Re:

vi5 пишет:

цитата:

Подождём....

Одна надежда, большего на сегодня нам не дано. Хотя, как гласит Античный афоризм "Надежда - это самое сладкое несчастье", а верное средство рассердить людей и внушить им недобрые мысли - заставить их долго ждать. Так что - подождем..

 Отправлено: 26.11.06 23:12. Заголовок: Фоменко, как Вам не стыдно?

ЕленаФ пишет:

цитата:

Вот и продают - по миллиону рублей (!!!) за инвестконтракт. ИГ кредиторов, почему не пьете шампанское? Сбылась ваша мечта - реализация имущества приставами, против чего все лето и осень бились представители вкладчиков ЭАЦ ГД, которых Глеб Пронин грязью поливал. Конкурсные кредиторы, ВЫ ДОВОЛЬНЫ?!!!

Уважаемая Елена Фоменко!
Я думал, Вы намного серьезнее и умнее, вот не ожидал от Вас таких «умных» речей!
Я ушел из Форума, и не потому, что перестал бороться, нет, - у меня другой вид и способ борьбы!
Пришлите мне свой E-mail, я Вам перешлю Программу выхода из кризиса КТ «Социальная инициатива и К», и Вы увидите, что события развиваются по моей логике, единственное и самое главное, -то это опять, Правительство РФ в стороне, как тупой баран. И от хитромудрого Суркова В.Ю. нет ответа. Нет и Постановления Правительства РФ, указанного мной в Обращении ко всем Руководителям власти и партиям «О мерах по сохранению жизнедеятельности и работоспособности всех структур корпорации КТ «Социальная инициатива и К», на время ареста Президента Карасева Н.Ф», чтобы были сохранены все объекты и активы.
Просто, я вижу, Глеб Пронин Вас игнорирует, он мне давно писал, что Вы все «…», и на них нечего тратить нервы.
Теперь разъясню по порядку, потому, что Ваш Королев боится трубку поднять, чтобы не слышать голос разума (выключает???!!!). Я его хотел пригласить на встречу с префектом СЗАО Козловым В.А., прокурором СЗАО, начальником юридического отдела и заместителем градостроительного департамента Москвы. Потому, как мы, Инициативная Группа Коммерческой Недвижимости, поднимали вопросы, касающиеся не только коммерческой недвижимости, а касающиеся всех вкладчиков. Королев так и не ответил по сотовому - 8 (903) 1111401, все время, отключая телефон.
А ему, видите ли, как и Вам, мадам Фоменко, вместе с ЭАЦ, - только мозги нам всем пудрить! Скажите, наконец, я ведь много раз Ваш КС просил, что Вы умного сделали для всех нас, кроме как устраивать митинги и голодовки?
Я помню, после голодовки, какой-то из Вашей хартии, умник сказывал, что Фрадков уже не сегодня, так завтра Постановление подпишет! Фильтруйте свою речь и обещания, господа присяжные – заседатели! Я не назову его болтуном, а то Ваш модератор опять меня отключит от Форума, но пусть Ваш умник подумает, как лязгать попусту языком, хоть язык и без костей.
Ну, да ладно, теперь по Вашему опусу, я скажу Вам за Конкурсных кредиторов, как Вы их назвали:
«реализация имущества приставами, против чего все лето и осень бились представители вкладчиков ЭАЦ ГД, которых Глеб Пронин грязью поливал. Конкурсные кредиторы, ВЫ ДОВОЛЬНЫ?!!!»
1. Я несколько раз бывал в ЦАО-2 Федеральной Службы Судебных Приставов, разговаривал и с Князевым, начальником, с Плюшковым, и.о. начальника ЦАО-2, когда Князев был в отпуске, и у нас с ними было одинаковое понимание (я могу предоставить доказательства) по вопросам, что нельзя накладывать аресты на квартиры!!!, а только лишь, как Плюшков сказал, на землю и коммерческую недвижимость (ФССП должна выполнять решения гражданских судов по искам потерпевших вкладчиков).
2. Вы также, как и Единая Россия, в лице Рязанского, бились за то, чтобы инвестиционные Контракты ушли за копейки и вопреки закона, новым Инвесторам – Застройщикам, а также вопреки интересам, таких же, как и Вы, вкладчиков, и вложивших такие же деньги, как и Вы, тем более, многие из Вас квартирщиков, вложили не все 100%, а только лишь часть от полной суммы, а вкладчики в фонды и мы, вложившие в коммерческую недвижимость, мы вложили по 100%, но эти деньги пошли вероятно не только в наши объекты, но и в Ваши, господа квартирщики, Вам на помощь, чтобы работы не останавливались. Вы, же помогая пиариться Единой России, вели Соглашательскую и антинародную всем вкладчикам политику решения вопросов и интересов только квартирщиков. Может быть хоть кто-то мне возразит? Я могу подтвердить, что Глеб Пронин не поливал грязью квартирщиков, а говорил примерно то, что я здесь сказал, что Вы обсуждали в ЭАЦ только решение своих квартирных вопросов.
3. Когда Вы говорите об Инвест контактах и гаражах, приводите конкретные примеры, не надо на публику работать дешевыми примерами. Лучше бы в суд подали, если видите, что оценщики и ФССП реализуют объекты в ущерб всем, а то ....... языком, наподобие: «Здесь она не выступала, - будто в рот воды набрала, …у колодца вода льется, - вот где критика ведется».
4. Кредиторы, также, как и Вы, квартирщики, - не заинтересованы получать копейки, мы всегда выступали за дострой всех объектов, если Вы скажете что я не прав, я плюну Вам в глаза! Мы всегда выступали за комплексное решение интересов всех потерпевших. Неужели Вы и сейчас не поняли политику Единой России? Она затягивала решение вопросов:
4.1 Во-первых, что решения у них не было вообще, потому что тупые.
4.2 Во-вторых, если только и есть извилины, но они не включаются по одной только причине, - они не хотят помочь Президенту РФ в его борьбе с коррупцией, так как здесь коррупция чиновников налицо.
4.3 В-третьих, что делалось Вами, КС и ЭАЦ, Единой Россией, Правительством РФ, Минрегионов, - увод от насущного объединения всех потерпевших вкладчиков, раздроблением вкладчиков по интересам, специальным затягиванием процесса по банкротству, который нами, вкладчиками коммерческой недвижимости и Фондистами, расторженцами, понимается только как оздоровление, продолжение производственной, хозяйственной и финансовой деятельности КТ «Социальная инициатива и К», а если не КТ «СИ и К», то арест всех объектов, арест всех Инвестиционных Контрактов, но не с целью распродажи за копейки, а с целью сохранения всех активов, поиску всех счетов, расследованию действий, связанных с обнулением счетов, как в России, так и за рубежом, нахождению денег, связанных с дебиторской задолженностью, препятствованию, чтобы эти деньги, как и активы, не ушли в чужие руки. И только после этого, Арбитражный управляющий, совместно с Советом Кредиторов, решит вопрос об уместности оздоровления, вариантах оздоровления и пр.
Фоменко: «Приходится удерживать горячие головы, которые готовы идти особо отличившимся кредиторам "морды бить" ... за все ваши "инициативы"... Беспредел судебных приставов начался с ВАШЕЙ подачи. Квартирщики сейчас пытаются остановить разоряющий всех - и кредиторов, и квартирщиков - беспредел приставов, забрасывая Генпрокуратуру письмами-ходатайствами об отмене обеспечительных мер».

Коновалов: «А Вы, мадам, не сливайте свою вину на кредиторов! Спасибо, что не набили нам морды, Вам всем самим надо морды бить за то, что из-за Вашей соглашенческой политики с ЭАЦ, активы уходили, уходят и будут уходить в чужие руки, мимо нас всех вкладчиков, всех видов, инвестировавших денежные средства в объекты КТ «Социальная инициатива и К», как фондистов, вкладчиков в коммерческую недвижимость, так и квартирщиков! Вы действовали так же, как сейчас из-за действий заинтересованных людей, то и дело переносится судебный процесс, а объекты опять уходят. Потом, Вы же опять будете на кредиторов вину сваливать, что объекты все ушли, и не только объекты, а все активы, хотя, только по Вашей вине, и происходит увод объектов. Сколько объектов ушло из-за Вас?
Будьте добры, представьте на форум информацию, сколько всего было незаконно переуступлено Инвестиционных Контрактов, а значит объектов, и сколько, поименно, вкладчиков – квартирщиков, решили положительно свои интересы, - не забудьте обнародовать, на момент вхождения в договорные отношения с новыми Инвесторами-Застройщиками, какую часть от полного вклада по Договору, каждый из них внес на момент ареста Карасева, т.е. на момент изъятия Генеральной прокуратурой всей документации? Огласите весь список пжалста! И это я Вам говорю серьезно, а то получится, что Вы просто-напросто языком трепетесь!
И уже нельзя не сказать по Вашей реплике, которая называется гнать волну». Какое отношение Вы имеете к аресту Карасевой?
Фоменко Елена: «Как мы это делали всю осень, требуя взятия под стражу Карасевой и ее подельников».
Это была инициатива Костиной Н.К. Я ей верю, поэтому я направлял обращения во все инстанции. С Вашего позволенья, чтобы люди видели, что Вы их опять обманываете, я помещаю это обращение, которое я посылал по факсу и звонил всем руководителям:
«Приложение 4 к Обращению к Суркову В.Ю.
Генеральному Прокурору РФ
Вх. № ОГР-10006-06/ОГР-9429-06 от 28.09.2006 Чайке Ю.Я.
копия:
Спикеру СФ РФ
Миронову С.М.
копия:
Спикеру Государственной Думы РФ Грызлову Б.В.
копия:
Заместителю Генерального Прокурора РФ Буксману А.Э.
копия:
Заместителю Генерального Прокурора РФ Гриню В.Я.
копия:
Андрею Караулову, ТВЦ «Момент истины»
28.09.2006г.
копия:
Адвокату Кучерене А.Г.
г.Москва 5.10.2006г
Уважаемый Юрий Яковлевич!
В связи с проводимой акцией протеста - бессрочной голодовкой, в которой участвуют более ста дольщиков, потерпевших от КТ «Социальная инициатива и К», просим Вас взять под личный контроль уголовное дело, возбужденное в отношении его президента Н.Ф.Карасева.
Наша озабоченность вызвана тем, что с 12.09.2005 г. минул год, как было возбуждено уголовное дело в отношении Президента КТ «Социальная инициатива и К» Карасева Н.Ф., но до сих пор не проведена полная ревизия всех структурных подразделений КТ «Социальная инициатива и К» и более 10 банков РФ, в которых находятся лицевые, расчетные, валютные и транзитные счета.
С просьбой о проведении полной ревизии КТ «Социальная инициатива и К» мы обращались в Генеральную прокуратуру и получили отказ А.Г.Морозова.
Мы требуем отстранить от ведения дела ст. следователя Морозова А.Г. и передать дело в надежные руки, так как без полной ревизии невозможно объективное расследование этого уголовного дела.
Несмотря на наши настойчивые требования к генеральной прокуратуре в отношении Карасевой Н.И. не возбуждено уголовное дело и ее даже не считают подозреваемой. Просим Вас срочно взять ее под арест!
Как нам стало известно, на личных счетах Карасевых за границей находится около 250 (двухсот пятидесяти) миллионов долларов США, поэтому нам непонятен отказ генеральной прокуратуры от поиска и возврата в Россию этих денег с целью удовлетворения требований обманутых и потерпевших долевых инвесторов в 150 городах России (Москве, Санкт-Петербурге, Якутске, Владивостоке, Туле, Владикавказе, Новосибирске, Тамбове, Воронеже, Анапе, Кисловодске, Краснодаре и т.д., см. http://www.postroim.com)

Просим довести до сведения Вашу позицию и Ваш ответ по поставленным вопросам следующим потерпевшим вкладчикам:
1. Костиной Н.К. – 577-7699,
2. Коноваловой Н.Н. – 947-6790,
3. Бородину Г.З. – 759-2541,
4. Соболеву С.И. – 255-7543,
Ответ просим выслать на адрес: 123103, г. Москва, Проспект Маршала Жукова, дом 70, к. 1, кв. 191 Коноваловой Наталии Николаевне.

С уважением Н.Н.Коновалова»
Могу представить ответы Ген.прокуратуры и факт посещения мной Генеральной прокуратуры подтвердит следователь Ген.прокуратуры Цветков.
Комментарии излишние.
Пока еще с уважением,
Александр Коновалов
26.11.2006 года

 Отправлено: 27.11.06 00:29. Заголовок: Re:

Александр Коновалов

Александр,
я вашу программу вообще-то читала.
и в вашей, и в нашей программе есть много близких пунктов.
Но от этого легче не становится. Мы и власть - по разную сторону баррикад.

И Вы свою, и мы - нашу (и даже несколько вариантов наших программ) уже везде посылали, и докладывали.
И пока (теперь) Кучерена о нас заботится, закон пишет, еще полгода его в Думе принимать будут,
активы продолжают за копейки выводить. И инвестконтракты в арбитражных судах расторгать.
А потом когда будет "дырка от бублика" ни Кучерена, никто другой ни с каким расчудесным законом или программой нам уже не поможет. "Дырки от бубликов" не достраивают - их посыпают пеплом, как на кладбище, и носят туда в годовщину трагедии цветы.
Беда в другом - НИКОГО не слушают - ни Вас. ни нас..

Квартирщики никогда не стояли за уступку контрактов за копейки, а уж тем более за те копейки, за которые продают сейчас конракты приставы (как гаишники на дороге, любую копейку в свой карман слупить рады) - ни одному квартирщику такая оценка даже в страшном сне присниться не могла...
Это вы чего-то перегнули... Не могу и не вижу смысла это комментировать...

Конечно, сделки приставов по торгам будут опротестовываться - но это тяжелые и трудоемкие суды.

ЧТО Вы предлагаете делать? Расстрелять Белый Дом из автоматов?
Да, мы бомбили ГП письмами, да, в итоге посадили Карасиху. Да, найдут немного денег - всем все равно не хватит. Но разве стало легче, если приставы действуют хуже заядлых рейдеров? И гл. задача - сохранить активы. Да, будут подаваться Ходатайства о наложении запрета реализации имущества. Но сколько его уже ушло. Поэтому мы и не были против банкротсва с внешним управлением - оно, по крайней мере, приостановило бы беспредел приставов и было бы началом к комплексному системному решению.

Вообще-то сейчас интересы и кредиторов, и квартирщков реально сближаются - не дать вывести объекты до начала системного решения по всему КТ СИ. Вопрос, как это сделать. Письма мало помогают.

Список проданных объектов на днях будет - дебош на всех комиссиях наши предтсавители, конечно, закатят. А дальше? Ведь комиссии не отменяют результаты торгов - это прерогатива СУДа. Нас насилуют во все дырочки, еще немного - и народ возьмется за вилы - по крайней мере, у кого осталось самоуважение и самосознание. Потому что ТАК ЖИТЬ УЖЕ БОЛЬШЕ НЕЛЬЗЯ.

 Отправлено: 27.11.06 00:45. Заголовок: Re:

цитата:

Вы также, как и Единая Россия, в лице Рязанского, бились за то, чтобы инвестиционные Контракты ушли за копейки и вопреки закона, новым Инвесторам – Застройщикам

Александр, простите, у Вас с памятью все в порядке? Ни меня, ни других членов КС, ни Рязанского в этой битве - "контракты за копейки" - никогда не было. Что за примеры вы имеете в виду? Ни один из наших даже с большого перепою такого бы никогда не сказал. В КС и ЧК народ вообще-то трезвый.

PS. Что касается писем насчет ареста Карасевой, поверьте, Нина Костина и Вы - не единственные люди, которые посылали туда письма. Мы тоже слали, и не один десяток. Хорошо, что у вкладчиков так много сторонников, и у Вас, и у нас. И не только в Московском регионе. А утверждать, что именно по Вашему письму посадили Карасиху... ну если Вам так больше хочется - пожалуйста... Нам все равно, по чьему (или чьим) письмам это произошло, когда накопилась критическеая масса, главное, что она теперь ПОД АРЕСТОМ, давно пора. Хотя, если бы это произошло год назад, им бы не позволили так вывести объекты. Т.ч. и Вы, и мы здесь , увы, опоздали!

Простите. Александр, не вижу смысла устраивать распри дальше - они не помогают.
Если у Вас будет реальный конструктив - готовы обсудить.

 Отправлено: 27.11.06 00:53. Заголовок: Re:

Из всех членов КС и ЧК, которые заседают в ЭАЦ ГД, Минрегиоене и у Кучерены - НИ ОДИН объект не переуступлен. И я, как и Королев, и многие наши товарищи по оружию, на заседания ни разу не тербовала решать вопрос своего объекта. Он до сих пор в "подвисшем" (никаком) состоянии. Мы занимались системным решением.

Подписи под переутсупками ставим не МЫ, а ЧИНОВНИКИ или СУДЬИ. Неужели об этой разнице Вам, взрослому и умному человеку, нужно напоминать?