Отправлено: 15.12.06 11:12. Заголовок: Янтарная горка Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8,42 (часть 26)

Сайт ИГ, на котором размещается вся основная информация по нашему объекту - http://www.rokossov.narod.ru

СРОЧНО ВСЕМ ПРОЙТИ СВЕРКУ !!!!!!!!

Сейчас запись идет на 16, 17, 18 января (это последние дни проведения сверки)

Сверку должны пройти АБСОЛЮТНО ВСЕ соинвесторы по объекту вне зависимости от формы и состояния договора, причем это необходимо сделать в кратчайшие сроки, так как от сверки зависит выход постановления Правительства Москвы по объекту. Подробности на нашем сайте.

Важная информация - лицам у которых нет постановления о признании потерпевшим от генпрокуратуры срочно получить у следователя Пономаревой Юлии Сергеевны !!!! Полные контактные данные здесь http://rokossov.narod.ru/contact.html
Внимание, (информация от 25 декабря) новый тел. Понаморевой 263-11-91

 Отправлено: 15.12.06 11:16. Заголовок: Re:

Pasha пишет:
цитата:
Следи за метлой, меня убивают слюни некоторых граждан...а за базар кто ответит???слышь в шею...ты че

Ты вроде в Москве живешь, что еще не прошел ?

 Отправлено: 15.12.06 11:19. Заголовок: Re:

Сергей П. пишет:

цитата:

Каков смысл оставлять в ИГ человека с нулевым КПД?

Слушай, КПД имелось в виду не твое личное, а общее в целом.

 Отправлено: 15.12.06 12:04. Заголовок: Re:

Xzibit пишет:

цитата:

Слушай, КПД имелось в виду не твое личное, а общее в целом.

Я напомню, в чем ранее заключалось лично мое КПД участия в ИГ.

1. Схему переуступки фин. требований расторженцев городу или Атоллу после того, как город в начале лета всех расторженцев прямым текстом отправил в суды, на каждом собрании и в течение нескольких недель летом активно пробивал на Совещаниях именно я. Причем пробивал так, что даже некоторые из ИГ после Совещаний подходили и открытым текстом просили о том, чтобы я замолчал и перенес тему расторженцев на другое время. Что мешало мне тогда, когда я еще в июле первым подал в Басманный суд, уйти от всех этих проблем? Зачем мне нужно было тогда организовывать митинг, убегая с работы под угрозой потерять работу, находясь на испытательном сроке? Или, может быть, таким образом, я хотел отстоять свои личные интересы?

2. Город редко меняет свои принципиальные решения, но Префект позже, звоня Мэру, сослался именно на предложенную схему переуступки, а сослался, возможно, потому, что понял, что с судами дело затянется гораздо дольше, чем в общем внесудебном порядке. Мэр назначил разработать решение, и хотя Росляка организовать встречу за все время так и не удалось ни Префекту, ни Косовану, ни ИГ, но ППМ с расторженцами если и будет принято, то скорее всего с использованием схемы переуступки.

3. Инициатива с судами из-за затягивания сроков с Росляком исходила от меня, хотя в выигрыше судов, помня об опыте всех отрицательных решений Птанской и помня о своем собственном опыте, с самого начала был большой риск - потратить время, силы, направить людей в эту коллею, а в итоге проиграть. Но нужно было что-то делать, и люди, не дожидаясь запрошенного ИГ у Префектуры формы нужного решения, пошли и до сих пор идут в суды и спрашивают после каждого Собрания как, что и куда. Единственное жаль того, что пока отстутсвует опыт по другим вкладчикам и, особенно, с отменой судебных решений.

А в будущее нужно верить! И в людей, даже если они делают вроде бы гораздо меньше, чем ты сам! Верить, потому что в искренней вере в силы - Сила.

 Отправлено: 15.12.06 12:18. Заголовок: Re:

Xzibit пишет Сергею П:
"Отлично !
Отсудился, теперь имеешь действующий договор, конечно, что теперь делать в ИГ, судьба расторженцев тебе теперь видимо похрену ...................... , ОТЛИЧНАЯ ЛОГИКА, РЕШИЛ СВОИ ПРОБЛЕМЫ И ОТВАЛИЛ !!!!!
А придираться к словам Мадзаева - это только повод для тебя !!!!!!!
Напомню, мы всегда отстаивали расторженцев и говорили о том что введение новых людей в ИГ не даст большего импульса в решении их проблемм, так как мы отстаиваем их права в полном объеме, поэтому и было сказано - входите, но лучше не будет. Так было, так и есть на сегодня. Я считаю что основная заслуга в том что расторженцев не сливают (я напомню - в эту среду в префектуре принято решение выпускать ППМ с полным списком без решения Росляка) отнюдь на Сергея П., а совсем других людей которые всем известны. ИМХО "

А Вы спросите мнение людей по поводу участия Сергея Павлова в деле расторженцев. Я почти уверена, многие ему скажут человеческое спасибо за упорство, честность, принципиальность, человечность, порядочность и терпимость. Кстати, с терпимостью у Вас не все хорошо. Вы уже который раз поднимаете проблему расторженцев, хотя ее-проблемы, кроме как для нас самих-расторженцев, не существует. Мы не претендуем на ВАШИ квартиры, никого не передвигаем в очереди. А вот за счет отдельных категорий вкладчиков:% оплаты, расторженцы, москвич-немосквич, некоторые вкладчики хотят улучшить свою позицию . Созданием проблемы очередности можно разрушить такое хрупкое, созданное с трудом едиство в рядах. Об этом уже так много говорили. Я вам писала, Алексей, что ситуации у людей были разные, в том числе и у меня. Не дай Бог такого никому. Не надо никому делать больно, без нашего участия сделают

 Отправлено: 15.12.06 12:22. Заголовок: Re:

Сергей П. пишет:

цитата:

А в будущее нужно верить! И в людей, даже если они делают вроде бы гораздо меньше, чем ты сам! Верить, потому что в искренней вере в силы - Сила.

Сергей П. Вы настоящий Джедай!!!

А если серьезно - Вам не надо ни кому ни чего доказывать - дела говорят сами за себя. Ваш опыт решения проблемы нужен и полезен для всех.

Удивляет одно - такая "взаимоподдержка" и "взаимопонимание" внутри ИГ...

 Отправлено: 15.12.06 12:40. Заголовок: Re:

Главное, что пока все мы пусть в сложном, но в пути к своей далекой и давней цели.
Причем именно среди вкладчиков я нашел хороших знакомых,
между тем как раньше все мои знакомства в Москве
сводились в основном только к перепискам.

 Отправлено: 15.12.06 13:21. Заголовок: Re:

Sobol пишет:

цитата:

можно разрушить такое хрупкое, созданное с трудом едиство в рядах.

Sobol Нет его. И не было ни когда!

 Отправлено: 15.12.06 13:22. Заголовок: Re:

Сергей П.
Полностью поддерживаю предыдущие посты Sobol`я и вкладчика 5-8

 Отправлено: 15.12.06 13:41. Заголовок: Re:Xzibit

Уважаемый Хzibit. Я понимаю - Вам трудно свыкнуться с мыслью, что люди из " слитой " Вами категории стали восстанавливать свои права , кстати без Вашего участия и не за счет других Коллег. Просто люди уже не верят в совещание у Росляка и другие обещания чиновников. Т.к. Вы не судились Вам трудно понять что суд это очень непростой, но эффективный способ восстановления любых своих прав. Очень жаль что Вы непонимаете что работа Павлова и Фроловой была направлена на поиск и реализацию путей восстановления законных прав Коллег в случае, если власти откажутся от решения этих проблемм во внесудебном порядке! Время показало что тактика была выбрана грамотно и своевременно - Коллеги начали получать положительные решения суда ( РАЗВЕ ЭТО НЕ ПОБЕДА! ) Более того НИ ОДНОГО ОТРИЦАТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ в Басманном суде НЕ ПРИНЯТО! Поразмышляйте над зтим. Достижение другого пути-включение всех 750 чел.- результат принятия положительных судебных решений - при этом Префект и Чиновники Правительства Москвы неоднократно повторяли - жилье ТОЛЬКО ПО ДЕЙСТВУЮЩИМ договорам. Префект, ПУ и др. неоднократно повторяли - выполнение судебного решения восстанавливающего все права является для нас ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ т.е. идите и судитесь. А теперь лично про Ваше мнение - решение суда выравнивает в правах действующих и восстановленных - поэтому ущемлять в праве на очередь по этому признаку - нарушение закона. Или Вы выше этого? Все вышесказанное- оценка деятельности ИГ по группе расторженцев- результат говорит сам за себя. И еще было бы очень хорошо если бы ИГ вспомнила о единстве, все суды были бы положительными, Росляк роздал бы ВСЕМ жилье, Атолл бы построил, а мы бы ВСЕ ДРУЖНО НАПИЛИСЬ НА НОВОСЕЛЬЕ! МЕЧТА......

 Отправлено: 15.12.06 14:00. Заголовок: Re:

Странник пишет:

цитата:

Уважаемый Хzibit. Я понимаю - Вам трудно свыкнуться с мыслью, что люди из " слитой " Вами категории стали восстанавливать свои права

Вы пишите извините чушь ! Я НИКОГДА НЕ СЛИВАЛ РАСТОРЖЕНЦЕВ, я всегда выступал и выступаю за то чтобы взяли всех, другое дело я всегда говорил и буду говорить что расторженцы отодвинули решение нашего вопроса очень далеко, так как теперь разбираться с тем получил ли человек деньги приходится УЭБу, а это сделать не просто, да так не просто, что поверьте мне УЭБ не обладает в этом плане полной информацией до сих пор. Потом, у людей судебные решения на руках, правительство не допустит чтобы человек получил квартиру да еще потом по суду забрал деньги у СИ, знаете ли, или одно или другое, а процедуру переуступки прав требования или что еще надо еще и придумать и так далее. Экономику никак посчитать никто не может, потомучто эти же самые расторженцы, которые бегали 1,5 года по судам и знать нас не хотели сайчас поняли свою ошибку и бегут все к нам - возьмите нас мы ТОЖЕ С ВАМИ, а с нами ли они были когда мы мерзли у Янтаря и на митингах ? И поверьте я еще никому не отказал, всех направил так сказать по этапу. Те же Сергей П. и Фролова начали свою активную деятельность только весной, когда поняли что здесь можно что-то получить, когда уже многое было сделано до них. В общем не надо тут "ангелов" из себя строить, расторженцы конкретно нас тормознули, но это конечно не повод их сливать, это так, только эмоции .......

 Отправлено: 15.12.06 14:05. Заголовок: Re:

Иксибит сказал свое мнение, имеет на это не меньше прав, чем любой другой. Давайте обсуждать не его, а предмет обсуждения.
Есть мнение: Пока "слитая" категория с помощью "неслитой" (на митинги-то в защиту расторженцев ходили не только расторженцы, я, например, ходил) пыталась восстановить утерянные СВОИ права на квартиру, некоторые добивались нашего ОБЩЕГО закрепления за "Атоллом", что и есть главное и без чего восстановление на объекте становится не просто бессмысленным, но и опасным.
Кто-то считает что это принимать в расчет не надо. Это тоже мнение, и тоже, конечно, не бесспорное.

 Отправлено: 15.12.06 14:54. Заголовок: Re:Xzibit

Уважаемый Xzibit. Прокоментируйте пожалуйста следующие факты: На собрании Префект утверждал , что экономика для 750 живых просчитана и она положительна! Проблема только в цифре 1030 человек , которая все и тормозит. Далее проверка факта получения денег - надумана - счета все известны- для Басманного суда вопрос более чем прозрачен и решается одним документом - выпиской со счета ( кстати бесплатно и получается за 5 мин. ) . Разговор о факте получения и денег и квартиры явно преждевременный ( на стройке нет даже забора ) , кроме того скрыть этот факт даже теоретически невозможно - следовательно мошенничество и статья ( кстати мошенничество более вероятно с не расторгнутым договором и судебным решением) ! Кстати на митинги ходили те, кто считал это необходимым для себя лично - Вкладчики ВСЕХ категорий. Документы по стройке - природопользование и др. никак НЕ ЗАВИСЯТ ОТ КАТЕГОРИЙ , а являются исключительной прерогативой ЧИНОВНИКОВ ! Оправдывать их БЕЗДЕЙСТВИЕ расторженцами, иногородними и еще черт знает чем Вам уважаемый Хzibit вовсе не к лицу! Давайте лучше двигать стройку и на ее основе ОБЬЕДИНЯТЬ людей !!!

 Отправлено: 15.12.06 15:50. Заголовок: Re:

Xzibit пишет:

цитата:

так как теперь разбираться с тем получил ли человек деньги приходится УЭБу, а это сделать не просто, да так не просто,

а вот это точно. СИ не требовала номер счета при подписании Соглашения о Расторжении. Я его вписал в доп. заявления, которое управа похерила, чтобы СИ не перевела деньги себе случайно...То есть без бухгалтерии СИ и без доп. заявлений с номерами счетов УЭБ никогда не узнает кто что получил.

 Отправлено: 15.12.06 15:56. Заголовок: Re:

В последнее время многие вкладчики задавали мне вопрос о содержании искового Заявления в Басманный суд. Ниже я выкладываю примерный текст искового Заявления по признанию недействительным Соглашения о расторжении, который составлен на основании положительного решения суда, а затем – текст своего первого текста без дополнений.
Прошу выложить эти два текста в разделе Расторженцев на сайте rokossov.narod.ru

В Басманный районный суд г.Москвы
от (ФИО), проживающего по адресу: (…)
Паспорт № …, выдан …
Ответчик: КТ "Социальная инициатива и компания",
ИНН 7709280417
Адрес регистрации: …

Исковое заявление

Согласно условиям Договора инвестиционного вклада №… от (Дата) и дополнительных к нему Соглашений №… в счет …комнатной квартиры общей площадью … кв.м. по адресу: б-р Марашала Рокоссовского, вл. (…) до (Дата) я должен был выплатить (Сумма) Согласно условиям Договора и дополнительных к нему Соглашений до (Дата) я оплатил (Сумма). Так как начало строительства домов по данному адресу на протяжении всего срока моего участия в Товариществе откладывалось, для покупки квартиры у более добросовестного застройщика мной было принято решение о расторжении Договора №… и возврате вложенных денежных средств.

(Дата) я обратился к ответчику с Заявлением о расторжении Договора и просьбой возвратить денежные средства. (Дата) по факту моего Заявления между мной и КТ “Социальная Инициатива” было подписано Соглашение о расторжении №… Договора №…, согласно которому КТ “Социальная Инициатива” в течение трех месяцев после подписания данного Соглашения обязалась перечислить на указанный мной в Заявлении счет № …., однако средства в течение этого срока возвращены мне не были, о чем свидетельствует выписка о состоянии моего лицевого счета.

В данном случае имел место быть обман меня относительно возможности возврата мне вложенных средств в указанный срок, о чем свидетельствуют следующие обстоятельства:
- на момент заключения со мной Соглашения о расторжении ответчик уже нарушил взятые на себя обязательства по возврату по отношению к другим вкладчикам, так как исполнительные листы в отношении ответчика в службу судебных приставов стали поступать с марта 2005 года,
- против ответчика было возбуждено уголовное дело, а мне выдано соответствующее Постановление о признании потерпевшим, в котором указано, что, собирая денежные средства в, ответчик преследовал цель хранения их в кредитных организациях для извлечения материальной выгоды.
Кроме этого, ответчик ввел меня в заблуждение относительно правовой природы сделки, а именно относительно правовой природы договора, согласно которому я вступал в Товарищество и передает товариществу денежные средства в виде первоначального взноса в складочный капитал Товарищества, между тем как моей единственной целью являлось получение квартиры для собственного проживания.

В соответствии со ст. 179 ГК РФ, “сделка, совершенная под влиянием обмана… может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего”. Согласно ст. 178, сделка, при которой истец был введен в заблуждение также может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. На основании изложенного прошу суд признать Соглашение №… о расторжении Договора №… недействительным.

Приложения:
1. Копия Договора инвестиционного вклада от (Дата) №…;
2. Копии дополнительных Соглашений №… к Договору инвестиционного вклада;
3. Копии документов, подтверждающих внесение мной денежных средств в Товарищество;
4. Копия Заявления от (Дата) с просьбой о расторжении Договора инвестиционного вклада №…;
5. Копия Соглашения от (Дата) №… о расторжении Договора №…;
6. Копия Заявления от (Дата) с просьбой выплатить средства в течение …. дней;
7. Копия Постановления о признании потерпевшим от (Дата);
8. Копия Выписки с моего счета, на который ответчик должен был перечислить средства;
9. Копия искового Заявления для отправления ответчику.

____________

Исходное Исковое заявление (без дополнений)

Согласно условиям Договора инвестиционного вклада №… от (Дата) и дополнительных к нему Соглашений №… в счет …комнатной квартиры общей площадью … кв.м. по адресу: … до (Дата) я должен был выплатить (Сумма) Согласно условиям Договора и дополнительных к нему Соглашений до (Дата) я оплатил (Сумма). Так как начало строительства домов по данному адресу на протяжении всего срока моего участия в Товариществе откладывалось, для покупки квартиры у более добросовестного застройщика мной было принято решение о расторжении Договора №… и возврате вложенных денежных средств.

(Дата) я обратился к ответчику с Заявлением о расторжении Договора и просьбой возвратить денежные средства. (Дата) по факту моего Заявления между мной и КТ “Социальная Инициатива” было подписано Соглашение о расторжении №… Договора №…, согласно которому КТ “Социальная Инициатива” в течение трех месяцев после подписания данного Соглашения обязалась перечислить на указанный мной в Заявлении счет № …., однако средства в течение этого срока возвращены мне не были и не возвращены до сих пор даже частично.

В соответствии с п. 7.4. Договора, “денежные средства возвращаются Вкладчику в течение трех месяцев с момента подачи заявления о выходе“. Перед подписанием Соглашения о расторжении менеджер КТ “Социальная Инициатива” в устной форме подтвердил мне, что средства будут возвращены мне в течение трех месяцев и в п.2.2. Соглашения о расторжении было указано, что “денежные средства перечисляются в течение трех месяцев с момента подписания настоящего Соглашения”, однако денежные средства на мой счет, указанный в моем Заявлении срок переведены мне не были и не переведены до сих пор, хотя … ответчику о его обязательстве возврата в соответствующем Заявлении я напомнил.

Причины невозврата мне средств ответчик объяснял особым правовым статусом Товарищества как Товарищества на вере, в соответствии с которым заключенные Договора, по мнению ответчика, подпадали под законодательство о Коммандитных товариществах и средства вкладчикам в соответствии с п. 85 ГК РФ могли возвращаться только по окончанию финансового года, однако в виду того, что единственной целью участия вкладчиков в Товариществе являлось получение жилья, а в предпринимательской деятельности Товарищества участвовать они права не имели, споры между вкладчиками и КТ “Социальная Инициатива” Московским Городским судом были признаны подпадающими под законодательство о защите прав потребителей, в соответствии с которым вкладчики имели и имеют право вернуть вложенные в Товарищество средства в течение всего финансового года на оговоренных в Соглашениях о расторжении условиях.

Согласно ст. 153 ГК РФ, “сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.” Так как в Соглашении №… о расторжении Договора №… указывается обязанность КТ “Социальная Инициатива” выплатить мне определенную сумму в определенный срок и мое право на ее получение, данное Соглашение является сделкой. В соответствии со ст. 179 ГК РФ, “сделка, совершенная под влиянием обмана… может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего”. Так как в данном случае имел место быть обман относительно возможности возврата мне вложенных средств в указанный срок, я имею право подать иск на признание сделки в рамках заключения Соглашения №… о расторжении Договора №… недействительной, а суд имеет право мой иск удовлетворить и признать данную сделку недействительной. Если же допустить возможность моего заблуждения относительно природы данной сделки, основные условия по сумме и срокам возврата средств которой я толковал буквально, в строгом соответствии с содержанием Соглашения, то в данном случае указанная сделка, согласно ст. 178, также может быть признана судом недействительной.

На основании изложенного прошу суд признать Соглашение №… о расторжении Договора №… недействительным.

Приложения:
1. Копия Договора инвестиционного вклада от (Дата) №…;
2. Копии дополнительных Соглашений №… к Договору инвестиционного вклада;
3. Копии документов, подтверждающих внесение мной денежных средств в Товарищество;
4. Копия Заявления от (Дата) с просьбой о расторжении Договора инвестиционного вклада №…;
5. Копия Соглашения от (Дата) №… о расторжении Договора №…;
6. Копия Заявления от (Дата) с просьбой выплатить средства в течение десяти дней;
7. Документ, подтверждающий направление копии искового Заявления ответчику.
8. Квитанция об оплате госпошлины.

 Отправлено: 15.12.06 16:24. Заголовок: Re:

Xzibit пишет:

цитата:

которые бегали 1,5 года по судам и знать нас не хотели сайчас поняли свою ошибку и бегут все к нам - возьмите нас мы ТОЖЕ С ВАМИ, а с нами ли они были когда мы мерзли у Янтаря и на митингах ? И поверьте я еще никому не отказал, всех направил так сказать по этапу. Те же Сергей П. и Фролова начали свою активную деятельность только весной, когда поняли что здесь можно что-то получить, когда уже многое было сделано до них.

... Познакомились мы, напомню, еще осенью 2005 года, когда все только началось после провалов с возвратами средств, судами и прокуратурой.
... Начали активную деятельность, когда поняли, что СИ - полный ноль и когда по Рокоссовскому появилась первая надежда на спасение (обещание властей помочь всем, что было вызвано в том числе и судами).
..."Когда многое сделано до них..." А у тебя это кто-то отбирает? Кто-то присваивает себе результаты твоего и другого труда? Или кто-то (я) только недавно писал о том, как многое сделала ИГ, в ответ на что получил то, что привело к серьезным вопросам?

 Отправлено: 15.12.06 16:59. Заголовок: Re:

Xzibit пишет:

цитата:

что расторженцы отодвинули решение нашего вопроса очень далеко

По моему, это из той же серии, что и "если бы не расторженцы, у СИ не было бы массового оттока средств и стройка уже давно началась бы"
Весной (или летом?) было много постов на эту тему.

 Отправлено: 15.12.06 17:27. Заголовок: Re:

Xzibit пишет:

цитата:

Ты вроде в Москве живешь, что еще не прошел ?

Да к следачке ходил в прокуратуру..она там мне мозг парила, что мол у них света нет, что компьютер сломался......но все гуд !! теперь постанова на руках буду записываться в управу... А то свалить без меня хотели...квартиры получать так что братан до конца года... я тоже в обойме

 Отправлено: 15.12.06 20:18. Заголовок: Re:

Pasha пишет

цитата:

теперь постанова на руках буду записываться в управу... А то свалить без меня хотели...квартиры получать так что братан до конца года... я тоже в обойме

Поздравляю, давно пора.

 Отправлено: 15.12.06 20:39. Заголовок: Re:

Pasha пишет:

цитата:

Да к следачке ходил в прокуратуру..она там мне мозг парила, что мол у них света нет, что компьютер сломался......но все гуд !! теперь постанова на руках буду записываться в управу... А то свалить без меня хотели...квартиры получать так что братан до конца года... я тоже в обойме

хорошо, будем искать другие пути твоего слива

 Отправлено: 15.12.06 20:41. Заголовок: Re:

Сергей П. Етить твою тить!!! - фразеологизм. (Alapin, если что - поправит.)
Сергей П. Вы себя-то уважаете? Больно и смешно читать все это. Вы тут кому и что хотите доказать? Что вы, типа, действовали ради всех "расторженцев"? Этот смешно. Pasha правильно подписывается - каждый сам за себя! Вы, в первую очередь, действовали в своих интересах! Но! Ваш опыт и практика Вашего решения суда - действительно идет на благо всех расторженцев. (как не прискорбно это звучит для "нерасторженцев" ) Я - (я не расторгал договор с СИ - и если смотреть на вещи реально и трезво - Вы мне не выгодны!) ценю ваши действия с чисто человеческих позиций. Для "расторженцев" - Вы находка, т.к. создали прецедент! Понятно, что это уменьшает рентабельность решения проблемы для "нерасторженцев". Но, на чужом горе счастье не построешь! Я в этом не раз убеждался. Поэтому, закрывайте эту тему. Еще раз говорю - дела говорят сами за себя! Панымаш да?

 Отправлено: 15.12.06 20:46. Заголовок: Re:

вкладчик 5-8 пишет:

цитата:

Етить твою тить!!!

Глубокая мысль, в полной мере отражающая все что происходит в нашей ветке

 Отправлено: 15.12.06 20:52. Заголовок: Re:

Pasha С учетом:Xzibit пишет:

цитата:

хорошо, будем искать другие пути твоего слива

И с учетом
Alapin пишет:

цитата:
1) Людям с подтвержденным нокаутирующим ударом - коэффициент 1.2

О! коэфф. 1.2 - меня уже есть! я, пожалуй, на Вашей стороне. Справимся, слу-чай-чо!

 Отправлено: 15.12.06 21:01. Заголовок: Re:

Xzibit пишет:

цитата:

Глубокая мысль, в полной мере отражающая все что происходит в нашей ветке

Так,Xzibit, конкретной инфы и конструктива-то уже давно нет! Вот и флудим как можем.

P.S. чую, забанит меня admin за все это, мля...

 Отправлено: 15.12.06 21:13. Заголовок: Re:

О! oreh51! Come here! А то скучно без Вас как-то....

 Отправлено: 16.12.06 09:31. Заголовок: Re:

Как бы мы тут не пытались пролезть в 42, отталкивая друг друга локтями, все равно большая часть вкладчиков остается за стенами этих домов.
И вся свалка из-за того, что у оставшихся нет уверенности в благоприятном исходе дела, поэтому нужно сосредоточить усилия в этом направлении.

Вероятно в 5-8 пойдет много народа так как брать альтернативу в слепую рискнут немногие (заявлений 20 было?).
По 5-8 нет почти никакой информации (кроме 2010 года). Должен же быть график работ. Объемно-архитектурное решение уже есть? Хочу посмотреть.
Почему нам не предоставляется эта информация?
Если она есть у ИГ, разместите на форуме, пожалуйста. Если нет, просьба узнать

 Отправлено: 16.12.06 09:32. Заголовок: Re:

Xzibit пишет:

цитата:

Энергостройкомплект назначен техническим заказчиком по 42, т.е. всю техническую работу по согласованию документации теперь будет осуществлять эта организация

Кем назначен? А по 5-8 когда назначат технического заказчика? По-моему это должно ускорить работы

 Отправлено: 16.12.06 09:33. Заголовок: Re:

Поддерживаю Дона,
Сейчас просто невозможно разделить народ по объектам, поэтому к ППМ надо прикладывать общий список пострадавших, без разделения по объектам.

 Отправлено: 16.12.06 09:34. Заголовок: Re:

Евтихиев на собрании упомянул о том, что рассматривается вариант о переуступке наших вкладов городу.
Для города это хороший вариант – даже при банкротстве СИ будет шанс вернуть часть вложенных нами денег (у нас такого шанса нет, а у города есть). Это как раз то самое нестандартное решение, которое обещал найти Лужков: помочь вкладчикам без ущерба для города.
А раз мы переуступим свои вклады городу, то взамен должны получить от города гарантии по предоставлению равноценных квартир на 5-8 или альтернативных.
В ППМ прописать общую площадь, предоставляемую нам не как долю атолла, а как долю города для предоставления пострадавшим.
Тогда при замене инвестора и смене чиновников не возникнет угрозы слива.

Такой вариант упрощает и предоставление альтернативы, как предлагал Дон: из доли города на различных объектах. То, что город отдаст в каком-то доме – то и заберет на 5-8.

 Отправлено: 16.12.06 13:28. Заголовок: Re:

Последние страницы сайта наводят на мысль.
Ну, а если не грызть друг друга из-за очередности,
а всем вместе дружно пробивать хорошую альтернативу?
А вдруг?

 Отправлено: 16.12.06 17:13. Заголовок: Re:

Сковородкин пишет:

цитата:

Ну, а если не грызть друг друга из-за очередности, а всем вместе дружно пробивать хорошую альтернативу?

Полностью согласен. Однако когда говоришь о том, что ИГ бОльшее внимание (по факту) уделяет 42-му дому, то начинаются детские обиды типа «Мы продались? А ты кто такой и т.д.» Ранее уже предлагалось ввести в ИГ представителя от альтернативщиков, но идея была похерена.

Отсутствие личной заинтересованности в альтернативе привело к тому, что префектура уже навязала отход от принципа компенсации по метражу к компенсации по количеству комнат, в результате чего непопадающий в 42-й коммерческий фактически теряет комнату. О каком полном выполнении обещаний Лужкова может идти речь?! Только о частичном. Почему сдались без боя? Говорят, дескать Юнистрой. Но там народ, отправившийся в Бутово, насколько я понимаю, хоть в метраже не потерял. А почему бы не поднять этот вопрос на совещании у Ресина? Ведь был на совещании в префектуре какой-то высокий начальник (ранее сообщалось на форуме), который обещал, что в квадратах мы не потеряем (типа «получите всё за что заплатили»).

Думаю, что немало ранее согласившихся теперь будут вынуждены отказаться от такой «альтернативы» (они ведь не соглашались на меньшие метры) и вернуться на 5-8. А то какая-то уж слишком полудохлая синица в руках получается: мало того что в ж..е, так ещё метраж на 20% меньше.

 Отправлено: 17.12.06 10:08. Заголовок: Re:

Вопрос к ИГ. Что за фирма Энергостройкомплект? Если это Энергостройкомплект-м, то она судится по вопросу банкротства.

 Отправлено: 17.12.06 10:08. Заголовок: Re:

Вопрос к ИГ. Энергостройкомплект что за фирма?

 Отправлено: 17.12.06 11:52. Заголовок: Re:

bor пишет:

цитата:

Энергостройкомплект-м

можно по этому поводу подробнее. банкротство СИ?

 Отправлено: 17.12.06 12:02. Заголовок: Re:

http://www.tsj.ru/rate.asp?rubr_id=571&art_id=9444&stype=0&page=1

ЗАО "Энергостройкомплект-М"
28 июля 2005 г. адрес: / Россия / Москва
ЗАО "Энергостройкомплект-м"
3-я улицая Ямского Поля.
Ген.директор:Кручинин Андрей Николаевич,
Зам Кондрашов Олег Викторович,Исаев Владимир Аркадьевич
Адрес в интернет: www.eskm.ru


« к списку

--------------------------------------------------------------------------------

Отзывы:
27.11.2006, Алексей
Уровень обслуживания: приятное общение. кроме этого ничего. ни денег ни выполненных обязательств. осторожно - мошенники!!!
Доступность местоположения: 125040, Москва, 3-я ул. Ямского поля, д. 30
Будете ли в будущем пользоваться услугами этой компании: нет
Насколько оправдались ваши ожидания от увиденной рекламы: не оправдались. сплошной беспридел. верить нельзя. берут деньги не имея оснований, получается бесплатный кредит и с возвратом проблемы
Соотношение цена-качество: в последнее время реально законченых проектов мало, качество неудовлетворительное.

20.07.2006, Алиса
Уровень обслуживания: не имеет значения
Доступность местоположения: не имеет значения
Будете ли в будущем пользоваться услугами этой компании: нет
Насколько оправдались ваши ожидания от увиденной рекламы: не оправдались
Соотношение цена-качество: качества нет,нечего оценивать

10.07.2006, Ал
Уровень обслуживания: вежливое
Доступность местоположения: отличное
Будете ли в будущем пользоваться услугами этой компании: нет
Насколько оправдались ваши ожидания от увиденной рекламы: никак не оправдались
Соотношение цена-качество: тройка по пятибальной шкале

06.10.2005, Dip
Уровень обслуживания: Мошейники , Любят брать в долг и потом долго не отдавать,как товар так и деньги .
Доступность местоположения: м.Белорусская 3-я улица Ямского поля д30 напротив казино Голден Пеласс.
Будете ли в будущем пользоваться услугами этой компании: НЕТ .
Насколько оправдались ваши ожидания от увиденной рекламы: Вообще не оправдались,творят что хотят , строят без лицензии,делают планировку какую захотят , могут увеличить этажность не согласовав ни с кем . Очень огромное количество судебных разбирательств к ним .

 Отправлено: 17.12.06 12:03. Заголовок: Re:

НАРОД! КТО МОЖЕТ ИЩЕМ В ИНЕТЕ ИНФОРМАЦИЮ ПО ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКТУ-М!!!

http://eskm.ru/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=72&forum=4

http://community.livejournal.com/ru_insurance/14440.html?thread=137064

http://www.msk.arbitr.ru/info/schedule/ - наберите в поиске название этой фирмы - удивитесь приятно

http://www.rabotjaga.ru/catalog/otzyvy/7-103270.html

судя по всему это мошенники!!!

 Отправлено: 17.12.06 12:28. Заголовок: Re:

Энергостройкомплект "строит" 11 микрорайон в Тушино. У меня приятели хотели приобрести квратиру в 6 корпусе (по обещаниям стройка должна была начаться в июле 2006, не знаю, сколько раз до этого срок начала стройки менялся-на их форуме такие-же разборки). А теперь все перенеслось, по-моему, на весну. Микрорайон большой с кучей корпусов, а реального строительства практически не ведется.

 Отправлено: 17.12.06 12:43. Заголовок: Re:

Люди, у кого есть исполнительный лист и уже было новое судебное заседание по восстановлению договора- поделитесь, пожалуйста, опытом- какие есть тонкости- у меня суд через неделю

 Отправлено: 17.12.06 13:03. Заголовок: Re:

elka1
см.личное сообщение

 Отправлено: 17.12.06 13:22. Заголовок: Re:

Сергей П.

Так что всё таки с информацией о других расторженцах , добившимися отмены расторжения по суду?
Сколько их ? Одинаковые у всех основания указаны в судебных решениях или нет?
Обещал сообщить, чего ж молчишь?

 Отправлено: 17.12.06 17:18. Заголовок: Дон Корлеоне

Дон и вообще коллеги

наш теперь родной навеки Атолл - Строительно-Финансовая компания.
Логично было бы предположить, что они наймут в качестве подрядчика непосредственно строительную компанию, которая не собирает деньги, а умеет строить на деньги, которые кто-то собрал для строительства.
Но каким образом подрядчиком становится Инвестиционно-Строительняа компания ? Атолл подряжает компанию того же профиля, что и сам Атолл, нанимает на строителей, а продавцов воздуха.
Это все равно, что таксист наймет для перевозки своих чемоданов в аэропорт телефонного диспетчера.
Я не имею в виду ничего дурного, воздух вполне можно покупать и перепродавать, часто с выгодой для всех, но нам нужнее бетон, кирпичи и стекло ((

Ясно, что обозначая ЭСКМ, атолл и правителство имеют в виду не строительные, а некие финансовые и управленческие проблемы..

Уже слышу пушек гром, уже вижу, вижу на этом форуме увеличение числа участиков и учащение криков "Доколе?!"

Дон и ИГ ! Считаю необходимым задать Евти, префектуре, и, если возможно, на встрече в правительстве москвы, почему Атолл, которые не строит уже 11 лет, нанимает в качестве подрядчика не домостроительную компанию, а такого же жуликоватого инвестора, который так же известен своей необязательностью..

 Отправлено: 17.12.06 19:31. Заголовок: Re:

Alapin пишет

цитата:

Ясно, что обозначая ЭСКМ, атолл и правителство имеют в виду не строительные, а некие финансовые и управленческие проблемы..

Что же нам делать? Не хватало на нашу голову ещё одного жулика.

 Отправлено: 17.12.06 19:50. Заголовок: Re:

Alapin пишет:

цитата:

Но каким образом подрядчиком становится Инвестиционно-Строительняа компания ?

Вы же сами пишете - Подрядчиком.
Alapin пишет:

цитата:

Уже слышу пушек гром, уже вижу, вижу на этом форуме увеличение числа участиков и учащение криков "Доколе?!"

Подрядчик, он и есть подрядчик. То есть тот, кто выполняет работы и получает за это деньги от Заказчика.
Насколько я знаю, подрядчик не имеет прав на жилье, которое он строит, а стало быть не может ничего продавать. так что увеличение числа участников форума не предвидется.
А как будут выполлняться сроки строительства, это надо спрашивать у Атолла. Если он нанимает такого подрядчика, значит он и отвечает за сроки.
К тому же с подрядчиком справиться проще чем с инвестором, не можешь строить пинка и привет.

 Отправлено: 17.12.06 20:17. Заголовок: Re:

вжик
абсолютно с вами согласен. однако вроде как в 468 распоряжении (хотя это про 5-8) подрядчика определяет город. но с нерадивым подрядчиком мы можем тоже пролететь...

 Отправлено: 17.12.06 22:02. Заголовок: Re:

Don Korleone пишет:

цитата:

с нерадивым подрядчиком мы можем тоже пролететь...

А как узнать радивый подрядчик или нерадивый пока он не начал работу? Посмотрите прессу. Почти ко всем строительным компаниям есть претензии. И Донстрой не так строит, и Главмосстрой чего-то там задерживает, и у Вертикали дом арестовали из-за ошибок в проекте и еще и еще. Я считаю, что не стоит поднимать шум, не разобравшись. Всех удовлетворить невозможно, это закон природы. Даже если всем дать все, обязательно будут недовольные.
Мне кажется, Энергостройкомплект не хуже и не лучше других подрядных организаций.
Главное чтобы стройка все таки началась.
А насчет того чтобы город определял подрядчика, примерьте на себя.
Вы хотите сделать ремонт в квартире. Ишите бригаду, чтобы хорошо сделала и не очень дорого взяла. А ДЭЗ вам говорит - Бригаду мы вам дадим и цены мы назначим. Куда Вы ДЭЗ пошлете?
Вот и Атолл вправе сам решать, кто подрядчиком будет, кто убдет строить за его деньги.

 Отправлено: 17.12.06 23:22. Заголовок: Re:

Так так, на 19 и 20 декабря больше не записываем, остается последний шанс пройти сверку - 21 декабря,
поторопитесь, остальные

 Отправлено: 18.12.06 00:16. Заголовок: Re:

Xzibit пишет:

цитата:

Так так, на 19 и 20 декабря больше не записываем, остается последний шанс пройти сверку - 21 декабря, поторопитесь, остальные

Сегодня уже записали некоторое кол-во людей на 21 декабря.

 Отправлено: 18.12.06 09:13. Заголовок: Re:

Fredy пишет:

цитата:

Сегодня уже записали некоторое кол-во людей на 21 декабря.

Мне навится, мля, приходится обзванивать.........не будете ли вы так любезны..........мы сейчас вас включим в список на получение квартиры..........приходите пожалуйста...................а в ответ - да пошли вы, надоели, ну ладно сделаю одолжение...........ну чтоб последний раз..........
Охренеть !
Значится так, последние дни проведения сверки 16,17,18 января, кто не пройдет - будем сливать !

 Отправлено: 18.12.06 09:15. Заголовок: Re:

И ПРАВИЛЬНО!

 Отправлено: 18.12.06 09:50. Заголовок: Re:

Xzibit пишет:

цитата:

Значится так, последние дни проведения сверки 16,17,18 января, кто не пройдет - будем сливать !

КН пишет:

цитата:

И ПРАВИЛЬНО!

Кто не попадет в список к ППМ, потом будет восстанавливаться через суд. А это дополнительные финансовые затраты, про потерянное время не говорю. Оно не соизмеримо с простейшей процедурой сверки в управе. В основном не прошли сверку те граждане, которые устраивают саботаж на форуме.

 Отправлено: 18.12.06 10:00. Заголовок: Re:

victim пишет:

цитата:

Объемно-архитектурное решение уже есть? Хочу посмотреть. Почему нам не предоставляется эта информация?

Пока такой информации нет. По мере поступления, вся информация членами ИГ выкладывается на форум и озвучивается на общем собрании вкладчиков.victim пишет:

цитата:

Кем назначен? А по 5-8 когда назначат технического заказчика? По-моему это должно ускорить работы

Вообще-то у нас технический заказчик Атолл.

 Отправлено: 18.12.06 10:13. Заголовок: Re:

Don Korleone http://www.stroi.ru/newspaper/2002/48_2002/48_14.asp Электростройкомплект-М начинает и выигрывает

 Отправлено: 18.12.06 10:20. Заголовок: Re:

lavr пишет

цитата:

В основном не прошли сверку те граждане, которые устраивают саботаж на форуме.

Уважаемый lavr наверно остались оптовики., или они уже прошли? Прошлой зимой ходил слух, что вкладчиков на 42 дом совсем не много, большая часть скуплена оптом, правда ли это?

 Отправлено: 18.12.06 10:25. Заголовок: Re:

Xzibit пишет:

цитата:

хорошо, будем искать другие пути твоего слива

Соседка ..я на 21 записался без обзвона, так, что мою гражданскую активность прошу отметить...

 Отправлено: 18.12.06 10:25. Заголовок: Re:

Xzibit пишет

цитата:

Мне навится, мля, приходится обзванивать.........не будете ли вы так любезны..........мы сейчас вас включим в список на получение квартиры..........приходите пожалуйста...................а в ответ - да пошли вы, надоели, ну ладно сделаю одолжение...........ну чтоб последний раз.......... Охренеть ! Значится так, последние дни проведения сверки 16,17,18 января, кто не пройдет - будем сливать !

Сливать с позором!! Некоторые гордятся, что у них нет интернета. Кто хочет, тот всё узнаёт.А кто должен беспокоиться о них? Я представления не имела о компьютере до прошлой зимы, а когда подкотило, научилась.

 Отправлено: 18.12.06 10:36. Заголовок: Re:

Pasha пишет

цитата:

Соседка ..я на 21 записался без обзвона, так, что мою гражданскую активность прошу отметить...

Есть сэр!! Отмечено.

 Отправлено: 18.12.06 11:46. Заголовок: Re:

вкладчик 5-8 пишет:

цитата:

Сергей П. Вы себя-то уважаете?.. Вы тут кому и что хотите доказать? Что вы, типа, действовали ради всех "расторженцев"? Этот смешно. Pasha правильно подписывается - каждый сам за себя! Вы, в первую очередь, действовали в своих интересах!

Уважение - от слова важность, а смех - больше от легкомыслия.
Эгоизм легкомысленен тем и в том, что он понятен, а вот понять нечто большее -
это уже отношение не смешное, а серьезное (к вопросу о важности и уважении).
И еще. Уважать себя - это странно. Уважение всегда больше с Миром и людьми...
Если же больше приземленно, то мне хочется, чтобы взяли всех,
поэтому чем смогу, тем помогу (на Собраниях, по почте и так далее).

 Отправлено: 18.12.06 12:01. Заголовок: Re:

квик пишет:

цитата:

Сергей П. Так что всё таки с информацией о других расторженцах , добившимися отмены расторжения по суду? Сколько их ? Одинаковые у всех основания указаны в судебных решениях или нет? Обещал сообщить, чего ж молчишь?

Насколько понимаете, предоставление копий решений - дело добровольное.
Пока информация поступала только о некоторых предстоящих слушаниях.
Насчет решений на Собрании попрошу принести.
Кроме этого, у кого есть возможность, прошу пересылать на мой почтовый ящик, который указан ниже.

 Отправлено: 18.12.06 13:28. Заголовок: Re:

Сергей П. пишет:

цитата:

смех - больше от легкомыслия

...

цитата:

Эгоизм легкомысленен тем и в том, что он понятен

...

цитата:

Уважать себя - это странно

Вау! Да вы философ!! Я сразу просек!!!

 Отправлено: 18.12.06 13:28. Заголовок: ЛАВРу

Лавр,

сцылка на электро-бла-бла-бла хороша, ей богу, прямо как дома побывал )) вспомнилось, если не ошибаюсь, в мк или аифе, статья о мадам карасевой )) и имя автора воодушевляет - тазрет елоев - ведро помоев )) хороший парень, и недорогой, наверное )

и вот эти люди будут учить нас ковырять в носу и рассказывать нам о безумных, кошмарных бюрократических препонах строительству ближайшие 3-4 года )))

 Отправлено: 18.12.06 13:53. Заголовок: Re: Всем думающим

Правильно Alapin! Учитывая дату статьи , очень многое напоминает. А если еще принять во внимание иск Министерства Обороны от 12.12.2006 на 70000000 руб к Энергостройкомплекту-М становится грустно !

 Отправлено: 18.12.06 14:09. Заголовок: Re:

Вопрос к иг. Я уже 3 недели лежу в больнице, и продержат еще дней 10. Чтобы пройти сверку, могу ли я оформить доверенность, подписанную глав. врачем, на своего мужа и, что должно быть содержании.

 Отправлено: 18.12.06 14:09. Заголовок: Re:

Вопрос к иг. Я в больнице уже 3 недели и пролежу еще 10 дней. Можно ли там оформить, для сверки, доверенность на мужа, и в какой форме и по тексту.

 Отправлено: 18.12.06 14:13. Заголовок: Re:

Для тех кто не видел газету района Богородское (распространялась на встрече с префектом)

"Реконструкция Богородского: О ПЛАНАХ И ПРОЕКТАХ" а также "Из проекта рекультивации «Зеленой горки»"
http://www.vao.mos.ru/vao/servlet/getattach?FileID=1115

 Отправлено: 18.12.06 14:18. Заголовок: Re:

Оля пишет:

цитата:

Вопрос к иг. Я в больнице уже 3 недели и пролежу еще 10 дней. Можно ли там оформить, для сверки, доверенность на мужа, и в какой форме и по тексту.

Как юридически правильно оформить доверенность без нотариуса я не знаю, но вы можете пройти сверку 16,17,18 января, надеюсь вы к тому времени поправитесь, пришлите данные вашего договора на наш e-mail, я вас запишу.

 Отправлено: 18.12.06 15:35. Заголовок: Re:

и вот

цитата:

По его словам, «косвенно это было видно на митингах и собраниях: к примеру, из 400 дольщиков объекта заявить о себе не боялись 250-300. Для остальных даже потерять квартиру было, видимо, не так страшно, как засветиться» (свежий пример – дом «Социальной инициативы» в Тушине, где целый этаж принадлежит мэру одного из южных городов, в котором компания получила несколько участков

Я думаю, что у нас тоже самое с 42 домом. Всю зиму от 42 дома стояла у Янтаря одна женщина.
Это потом, к весне появилась небольшая кучка.

 Отправлено: 18.12.06 15:59. Заголовок: Re:

Большая просьба тем читателям Форума или их знакомым,
у кого уже есть решение по отмене судебного решения,
написать мне на личку или на e-mail.

 Отправлено: 18.12.06 17:21. Заголовок: Re:

соседка пишет:

цитата:

Уважаемый lavr наверно остались оптовики., или они уже прошли? Прошлой зимой ходил слух, что вкладчиков на 42 дом совсем не много, большая часть скуплена оптом, правда ли это?

Пока оптовиков не наблюдаем. Посмотрим, что будет в конце сверки, когда кто-нибуть принесет коробку документов с пачкой доверенностей.

 Отправлено: 18.12.06 17:39. Заголовок: Re:

 Отправлено: 18.12.06 17:43. Заголовок: Re:

lavr пишет

цитата:

Пока оптовиков не наблюдаем. Посмотрим, что будет в конце сверки, когда кто-нибуть принесет коробку документов с пачкой доверенностей.

Наверно ищут обходные пути, но коробка будет точно. А может испугаются и не придут. При чём бесплатно хотят получить квартиры, за наши с вами деньги, отсюда и немыслемое кол-во людей. Если не секрет, сколько объявившихся вкладчиков по 42? ( 2004-2005гг не в счёт)

 Отправлено: 18.12.06 18:03. Заголовок: Re:

соседка пишет:

цитата:

Если не секрет, сколько объявившихся вкладчиков по 42? ( 2004-2005гг не в счёт)

На сегодня известны 108 фамилий. Из них 2003-2006г менее 10.

 Отправлено: 18.12.06 18:08. Заголовок: Re:

lavr спасибо. Значит пока 100.

 Отправлено: 18.12.06 19:07. Заголовок: Re:

Xzibit пишет:

цитата:

Мне навится, мля, приходится обзванивать.........не будете ли вы так любезны..........мы сейчас вас включим в список на получение квартиры..........приходите пожалуйста...................а в ответ - да пошли вы, надоели, ну ладно сделаю одолжение...........ну чтоб последний раз.......... Охренеть ! Значится так, последние дни проведения сверки 16,17,18 января, кто не пройдет - будем сливать !

Надо в порядке опыта опубликовать авторов с данными таких ответов и их действий, думаю , после сразу такого не будет.

 Отправлено: 18.12.06 19:52. Заголовок: Re:

oreh51 пишет

цитата:

Надо в порядке опыта опубликовать авторов с данными таких ответов и их действий, думаю , после сразу такого не будет.

Нельзя. Завтра могут в суд подать. Это натуры такие, все виноваты вокруг, кроме них.

 Отправлено: 18.12.06 20:12. Заголовок: Re:

Помогите, пожалуйста, где выложен текст искового заявления для расторженцев с целью прзнания соглашения о расторжении договора инвестиционного вклада недействительным?? Заранее спасибо.

 Отправлено: 18.12.06 20:30. Заголовок: Re:

oreh51 пишет:

цитата:

Надо в порядке опыта опубликовать авторов с данными таких ответов и их действий, думаю , после сразу такого не будет.

Больше всех отличился всем известный гражданин Б......, который послал обзвонщиков оооооооооочень далеко.

 Отправлено: 18.12.06 21:19. Заголовок: Re:

тест

 Отправлено: 18.12.06 21:27. Заголовок: Re:

baby пишет:

цитата:

Помогите, пожалуйста, где выложен текст искового заявления для расторженцев с целью прзнания соглашения о расторжении договора инвестиционного вклада недействительным?? Заранее спасибо.

Смотрим сайт, указанный в щапке темы, а именно http://www.rokossov.narod.ru , раздел "Расторженцы"

 Отправлено: 18.12.06 21:43. Заголовок: Re:

соседка пишет:

цитата:

Нельзя. Завтра могут в суд подать. Это натуры такие, все виноваты вокруг, кроме них.

Можно. В качестве примера: ник-Б...., незарегистрированный пользователь. И никаких проблем .

 Отправлено: 18.12.06 23:30. Заголовок: Re:

Прочитал сегодня один интересный документ (копию, к сожалению, снять не удалось). Это была справка Прокуратуры Восточного округа, которая по поручению Префекта ВАО проводила в начале 2006г. проверку законности деятельности Атолла.
И вот что там обнаружилось (стараюсь писать близко к тексту справки, примечания в скобках мои):
С 1996 по 1998 Атолл не мог начать проект, потому что проводились шесть обследований участка 5-8 на предмет радиации, и без этих заключений проект делать не давали.
В 1999 Департамент природпользования, без заключения экологической экспертизы, т.е. незаконно ввел участок 5-8 в природный комплекс (где был Митволь?)
Проект ППМ № 15-ПП был направлен префектурой ВАО на согласование в правительство в декабре 1999, а вышло ППМ в январе 2003 (по закону на согласования дано не более 6 месяцев).
Дополнительные соглашения к инвестконтрактам должны были быть выпущены в течение месяца с момента выхода ППМ-15, а былы выпущены только в июле 2003.
Проект рекультивации был направлен на согласование в Департамент природопользования в августе 2004 а согласование получено в мае 2005 (по закону на согласование дано 28 дней)
Договор на выпуск исходно-разрешительной документации ГлавАПУ подписан Атоллом в феврале 2004. По договору ГлавАПУ выпускает ИРД в течение 6 месяцев. На начало 2006 ИРД выпущена не была. (на 5-8 АРИ до сих пор нет)

Там еще много чего было по мелочи.

Заключение прокуратуры ВАО - вины Атолла в срыве сроков исполнения инвестконтрактов нет.

Мне кажется, что префекту эта справка очень не понравилась, поэтому он ее нигде не показывает. Потому что если бы не было такой явной вины чиновников, у Атолла давно бы все отобрали.

 Отправлено: 18.12.06 23:45. Заголовок: Re:

вжик пишет:

цитата:

Прочитал сегодня один интересный документ (копию, к сожалению, снять не удалось). Это была справка Прокуратуры Восточного округа, которая по поручению Префекта ВАО проводила в начале 2006г. проверку законности деятельности Атолла.

вжик пишет:

цитата:

Мне кажется, что префекту эта справка очень не понравилась, поэтому он ее нигде не показывает. Потому что если бы не было такой явной вины чиновников, у Атолла давно бы все отобрали.

Странно, зная свои "косяки" сам иницииировал данную проверку..., хм... как он может это прокомментировать? и сама проверка, что ограничелась одной справкой и все, где дальнейший ход событий, почему виновных не привлекают (выевляют) раз основания есть?

 Отправлено: 19.12.06 00:12. Заголовок: Вжик и Бомба +

Вжик и Бомба

тут дело не совсем простое )) Префект и Атолл - это две руки из одной <удалено админом>, поэтому мне кажется, что префект был вынужден начать прокурорскую проверку. Кроме, того, что ему, как говорится, Гекуба ? Большая часть времени прошла при бывшем префекте.
Ну и, разусмееется, все эти годы, по крайней мере с 2001, прошли под звуки распиловки денег, наших заметьте денег.

Префект знает все, но недоволен тем, что всю вину эта справка валит в одни ворота, причем самые дорогостоящие ворота, а префекту хочется разделения ответственности с подельниками и более красивого выхода чтобы в задержке не был виноват НИКТО )

 Отправлено: 19.12.06 00:12. Заголовок: Re:

BOMBA пишет:

цитата:

почему виновных не привлекают (выевляют) раз основания есть?

Вы что не знаете как в России работает прокуратура и суды.
Если бы они работали по законам, в Москве бы чиновников не осталось, начиная с Мэра, кончая ДЭЗАми. Впрочем прокуроры и судьи тоже бы сидели.

 Отправлено: 19.12.06 08:05. Заголовок: Re:

вжик
эта справка из разряда звонка мне из департамента жилищной политики по поводу моей жалобы на имя мэра по поводу ареста объекта. кратко - а чего вы переживаете ваш объект же не продали!!! на вопрос почему не дали приставам инфу по объекту ответ - не может быть чтоб не дали. а почему тогда мы не видели у приставо ответ вашего департамента? а? - молчание...

 Отправлено: 19.12.06 09:05. Заголовок: Re:

Запись на сверку на этот год закрыта.
Сейчас запись идет на 16, 17, 18 января (это последние дни проведения сверки)