Надо же, а Рокоссовского 5-8, оказывается уже построен (http://www.realtylaw.ru/buildings/buildingscompani/?catbuildcompan=1 - в рубрике "Построенные объекты")!
Я писала раньше, что живу в аварийной пятиэтажке, (признана в 1997г) с деревянными перекрытиями, дом с 1929г, это район Сокольники и у нас здесь целый микрорайон таких, штук 6. Люди куда только не писали, одни комуналки, готовы хоть куда ехать, за месяц бы разбежались. Но не выселяют собаки, говорят инвесторов нет. Вот скажите, что за политика? У нас 6 подъездов в доме, а квартир всего 105. Нужна им земля или нет?
Вот про сроки интересно спросить на ресинской комиссии. Чтобы въехать в 2008 как обещал Лужков, нужно минимум год строить, плюс полгода на сдачу госкомиссии, устранение недоделок и оформление документов инвестора. Т.е. вот сейчас по весне надо начинать - крайний срок. А нам говорят что альтернативу будут подбирать как "Атолл" из земли на 42 доме выйдет. А он в нее не пойдет пока на 5-8 вопрос документально не решится. Так что нам чтоб в 2008 с квартирами быть один путь - альтернатива и только из доли города. (Правда по-прежнему не понимаю как это можно сделать, ну да у них голова больше - наверное придумали.) Или "русская рулетка" с Рокоссовского.
У меня есть единственное, экономическое обоснование, которое состоит в том, что тогда, когда в дело включился Росляк и стали подсчитывать экономику, поняли, что гораздо выгоднее отправить вкладчиков на другие адреса, а Рокоссовского освободить для инвестора.
Ну конечно о чем и речь, а что строительство состоится тут и сомнений просто нет.
Сергей П. пишет:
цитата:
- Оформление альтернативы – заведомо долгий процесс ввиду необходимости разработки правовых схем и урегулирования вопросов по качеству и количеству жилья между большого числа вкладчиков (в случае, если отправят всех).
Вот именно, и сроки предоставления снова не ясны, на этом объекте мы имеем хоть то же РП 468 а как там мурыжить начнут это вопрос, главное ведь открепить всех от Роккоссовского побыстрей, а вот закрепить за альтернативой могут и не спешить (да, только вырабатывание переходного механизма, с работоспособностью нашей власти...).
Сергей П. пишет:
цитата:
получить быстрее и проще просто в силу того, что гарант – город, но забывают при этом задуматься о том, что именно власти нам всем в 2006 году уже показали, насколько оперативно ими разрабатываются правовые формы и схемы включения в обременение, которые в данном случае будут еще более сложными (схема включения в долю города, на мой взгляд, гораздо сложнее, чем то, чем власти занимались до сих пор).
И это правильно.
Сергей П. пишет:
цитата:
3. Отличается ли экономический интерес власти и бизнеса, которые работают для других конечных потребителей, от интереса нашего (по срокам, по близости к метро и другим главным характеристикам жилья, которые учитывает рынок)?
Ну конечно отличается и очень своевременный вопрос. Вот именно для "других", ведь когда то этими "другими" были мы вспоминайте, но теперь мы для них эту ценность утратили и являемся баластом но каким, вот это вопрос, мы притендуем, ввиду сложившихся обстоятельств на хороший объект и благодаря манипуляциям наших властей мы на нем зависли (мы для них как побочный продукт) и дело оптяпали да и нас бы скинуть в утиль было бы вообще шикарно, да и по новой навариться поди плохо. Мы сейчас ввиду их же хитрых дел так или иначе находимся на хорошем объекте и их задача нас отсюда убрать, вот этого и нельзя допустить иначе нас обманут дважды!
Сергей П. пишет:
цитата:
Кому можно верить больше: власти и ее гарантиям или бизнесу и его экономическим интересам, если и в том и в другом случае нас так или иначе закрепят юридически?
Верить из них нельзя никому особенно в нашем положении, но так или иначе все же придется, все скажут предпочтительнее власти конечно, ну может и так, может стоит в большей степени акцентировать требования на ответственности власти относительно вкладчиков которые решат иметь дела с инвестором?
Пост N: 823
Зарегистрирован: 30.06.06
Откуда: Сицилия, Корлеоне
Рейтинг:
22
Отправлено: 23.01.07 19:03. Заголовок: Re:
Pasha пишет:
цитата:
Насколько достоверно, но в прессе на днях осветили ситуацию по Черкизовскому рынку мол принято постановления г Москвы о его закрытии уже в 2007 г, а в дальнейшем на его месте будет не новый торговый комплекс, а будет построен новый жилищный комплекс А ЭТО ВОСТЧНЫЙ АО Там место на всех нас хватит..так, что для нас нужен только механизм гарантий города ..как уже писали выше
вопрос об этом поднимался еще с митрохиным. однако рынок расположен на земле института физкультуры, а там земля федеральная и в планах строительства домов нет.
Пост N: 824
Зарегистрирован: 30.06.06
Откуда: Сицилия, Корлеоне
Рейтинг:
22
Отправлено: 23.01.07 19:07. Заголовок: Re:
BOMBA пишет:
цитата:
Вот именно, и сроки предоставления снова не ясны, на этом объекте мы имеем хоть то же РП 468 а как там мурыжить начнут это вопрос, главное ведь открепить всех от Роккоссовского побыстрей, а вот закрепить за альтернативой могут и не спешить (да, только вырабатывание переходного механизма, с работоспособностью нашей власти...).
а еще мы имеем №15-пп и гарантийное письмо префекта
Если в январе ничего конкретного не решится, то все, весной под нас ничего строить не начнут, ни на Рокоссовского, ни по альтернативе, и на 2008 годе можно ставить большой жирный крест. В феврале нужно выходить на улицу.
Пост N: 828
Зарегистрирован: 30.06.06
Откуда: Сицилия, Корлеоне
Рейтинг:
22
Отправлено: 23.01.07 19:27. Заголовок: Re:
BOMBA
вот видите, еще одна тема для обсуждения в четверг. моя идея - подать жалобу мэру на тверской 13. прийти к 10 утра всем вместе, выстроиться в очередь и каждый будет подавать жалобу.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет