Отправлено: 14.02.07 08:34. Заголовок: Янтарная горка Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8,42 (часть 28)

 Отправлено: 15.02.07 19:00. Заголовок: Re:

вжик пишет

цитата:

По закону мы можем получить только дырку из СИ.

Уж сколько об этом говорено, переговорено.Полощим, полощим, но в конце концов, как не юли, нет пути решения, по закону нетуу...

Как сказал один юморист: как не вертись, а сзади.

 Отправлено: 15.02.07 19:10. Заголовок: Re:

Chief пишет

цитата:

Если таковой, конечно, можно найти.

Согласна. Но и согласитесь, что здесь, на форуме ничего не найти, не решить. Давайте дадим этим заниматься профессионалам, пока у них желание не отпало, пока нас не послали всех ...в сад.

 Отправлено: 15.02.07 19:18. Заголовок: Re:

Chief пишет:

цитата:

Сколько типов договоров?

Типов договоров много. Начиная с нормального долевика (хотя не по 214-ФЗ, его тогда еще и в помине не было) с адресом, ценой и описанием характеристик квартиры, и заканчивапя непонятно чем, где даже адрес не указан. Этим одно время занимался Белин, он пытался их как-то классифицировать. По-моему, у него ничего не вышло, хотя последний год у меня информации про это нет.
Людям, знающим об интернете, несолидно быть уж очень наивными. На словах чиновник говорит одно, а вот заставь его подписать бумагу, он извернется как уж на сковородке, и в конце концов напишет типа "Дать нельзя отказать" без запятой. И трактует каждый по-своему. А он-то знает что ничего не обещал. Правильно сделали расторженцы, кто несмотря на обещания чиновников пошли в суд за отменой расторжения (если, конечно, претендуют на квартиры, а не на более раннюю очередь при банкротстве). Есть решение суда, и не надо ждать милости от чиновника.
Никакое ПУ нам не помощник, надо чтоб высокий чиновник принял командирское решение и взял на себя ответственность, а ПУ - это консультанты, что прикажут, то и будут обосновывать юридически. "Два юриста - три мнения" известно. Значит правильно делает ИГ - готовить свой проект ППМ и двигать на самый верх. Главное - не затягивать. Время уходит.

 Отправлено: 15.02.07 19:23. Заголовок: Re:

Сергей П. пишет

цитата:

Но что делать с ПУ, если даже решение Росляка для него, получается, не указ?

Вы были на совещании у Росляка?

 Отправлено: 15.02.07 19:33. Заголовок: Re:

putnik3m пишет

цитата:

Значит правильно делает ИГ - готовить свой проект ППМ и двигать на самый верх. Главное - не затягивать. Время уходит.

Совершенно верно.

 Отправлено: 15.02.07 21:48. Заголовок: Re:

квик пишет:

цитата:

На прошлой срочно закрытой ветке

ты прекрасно знаешь, что ветка закрывается автоматически.

 Отправлено: 15.02.07 22:03. Заголовок: Re:

соседка
я понимаю Вашу усталость, но отказываься от обзвона неправильно причем накануне акции. прошу все же людей из группы обзвона сообщить людям об акции. или все уже сдались?

 Отправлено: 15.02.07 22:33. Заголовок: Re:

Уважаемый Don. Спасибо за стремление идти до конца. Акцию обязательно поддержим! И еще - Коллеги, время почти вышло. Если в течении 3-4 месяцев мы не добьемся результата, то чиновники всеми способами начнут тянуть время и все мы окажемся в пролете. Дальше выборы и следовательно кучка обманутых вкладчиков никому не интересна !!! Повторяю 19 возможно последняя надежда переломить ситуацию в нашу пользу.

 Отправлено: 15.02.07 22:38. Заголовок: Re:

227t пишет:

цитата:

Если в течении 3-4 месяцев мы не добьемся результата, то чиновники всеми способами начнут тянуть время и все мы окажемся в пролете. Дальше выборы и следовательно кучка обманутых вкладчиков никому не интересна !!! Повторяю 19 возможно последняя надежда переломить ситуацию в нашу пользу.

Нужно добиться результата (по словам Росляка) до конца апреля.И это крайний срок!!!Кстати, этот срок можно прописать как-нибудь в ППМ? А то будем потом носится от одного кабинета к другому, а толку не будет, время уйдет.

 Отправлено: 15.02.07 23:12. Заголовок: Re:

А у "местных" своя свадьба !
Опять митинговать будут 22 или 23 февраля, точнее узнаю позже !
Че делать-то будем ?
Если будут СМИ, то они любят ставить в противовес два мнения, боюсь если мы не пойдем, то альтернативного мнения не окажется, как совсем недавно на 42

 Отправлено: 15.02.07 23:26. Заголовок: Re:

Xzibit.
Если власти в лице префектуры и Кузнецовой были готовы подписать проект ППМ подготовленный ИГ, где прописано, что помощь будет оказана всем вкладчикам, в т. ч. и по нежилым помещениям и гаражам. То почему они выступают против расторженцев и нежилых помещений? Как это понимать?

 Отправлено: 16.02.07 01:02. Заголовок: Re:

Странно почему в письме Щербакову говорится о наличии списков вкладчиков иных филиалов СИ при подготовке проекта - объекта у нас 5-8 да 42 при чем здесь данная фраза не понимаю.
По письму из ПУ:


Ну речь о том, что люди являющиеся вкладчиками СИ не могут закл. договор с АТОЛЛ было и так понятно (ежели по закону), но нам то собирались помогать вне рамок правового поля, что сейчас говорить о том кто вкладчик, а кто нет (бредятина со стороны ПУ), (кстати это надо сказать и префекту так же когда он говорил о том дескать помогать будут тем у кого действующие договора, вон вам пожайлуста...). Все это ахинея да не болие, нужно выражение самого желания правительства в его помощи, а мы видим постоянное увиливание и двуличность - веры никакой!

 Отправлено: 16.02.07 01:11. Заголовок: Re:

Xzibit пишет:

цитата:

ПУ стоит на позиции что расторженцев не брать,

Ну онаж сама себе противоречит, у Кузнецовой говорит брать с действующими..., а в письме пишет, что Атолл может закл. договора только с людьми не являющимися вкладчиками (или я не пойму мысль данного обзацца письма, ну так уж он написан...).

 Отправлено: 16.02.07 01:23. Заголовок: Re:

Xzibit пишет:

цитата:

Немного ошибаетесь, 214 закон применяется на инвестконтракты, заключенные после его выпуска, а наш котракт 1996 года, здесь вообще ......... оформляй как вздумается ............. и все по закону.

Ну так ведь она расторгает его и мы все по 214-му должны идти, да и разрешения на строительство до сих пор то же нет.

 Отправлено: 16.02.07 02:37. Заголовок: Re:

Цитата из письма ПУ Щербакову:

цитата:

Возмещение органами исполнительной власти вкладчикам убытков, связанных с их деятельностью в составе коммандитного товарищества противоречит действующему законодательству.

Это явно говорит о том, что на город нас навешивать не собираются. ИГ об этом уже слышала и нам передавала.
Возможно, что и долю города в нашу пользу отдавать не собираются (противоречит действующему законодательству).

Следующая цитата из письма ПУ Щербакову:

цитата:

ООО "СФК Атолл" вправе заключить дополнительные соглашения к договорам соинвестирования с гражданами (не являющимися вкладчиками) и КТ "Социальная инициатива" являющимися сторонами ранее заключенных договоров соинвестирования.

Речь явно идет о нас (о ком же еще?). Дополнительное соглашение можно заключить только к имеющемуся (как у нас). И именно мы заключили с КТ СИ договора соинвестирования.
В этой цитате говорится, что Атолл вправе (если у него будет на то добрая воля) заключить дополнительные соглашения с нами. Т.е. взять в обременение.

Кто знает, есть ль у Атолла добрая воля в отношении нас?

А "не" во фразе "(не являющимися вкладчиками)" означает либо ошибку в тексте, либо то, что ПУ просто не хочет называть нас вкладчиками.

Такие вот мысли...

 Отправлено: 16.02.07 02:43. Заголовок: Re:

professor пишет:

цитата:

Если власти в лице префектуры и Кузнецовой были готовы подписать проект ППМ подготовленный ИГ, где прописано, что помощь будет оказана всем вкладчикам, в т. ч. и по нежилым помещениям и гаражам. То почему они выступают против расторженцев и нежилых помещений? Как это понимать?

Более того, что делать расторженцам с частичным возвратом? Этот вопрос поднимался на форуме уже, но, по-моему, не решился.

 Отправлено: 16.02.07 02:49. Заголовок: Re:

В предверии митинга 19 февраля выкладываю 15 фотографий, сделанных во время 2-х последних дней осенней голодовки 2006г.
Специально сделал простенькую страничку, чтобы удобнее было просматривать фотографии. Сунул туда и фотографии с наших объектов, которые выложены на сайте ИГ:
http://bioniks33.narod.ru/Photo_Rokossov.html
Извините, что не выложил раньше и что выкладываю далеко не все (я про фото с голодовки).

Берковский Виктор
Вспомните, ребята

...И когда над ними грянул смертный гром, нам судьба иное начертала -
Нам, неризывному, нам, неприписному воинству окрестного квартала.
Сирые метели след позамели, все календари пооблетели,
Годы нашей жизни как составы пролетели, как же мы давно осиротели!

Вспомните, ребята, вспомните, ребята, -
Разве это выразить словами,
Как они стояли у военкомата
С бритыми навечно головами!

Вспомним их сегодня - всех до одного, вымостивших страшную дорогу.
Скоро, кроме нас, уже не будет никого, кто вместе с ними слышал первую тревогу.
И когда над ними грянул смертный гром, трубами районного оркестра,
Мы глотали звуки радости и муки, чтоб хотя бы музыка воскресла!

Вспомните, ребята, вспомните, ребята, -
Это только мы видали с вами,
Как они шагали у военкомата
С бритыми навечно головами!

Не совсем в тему, но впереди 19-е. Как писали некоторые: Это, возможно, наш последний бой.

 Отправлено: 16.02.07 06:23. Заголовок: Re:

Xzibit пишет:

цитата:

Она стоит на позиции - расторженцев не брать, гаражи не давать, нежилые тоже.

а чем ей машиноместа не угодили?

 Отправлено: 16.02.07 09:39. Заголовок: Re:

Ребята, живущие рядом с 42 и 5-8 напишите как идут дела?

 Отправлено: 16.02.07 10:13. Заголовок: Re:

соседка пишет:

цитата:

Сергей П. пишет цитата: Но что делать с ПУ, если даже решение Росляка для него, получается, не указ? Вы были на совещании у Росляка?

Такой возможности ИГ не предоставили, и поэтому пришлось верить на слово Префектуре, которая на Совещании была.