Согласно ГК РФ, отличие от признания недействительным по факту обмана простого соглашения расторжения состоит лишь в том, что вкладчик, по решению суда, должен будет вернуть полученные средства в госбюджет.
Этого делать как-то не хочется, уж извините. В проекте ППМа написано что эти деньги идут Атоллу (или кто там будет строить). Если суд скажет мне отдать деньги в госбюджет (кому?!!!), то Атолл их явно никогда не увидит.
отдать деньги в госбюджет (кому?!!!), то Атолл их явно никогда не увидит
Римляне говорили "Пусть рухнет мир, но торжествует закон". Чего мы привязались к этому письму ПУ. Оно вообще не нам адресовано. Тут чисто формальное обозначение позиций разных сторон с точки зрения закона. Если б все было так просто, никто б на улицы с плакатами не выходил.
QS пишет:
цитата:
ПРИЗНАНЫМИ КРЕДИТОРАМИ В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ
В свете новой терминологии кредиторами являются либо у кого договор долевого участия, либо расторженцы. Да не в терминах дело, ждем решения по существу от Ресина и Лужкова.
Чего мы привязались к этому письму ПУ. Оно вообще не нам адресовано.
Оно адресовани в Управу, которой поручено составить списки в обременение, что сказано в постановлении Лужкова, что есть на сегодняшний день единственный (и левый) документ, где сказано про нас и наши квартиры. Всякого рода гарантийные письма не в счет.
Пост N: 538
Зарегистрирован: 30.06.06
Откуда: Бразилия где много диких обезьян , Рио де Жанейро
Рейтинг:
5
Отправлено: 16.02.07 15:52. Заголовок: Re:
putnik3m пишет:
цитата:
Римляне говорили "Пусть рухнет мир, но торжествует закон". Чего мы привязались к этому письму ПУ. Оно вообще не нам адресовано. Тут чисто формальное обозначение позиций разных сторон с точки зрения закона. Если б все было так просто, никто б на улицы с плакатами не выходил.
Согласен, сейчас ПУ дано указание разработать схему оформления исходя из текущих условий, они собственно теперь должны не отписку сделать, а предложить конкретный механизм.
Ну вроде чего проще есть ППМ-15, РП-2337, Инвесткотракт С СИ который расторгают, ну что еще надо для Атолла, что бы он проявил добрую волю ввиду вышеизложенных обстоятельств для заключения с нами дог. дол. участия, иначе все мне кажется весьма призрачным.
Уж если чиновники правительства Москвы не хотят вешать вкладчиков на бюджет города ( а бюджет это деньги общества, в том числе и наши, которые мы платим в виде налогов), то какой доброй воли надо ждать от частной компании Атолл. Ведь для того, чтобы дать всем вкладчикам квартиры, надо вложить в строительство миллионов 40-50, которые Атолл от СИ не получил. Что-то я не припомню в истории мирового бизнеса ни одной компании, которая за просто так по доброй воле раздала несчастным 50 лимонов зеленых. Если кто-то знает такой пример, поделитесь. Уже слышу возражения, мол СИ заплатила 7 миллионов. Но 7 миллионов на всех не хватит. Давайте выберем счастливчиков, которые будут получать квартиры на эти 7 лимонов.
Теперь о допсоглашениях. Обратимся к законам. Договор это соглашение двух сторон. Соответственно все дополнительные соглашения имеют юридическую силу, если они заключены между этими сторонами. Стало быть если к договору между двумя сторонами подписывается дополнительное соглашение с третьей строной, то для того чтобы оно имело юридическую силу, это соглашение должны подписать обе стороны заключавшие первоначальный договор и третья сторона. Если в допсоглашении не будет подписи СИ, то этот документ изначально будет считаться ничтожным, т.е не имеющим юридической силы. Но я не уверен, что СИ согласится подписывать такие допсоглашения.
Кстати, обратил внимание - Начальник ПУ Пономарев Г.С. А следователь Генпрокуратуры по Карасевскому делу Тоже Пономарев Ю. и тоже С. Не родственники по отцу? Некоторые считают что Юрий и Георгий вообще одно и то же.
Пост N: 539
Зарегистрирован: 30.06.06
Откуда: Бразилия где много диких обезьян , Рио де Жанейро
Рейтинг:
5
Отправлено: 16.02.07 15:58. Заголовок: Re:
QS пишет:
цитата:
Предлагаем включить в проект дополнительного соглашения следующий пункт.
Нету еще никакого дополнительного соглашения и надеюсь не будет QS пишет:
цитата:
и ПРИЗНАНЫМИ КРЕДИТОРАМИ В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ."
Осталось выяснить кто такой "кредитор в установленном порядке" и кем этот порядок установлен. Если имеется в виду решение суда, то через суд, согласно этому пункту, должны пройти абсолютно все соинвестроры, что в наши планы естественно не входит.
Пост N: 540
Зарегистрирован: 30.06.06
Откуда: Бразилия где много диких обезьян , Рио де Жанейро
Рейтинг:
5
Отправлено: 16.02.07 16:12. Заголовок: Re:
вжик пишет:
цитата:
какой доброй воли надо ждать от частной компании Атолл. Ведь для того, чтобы дать всем вкладчикам квартиры, надо вложить в строительство миллионов 40-50, которые Атолл от СИ не получил.
Никакой доброй воли Атолла небыло и не будет никогда. Есть добрая воля Правительства Москвы. Атолл только строит и вместо выделения доли города, отдает ее нам, так что Атолл ничего не теряет.
Также как и перед выборами в Мосдуму депутаты суетились с нами, а потом затихли, так и эти затихнут, и Путин затихнет, спихнув все на последователя. У них другие проблемы, а мы пока можем их немного помочь решить, а затем - гуляйте ребята, мы вас не знаем. Где там все эти метельские и т.д., затихли, успокоились, назначили сами себе зарплаты и сопят потихоньку. Лужков больше года назад языком молол , да и сейчас мелет, у него другие заботы: жена то с братом судится, то с Форбес, уж не знаю почему - то ли занизили ее какпитал, то ли еще что. А кто такие мы? - совсем непонятно. В статье намек на февральскую революцию, но потом была Октябрьская, как бы все не повторилось через 90 лет, а вообще шансы на это возрастают.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 17
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет