Отправлено: 14.02.07 08:34. Заголовок: Янтарная горка Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8,42 (часть 28)

 Отправлено: 25.02.07 17:18. Заголовок: Re:

А вот как "держит" слово господин Пантелеев и правительство Московской области мы все знаем и пример тому наличие озвученной проблемы по объектам подмосковъя 19.02.07. на митинге, хотя вот здесь он говорит другое, это я к соседке адрисую, лна тут обмолвилась дескать власть обещала помочь... и надо ждать.

ссылка СМИ М2: http://www.tyla2005.ru/art/280/index.html

 Отправлено: 25.02.07 17:51. Заголовок: Re:

Кум Тыква пишет:

цитата:

Официальное мнение ПУ уже существует

а тот факт, что по официальному мнению ПУ квартиры получают только 100% Вас не смущает?

 Отправлено: 25.02.07 18:01. Заголовок: Re:

BOMBA пишет:

цитата:

... о чем гласит инф. на плакате на данном объекте...?

Уважаемые вкладчики, Вашему вниманию предлагается игра "найди 10 отличий" ...







В альбом ''Стройка'' века ... 42 добавлены сегодняшние фото ("новый" плакат, глухой забор и не убранные до сих пор гаражи). Фото в альбомах располагаются в хронологическом порядке (боле новые в конце).

 Отправлено: 25.02.07 18:04. Заголовок: Re:

227t пишет:

цитата:

Если Атолл в суде расторг отношения с СИ без нашего обременения ( скорее всего это так ) то наше юридическое отношение к Атоллу ( хоть и очень тонкое ) полностью сведено на нет, т.е. наше отношение к обьекту - теперь только через суд ( что кстати подтвердил юрист ).

не хочу вас еще сильнее расстраивать, но СИ проплатила Атоллу 1,8% от требуемого (68%). соответственно претендовать мы также можем на эти 1,8%, что в людях выразится в 14,4 гражданах из 800. решение нашего вопроса в юридическом смысле - это переуступка. но переуступка без участия СИ... тогда это процесс сделает не очень муторным.

 Отправлено: 25.02.07 18:14. Заголовок: Re:

niks пишет:

цитата:

Умник , вы появились слишком поздно. Все эти документы ( по Атоллу) были на этом сайте и не один раз. Пошарьте по архивам и найдете.

предложение - все документы такого рода складывать на сайт ИГ.

 Отправлено: 25.02.07 18:16. Заголовок: Re:

Don Korleone пишет:

цитата:

соответственно претендовать мы также можем на эти 1,8%, что в людях выразится в 14,4 гражданах из 800

или наоборот - всем понемногу. По 8 штук долларов на обманутый нос.

 Отправлено: 25.02.07 18:24. Заголовок: Re:

Xzibit пишет:

цитата:

При первом варианте (мы командисты) каждый из нас должен расторгнуть свой договор с СИ, таким образом став кредитором СИ на деньги, и эти права требования на деньги передать Атоллу.

Xzibit пишет:

цитата:

При втором варианте каждый из нас должен в суде классифицировать свой договор как договор соинвестирования строительства и соответственно передать Атоллу право требования по этому договору.

Xzibit пишет:

цитата:

В общем сейчас ищем другие пути, ну и хочется все-таки узнать мнение ПУ и ДЭПРа на этот счет.

Вот по второму варианту: А почему же городу мы не можем передать это право требования, я не понимаю какая разница здесь между Атоллом (который готов взять эти требования на себя) и городом (который ссылается на какие то мифические обстоятельства препятствующие этому, где такое сказано пусть ссылаются на действующее законодательство, только я думаю нет такого). Город так же, как и любой другой субъект может взять на себя данное право, ведь город имеет имущество, продает его (за бабаки), учавствует в торгах и так далее..., в чем проблема то?

 Отправлено: 25.02.07 19:37. Заголовок: Re:

Поиск юридического механизма закрепления нас на 42 и 5-8 равносилен поиску черной кошки в темной комнате, которой там нет. Мы вляпались во все это дерьмо при абсолютно несовершеном законодательстве, когда все делалось и продолжается делаться по понятиям. Также по понятиям по большому счету и принято решение о помощи нам. Мы можем и дальше месяц за месяцем продолжать искать механизм закрепления, но так в конце-концов его и не найдем, и никто нам в этом деле на помощник.
Единственный выход (конкретно по нашим объектам) вижу в том, чтобы город взял на себя обязательство из своей доли из уже построенного коммерческого жилье давать нам свои метры, а мы в свою очередь полностью отказываемся от каких либо притязаний от 42 и 5-8.
Еще раз ставлю перед ИГ вопрос - спросить на комиссии у Ресина:"Как Вы себе конкретно представляете получение вкладчиками по 42, 5-8 жилья в 2008 году? Каким Вы себе представляете решение данного вопроса с юридической точки зрения?"

 Отправлено: 25.02.07 20:07. Заголовок: Re:

Al пишет

цитата:

Единственный выход (конкретно по нашим объектам) вижу в том, чтобы город взял на себя обязательство из своей доли из уже построенного коммерческого жилье давать нам свои метры, а мы в свою очередь полностью отказываемся от каких либо притязаний от 42 и 5-8.

Размажут по одиночке.

 Отправлено: 25.02.07 20:37. Заголовок: Re:

Al пишет:

цитата:

Еще раз ставлю перед ИГ вопрос - спросить на комиссии у Ресина:"Как Вы себе конкретно представляете получение вкладчиками по 42, 5-8 жилья в 2008 году? Каким Вы себе представляете решение данного вопроса с юридической точки зрения?"

он их в ПУ пошлет. И вообще, спрашивать надо у Лужкова, это он обещал все проблемы решить в 2008м году.