Отправлено: 22.02.07 22:55. Заголовок: ВСЕРОССИЙСКАЯ АКЦИЯ ПРОТЕСТА СОИНВЕСТОРОВ 19 ФЕВРАЛЯ 2007 В 10.00

---------------------
темы:
    - 10.01.07 14:58. ПРОСЫПАЙСЯ СТРАНА
    - 10.01.07 23:37. Сообщение КС. Подготовка новой Всероссийской акции протеста
    - 11.01.07 20:23. Предложения
    - 16.01.07 12:35. Примите к сведению !
    - 31.01.07 10:11. РЕЗОЛЮЦИЯ МИТИНГА 19 ФЕВРАЛЯ! Вариант №1.
    - 31.01.07 16:11. Вариант 2 обращения к 19 февраля. Открытое обращение граждан - соинвесторов строительных и инвестиционных компаний к Президенту РФ Путину В.В.
   - 01.02.07 17:38. Вариант Обращения №3. ОБРАЩЕНИЕ К ВЛАСТИ ОТ ИЗБРАВШЕГО ЕЕ НАРОДА
    - 02.02.07 12:39. ГОЛОСОВАНИЕ ПО ВЫБОРУ ОБРАЩЕНИЯ К АКЦИИ 19 ФЕВРАЛЯ
    - 04.02.07 20:19. ВАРИАНТ № 4 (совместный)
    - 12.02.07 12:59. Объединенный вариант: Обращение к власти. Наши требования.Обращение к народу(листовка)
    - 12.02.07 13:57. Открытое обращение соинвесторов строительных и инвестиционных
    - 14.02.07 21:07. Часть 2-я

 Отправлено: 22.02.07 22:00. Заголовок: Re:

Nichto пишет:

цитата:

Можно заранее подготовить текст на форуме, сделать ксерокопии (думаю каждый потянет для себя сделать), прийти на участок, получить бюллетень, но в урну сбрасывать ксерокопию с демонстрацией окружающим. Но это там, где будут урны. А потом в присутствии наблюдателей

... и в результате среди нескольких миллионов бюллетеней затеряются аж 500 ксерокопий...что это даст?Или мы потом единым фронтом выступим что бы признали выборы недействительными,назначили переголосование и тд и тп,а иначе мол мы с "майдана " не уйдём ...Вся горькая правда состоит в том ,что 500 человек(пусть они будут даже самые буйные) не сделают даже самую захудалую бледно-оранжевую революцию,а все остальные методы в нашей стране поиоему недейственны,к сожалению

 Отправлено: 23.02.07 12:32. Заголовок: Re:

ADLER пишет:

цитата:

Еще раз. 1. Муниципальное образование, т.е. юридическая фирма(единица)

Объясняю: Это не дает НИКАКОЙ гарантии. Почитайте на http://www.postroim.com обращение Тверских дольщиков, которые, как и Вы надеялись, что это является ГАРАНТИЕЙ:
http://www.postroim.com/ пишет:

цитата:

Суть истории такова. Государственное унитарное предприятие «Тверьоблстройзаказчик» и ООО «Элитсоцстрой» заключили договор №19/07 от 19.07.2002 года, по которому ООО «Элитсоцстрой» получило право инвестировать строительство жилого дома по Свободному переулку, дом 3, корпус 1 и заключать договоры долевого участия с гражданами. В 2002 году мы вступили в долевое строительство этого жилого дома, что подтверждается заключенными договорами дольщиков с инвестором ООО «Элитсоцстрой»..... ...Отсутствуют какие-либо гарантии достройки и сдачи дома в эксплуатацию. Зато появились новые документы – допсоглашения, реестры и многие другие, где нас как дольщиков уже нет. Обращение в прокуратуру закончилось отпиской за подписью А.И. Туманова, а суды не находят предмета судебного разбирательства. Усилия заказчика и инвестора явно не направлены на поиски решений по завершению строительства дома и выполнение своих обязательств перед дольщиками. Очевидно одно, что мошенники, присвоившие наши деньги, чувствуют себя вольготно, никакой ответственности не несут, и им абсолютно ничего не грозит. А мы вместо того, чтобы уже более двух лет жить в квартирах, не имеем ни квартир, ни денег. Убедительно просим вас опубликовать наше письмо и помочь обманутым дольщикам. "Горожанин. Тверь"

Гарантию вклада может дать только швейцарский банк. Вы конечно можете возразить, что у нас есть тоже Сбербанк, госудаственная структура. Только я думаю, Вам не надо напоминать о том, КАК он нас всех кинул в год дефолта.
ADLER пишет:

цитата:

администрация заключает договор уступки прав(цессия) с КТСИ, которая передает этому муниципальному образованию активы в виде недостроев вместе с нами, родимыми, предварительно взяв у нас на сию цессию согласие.

Объясняю:
1. Если Вам не жалко отдавать то, что есть у ВАс, пусть даже "бассейн с карасями" (как считате Вы, только Вы забываете, что наверняка к нему прилагается по крайней мере проект и куча согласований, которые немало стоят, в том числе и черным налом), то ради бога, отдайте этот актив этому МО только не питайте иллюзий, ВАс точно также в последствии кинут, как это делается в Мытищах, да и на других объектах, где строика вроде и идет, а вкладчики к этой стройке не имеют НИКАКОГО отношения.
2. Никакого согласия у Вас НИКОМУ брать не надо на эту, как Вы назваете цессию. Это не цессия, это обычный договор, подобный купле-продаже. А вкладчики к замене Стороны Контракта НИКАКОГО отношения не имеют.
3. Не понятно, что означают вообще Ваши слова: "Взяв у нас.... согласие". Мы это кто?? "собрание"? или вы предлагаете МО бегать за каждым вкладчиком?? о чем ВЫ?? Еще раз повторяю: пока у ВАс нет своего Юр. лица, ВАс могут только ставить в известность, и не более того. Собрание вкладчиков не является объектом права.

ADLER пишет:

цитата:

Далее мы заключаем с этим муниц. образов. ДДУ с прописанной гарантией и спим спокойно. Тоже самое можно и спредлагаемым администрацией инвестором под гарантию властей. Власть гарантирует нам дострой всеми своими муниципальными активами. Они же желают нам помочь?

1.На это я Вам уже ответил(см. обращение вкладчиков, поверившим "Тверьоблсройзаказчику" в 2002 году.)
2. Власть никогда НИКОМУ не будет НИЧЕГО гарантировать, тем более своими активами.
3. Максимум, что они могут сделать: получив откат, привести "рога без копыт" и сказать: " Супернадежно, несите бабки". (как это было с СИ).

 Отправлено: 23.02.07 21:09. Заголовок: Re:

123 пишет:

цитата:

3. Не понятно, что означают вообще Ваши слова: "Взяв у нас.... согласие". Мы это кто?? "собрание"? или вы предлагаете МО бегать за каждым вкладчиком?? о чем ВЫ?? Еще раз повторяю: пока у ВАс нет своего Юр. лица, ВАс могут только ставить в известность, и не более того. Собрание вкладчиков не является объектом права.

Согласие берут у кредиторов при заключении договора цесси согласно ст.391 ГК(если не ошибаюсь). Мы есть вкладчики-кредиторы, дающие согласие на перевод долга на другое юр.лицо основании нашей нотариальной доверенности. Свое юр.лицо нам не надо вместе с котлованами. Вся страна против ТСЖ и НП, посему как все сидят в глубокой...яме, взяв котлованы на себя. С одной форточкой можно взять. Но таких счастливчиков мало. Если власть не дает гарантии, то о каком же компромиссе может идти речь? Мы мирные люди и готовы на компромисс, приходится повторять это еще раз. Только гарантия достройки со стороны властей заставит нас оставить борьбу. Эта гарантия и будет истинным, а не фальшивым лицом власти. Против фальшивой власти всегда велась борьба и мы против нее боремся. Против фальши. Поэтому мы боремся, а вы нет. На сим диалог закончен. У каждого свое мнение. Если из 100чел. мнение совпадает у 80, значит это мнение имеет право на жизнь.

 Отправлено: 24.02.07 13:19. Заголовок: Re:

ADLER пишет:

цитата:

Согласие берут у кредиторов при заключении договора цесси согласно ст.391 ГК(

1. Все верно, только Вы ошибаетесь в главном: При замене Стороны Контракта, нужно согласие только ДВУХ сторон- Администрации и СИ. Вкладчики не являются стороной Контракта.. Проконсультируйтесь у юристов.
2. Лишь только после замены Стороны Контракта, НОВЫЙ ИНВЕСТОР будес заключать (или не будет заключать, как в Мытищах) договора цесси с каждым вкладчиком (или с тем, с кем посчитает возможность заключить такой договор, как в Мытищах).
3. Гарантией того, что договора цесии будут заключены со ВСЕМИ вкладчиками, и является ТО, что Стороной Контракта становится НП (или ЖСК, как Вам угодно). Тогда новый Инвестор будет ОБЯЗАН заключить цессию со ВСЕМИ вкладчиками по реестру, подписаннному НП, и никуда он от этого не денется.

ADLER пишет:

цитата:

Если из 100чел. мнение совпадает у 80, значит это мнение имеет право на жизнь.

Да, это так, это мнение имеет право на жизнь, только совсем не означает, что это мнение ПРАВИЛЬНОЕ.
Мне не хочется сгущать краски, только если все-таки начнется процедура банкротсва, и на этот момент СИ будет владеть недостроем, и правом на реализацию Контракта, то с этого момента можно будет просто прекращать борьбу, все равно Вас сломают, и останетесь вы даже не у "бассейна с карасями" а у "разбитого корыта от карасей".

Вместо того, чтобы искать рациональные зерна в различных предложениях, Вы упорно стоите на своем: "Власть нам всем обязана, и ничего мы делать не будем, кроме как ДАВИТЬ на эту власть" и при этом еще и говорите, что Вы готовы ккомпромиссам, только ни одного предложения по компромиссам я так и не увидел.

 Отправлено: 24.02.07 14:45. Заголовок: Re:

Митинг на Болотной площади, общий план

Все фотографии
http://photofile.ru/users/aldonis/2486800/